Рассказ №21 Рассказ из ничего

Заслуженный беллетрист завершил литературную деятельность. Но вскоре решил ещё раз удивить читателей, а мыслей нет.
Что только ни делал: голодал, выпивал, веселился, грустил.
Ничего.
Однажды задремал в любимом кресле и оказался в гостях у Музы. Бабушка ссохлась и угасла, словно сигаретный окурок. Но на миг он увидел её в молодости: огненные щёчки, бесовские глазки, питоновая шея, пирамидальная грудь, жирафьи ножки.
— Зачем пришёл?
— За идеей.
— Какие идеи? Давно никого не вдохновляю, да и не твоя я.
— Нет так нет, — сказал автор. Тут он приметил на комоде пустую рамку.
— А скажи, отчего рамочка пустует?
— Эта? Это ничего.
— Как ничего? Рамка есть, а фото нет.
Хозяйка смутилась:
— Бывал век назад у меня поэт, читал стихи разные, глупости говорил…
— Кто-то из известных?
Муза выпалила:
— Из гениальных! «Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно?» Песня!
— Это Владимир… — гость запнулся. — А почему фото нет?
— Земные дела. Хотел прийти навсегда, но не добрался сюда из вашего мира, выбрал не тот путь.
Глаза старушки наполнились слезами:
— Уходи, ты — не он, никто не он…

Пробудившись, автор записал название новой истории — «Встречи поэта-авангардиста с Музой».

0

49 комментариев к “Рассказ №21 Рассказ из ничего”

  1. Доброго времени суток, уважаемый автор!
    Все верно, уже угадали, сюрреалистичный вариант «Каши из топора».
    Ловко писатель выудил из Музы идею, не хуже, чем солдат кашу сварил)
    Загуглил. Маяковский — авангардист. Глубоко Вы копнули.
    По оценке буду решать после прочтения всех произведений.
    Творческих успехов!

    1
      1. Я и от личности и творчества Трубадура Революции покопал, но тоже не нашёл ничего.
        Очень может быть, что разгадка настолько очевидна, что я её просто не вижу. Надо отойти и взглянуть с некоторого расстояния. Большое видится издалека )

        2
  2. По сюжету похожа на толи на Русалочку, толи на альтернативную версию Алых парусов) Скорее всё таки на Русалочку (Муза — русалка, Маяковский — принц). По крайней мере, мне хочется так думать))
    Сюра тут не особо, но есть история. Автору спасибо

    0
  3. Это самый настоящий реализьм! Каждый писатель или поэт периодически встречается с музой. У каждого из нас есть такие миниатюрки про эти чудесные встречи. У кого-то они, конечно, еще впереди. Но это в любом случае не сюр.
    Записываю вашу сказку как говорит большинство «Каша из топора»  ? 

    1
  4. Ну шо, подобрались к самому провокационному произведению?
    Значица, сюр это, потому что события происходят во сне (в другом каком конкурсе автор получил бы по шапке за такую банальную концовку — проснулся — а в сюре — молодец, вышел обратно в суровую реальность)
    Оченно смущает меня описание Музы в молодости — питоновая шея, пирамидальная грудь, как будто Муза лежала на полу на спине и вертела башкой, как питон, прицеливающийся к кролику. Но сюр же, все возможно, может, Муза снайпер и брала уроки у Амура?
    Муза была недовольная появлением беллетриста.
    Да дофига из сказочных персонажей недовольны! Бабе-Яге вот не сплюснулось, что добры молодцы, царевичи да дураки заезжие, избенку на курногах теребят. Но клубочек путеводный (идею, как добраться до места назначения) давала, чтоб валили нафиг.
    Муза вспоминала былое из юности..
    Ах была Тортилла, ты когда-то молода.
    Вот помогла она кому-то, а он наделал черепаховых гребней из ее бабушек и дедушек.
    И в качестве пустой рамки — ключик от двери, которая неизвестно где и неизвестно куда ведет?
    Ну аллегория к классической музе, а гений взял и устроил замес в авангард!
    Или это сказка по сказке Эмиля Косты с первых Шорт? «Погиб талант»?
    Прикольно бы вышло!

    2
  5. Это не сюр — это просто грустная история. Хорошая, но совершенно не форматная для данного конкурса. Пятерочку поставлю, но из уважения, что не пожалели классный сюжет истратить, который можно было бы в отличный рассказ в другой теме воплотить.

    0
  6. Ходют-бродют критики на выставке современного авангарда. Столпились перед очередной картинкой. Руки-ноги, голову на питоновой шее сюжета выискивают. А нету тут ничего! и Маяковский как Христос на картине Иванова. Автору сказали — можно все! Вот он и пустился во все тяжкие. Я не участвую в конкурсе «Угадай мелодию». У меня все.

    1
  7. Привет, рассказ-замануха! Уверена, что после публикации текстов все рванули читать тебя и чуть не утопили сайт.
    Очень логичная встреча в тексте. Написано хорошо.
    Аллюзия на творчество Маяковского, его обычное необычное стихотворение.
    Сказку не отгадала. Послушаю умных людей. Потом.

    1
  8. Не очень приветствую основу сюжета в виде сна-флешбека.
    Не вижу в нем оригинальности (не данный рассказ, а вообще).
    А данный текст тоже не впечатлил.
    женщина (или муза) хранит память о Маяковском. Что дальше?
    Где восторгаться, плакать или смеяться?

    0
  9. На мой взгляд, автор вынуждает оценивать не сам рассказ, а музу известного беллетриста в пору её молодости. Она, безусловно, была хороша. И беллетристу сильно повезло, что у него общая с Маяковским муза. Я бы сказал, что это рассказ по мотивам репки, так как сказочное из него пришлось вытягивать общими усилиями.

    1
  10. Айяяй. Надо уже очки покупать. Опять сюра почти не увидела. Красивая история об извечной проблеме писателя: поиске идей. А сказка какая? Намёк на кашу из топора? Если да, то кроме названия и не ясно это. Где сказочный сюжет? Эх…
    Удачи автору! Творческих успехов и лёгкого пера!

    0
  11. Вроде этот рассказ нужно угадывать по какой сказке. Выдвину свою самую банальную версию. Этот шортик основан на мифе про музу. Миф это тоже сказка только древняя. Или по другому можно сказать сказка это тоже миф. Пытаются находить 10 формальных отличий, но если глубоко задуматься, то их нет, есть разница культурных традиций. Единственное на что можно разделить сказки это на авторские и народные.

    0
  12. Пустой квадрат.

    Опосля прочтения рассказа я заглянул в комментарии. И, пока знакомился с мнениями, параллельно размышлял о творчестве Малевича. В своё время чёрный квадрат наделал шуму в большей степени благодаря социальному капиталу художника.

    Рассказ из ничего ничего особенного собой не представляет. В этом его загадка, эпатажный манёвр, заставляющий мозг крутиться в поисках тайных ответов. Отгадку сообщает Муза. В рамке — ничего. То самое, основа для текста. Удивительно, как трагедия жизни копеллирует с творчеством. Это подмечала приснопамятная Лиличка, отзываясь о Маяковском. В рассказе страдание уместить не вышло, к сожалению. Из эмоций там тоже ничего. Все мы смертны. Все закончится. И творчество, и молодость, и острота ума, и жизнь, в конце концов. Амитабха.

    1
  13. Финал Надежда авторам на то, что Муза их посетит, когда ждёшь. Юмор понравился. Сказочные мечты преобразовались фантастическим образом. Рассказ с элементами сказки. Имеет быть место такой интерпретации. Спасибо и удачи!

    3

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх