Оля вошла в спортзал и зацепилась лосинами за дверную ручку. Пронесло. На днях шов разошелся на попе от приседаний.
Зал наполнял терпкий запах мужского пота, аж зубы сводило. Внизу живота приятно щемило – верный знак, когда судьба подкидывала аморе.
У окна тусовалась парочка: красавец-гигант с рельефной мускулатурой и коротышка-пухлячок.
Гигант жал штангу, а дружок прыгал на скакалке.
Вжик-вжик – весело свистели прыгалки, полосуя воздух в зале за смрад. Пузико колыхалось упругой волной, шарик вот-вот выскочит.
Оля пристроилась по соседству, тайком смотрела на мощёный пресс гиганта. Дождалась паузы и как бы ненароком, уронила блин от штанги.
— Ах, — наигранно вскрикнула Оля. Колёсико покатило знакомится к парочке.
— Это ваше? — коротышка ловко подцепил обручальное колечко пальцем. Гигант даже не шелохнулся – улыбался в потолок.
Оля примерилась, как в стритболе, пальцы ощутили шершавую поверхность мяча.
Эх, взять бы этого коротышку да забросить в фонтан на улице, чтобы охладился…
…Троица сидела в ресторане и ела лягушачьи ножки. Железный Генрих смотрел на влюбленных и улыбался до ушей – славно потягали железо с хозяином, конец страданиям.
Ага, Король-лягушонок или Железный Генрих. Не самая известная вариация, так что чутка погуглила, потому как именно Генрих смутил.
Я бы сказала, что без огонька, но забавно получилось.
А что за шершавая поверхность мяча? Не, про стритбол понятно, но они же вроде в тренажерном зале… Ах, да, сюр.
Здравствуйте, автор. Прочитал ваш рассказ.
Понравилось. Особенно — про коротышку, которого надо взять да забросить в фонтан на улице, чтобы охладился…
Спасибо!
Удачи, автор!
Начало увлекло. С середины запуталась. Финал понравился уже не так. Но написано интересно. Общее впечатление хорошее. Спасибо автору и удачи!
К своему стыду не знаю сказку про лягушонка Генриха. Спасибо
Betweenk-a за первый поясняющий комментарий. Раз она говорит, попадание в жанр есть, значит уже пять баллов. Сюр или осовременивание сказки — вот в чём вопрос. Посмотрю еще, что напишут в комментариях, с оценкой повременю.
Хорошо написано, рассказ запоминающийся. Хотя мне как человеку далёкому от темы было крайне сложно что-либо разобрать. Однако на то это и сюрреалистическая сказка.
По идее, на фоне красавчика-качка принцесс клеить несколько сложнее, а у толстячка и так шансы невелики. Повезло, что Оля сприседала все портки и согласная была на любого. Совет да любовь!
Для меня какой-то набор фраз. И даже пояснительная бригада в лице Промежуточной не спасла — такую сказку я не знаю, но сильно бы это не изменило картину. Мне категорически не хватает плавности повествования — какие-то рывки хаотичные. Самый непонятный момент про блин штанги, который превратился в обручальное колечко — поясните плиз кто в теме. А понравился про «мощённый прес» не мощный, а именно мощённый — эпичненько.
Конец и нашим страданиям. Весь текст автор создавал атмосфЭру. Пустой текст с ненужными описаниями для такого размера. Сюрр здесь вообще не увидела. Разве что нелогичное построение в некоторых местах. И сказка не совсем известная. Но сказка. Не спорю.
Выбрали не самую популярную сказку, мягко говоря. Но не знание материала, не освобождает комментатора от оценки.
История кажется слишком простой, сюра не нашел. Тем не менее, автору спасибо за старания
«зацепилась лосинами за дверную ручку. Пронесло» — мелькнула мысль про конфуз с кишечником. Увы, история не увлекает. Всего доброго.
значит, нарочно блин от штанги? В оригинале-то было случайно и в колодец.
А блин… как там у Маяковского? Петя, скисший от поста, распечатался и встал. Петя, плоский как рубли. Он уже не шар, а блин.
Блины, как я могу судить из опыта, далеко не катятся, ну, если нарочно не задавать траекторию, а так, где упало, там и валяется.
Или шарик — это пузико? Ну, в этом случае, толстячок, конечно, мог к Оле покатить, только вот не Оля этот шарик запулила.
Прочитала оригинал, чтобы вообще понять о чем идет речь. Не самая популярная сказка братьев Гримм. Мне не понравилась интерпретация в заявленном стиле, а-ля-сюр.
Ружье с лосинами не выстрелило. Ну и к чему тогда было упоминать их в самом начале? Разочарование…
Так, эту сказку я определённо не знаю, потому смысл от меня ускользнул. Даже неясно, кто из этой троицы Железный Генрих. И почему блин от штанги превратился в обручальное кольцо? Это был элемент сюра? В общем, тот случай, когда я совершенно не могу оценить рассказ.
Посмеялась.
Не поняла зачем здесь лосины, которые разошлись на попе. Типа авторское допущение? Или для сюра?
Словил себя на мысли, что этот конкурс похож на сборник загадок. Каждый рассказ, как очередной ребус, который стоит разгадать. Некоторые нагло ставят меня в тупик. Например, этот.
Удачи автору!
Вроде бы, лосины должны быть облегающими. Как ими можно зацепиться? ? Хотя, кое-кто и колготками регулярно цепляет. Сказку не увидел. Из сюра — только блин штанги, превратившийся в кольцо. Скучно, пресно.
мощёный пресс — это конечно того самого))сюр как есть ? что за шершавый мяч не оч. понял… каким страданиям конец — хз) железный генрих — наверное, это какая-то отсылка, но гуглить я, канешна, не буду
Впечатлился предыдущим рассказом про горошину на принцессе, поэтому тут ждал рассказ из серии «нифига не понятно, но очень интересно».
Чем дальше читаю конкурсные миниатюры, тем больше понимаю, что тупею и всё меньше понимаю, что такое сюр.
Итого: по стилю ровно, вышло интересно, находил отсылки к сказке через символы.
P.s. И жили они, как говорится, долго и счастливо. Три года счастливо и пятьдесят семь — долго.
Немного шире сделался мой кругозор благодаря этому шорту. Оказывается, есть такая «Сказка о Короле-лягушонке, или о Железном Генрихе». В оригинале принцесса не хочет брать лягушонка к себе в постель, что потребовало от братьев Гримм ещё +100500 знаков.
Олю не помню, Генриха не знаю (или забыл), гормональные проблемы и влажные потуги не впечатлили.
Хотя фабула нормальная.
В начале было даже интересно. Разочаровало то, что сказка неизвестная, а ведь сразу хочется угадать) Не читала оригинал, поэтому не могу рассуждать о привнесенных автором новшествах. Но сюра нет, судя по всему
Сказку не узнала. Нужного жанра не увидела.
Немного сложно, переходы от одной темы на другую не совсем однозначны. Не считаю, что это минус, но читать простой сюжет с кучей пошлостей по два раза не хочется.
Сразу меня слово «пронесло» напрягло… И как в водочку поглядывал… Над фасадами трудясь, и о душе надо задумываться… Да и фасады бережного отношения требуют…
Пошла искать сказку, размахивая штангой…
Нашла;)
Сюр — с трудом.
Сказка — с трудом.
Сюжет — с трудом..
Общее впечатление — угадайте.
Сказка не самая известная , но забавно получилось. Начало увлекательное , но конец уже не так хорош. Спасибо и удачи , автор !
Прикольный шортик. Сказку более-менее вспомнила, хотя с трудом очень, ведь она у Гримм не самая популярная. По сюжету было скучновато, от оригинала всё же разнится. Герои очень забавные. Понравился момент про лосины — жизнеутверждающий. Правда жаль, что не обыграли его совсем(
Сюра мне не хватило.
Удачи автору! Творческих успехов и лёгкого пера!
не в восторге
нагромождение какое-то
ниже среднего
минусую
Вы молодец, быстро комментируете, но это не зачёт, три слова это не три предложения, возвращайтесь и начинайте сначала!
я не уловил смысла истории.
также не понял, что за сказка.
также не увидела сюра.
может, что не понял в этой истории (не специалист в этом жанре).
но история мне не понравилась… считаю, нагромождением и бессмыслицей.
вывод — ниже среднего.
Вот уже лучше;) и так все, и желательно своим комментом, а не как ответ на последний.
Полностью вас поддерживаю)
Сказка для меня незнакомая, а потому ничего не сработало. Яндексить лениво. Для меня рассказ оказался бытовухой с непонятным концом. Видимо, я не из целевой аудитории. Спасибо, автор.
Неизвестная сказка. Поэтому вообще ничего не понял. Оля…мужской пот…шершавый мяч… Это все из какого то другого конкурса. Было бы интересно. Но не было). Удачи.
Здравствуйте, автор. Весело стало с первых же строк. В начале заинтриговали, а конец слили, непонятно. Успехов!
И так бывает. Обрывки сюжета, чтобы помучать читателя и заставить его перечитывать домысливая сюжет — сюром не считается . Я бы даже трудится не стала, если бы не блестящая, интригующая картинка вначале. А потом все расстворилось в обрывках.
Вообще не похоже не сюрреализм, и/или я не уловил мысль.
Более того, я не нашёл сказочный сюжет (разве что, какие аллюзии/отсылки…)…
Тут затрудняюсь как-то комментировать.
Сказку, к сожалению, не знаю, но это не мешает диагностировать полное отсутствие сюра у этого варианта сказки.
Вроде бы очередная вариация анекдота/карикатуры про правильный пресс.
Написано и читается легко, но, повторюсь, сказочности нет.
Автору удачи!
Вначале очень даже увлекло, хоть и думалось, точно ли это сказка, а не эро писатель, который экспериментирует в конкурсе новые тонкости) Но дальше все как-то пошло по нисходящей.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Очень сюрно и иносказательно. Целевая аудитория бы оценила. Удачи автору в конкурсе.
Не первый раз я замечаю тему спорта! Но здесь по-моему более подробно она раскрыта. Получилось не плохо, хотя мне было не интересно. Только в начале, хотелось понять что будет происходить.
Трактовка зсказки интересная. Особенно, если ее знаешь. Понимаю негодование тех, кто не читал, тогда львиная доля юмора и прелесть подтекста исчезает. Но мне было интересно) и написано легко и с юмором, не глупо. Люблю такую подачу. Автору желаю удачи.
Художественный стиль: 1/10
На этом у меня всё. Чтение сего опуса вызвало отвращение, искать сюр или сказку нет желания.
Байки из качалки.
В зале, конечно, сразу понимаешь кто чего стоит, но будущую супругу/супруга лучше присматривать в бассейне.
Автору спасибо за то, что напомнил о пользе физической культуры и удачи на конкурсе!
Тëлки, булки и качки.
С одной стороны контекст финала понятен: девичий бросок снимает чары с заколдованного принца. С другой — мотивация персонажей разительно отличается от оригинала. И в таком случае возникает вопрос: а что случилось между двумя многоточиями? Слишком многое, раз незнакомцы вдруг стали влюблёнными. Нельзя впихнуть невпихуемое. Увы, но персонажи претерпели изменения за кадром. А так неинтересно.