Рассказ №19 Чудо

В брачное агентство «Яга и Ко» ввалилась заплаканная Василиса.
— Бабушка Яга, сил моих больше нет! Мне тридцать три, а я всё в девках хожу. А эти твои женихи… Один – козёл натуральный, второй – хоть царевич, а всё одно – дурак. Емеля – рыбак проклятущий! Видано ли дело, в холодильнике одни опарыши стоят, поросенка молочного приткнуть некуда. А про Кощея я вообще молчу. Сказал, что новые сапожки со стразами «экономически не выгодны». Надоело! Хочу надежного, доброго, чтоб на руках носил! – она выдохнула и села на лавку.
— Есть у меня один новенький, — Яга достала из ящика стола папку.— Хороший мальчик. Не без изъяну, конечно, но на руках носить будет. Добрый, веселый, — она достала портрет и показала Василисе.
— Горыныч? Он же чудище.
— Дура ты, Васька, а еще Премудрой зовёшься. «Чудище» от слова «чудо», — Яга хохотнула.
— Бабушка, а у него только головы три? — в глазах Василисы блеснул шаловливый огонёк.

0

58 комментариев к “Рассказ №19 Чудо”

  1. Хо-хо! Василиса какая шалунья. ? Ну да Бог с ними. Если у них всё склеится, то по обоюдному согласию — это не извращение.? Хотя, я сомневаюсь, что он шестиголовый. А если серьёзно, то рассказ — вариация на тему «не по хорошему мил, а по милому хорош». Вполне себе живинько. Автору спасибо и удачи.

    1
  2. С Емелей точно надо поаккуратнее: на прошлом конкурсе он уже одну Василину отправил к рыбкам. Правда, на щуку волшебную пытался свалить…
    В целом забавно. Сваха из Яги так себе — ну какие у Горыныча руки? Совершенно не учитывает потребностей клиента.

    0
  3. Забавно. Читается легко, привязка к теме есть, к романтике худо-бедно тоже. Опять же есть 1-2 работы, которые зацепили больше, но тут балл будет довольно высокий. Автору спасибо за оригинальную работу!

    1
  4. Так вон оно что, значит Василиса к бабке таскается, а вокруг добры-молодцы в ужасе. Одного за тридевять земель, другого не знаю куда, третьего отбивать Василису у Кощея, вина которого, что он пожилой опытный мужчина и знает цену деньгам. И что она будет делать с тремя неголовами?
    Как-то репутация Василисы немного пошатнулась в моих глазах.
    Написано классно, весело, со вкусом и очень интересно.

    1
  5. Ха-ха! Василиса смутила… У меня с детства образ Василисы такой скульптурный был, а оказывается на нее и по-другому посмотреть можно…но в каждой сказке есть намек и в каждой сказке есть доля сказки. Хорошо!

    1
  6. Люблю, знаете ли, историческую реконструкцию! а вот потешки «в былинном стиле» очень раздражают.
    Нет, не содержанием — соль и перец вполне уместны. Только вот «смесь французского с нижегородским» покоя не даёт. Неужели одному мне сие видится донельзя фальшивым кадавром, чудовищем Франкенштейна? Собранные из четвертованных останков фольклора и бытовых деталей современности эти поделки дёргаются от слабых разрядов остроумия, как обезглавленная лягушка… Эх, а ведь могла быть Царевной!

    0
    1. Алексей, должна сказать вам спасибо за такой отзыв. Вы как кнут с шипастым наконечником, который прилетел ровно в тот момент, когда я расслабилась и решила не обращать внимания на критику. Признаюсь, сначала хотелось показать Вам неприличный жест, но, слава богу, мне хватило ума сделать выводы. Поэтому ещё раз спасибо! ?

      0
  7. Да уж… Озадачил(а) автор. Три богатыря, значит, это извращение получается, а трёхголовое чудо — в самый раз. Похоже, пора Василисе в прозвание добавить ещё одну «е», словно звёздочку в погоны. Сразу после первой «П».

    0
  8. Улыбка после прочтения. Это вау. Вы молодец, автор, всё в тему и необычно. Правда огромен шанс, что это всё исходит из какого-то богами забытого анекдота и не является вашей задумкой. Ну да ладно, не пойман — не вор. У вас 5

    1
  9. Уважаемый автор, прочитал ваш рассказ. Типичная жизненная ситуация. Порядочных и качественных к женскому тридцатнику разбирают и остаётся то, что остаётся — лежалый, неходкий и специфический товар. Действительно «Премудрая». Даже от того, что ей досталось из специфичного, более менее подходящего, она требует сверх того. Скромнее надо быть, не жадничать, и не будешь одинокой.

    Удачи автору в конкурсе и творчестве!

    2
  10. Емеля, царевич…Им нет в сердце места.
    Однако, шокировал выбор невесты.

    Юмор в рассказе занял место Романтики. Даже это, возможно, сказка на новый лад. Читала с неослабевающим интересом — на ком остановит свой выбор Василиса ?А она шутница. Как и автор.

    1
  11. Понимаю, есть поклонники сказок. И в данном случае даже нельзя сказать, что автор откуда-то содрал сюжет, потому что знакомые персонажи никому не принадлежат, они – народное достояние. Не ограниченное, так сказать, авторскими правами. Другое дело, что сказка получилась странная. Василиса какая-то извращенка, которая пробует со всеми подряд, невзирая на видовую принадлежность. Ее интересует не столько сама возможность – как это сделать со змеем горынычем, сколько наличие у змея сразу трех членов. Взрослая, короче говоря, сказка. На любителя.

    1
  12. Так, стопэ! Дайте переварить… Хух. Все. Готов комментировать!
    Автор, вы троль. Я конечно ожидал чего-нибудь смешного в конце, но это прям вгоняет меня в ступор. Неожиданно — очень неожиданно. Мне очень понравился весь рассказ в целом, но последняя шутка у вас вышла прям из ряда вон.
    Спасибо!

    1
  13. Благодарю за возможность ознакомиться с Вашим творчеством:
    1. Понимание произведения как «сложно построенного смысла» (Ю.М. Лотман), последовательное, адекватное, аргументированное раскрытие этого смысла в динамике.
    хорошо
    2. Композиционная стройность работы, связность и логичность.
    связно
    3. Владение теоретико-литературным понятийным аппаратом.
    есть
    4. Историко-литературная эрудиция, уместность и интерпретационная обоснованность использования фонового материала из области культуры и литературы.
    дя
    5. Общая языковая и речевая грамотность (отсутствие языковых, речевых, грамматических ошибок), точность, нешаблонность формулировок.
    хорошо

    0
  14. Наполнение/содержание: С содержанием всё понятно – все девки замуж хотят. Только каждый следующий хуже предыдущего. Так и пробросаться можно.

    Литературная составляющая: Стилизация. Не плохая, но и не супер. В общем, ничего особенного. Тонкий намёк на толстое обстоятельство в финале добавляет перчику, конечно. Немного смешно.

    Грамматика: норм.

    0
  15. Ну что ж… Как автор сей штучки хочу поблагодарить всех, кто выразил своё мнение! Мне было странно и весело читать такие разные по оценкам комментарии. Такое со мной впервые?
    Честно, я долга думала, сочиняла ответы на комментарии каждого. Но нужно ли это? Думаю, что нет. ? Всем ещё раз спасибо за честность?

    3

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх