Твой взгляд застыл, а жизнь остановилась. Ты видишь, как красиво выглядит то, что не стоит оценивать высоко. Боль парализует желание, боль разрушает мозг и останавливает время. Похоже, действует анестезия. Ты говоришь, что я много хочу? Хочу любви. Это чувство, которое, как и все 888 чувств нельзя заглушать и подавлять. Я чувствую любовь, она течет как вода. Если человек теряет чувство любви, его иммунитет ослаблен, «воля к жизни» подавлена. Любовь это собака на цепи. Не дай сорваться ей, корми её, корми! Каждый день она просит новой и новой еды. Ты думаешь, что она любит деньги, славу, власть и будет строить замок на всем этом теплом добре? Имеет значение то, что гарантирует жизнь и придает сияние знакам, написанным на небе и в тебе. Я не беззащитна от эпидемии красивого зла. Но время дает ключ и держит собаку на цепи. Новый день, новая я, новое движение, новая Земля… и старые забытые слова «люблю, люблю тебя!».
47 комментариев к “Рассказ №20 Собака на цепи”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Предвижу гневные отзывы на счёт числительного 888, написанного цифрами.
Автор за словом в карман не лезет, у вас получился добротный философский монолог на тему любви. Единственное что тут режет глаз — это концовка, она выглядит слегка натянутой с этим : «люблю, люблю тебя!». В остальном, все выглядит довольно гармонично.
Спасибо!
… это птица в клетке, это бабочка на булавке… (???)
Слушайте, я не понимаю таких тоталитарных аллегорий…
А как же вот это: «Если любишь – отпусти»???
Не хотелось бы встретить эдакую «собаку», сорвавшуюся с цепи. «Светел мир, пока в сердцах живет любовь» (с) х/ф «Красавица и чудовище». Завидую яркости ваших чувств
Хорошо написано. Но признаюсь, после первого прочтения ощущения были вовсе не положительные. Впечатление изменилось позже. Собака на цепи — прекрасная аллегория для чувств, которые рвут тебя изнутри, но это непозволительно. И финальное «люблю» вселяет надежду, что «собаку» с цепи спустя, будут её ласкать и лелеять. Не зря же «Новый день, новая я, новое движение, новая Земля…»
Хочу отметить прекрасную ритмику. Вообще, если сравнивать рассказ с музыкой, то ваш текст похож на качественную рок-балладу.
Свежо и удивительно. Не могу согласить со сравнением любви с собакой на цепи. Даже сорвавшее с цепи чувство не представляет опасности другим, если это любовь. К ней более применимо библейское «любовь долготерпит, прощает» и т.д. У остального другие названия и другая суть. Но стиль, манера повествования, чувство ритма автора выше всяких похвал. И талант бесспорен. Спасибо за рассказ.
Малость контужен авторскими аллегориями. Я не думаю, что собаки любят деньги, славу и власть… И вовсе не уверен, что они умеют строить замки, хотя «теплое добро» песики откладывают регулярно.
Интересно! С большим смыслом и очень оригинально! Читала и прям чувствовала этот особый ритм! Здорово!
Устал от комфорта, и переживанья скудны?
В калитку войди, здесь исполнят твои мечты.
Любовь добежит до забора за три секунды,
А ты?)
К сожалению, рассказа не случилось, ибо сюжет отсутствует напрочь. Так же как и абзацы. Не понимаю стремления некоторых авторов всунуть весь текст в один абзац, без пауз синтаксических и смысловых. С другой стороны, хозяин — барин. Только вот оценить высоко никак не могу, простите великодушно.
Витиевато, талантливо, не похоже на остальные рассказы. Какая благодатная тема конкурса, такие разные рассказы и каждый прекрасен по-своему. Спасибо большое автору!
Возможно, я уже устал и стоит перечитать позже. Но пока не разделяю положительных отзывов других читателей. Написано неплохо, но это пока всё, что могу сказать. Отложу и перечитаю позже, чтобы скорректировать оценку.
Так любовь течёт, как вода или она собака на цепи? Это же разные состояния!
Хотелось поймать смысл каждого предложения…но они всего лишь красивы…
Жила собака на цепи,
Все звали её Любкою, Любовью,
Кидали кости и мясца куски,
Чтоб не кусалась и не рвалась на свободу.
Видел я, как собака с цепи сорвалась.
Вдруг загрызла овцу и в лесок унеслась.
Я не стану бараном стоять пред вратами, —
Коль упал мой забор – и воротам упасть.
Хорошее эссе. Эмоция , застывшая в слове. Но мне слова
чужды. Любовь — костер, который горит для двоих.
Удачи и вдохновения.
Ну это не рассказ, это философское рассуждение. Мысли о любви красивы. но всё же лучше бы их оформить в художественное сюжетное произведение.
Отличное, замечательное, прелестное произведение. Мне понравилась дивная метафора. Метафора, что выступает сублимирующим компонентом трансцендентной метаморфозы. Пишите ещё, это здорово.
Только у меня сложилось впечатление, что изначально это был набросок стиха, впоследствии переделанный в прозу? Но не об этом сейчас.
Работа выглядит сложной из-за отсутствия абзацев и целый арсенал претендующих на глубину философских мыслей, но если опустить всю мишуру, что мы имеем?
Итак, повествование ведётся от лица женщины (что видно по роду прилагательных в конце), возлюбленный которой отошёл в мир иной (либо находится на предсмертном одре, этот момент не до конца понятен, ибо сначала нам говорят, что «жизнь остановилась», а следом «действует анестезия»). По её мнению он умер/умирает из-за отсутствия иммунитета, который даёт любовь. А дальше она упрекает через аллегорию с собакой возлюбленного за его ошибочное представление об этой самой любви, заявляя, что только она «гарантирует жизнь», что мир может вывернуться наизнанку, буквально всё может измениться, но не она.
Подведём итоги: при первом почтении история вызвала отторжение вычурностью, но при более детальном разборе смогла реабилитироваться. Мысли-то правильные.
Читаю такие рассказы и понимаю, что не доросла ещё до них. Спасибо, автор! Вы даете прикоснуться к чему-то высокому, мудрому, серьёзному.
Даже прочитав доброжелательно-обьяснительные комментарии все равно не избавилась от вопросов. Почему не стоит оценивать высоко, то что выглядит красиво? «все 888 чувств » это какие ? напрягает — я чего-то не знаю? спросила у гугла он не ответил (видимо сам в шоке). Почему «воля к жизни» в кавычках или это название какого-то движения? ну про любовь на цепи текущую как вода — это через пень колоду обьяснили.»Теплое добро» обозначили,но обошли молчанием сияние знаков на небе — это звезды, что ли? В общем не доросла я автор до вашего творчества. (Может мне тоже на всякий случай «спасибо» сказать, а то я смотрю тут прямо через одного без поклона не уходят — это традиция такая или — «спасибо» автор за ваш труд, на вашем фоне мой рассказ смотрится как авианосец против плотика. А?)
Люблю, знаете ли, историческую реконструкцию! И фильм «Собака на сене» — тоже. А поток сознания, чтобы унёс с собою, должен быть сильнее… Этот лишь слегка забрызгал, стремясь мимо.
Твой взгляд застыл, а жизнь остановилась.
Собака на цепи от счастья удавилась.
Я чувствую любовь, она течёт водой.
Иммунитет ослаблен. Я домой.
У автора чудесный стиль и богатый словарный запас. Но проводимые параллели не всегда, как мне кажется, корректны, и впечатление от рассказа остается неоднозначное. Зато есть о чем поразмыслить на досуге ?
Ещё один монолог о любви в минорных тонах. Но почему? Почему, если любовь — значит будет боль, и будут страдания. Разве для этого мы любим? Кстати, интересно, о какой анестезии идёт речь?
Наконец я встретил рассказ, который не соответствует теме конкурса. И это радует, что так долго они не встречались. Написано хорошо и выплеснуто. Напоминает очередной дневник, правда более красиво оформленный. Удачи
Уважаемый автор, прочитал ваш рассказ. Добротное эссе получилось о любви. Единство и борьба противоположностей. Собака-любовь борется с цепью, которая её не пускает, потому что едина с ней, а ещё её, собаку, надо кормить, чтобы количество переходило в качество, а уж через это в отрицание отрицания — «Новый день, новая я, новое движение, новая Земля», то, что пережило и отринуло прошлое, и только любовь вечна в этой диалектике.
Удачи автору в конкурсе и творчестве!
И снова что-то новое. Интересно было прочитать. Спасибо Вам, автор.
Метафоричный поток сознания. Я бы посоветовала автору дополнять и развивать одну метафору другой. Например, «Любовь это собака на цепи…. Ты думаешь, что она … будет строить замок на всем этом теплом добре?» Собака — строить замок?! И я тут же выпадаю…
Не хватило диалога, как по мне. Рассуждения, мысли… Буду думать над оценкой. Удачи автору!
Белый стих, не?
Автор сконцентрировался на романтике, решив, что романтика – это много красивых фраз о взаимоотношениях мужчины и женщины. Тоже вариант, хотя мне симпатичнее истории, в которых романтика предстает в чем-то простом и обыденном, без претензий на пафос. Здесь же он (пафос) бурлит, как забытый на плите чайник.
Влюбленный, миг счастливый не проспи —
Любовь — это собака на цепи.
Сюжета нет, кое-где орфографические ошибки ( или опечатки). Название притягательное, размышления, в общем-то, интересны. Хотя утверждение, что любовь — это собака на цепи, весьма спорное. Спасибо за Ваши мысли на заданную тему. Романтично получилось.
С одной стороны, хорошо написано, с душой. С другой — слишком уж страстно… Как будто эта голодная собака со мной рядом
Наверное, это были мысли в слух. Так бывает — атор начинает рассуждать и забывает, что ему надо написать рассказ. Да, а что такое 888 чувств?
Благодарю за возможность ознакомиться с Вашим творчеством:
1. Понимание произведения как «сложно построенного смысла» (Ю.М. Лотман), последовательное, адекватное, аргументированное раскрытие этого смысла в динамике.
не цельно
2. Композиционная стройность работы, связность и логичность.
не совсем связно
3. Владение теоретико-литературным понятийным аппаратом.
да
4. Историко-литературная эрудиция, уместность и интерпретационная обоснованность использования фонового материала из области культуры и литературы.
есть
5. Общая языковая и речевая грамотность (отсутствие языковых, речевых, грамматических ошибок), точность, нешаблонность формулировок.
средне
Какая такая фабака?! Не позволю такие пефни про любофь петь!))
Если серьёзно, мне показалось, что тут не про любовь, а про глубокую депрессию. Говорят, любовь — это нечто положительное, вот прям очень хорошее. А тут: корми ненасытную собаку, эпидемия красивого зла… Типа, давайте добавим треша для креативу?
Вышло мрачно. Язык туговат. К середине текста я увяз, и дальше — кое-как, со скрипом… Не понравилось ваааще.
777 символов сложились в красивые, но разрозненные фразы каких-то душевных переживаний.Но за ними скорее самоанализ. Кто-то уже сравнил с дневником — согласен. Причем дневник этот только для себя. Автор перемудрил. Как говорится: «Будьте проще — и люди к вам потянутся»
Привет. У Вас стихотворение? Лично я нашла рифму. И не одну. Красивые метафоры. Но нет сюжета. Просто монолог.
А кто Вам сказал, что в миниатюре обязательным условием является сюжет?
Надо расширять горизонты мировоззрения, а не мыслить узконаправленно, это мешает творчеству.
Наполнение/содержание: Всё верно и точно, кроме одного. «Собака на цепи» – это чаще злобное и несчастное создание. Цепь никого не сделала счастливым.
Хотя в данной миниатюре речь о счастье не идёт. Любовь как болезнь, любовь как зло, с которым трудно жить, и без неё никак.
Литературная составляющая: Мой любимый цвет и любимый размер (с) Белый стих или ритмичная проза, хоть как назови, смысл не изменится. В некоторых местах чуть-чуть бы подправить. Но в целом – это здорово!
Грамматика: Абзацы. Даже при такой подаче. На ритм они не повлияют, а мысль отбить в некоторых местах хочется.
Любовь это корова, чтобы начать доить ее, ты должен с начала накормить ее и лишь тогда она даст тебе молока. Ну в общем любое животное подойдет, а рассказ ни о чем. Нет ни сюжета, ни героев, нет ничего.
А я думала сначала отвести к быку!?)
Образными сравнениями в тексте нужно пользоваться ограниченно, особенно когда пишешь о любви. Здесь со многим можно согласиться, но центральный образ — собака на цепи — моим внутренним ощущениям не созвучен. Верный пёс и без цепи не предаст хозяина, а любовь, какой бы несчастной и тяжёлой она иногда не была, всё-таки даёт и своеобразную свободу.
Любовь раз в год — восьмого марта!
Знак бесконечности помножь на три.
Пусть станут вечными инфаркты
От постоянных показателей любви.
Несмотря на короткий текст, уже со второй строки захотелось прочитать по диагонали. Какая-то псевдо заумь, без сюжета, без истории, без идеи, без динамики. Что хочет женщина? Ну, любви. Большой и чистой. Ясненько. Приходи тогда на пустырь, но — строго без кузнеца.
Я конечно не биолог и не философ, но чувство реально 888? Откуда такая инфа, позвольте узнать?) А почему не 666? Мы же о женщинах говорим, как ни как.
Простите, но это просто набор слов. Так плохо, что аж в носу свербит. Пойду-ка я дальше
Если расматривать рассказ как размышления,то в общем неплохо. Но лично меня не зацепило. Автор играет словами и получает от этого удовольствие, но читать не хочется. Не увлекает. Хочется цельной и интересной истории.
В самих предложениях смыслы подменяются, нет логической связи в размышлениях.
Речь витиевата, аллегории заставляют мозг закипать.
Автору спасибо за рассказ, но меня не зацепило(