Излишне раздосадованным вышел агент 225 из центра подготовки межгалактических шпионов после своего доклада. Придирки преподавателя приводили в бешенство.
«Смерть, вне всякого сомнения, сенсационная и загадочная, – всплывало в голове. – Убийство останется нераскрытым, как-бы местная полиция не старалась. Согласен. Вы не оставили следов, что похвально. Но идеальным убийство не назовешь, как-бы вы не убеждали меня в обратном.
Допустили ряд непростительных ошибок, не проанализировали ситуацию, и переложить вину на других, обоснованно, с доказательной базой вам не удалось».
Среди набранных в центр для совершения идеальных убийств на других планетах агент 225 считал себя лучшим. Наибольшее количество перемещений в прошлое Земли – лучший полигон для обучения – преодолевая при этом непомерное воздействие приливных сил кротовой норы. Наибольшее количество совершенных там нераскрытых убийств.
«И что? Опять придирки?»
От переполнявшей злости ударил кулаком о бетонный забор, возведенный вокруг центра подготовки.
«Все, с меня достаточно! Этот Моррисон подписал себе смертный приговор. Идеальности нет? Получишь ее сполна».
***
Регулярное посещение прошлого для Моррисона – поддержка квалификации. Сам никого не убивал. Присматривал новые задания для подопечных.
Агент 225, конечно, рисковал, устраивая флуктуацию кротовой норы при подготовке к переходу. И не особо рассчитывал на успех, настолько мизерными были отклонения колебаний. Но попробовать стоило.
Моррисон не вернулся. Все сработало. Спустя неделю агент 225 пожалел о своем поступке. Но что случилось, то случилось. Где найдешь его теперь? Вселенная огромна!
Проверка ничего не дала. В отчете написали о влиянии непреодолимой силы, природу которой обнаружить не удалось.
Так, а было ли то убийство, после которого Моррисон не вернулся, идеальным. Или 225-й его просто замочил в напольном унитазе общественной уборной. И всё это видела дюжина зевак. Так много вопросов, и так мало ответов.
Рассказ на среднюю оценку.
ПРЕВЬЮ: киллер отомстил за критику и упреки в непрофессионализме
ПЛЮСЫ: попытка в НФ плюс всплеск чисто человеческих эмоций на фоне жестокого мира шпионов и чистильщиков
МИНУСЫ: отсутствие каких-либо намеков на способ и характеристику «идеального убийства», поскольку
ни о чем не говорит. Далее. Лучший агент не может вести себя, как капризная девчонка, колотить в отчаянии по заборам и мстить преподам за неуды. Хотя препод тоже демагог — наговорил общие слова, не уточняя детали и не приводя примеры.
Ид.Уб-во: если имеет место, то где-то настолько далеко и проблематично, что остается лишь пожать плечами.
Рассказ интересный, но убивать из-за мести, я думаю, не лучшая идея
Что ж, перемещения есть, убийство есть.
Мотив сомнительный, но это дело вкуса.
Стиль выдержан.
Пожалуйста, проверяйте орфографию и грамматику перед отправкой текста. Думаете, опять придирки? Нет, портит общее впечатление от произведения.
Боитесь флуктуации? ))
Охо-хо-хо) будто на лекции побывала: и в учебник посмотрела (где попунктно расписано, что 1,2,3 — это критерии идеального убийства), и старого профессора послушала, который как бы и говорит умные вещи, но себе на уме и порой ничего не понятно, кроме общих фраз)
Ну я как неглупый человек, критиковать этот рассказ не буду. А то мало ли, флуктуации эти…
Местами очень сложно читать(( Слишком много каких-то описаний кроличьих дыр, сопротивлений приливов сил, колебаний. Возможно, я просто не в теме, но для меня это звучит как тарабарщина, несколько раз вчитывалась. И если меня спросить, что я прочла, я запомнила только как подчинённый убил начальника. Как он это сделал? Что он сделал? Пустота…
Искали людей для убийств на других планетах, а тренировались на Земле. Что это даёт? Там же все другое.
А как же последствия, парадоксы?
Если этот гг решил убить начальника, неужели никто не придумал, как это обратить вспять, раз уж это компания, что специализируется на временных перемещениях? Там и сам начальник должен быть способнее гг, да и другие сотрудники.
Спасибо!
Вот вы прямо в корень зрите! Меня тоже этот вопрос занимает. Похоже, в этой организации все хороши, шарашкина контора какая-то. А все потому, что на мой взгляд, идеальных убийств априори не бывает. Убийство, каким бы оно ни было — не выход.
Как-то инфантильно ведёт себя главный герой — скорее не как суперагент и киллер-профессионал, а как подросток, обиженный на учителя, за то, что поставил ему двойку. Обиделся, наказал учителя, потом сожалеет: ах, я погорячился! Может, не так уж и несправедливо начальник обвинял его в непрофессионализме? Ну, а личности с больным самолюбием склонны очень сильно переоценивать свои таланты.
Способ убийства начальника более-менее понятен — создал кротовую нору, по которой начальника занесло не пойми куда.
Очень символично стоит фраза «допустили ряд непростительных ошибок» после двух подряд неправильных написаний «как бы») И забавно смотрится фраза «Ну что случилось, то случилось» в сознании агента, перемещающегося в прошлое. А переместиться в прошлое и все исправить?.. Вижу плюс в попытке научного обоснования механизма перемещения в прошлое — пока нигде больше не встречала.
Не впечатлило. Как-то уныло, безлико, много букв ни о чем..сорри
Многовато идущих рядом «как бы,», отягощенных ненужным дефисом
Занятный расск. Мстя как она есть.
О чём этот рассказ? Начальник покритиковал подчинённого, и подчинённый его убил. Ну, норм. Остальное – неуклюжее нагромождение слов, которые не несут никакой смысловой нагрузки.
Вот так учишь, учишь дураков, а тебя — фьють! — в кротовую нору, и поминай как звали (( Раздосадовали вы меня, автор.
Хотя, возможно, Моррисон остался цел и живёт себе где-нибудь на Тау Кита припеваючи.
Лучше не пускаться в научные детали, когда нет на самом деле глубокого личного понимания темпоральной физики. Лучше было бы опустить всё это.
Конфликт довольно казуальный, но недостаточно накала для такой мести. Здесь «рассказано», а не «показано». Можно «считать себя лучшим» и не хотеть никого убивать — где эмоция, которая толкнет на деятельную месть? Не сложилось.
О, ещё один бездарь, считающийся себя самым умным, разделался с начальником, который таковым его не считает). Моё мнение: действительно лучшие так себя не ведут. А Моррисону раньше надо было гнать в шею такого никудышного работника, пока тот из мести не свел с ним счеты, так же следовало поступить и редактору из рассказа 31. Кстати, мне кажется, агент 225 пожалел о своем поступке вовсе не потому, что раскаялся в содеяном (такие, как правило, считают себя правыми во всем), а потому что новый начальник оказался жестче предыдущего и указал ему на дверь). А поскольку автор не соизволил посвятить нас в подробности, а именно в то, как был убит Моррисон (и убит ли?) будем надеяться, что у него-то как раз все ок.
Если под шпионажем понимать писательство, под убийством рассказ, а Моррисона видеть как критика (неблагодарного), то выходит вполне реалистичный рассказ с волне реалистичными эмоциями. Естественно послать на флуктуацию за придирки дело почти святое. Поэтому я на всякий случай не напишу понравилось мне или нет, а то мало ли)))
Думаю Гг карьерист. И избавился от Моррисона, чтобы занять его место. Ведь он самый лучший. Начальников, ну и им подобных, многие хотят убить.
Эээээм… Краткое содержание:
Начальник: ты лох
Агент 225: НЕТ!
Начальник: да
Агент 225 (в сердцах) Шоб ты сдох!
Начальник сдыхает
Агент: да блин… 🙁
Ну вот что это такое… Идея же в целом пойдет, хотя вся она дыра логическая. Но реализация… Почему он пожалел, вернется ли шеф, что плохого в том, что проверка ничего не дала (а что это плохо ощущение складывается). Короче, простите, но нет.
Текст перегружен. Сюжет прост, но читать сложноватенько, откровенно говоря. Формально Моррисон может быть жив, поэтому факт убийства не состоялся в полной мере
Автор, вы зря использовали словосочетание «идеальное убийство». Я конечно понимаю, что это тема, но не стоило так откровенно тыкать этим читателю. Все, кто ознакомился с вашим рассказом, люди умные, читающие, думающие и сами способны определить есть ли соответствие теме или нет. Я понимаю, что у каждого свое восприятие текста, и вы боялись, что вдруг не поймут. Но вы этим ничего никому не доказали. Тем более у вас большой потенциал. Это видно из текста. Есть некоторые шероховатости, но в общем неплохо.
У меня вопрос, а почему он пожалел о своем поступке?
Не вернулся не значит умер. Нет трупа — нет убийства. Весь план агента 225 — подростковый бунт.
Удачи и вдохновения
Здравствуйте, уважаемый Автор.
Написано тяжеловато, даже гуглить непонятный термин не захотелось.
Мотивация шпиона (почему шпиона?) из центра межгалактических убийц в принципе не ясна. Наемники — люди хладнокровные и на критику явно обижаться не будут, к тому же критика, судя по всему, объективная.
Почему агент пожалел о своем поступке — самая большая для меня загадка.
Удачи и успехов в творчестве!
Все условия соблюдены — есть перемещение во времени, убийство тоже есть. Только если вы описываете идеального агента — он не должен срываться по пустякам. В целом рассказ понравился. Удачи на конкурсе!
Приветствую!
Центр совершения идеальных убийств — замечательная идея для развития интересной и многослойной истории. Для шорта мне кажется это слишком уж глобальная тема: продолжение прям просится.
Сам рассказ получился рубленным и каким-то обрывочным. В некоторых предложениях пропускаете подлежащее, из-за этого ощущение целостности вообще теряется. Конец шорта стал похож на сухой доклад. А вот матчасть удалась, мне кажется. Про волны и колебания всё звучит очень правдоподобно, придаёт рассказу достоверности.
С любовью,
Lady Pollyka
Доброго времени суток, почтенный Автор!
Вроде и путешествие во времени есть, и идеальное убийство, хоть и совершенное за кадром, подразумевается, но вот что-то не зацепило. Написано нескладно, слова как будто локтями толкаются и им мало места в строках и предложениях. Плюс слабая мотивация и какой-то вообще непонятный конец. Даже голову ломать не буду, пойду читать дальше. Спасибо за рассказ.
Благосклонной музы!
Доброго дня, уважаемый автор!
Сюжет Вашей истории можно перенести в любое подразделение системы правоохранительных органов (конечно, без перемещений во времени). И ничего не поменяется. В общем, реалистичные отношения «начальник-подчинённый».
От меня будет 6 баллов.
Спасибо за работу!
Успехов в творческой деятельности!
История получилась, все понятно. Но технические подробности с флуктуациями и отклонениями колебаний читать было скучновато. Спасибо, автор.
А что означает его номер «225», мне интересно. Понятно, что это может быть от балды подобранное число, но все же.
Рассказ неплохой, не скажу, что сильно понравилось. Что-то такого я и ожидал на этом конкурсе.
Спасибо!
Ну и вопросик вы задали. Я полночи теперь буду мучиться, как же 225 расшифровать ?
Будет забавно, если вы автор ?
Я думаю, что агент 225 — русский шпион по фамилии Тутуфаев — отсюда и загадочные цифры)
А что, удобно. И привыкать к новому имени практически не требуется ?
По мне так, запутанный текст. Слишком много информации (имён, названий, деталей, фактуры), которые преподнесены очень сумбурно. Перечитав дважды я все равно что-то да явно упустила. Этот текст стоило бы сделать легче. Перевести акцент на эмоции: злость, мщение…. На задетое эго. Это интереснее, потому что жизненно.
Я походу аутсайдер сегодня, потому что я не поняла что случилось с Моррисоном ?
Поняла, что Агент 225 захотел его убить, оба героя направились в прошлое, а потом что-то с флуктуацией и дырами. Я не догнала.
И сноооовааа ничерта не понятно!!!!
Да что ж такое то? ?
Я даже слово «флуктуация» Загуглил, но так и не понял куда делся Моррисон)
Я обычно не посылаю авторов читать Нору Галь, сам ее не люблю. Но тут… Автор, почитайте, пожалуйста, что-нибудь. Желательно хорошее и можно с картинками.
Идея достаточно интересная, но вот ее обвертка ещё не выбрана. Думаю, что автору стоит это произведение «не бросать» и написать его в большем объеме. Тяжело далась первая часть, а финал не убедил.
Спасибо автору и удачи!
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Месть дело благородное. Если ещё и концов не найти — вообще хорошо. хотя мстить — плохо. Удачи автору в конкурсе.
Стойкое ощущение, что автор упорно впихивал рассказ в 1500 знаков, а рассказ яростно упирался всеми конечностями) Предложения рубленые, а для каких-либо средств художественной выразительности вообще места не хватило. Раскаяние агента случилось как-то стремительно, и я не успела в него поверить. Хотя сама идея рассказа мне понравилась.