Михаил, инженер научной группы, так и не смог уснуть. Без десяти четыре он вышел из каюты на палубу. Ночь была теплой, на море штиль, с неба на него смотрели звезды. Вдали, справа по борту, тянулась цепочка огней острова Хонсю. Михаил поднялся на мостик, расписался в журнале у старпома и, глянув на дату: «21 июля 1984 г.», вспомнил, что сегодня его день рождения. Двадцать пять лет — юбилей.
Большой морозильный траулер «Советская Чукотка» шел Сангарским проливом. Рейс был каботажным, по инструкции командный состав должен был нести вахту по охране государственной границы.
Через пять минут инженер сменил вахтенного на юте. Дождавшись, когда тот уйдет, Михаил надел спасательный жилет и подошел к кормовому фальшборту. Встав на него и держась за трос, он резко оттолкнулся и прыгнул в пустоту, навстречу светящемуся судовому следу.
Прохлада воды взбодрила. Вынырнув, молодой человек посмотрел на уходящий траулер. Сигнала тревоги не было. Повезло. Волны ласково покачивали, успокаивая, и он вдруг пропел:
«За тех, кого любит волна,
За тех, кому повезёт!»
Мир ждал его. Михаил рассмеялся, перевернулся на живот и не спеша поплыл к далеким огням берега — манящим огням Свободы.
69 комментариев к “ВНЕК №11 Далекие огни свободы”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Утопить предателя! ?
Пуша, не знаю ты смотрела или нет. https://m.vk.com/video-37492055_456244163?reply=19319&_mvk_referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F это лучший фильм Меньшова. Смелый. посмотри
не видела. Спасибо за рекомендацию. На праздниках обязательно посмотрю)
Спасибо за ссылку. Посмотрел. Под впечатлением.
Я рада. Этот фильм для меня не просто кинолента про любовь. И очень хорошо, что Меньшов не опустился до титра «до падения железного занавеса осталось… » Надежда не спасает в этом случае
К сожалению, автор не указал, с какой целью плыл герой. Достаточно было черкнуть, что в трусах у него был зашит микрочип для рации русской «пианистки» Кэт, и отношение к нему читателей сразу бы изменилось.
А еще лучше, если бы Михаил плыл не к о.Хонсю, где его никто не ждет, а к необитаемому острову, на котором уже 20 лет одинокий миллиардер питается устрицами и плодами «бананового дерева».
Представляете реакцию Счастливого Робинзона? 21.07.1984 была суббота. Миша стал бы для Робинзона Субботой.
Уныло фантазируете. На острове жила блондинистая миллионэрша с бюстом Памела Андерсен ню». Он её разглядел в бинокль во время научных изысканий о приживаемости балтийской кильки в водах Японского моря. А в трусы ему ничего класть не нужно было…и так все есть.
От делать вам неча ?
Не надо его топить. Он просто хотел увидеть мир.
Написано интересно. Получается, оставил траулер без вахты. Неоднозначно. И поплыл к свободе, от чего? Удачи!
Это была вахта по охране границы, она для того, чтобы моряки не бежали с корабля. Он поплыл к свободе от несвободы. Вы помните, что бывший президент РФ Медведев сказал, что «свобода лучше, чем несвобода».
Спасибо за пояснение и интересный рассказ. Удачи в творчестве!
Интересно, Михаил хотя бы знал японский?) Рассказ не по теме, но написан хорошим языком со знанием географии и терминологии.
Японского он не знал, знал английский. Этого достаточно.
и все же неожиданно Вас увидеть во ВНЕК)
вот так раз. Смело как! Предатель, сладкой жизни захотелось))
Все хотят сладкой жизни. Но чтобы её добиться нужно быть смелым.
Написано хорошо. Читая подробности про день рождения, географию, особенности вахты, гадала, успеет ли автор рассказать историю. Успел. Получилось неожиданно и интересно.
Не влезла только фраза: «Одиночество — праздник мой», поэтому рассказ попал во ВНЕК.
Если не ошибаюсь, это слова из песни. А в 1984 эта песня была? )
Очень интересно написано. В таком маленьком формате так гармонично все уместилось. Концовка неожиданная. Не совсем положительный финал, ну хоть не депрессивно-суицидальный )
«Я пью до дна за тех кто в море» (А. Макаревич)
И в жизни финал не всегда положительный.
И потом маститый журналист-телепроститут с грибной фамилией (старпёры поймут), снимет репортаж: как тяжело живётся предателю Родины! Рассказ абсолютно не в тему, но при этом хорош!
Извините, ну забыл автор написать: «Одиночество — праздник мой» или «Да это просто праздник какой-то!:.
Интересненько. Автору спасибо. Правда, начало как-то перегружено, подводка долгой вышла, но всё равно — ничего так.
Начало пришлось перегрузить, чтобы читатель почувствовал атмосферу судна. Спасибо, что прочитали. Большинство писателей не читают ВНЕКи.
Не поняла для чего в этом рассказе знать точный возраст гг. Лишние подробности. В начале вообще много подробностей. Но в финале вполне представляется как хорошо этому Михаилу. Бросил вахту, чтобы никто его не заметил и спасательный жилет надеть не забыл. Вот же продуман.
Это не возраст, а запись в судовом журнале. Дата события. 1984 г. — разгар холодной войны, когда до ядерной катастрофы оставался один шаг. В 1985 г. началась перестройка.
Доброго дня, уважаемый автор!
Почему то думаю, что Вы — Kortes.
Обратил внимание, что в названии слово «свобода» с маленькой буквы, а в тексте с большой. Так и задумано?
И то, что герой вспомнил, что у него сегодня День рождения — «Не верю!»
А так интересная история. Вероятно, на реальных событиях.
Успехов в творческой деятельности!
Рассказ напомнил «Who by fire» В.Пелевина. Там герой тоже стремился к Свободе, причем совершенно конкретной. В этом рассказе герой плывет к своей мечте о Свободе, возможно, представляя, что она ждет его с факелом в руках. А на деле это просто свобода, а может, не совсем свобода и, скорее всего, совсем не свобода.
Я тоже не верю, что герой вспомнил про свой День рождения.
А дальше «Подо мной глубина пять километров до дна, пять километров и двадцать пять акул…» ))
Надеюсь, Япония благосклонно приняла дизертира.
дезертир это немножко из другой оперы. Не поле боя покидал.
«…по инструкции командный состав должен был нести вахту по охране государственной границы.»
Как же трактовать побег как не дезертирство? Ну, хорошо, согласна на предателя родины.
А в чем его предательство? В нежелании жить за железным занавесом?
В том, что он сбежал с вахты, предав обязанности по охране государственной границы.
А ещё в том, что страна, с которой не заключён мирный договор, радостно примет его только на условиях сдачи каких-либо важных сведений.
А почему вы считаете, что я Японией не было мирного договора? Был такой. Сан-Францисский мирный договор — договор между частью стран антигитлеровской коалиции и Японией. Был подписан в Сан-Франциско 8 сентября 1951 года.
СССР тот договор, сколько помню, не подписал из-за нескольких островов. Россия и по сей день находится официально в состоянии войны с Японией. Глупо, но политика есть политика — за ручку с бюрократией.
не напоминайте об этом японцам :wpds_smile:
Они и без меня все хорошо помнят ?
То, что с Японией нет мирного договора — это бред. Формально мы еще воюем.
Сан-Франциский договор не был ратифицирован.
я уже просветилась.) Не моя тема. Политика в моей жизни всегда с пометкой «вынужденно»
Нет, у него всё будет хорошо. Обычно беглецов из СССР японцы сразу передавали в США.
Ну, да. И там он и ему подобные строчат мемуары, как их на родине
учили, учили, образование давали бесплатно, работу предоставляли (хотя нет, это быстро забывалось)душили, душили, поле для креативности не давали, денюшками обижали и в загранпоездки не пускали за джинсами и японскими магнитофонами.Да, это был такой рай, ради бегства из которого люди готовы были рискнуть жизнью.
Не только жизнью, но и честью.
И честью, и жизнью, и семьи бросали в заложниках. Чтобы только забыть про это бесплатное образование и эту бесплатную работу.
Вот не понимаю, «бесплатная работа» должна по вашему мнению оправдать беглецов? Я не судья и не зачитываю приговор. Но у меня есть определение для поступка Гг конкретного произведения. И оно не поменяется.
Чёрт возьми, да! ?
Нуууу, сколько людей, столько и мнений. Я и сама могу найти причины для оправдания, пока не смотрю на другую чашу весов…
А разве нет?
Да.
Скорее всего передаст американцам.
Тогда и роман Хэмингуэя «Прощай оружие» можно трактовать как гимн дезертиру.)
Не читала. Но зачем проводить параллели? Каждый писатель индивидуален, и истории всегда имеют отличия, составляющие общую картину и впечатление для читателя. Почему думая о известном писателе, я должна поменять мнение о ГГ вашего рассказа? А вот о вас лично, как о создателе образа, подумать могу многое и разное.
Мы живем в век постмодерна, когда все творчество состоит из сплошных параллелей. Писатель в таком случае имеет мало общего с его героем.
Я склонна думать о множестве миров, хранящихся в воображении различных людей. Безусловно, кто-то или что-то оказывает влияние на творчество. Но творец создаёт свой собственный мир.
И как уже ни раз упоминалось на сайте, автор всенда что-то приносит героям от себя.
Я думаю, что благосклонно.
Тут прям двусмысленность прослеживается и отсылочки. Ну да ладно… Внек же…
Отсылочка к Макаревичу «Я пью до дна…»
Что сказать? Моё почтение автору и уважение его герою. Предательства не вижу, уж простите желающие «заклеймить позором». Каждый человек имеет право на выбор и ГГ его сделал.
1984 г. был сложным годом. Уже увезли на лафетах 2-х генсеков и готовили 3-го. Сбили корейский «Боинг». А американцы начали поставлять «Стингеры» в Афганистан. Описан реальный случай, и таких случаев было достаточно. Один турист спрыгнул с советского лайнера во время круиза «Из зимы в лето» в Полинезии. Остров был рядом, но он не учел течения и плыл до него 3 дня в окружении акул. И чего ему не терпелось? Подождал бы несколько лет перестройку.
Чтобы его надежду быть свободным однажды «замочили в сортире»?
Морозильный траулер нёс вахту по охране государственной границы? Уверяю, в СССР с Военно-Морским флотом всё было в порядке. Неубедительно. Наверное, потому что автор не смог донести мысль, заложенную в основу. Если она была, конечно.
Судно и корабль — это территория государства, и в СССР ее охраняли, но не от шпионов, а от своих, чтобы не сбежали. В ВМФ СССР все было в порядке. Не только военные, но и крупные гражданские суда давали разведывательную информацию. Для этого на судне был специальный член экипажа. СССР был тюрьмой, советские люди были заключенными. А как сказал бывший президент РФ Медведев: «Свобода лучше, чем несвобода». Именно свобода — настоящий праздник. Все остальное — следствие или имитация праздника. Именно эту мысль я пытался донести, но получилось неубедительно. Поэтому рассказ и отправили во ВНЕК. В «Графе Монте-Кристо» все гораздо убедительней.
Вроде нормальный рассказ, но почему морозильник охраняет границу, причём в Сангарском проливе? Это граница между японскими префектурами? Или мы чего-то не поняли?
И сейчас, согласно ФЗ РФ «О государственной границы РФ», территорией России считаются гражданские суда в открытом море под флагом России. Я думаю, что в советское время около иностранного берега выставляли охрану, чтобы никто не проник на судно или не сбежал с него.
Да, мне тоже показалось единственным логичным объяснением, что они охраняли границу корабля.
К счастью, сейчас россияне живут в свободной стране, и им не нужно прыгать в воду в Сангарском проливе.