Одному намного спокойнее. Ходить быстрым шагом, думать о том, что съесть на ужин, спокойно откладывать телефон в ящик стола. Ничего не ждать, не проверять уведомления, не хмуриться болезненно от твоих зачастую жестоких слов. Быть непонятым — и смириться с этим. Не искать больше того, кто поймет, не искать тебя — тебя…
Не заставлять тебя читать эти строки.
Господи, тебе же ещё потом комментарий писать. Мне даже неудобно. Надеюсь, ты легко набросаешь пару предложений. Как тебе мой стиль? А идея?
Да уж. Нам определенно было бы намного проще, если бы этого шорта не было. Я бы шел быстрым шагом, убрав телефон, и думал о том, как буду вечером жарить утку. Говорят, с апельсинами получается вкуснее. А ты бы… Ну тоже был бы занят чем-то приятным. Или не очень. Я же не слежу за тобой, откуда мне знать. И кстати, ты, кажется, не запер входную дверь.
В общем, нам было бы гораздо легче поодиночке, Мой Читатель. Однако я, твердо противостоя закидыванию тапками, раз за разом возвращаюсь к тебе. Но это не потому, что мне не нравится быть одному, ведь, наоборот, одиночество — праздник мой, так спокойнее и все дела, просто с тобой…
С тобой не надо никаких праздников, чтобы быть счастливым.
Такие обращения, конечно, лучше смотрелись на конкурсе посвящённом теме любви в эпистолярном жанре.
Данный шорт кажется слишком вычурным. И опять сплошные страдания: «Быть непонятым — и смириться с этим. Не искать больше того, кто поймет, не искать тебя — тебя…».
Довольно неоднозначный рассказ. Над оценкой буду думать.
а ведь тонко подмечено. Писатель никогда не бывает один, всегда с читателем. Пошла закрыла входную дверь)
Понравилось, но не до восторженных эмоций. Слишком уж вычурно.
А это место, просто заставило дрожать от издевательства над великим и могучим : ‘Однако я, твердо противостоя закидыванию тапками, раз за разом возвращаюсь к тебе.»
Без проблем набросаю пару предложений. Мне не трудно, но в следующий раз хочется, чтобы в Писателя бросали не тапки, а идеи. Диалог с Читателем может и получился, а вот рассказ не очень)
Праздник где? Танцы в одиночестве по вечерам)) Зачем тапками бросать(( Все же взаимно)! Автор спасибо!
Стиль нормальный, идея такая себе. Можно было бы и получше написать обращение к Своему Читателю, он заслужил. Чувство, что автору просто было лень придумывать сюжет и он такой: С тобой один праздник, Читатель! (Поставь мне высший балл). Мне неудобно просить тебя о комментарии! (Ну-ка быстро похвали меня). В общем, одна халтура. Где там мой тапок?
Автор кажется человеком душевным и приятным.
К сожалению, нет идеи и самого рассказа. Надеюсь, автор понимал это, и не рассчитывал на высокие оценки.
Тоже в морозилке утка лежит, все время думала, чтобы такое из нее необычное сотворить. Может тоже с апельсинами?
По шорту — автор, похоже, не стал особо заморачиваться с сюжетом и что первое пришло в голову, то и написал. В принципе, так делают большинство из нас.
Вот как! Это же попытка подкупа налицо. Теперь вынужден отложить тапок в сторону, и просто извиниться за плохую оценку. Прошу простить.
Удачи автору!
Название, конечно, интригующее — само про себя (или черновик неисправленный, но оставленный как лучший вариант). Да, читатель писателю явно не будет лишним, особенно если исторгнет восторг. Не знаю, ждет ли автор здесь восторгов по поводу своего комплимента читателю, но три предложения свои я написала.
Грамотно, немного свысока (мне показалось).
Не переживай, не будь этого шорта, читал бы другой, такой же не интересный
Мне понравилось. Читается гладко, задумка интересная, стиль хороший. Успехов автору)
Как читатель не проникся. Как автор вполне могу понять. Сойдёмся на средней оценке.
Начала читать как историю любви и уже растаяла от умиления, и представила, как в комментарии напишу, как все миленько. А тут автор — раз! И переводит стрелки на меня. Ну чего вы, смущаете… За название отдельный плюс балл))))
В правилах сказано про три предложения. Не одно, не два — три.
Утка вкуснее получается с грушей, с апельсином хорошо жарить курицу.
Автору спасибо за фантазию и удачи на конкурсе.
Апельсины везде прекрасны 😉 А курица великолепна с фаршем из яблок, помидоров, лука, чеснока и немного лимона со шкуркой. И все это с аджичкой ) мммм!
Только не с грушей. Делал так курицу — не в восторге.
Не очень понял, как это )
Как стиль? Не плохо. Как идея? Своеобразно.
Но в конце как-то скомкано что ли, чего-то не хватает.
Интересный диалог с читателем. Даже трогательный ) Не притязательный к победе. С танками я бы перефразировала «твердо противостоя летящим (в меня) тапкам».
Благодарных читателей вам, автор!
Вообще-то закидыванию тапками мы все здесь противостоим. Но ВЫ держитесь. Кстати, спасибо за подсказку — узнала с чем вкуснее утку жарить.
Ну с этим высказыванием я бы поспорила. Рассказ из серии «люблю и ненавижу» или «чемодан без ручки», название, опять же, «интригующее». Поставлю-ка я что-то среднее, не запоминающееся.
Прочитал. Сижу на кухне, размышляю. Пью кофе. Какое-то послевкусие странное. Или это кофе недоваренный?
Пожалуй, соглашусь. Мне бы тоже не хотелось быть подписанным на эти скучные клишированые размышления.
Увы, в рамках нынешнего конкурса подобный поток сознания характеризует отсутствие сюжетной идеи, что не может радовать.
Объективности ради… автор умный и грамотный человек, умеет вышивать строки.
А мне уточку запекать нравится. Хотя, на вкус и цвет…
Вот, наскребла на пару предложений.
Да, безусловно, драма присутствует. Стиль повествования мне нравится. Но такое ощущение, что сели за работу в последний день приёма работ и накатали первое, что пришло в голову: мысли о написании шорта и комментариев в контексте эм…. а в каком, собственно, контексте?
Короче говоря, написано интересно, но с каким-то давлением на жалость к себе. Не люблю такое.
Обман! Входная дверь заперта. Что ж, автор, не буду кидаться тапками. Пишите искренне, без какой-либо художественной ценности, но искренне. Это подкупает. Спасибо
Эйэй полегче? я даже не знаю как вас зовут?
Автор, вы же не следите за мной.
Идея понравилась? Автору респект
Хурма – ваш стиль, автор. И идея тоже – хурма. Этот принцип «когда нечего писать – пиши о том, что тебе нечего писать» хорош только для расписывания новой авторучки. А заставлять приличных людей читать это… Тут недавно выяснилось, что некоторые участники конкурса – маститые писатели. А ну как они прочтут ваш шорт и заболеют? Не стыдно вам?
Как же это круто написано. Видно, что автор профи в плане слога. Понравилась также идея о том, что автор осознанно отрекается от праздника одиночества, это необычно в рамках темы конкурса. Спасибо автору за работу.
А меня по забавило… Я на первой Игре в Бисер дважды использовал приём с обращением к читателям/другим участникам. От меня будет минимум семёрка.
Я бы не назвала это рассказом. Это размышления на бумаге. Сухое изложение своих мыслей. ? Не ординарно — это плюс.
Мне не нравятся «акынские» рассказы, которые периодически встречаются в Шортах: писать о том, как пишу, размещаю, реагирую на комментарии и т.п. Неужели автор не смог придумать оригинального сюжета? Мне это творение показалось скучным. А написано неплохо, вполне литературно. Извини, автор, и спасибо за старание.
Доброго дня, уважаемый автор!
Напомнил один из рассказов Шорт-14.
https://litbes.com/concourse/shorts-14-12/
Мне нравятся такие произведения.
Поставлю 6 баллов.
Предположу, что Вы — AiRon88.
Успехов в творческой деятельности!
Ну, тогда ладно, уговорил. Я сейчас соберусь, и к тебе на утку приду. Захватить что нибудь с собой, или у тебя всё есть?
Удачи вам автор
Надо взять на заметку: если в «рассказе» (потому что это не рассказ) упомянуть какое-нибудь блюдо, две трети комментаторов будут обсуждать способ его приготовления.
Я уже говорила, что слово «шорт» в тексте — гарантия моей низкой оценки?
Автор, где ты меня нашёл? Меня же нет в соц.сетях и на улице я не знакомлюсь. Давай превратим нашу встречу в быстрый обмен шаловливыми взглядами, максимум воздушный поцелуй. Я всё же женат, причём женат на музе…
Думаешь? Проще? Легче?
Что ты знаешь об ожидании? О бесполезных поисках. О потраченных годах и радости коротких встреч. О попытках запомнить и сохранить эту невинность первой встречи, радость узнавания, немыслимой близости и невозможности отвести глаза.
Ты разве поймешь, как это лежать ночами, отринув весь мир, повторяя и повторяя твои слова, меняя интонации и пытаясь уйти в глубину смыслов, вложенных тобой в этот набор звуков?
…Поверить тебе и тому что ты был честен со мной, а потом встретиться вновь и застыть в ошеломлении на грани понимания простой истины — ты лгал. Всё, что было сказано тобой раньше — выдумка и не стоит потраченного времени и моей любви. Ты — пшик. Калиф на час. Голый король, думающий что чужие личины тебе к лицу. А тебя нет. И не было никогда. Ты всего лишь интерпретатор, увы.
Что ты можешь знать о разочаровании, Автор? Автор, обманувший моё сердце… но я готова снова и снова обманываться, ища глубину за интригующим названием. Удиви меня…
И тебе это удалось… сейчас :wpds_lol:
Твердая десятка.
Мне или автору шорта ? :wpds_lol:
Вам. ?
Я только сейчас понял, насколько коряво написан рассказ «Интригующее название». Вы уничтожили его. Зачем Вы так? Вы напомнили мне героиню романа «Театр». В 978 знаков Вы вложили эмоций в десять раз больше и ярче автора «интригующего» рассказа.
И это еще без жратвы.
Джулия Лэмберт.. Что-то часто мне напоминают о ней. Хотела сказать старею, но нет… стервенею. Не планирова. Просто здесь случился непроизвольный выброс.
Интригующее получилось название, но рассказ разочаровал. Как, по вашему, я должен это оценивать? Я будто пишу ответ на комментарий, а не комментарий на рассказ…
Спасибо!
В целом рассказ не плохой получился. Но у меня получилось такое ощущение что писателю главное было написать и отвязаться от всего этого. Но некоторые моменты были хорошо подмечены, не спорю. Спасибо автору и удачи!
Наш Писатель, пишу тебе комментарий, как и оговаривались — пару предложений. Вот это было первое, а вот это второе.
А, еще нужно ответить на твои вопросы:
1) Читабельно до фразы «твердо противостоя закидыванию тапками».
2) Не понравилась.
Оо, спасибо большое) Стиль выдержан, идея оригинальна, пожалуй, как и раскрытие темы. Мне скорее понравилось, чем нет.
Только вот никак не вяжется у меня быстрый шаг со спокойствием, ничего не могу с собой поделать. В спокойном состоянии я хожу медленно)
Рассказ разозлил, утка не спасла. Да вокруг тысячи сюжетов! Подумай часок, пусти туман мистики, добавь котика, устрой в финале «вотэтоповорот» и читатель твой. Эх, таланты автора да в нужное русло!
Четвертый рассказ на тему: «мои мысли и писательство». Ну тогда хоть придумывайте сюжет. А так чужие рассуждения мне не интересны, со своими бы разобраться.
Неплохо, но если говорить о рассказе, это повествование, конечно, таковым не является. Сюжета нет, и это минус, но грамотно, и это плюс. За исключением предложения с закидыванием тапками. Здесь дело, думаю, в слове «противостоя». Не подходит по стилю.
Забавная идея выкрутиться из темы), но не «зашло». Первая часть перегружена отрицаниями. Кстати, психологи советуют как можно меньше употреблять «не», с кем бы вы не разговаривали)
Такой забавный и странный шорт — больше не читала таких. С иронией. Скорее понравился)
Крепкий и добротный рассказ. Хороший стиль. Читаешь, и создается ощущение, что автор обращается именно к тебе. Прочитал рассказ — как с хорошим человеком приятно поговорил))
Автор решил сломать четвертую стену? Забавно и жизненно, конечно, но выглядит как монолог со сцены, а не рассказ. Да и формат не тот для подобных экспериментов, на мой взгляд.