Дверь салуна распахнулась, и полумрак вспороли слепящие лучи солнца. На их фоне появился силуэт, который было трудно с кем-нибудь перепутать. Двухметровый ковбой Джонни с двумя кольтами наперевес.
Все замерли и отставили стаканы с дешевым пойлом. Кто-то автоматически потянулся к кобуре.
Джонни, стоя в дверях, сверлил красными бычьими глазками присутствующих. Затем смачно сплюнул табак прямо себе под ноги и замогильным голосом спросил:
– Какая собака сутулая, какая вошь подзаборная? Ктооо?
Гробовая тишина. Слышалось только жужжание сонной мухи.
– Кто из вас, моли мрачные, написал, что мой стиль проклят?
Джонни достал из кармана смятую газетенку. Кто-то кашлянул, и в его сторону сразу полетела пуля. Она отстрелила кончик самокрутки, потушив ее, и застряла в стене.
– Молчите, значит? А кто из вас, кони педальные, считает, что я сочиняю лютую графомань? Кто повесил мои сонеты в сортире?
Он сделал еще два выстрела, продырявив стакан с виски и шляпу старого Билли. Послышался робкий голос из-под стола.
– Джонни… Джонни, это все завистники. Не дай им выбить тебя из седла. Давай выпьем, и ты почитаешь нам свои новые стихи.
– Нет, лучше пристрелите меня, – сказал ковбой Сэм, вылезая из-за стола и моментально получил пулю в коленную чашечку.
– Ладно, – смягчился Джонни, не обращая внимания на раненого. – Что ж я изверг какой? Лишать вас удовольствия из-за какой-то жабы тоскливой. Значит, слушайте! Новый сонет «Нежный ковбой»…
По салуну понесся тяжелый вздох, где-то в поле замычала корова и завыл койот.
Сэмми с пробитым коленом отстегнул деревянную ногу и принялся выковыривать из нее пулю.
72 комментария к “Рассказ №1 Страх и ненависть Джонни Нежного”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Если ироничную карикатуру усеять кондовыми мемами, то она превращается в примитивное шутовство. К чему эти собаки сутулые и педальные кони на полотне позапрошлого века? Перебор даже для фарса, увы.
Сюжет прямо-таки пропитан нероновщиной…тоже не радует оригинальностью.
Как ни странно, ситуацию спасла последняя фраза. Вот она действительно остроумна …и слегка подняла настроение…
Слишком как-то всё наиграно в повествовании данного рассказа. Атмосферности нет, диалоги какие-то фальшивые. Юмор присутствует, но очень специфический. В общем, рассказ на низкую оценку или на средне-низкую.
? оригинально. Ругательства правда какие то не ковбойские, но атмосфера мне понравилась. Отличное начало конкурса)
Я читал несколько рассказов с конца чемпионата и, бой о бой, как приятно окунуться в хороший стиль и динамично написанную сцену. Догадываюсь, кто это написал и с какой целью. Но грех обжаться на один прострел деревянной коленки. Меня вообще засунули в самую Марью Ивановну. И ничего. ?
Прям хорошо. Немного переигрывание по фразам — можно было бы и из того времени напридумывать всяких «вшивых кайотов» и «тифозных мулов» — стало бы лучше. Про деревянную ногу — отлично. Сразу из кровавого триллера переходит в раздел хихинек.
зачет.
Рада, что тебе зашло❤️? мемы использованы для усиления нелепости ситуации (если что-то вообще может быть более нелепым, чем ковбой, сочиняющий сонеты). Но я согласна, твоя версия лучше, я не додумалась??
Давай уже сорви этот чертов банк за 3 победы:) Мну в тебя верит.
У меня пока ни одной?
ну вот ща и начнешь:)
Boss of the Plains
Автор своим рассказом «вспорол» тему и посылку конкурса, как слепящие лучи солнца вспороли тьму и (здесь придумайте эпитет сами) ихнего Дикого запада. Эдакая смесь героев «Бульвара капуцинов» и персонажей «Поднятой целины». Читаешь и видишь нескладного Макара Нагульного — огромные руки в перчатках из козлиной кожи- сжимают Смит энд Вессон, размахивают сельской мнотиражкой, замечаешь деда Щукаря в войлочной шляпе от Стетсона, потертой жилетке с самокруткой в виде козьей ножки и других обитателей салуна. А как же иначе? Все по законам жанра. Сдается мне, это была паррррродия! И весьма удачная!
«Слепящие лучи солнца вспороли тьму и (пропитанную запахом отвратительного пойла, вонючего самосада и мерзкого разврата атмосферу загнивающего) ихнего Дикого запада».
Мечта маркетолога – заставить всех потреблять то, что нужно потреблять. С особой садисткой радостью – заставить потреблять самое неудобоваримое, от чего рыдают даже коровы. Идея неплохая, но подана сквозь призму конкурсных обид, что огорчает, конечно.
Непонятки:
Кольты наперевес – это речь, надо полагать, о карабинах, а не о пистолетах, ибо наперевес же.
Жужжание сонной мухи – тут либо крестик, либо бельишко. Либо муха сонная, либо трепыхается. ИМХО
«вылезая из-за стола и моментально получил пулю прямо в коленную чашечку».
Во-первых, где припенание? Во-вторых, врать читателю нехорошо. Позже выясняется, что коленной чашечки таки и нет в помине. И я с трудом представляю оную на деревянном протезе. Чашечку. На протезе. Красиво, по киношному, но врать-то зачем?
Вот теперь можно стрелять в меня сразу из двух карабинов, ага. Только надо сначала найти в салуне эту сволочь, этого гадского Джо! Удачи! ))
Сама полезла гуглить. Тоже казалось, что наперевес должно быть что-то более массивное. Но…
Так что допустимо к кольтам.
Наперевес — перевес — это когда перевешивает ствол. В определении как раз все о длинных предметах. Пистолеты держат за рукоять. У них перевес невозможен по определению, как у сковороды, например.
Я лично, с вами согласна. Но иногда встречается такое выражение ( а вот с ним я не согласна).
Встречается, не спорю. Много чего встречается. Впрочем, подниматься по лестнице вверх — считается не ошибкой, а устойчивым выражением. Возможно, что и с кольтами так же. Не знаю просто. Потому можно смело забить на эту придирку, что автор наверняка и сделает ))) А насчет стакана (я там видел ваш вопрос), полагаю, что в целях экономии и сохранности предметов, владелец заведения вполне мог использовать медные или даже оловянные стаканы. Не так эффектно, как в кино, но с такими ребятами надо быть изобретательным. Иначе труба дело)) Тем более что логистика «дикого запада» не сильно располагала к быстрой смене посуды)))
Спасибо автору за идею, как отвечать в случае негативных отзывов на мой рассказ=))
Только так! Пистолетик можно и водяной?
Ох, автор! Повеселили. Смесь сюра и жизни насущной))) Рада, что никто в итоге не пострадал (окромя деревянной коленной чашечки?)
Рассказ о наболевшем. Повеселил, но есть недостатки. У быка не красные глазки, а налитые кровью глазища. Можно не налитые кровью, но глазища, не глазки. Глазки у хомячков, попугайчиков и т.д. Второй момент, слишком сильно напомнило сцену из «Автостопом по галлактике». Но я не снижаю за это оценку, совпадения неизбежны, я объясняю почему не так смешно, как могло бы быть. Ну и пафоса многовато.
Красные глазки у здоровенных хряков в 250 кг!
От души посмеялась. Театр буффонады корчится в судорогах зависти. Прекрасная пародия. Мне понравилось.
Спасибо, рада, что именно вам понравилось?
Индекс удобочитаемости — немного трудно читать. Есть смешные моменты, можно подумать на первых предложениях, кадры из фильмов Тарантино) Автору удачи!
А дело происходило на киносъёмках вестерна ))) Сценариста опять раскритиковали гадские актеришки. А когда у сценариста кончатся пули, его закидают
тапкамивсем, что под руку попадется 😉Было весело читать писательские обидки под кантри-соусом.
Забавно, особенно про сонеты «Нежного ковбоя» в конце. Да и ковбойские ругательства отлично вписываются в атмосферу- мне понравилось)
А Сэмми видимо не в первый раз ногу простреливают, раз она у него уже деревянная
Кольты невозможно держать наперевес, у быка не красные глазки, на деревянных протезах не бывает коленной чашечки, чтобы выковыривать из нее пулю. Юмор ниже плинтуса, наверно автор считает, что «конь педальный » это смешно. Реально — «лютая графомань»
Читается приятно, язык прост к пониманию. Шутка с деревянной ногой рассмешила, в остальном достаточно специфично, не зашло. Рассказ не стал моим фаворитом, но было приятно прочесть. Автору удачи.
Если автор таким творческим способом проживает травмы, нанесённые злостной критикой его рассказов, то это прекрасно))
Текст повеселил, обаятельный фарс. Поставлю высокую оценку, спасибо!
Спасибо, хотелось просто похулиганить. И отобразить момент, что все друг на друга смертельно обижаются, но «отстреленная нога» все равно оказывается деревянной, и идем пить виртуальную кружку мира (вискарика)?
Прекрасная метафора ?
? дзиньк
На мой взгляд, пародия получилась. Легонькая такая, без отягчающих, так сказать.
Видимо, автор был в хорошем настроении, за что ему респект (за пародию и настроение). В общем, настроение передалось, и поэтому шорт заслуживает хорошей оценки. Пардон за фантазии, не знаешь, что и писать, уже все умные авторы написали.
Спасибо, рада, что вам понравилось??
Начало заинтриговало. А потом автор похоже старался подстроиться к теме конкурса, что не пошло на пользу рассказу. Не понравился.
Очень забавно получилось, я даже усмехнулась в конце) Спасибо за поднятое настроение❤️ Удачи в конкурсе!
Веселое начало конкурса, прикольный текст. Пожалуй, соглашусь с другими комментаторами, что оскорбления публики из уст ГГ лучше бы адаптировать ближе к выбранному жанру. Но в целом получилось живо и весело. А финал так просто порадовал. Спасибо, автор.
Доброго дня, уважаемый автор!
Классный шорт. Тут и долгожданные ковбои, и писательство, и юмор.
Поздравляю с интересным рассказом.
От меня будет не менее 8 баллов.
Успехов в творчестве!
Приветствую!
Забавно получилось) Джонни вышел очень красочным и ярким персонажем. И вообще весь рассказ в голове превратился в короткометражный фильм, точнее в ролик в стиле Канских Львов))) Джонни и правда нежный ковбой — расстрелял всё кроме людей и даже коленная чашечка оказалась деревянной=DDD Особенно порадовала атмосфера в конце. Досада на творческого и навязчивого ковбоя подкреплена унылыми криками животных=DDD Была пара моментов, где я немного споткнулась о выбранную форму слова, поэтому поставлю 9. Но если не встречу на конкурсе работу, которая мне понравится также, то от меня у вас будет десятка;)))
С любовью,
Lady Pollyka
Бедный Сэмми ? Видать не в первый раз слушать сонеты не хочет)))
Бодро. Весело. И какбэ намекает…
Неостроумно, не интересно, плохо написано. Автор пытается хохмить, но юмор уровня Петросяна. Конь педальный — гыыыыыы, собака сутулая — гыыыыыыы, сортир — гыыыыы, инвалид с деревянным протезом — гыыыыыы. Фу, как это развидеть…
Герой пишет лютую дичь и, угрожая оружием, заставляет ее слушать. Потом стреляет в инвалида и оскорбляет его. Это по мнению автора смешно?! Автор, что с тобой не так? Люди, которые смеются над этим рассказом, кто вы? Вы всегда смеётесь над инвалидами, когда их прессуют быкообразные личности с оружием?
Вы же знаете ответ))) Мы циники без сердца и совести)) А если публика салуна позволяет с собой так обращаться (и уже не в первый раз, заметьте), то может …
Может всё-таки надо выбирать над чем и кем смеяться? Каким бы человек не был циником, но над оскорблением инвалидов и стрельбой в них, или , к примеру, над изнасилованием детей, смеяться как-то не очень. Но конечно, вам выбирать, вам смешно или нет.
Как-то многовато на Джонни навешали))) Это не он часовню разрушил)))
Да, у каждого свой взгляд на мир. Кому-то боль и страдания слабого доставляют удовольствие и вызывают смех.
Да какбэ нет страданий, кроме душевных мук, доставленных бранью. Из пострадавших только стакан до протез деревянный. Джонни — злодей бутафорский: пошумел, пострелял по неодушевленным предметам, отвёл душу — и за поэзию)))
То есть, угрозу оружием, стрельбу по инвалиду, оскорбления вы находите смешными? Хороший метод отвести душу?Ну, могу только сказать,что жизнь — ироничная штука, как бы не пришлось бы плакать над тем, что раньше было смешно.
Восхищаюсь вашим воображением ? Я в детстве тоже умел в узорах на ковре целое кино рассмотреть. Хоть Белого Бима, хоть Рождённого четвертого июля. Утратил, утратил эту способность((( Теперь вижу только то, что действительно нарисовано.
Это называется адекватность???
Вы автор? ? Вам бы к психологу походить, поговорить, почему унижение слабых вас так веселит. Могу предположить, что и в реальной жизни вас люди стараются избегать и друзей настоящих, не виртуальных у вас нет, узнав вас поближе, разбегаются как от чумы. Желаю вам психического здоровья, успеха и вдохновения.
Нефедов,
Вы видимо, новенький на сайте и не изучили главное правило сайта: «Комментируй текст, а не автора!»
В Беседке запрещено переходить на личности в уничижительной форме.
Делаю Вам предупреждение.
Все ясно, извините. Видимо, здесь принято оскорблять в рассказах инвалидов, спасибо, буду знать.
Нет, Вам не ясно, как я вижу!
Здесь не принято переходить на личность автора в уничижительной форме, а обсуждать текст не запрещается.
Автор решил расширить рамки русского языка:
На фоне двери и полумрака? Вряд ли кто-то разглядел отдельные лучи.
Так не бывает.
Из чего стакан? Стекло трудно продырявить.
Либо вылезая, либо моментально.
Тяжеловатый стиль, но пародия скорее понравилась. Забавно. Тянет на «неплохой» по моей классификации.
А из чего был стакан?
И не поняла откуда взялся раненый, если прострелили деревянную ногу?!
По моему, фразы ковбоев должны быть к месту и заряжены харизмой. А в рассказе все эти собаки, моли и прочее совсем не смотрятся.
Хм… А что, даже понравилось. Понравилось бы ещё больше, если бы не перебор с педальными конями. Не издевательство ли это над конкурсантами? Ну ладно, ирония. В любом случае, на одном дыхании написано.
Собаки сутулые)) Вообще, я улыбалась, когда читала. Наверное, это должна была бы быть часть какого-то длинного рассказа про ковбоя с творческим кризисом…Или не кризисом. Интересно в общем.
Жесть какая! Так издеваться над людьми! Лучше бы Джонни их пристрелил, чтобы смерть навсегда оборвала мучения посетителей салона. Хороший старт конкурса получился.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. На мой взгляд, есть проблемы с языком, но читается легко. В целом, хoроший рассказ.
Остроумный рассказ. Талантливое изложение. Понравилось, что рассказ из тех, где мало увидеть, здесь надо всмотреться (с), и после этого всё оказывается не совсем таким, каким представилось сначала. И брутальный ковбой не такой уж брутальный, и чашечка не чашечка))
Вот только перебор с бранью портит впечатление. Слишком много заезженных ругательств. Несколько яркий, авторских, сыграли бы лучше (мне так кажется).
Забавно.. искусное владение штампом, чайная ложка юмора и любопытный портрет поэта. Знаете, я даже не обиделся.. я просто сменил протез.
не хочется повторяться про ругательства, но из песни слов не выкинешь. все было хорошо, кроме них. они как-то удешевили рассказ. а так мне понравилось, вроде и штамповано, но обыграно интересно.
Мило, забавно, какая-никакая идея прослеживается. Немного наигранные, как для меня, диалоги. В целом же претензий никаких нет, хотя формулировку «выбить из седла» можно было как-то завуалировать, а не писать совсем прямо.
Шорт неплохой, приплетены салун, ковбои, конечно, якобы въезжающие в тему конкурса. Но в целом это просто на погладить чувства авторов. Писатели тут свое найдут, зацепятся. А вот где кроме «пожалейте аффтора» в рассказе «надо держаться до конца», не понятно. Для меня это не по теме, увы
Отличный рассказ)) Браво! Я даже знаю автора — это писатель из рассказа №9 ))))
Вах! Ковбой-графоман — это сильно) И, главное, ни один хейтер не уйдет безнаказанным за свои критические замечания!
ощущение, что автор понял тему конкурса буквально и потому со словом «седло» у него ассоциируется вестерн и дикий запад
Предлагаемый текст, несомненно, обладает своей оригинальностью и оттенками черного юмора, что, вероятно, окажется интересным для определенного типа читателей. Однако, с другой стороны, автору не удалось полностью избежать использования штампов и клише, что несколько ухудшает общее впечатление от произведения.
В художественном плане, история несколько напоминает стилистику некоторых рассказов Эдгара По и его игру с мрачной атмосферой. Однако, в отличие от По, здесь совмещение вестерна и черного юмора недостаточно эффективно, приводя к несколько разрозненной картине.
Самый большой минус данного рассказа — это перегрузка слишком эпатажным сленгом и выражениями. Хотя такой стиль может быть интересен для создания колорита персонажа, его избыток делает текст трудным для восприятия. Недостаточное количество описаний окружающей обстановки, вкупе с избытком диалогов, также уменьшают визуальное восприятие истории.
В рассказе заметны и грамматические ошибки. Особенно это касается некорректного использования запятых в некоторых предложениях, что усложняет чтение и понимание текста.
Наконец, в целом, история кажется немного незавершенной, ведь конфликт между Джонни и автором статьи остается неразрешенным. Возможно, автор мог бы добавить еще несколько абзацев, чтобы завершить эту линию.
В целом, хотя рассказ имеет свои интересные моменты, его сложно было бы оценить как истинно художественное произведение из-за вышеуказанных недостатков.
Коленная чашечка в деревянной ноге? Такая, с голубенькими цветочками, из фарфора? Умели же делать эксклюзивные вещицы там, на Диком Западе!
Попытка написать вестерн. Очень бы хотелось узнать у автора, как это можно держать пистоле на перевес?
Это не вестерн, а пародия на пародию на вестерн
Это попытка написать вестерн человека, всю жизнь снимавшего истерны… и закончившего «Цитаделью»