Рассказ №34 Техподдержка

Звонок.
Кэтрин замерла, видимо, надеясь, что звонивший мог вполне ошибиться номером. Но стационарный телефон продолжал свои монотонные звуки, намекая, что человек по ту сторону трубки настроен решительно.
Бутерброд к сожалению пришлось отложить.
— Вы позвонили в техподдержку, оператор Екатерина на связи, — зазубренная и замученная фраза отскакивала от зубов в любое время утро, дня и ночи.
Первые секунд в трубке стояла тишина, но после ее сменил гневный старческий голос.
— Я на вас в суд подам! Кровопийцы!
«Если бы моя премия начислялась за угрозы, я бы уже давно уволилась за ненадобность»
— Скажите, как я могу к вам обращаться? — девушка беззвучно потянулась за чашкой, уже чувствуя, что между словарными проклятиями старушки можно устроить неплохой перерыв.
— Чтоб вы все были прокляты! Твари! Лишь бы на людях наживаться! Сидите там на своих золотых горах, а о нас подумали?
Кэтрин облокотилась на спинку потертого стула, покрутила в руке треснувшую чашку «С 8 марта, Оля» и подумала, что золотые горы тут точно не водятся. Здесь, кажется, и о деньгах никогда не слышали.
— Скажите, чем я могу вам помочь? У вас возникла какая-то проблема?
— Чтоб вы все там сдохли! — крикнула напоследок неизвестная, оставив после себя три быстрых коротких гудка.
Положив трубку, Кэтрин покрутила в руках пластиковую ручку с логотипом их «компании». Посмотрела на обшарпанные стены, на календарь с котятами за прошлый год и на часы, где короткая стрелка только дошла до полудня.
«И чем я занимаюсь?»

0

50 комментариев к “Рассказ №34 Техподдержка”

  1. Судя по всему, техподдержка еще та, и клиенты здесь не всегда неправы. Кто-то звонит, но оператор не спешит поднимать трубку. Антураж помещения и инфа о доходах «компании» — туда же.
     «Скажите, как я могу к вам обращаться?» — фраза, которая, видимо, прописана в правилах, ибо ее часто произносят. И она бесит. Видимо, это делается, чтобы охолонуть клиента, ввести его в ступор и отвлечь от проблемы.
    Естественно, бабуся из рассказа — не подарок, речь не о ней. Но оператору не привыкать, судя по всему.
    В общем, есть о чем подумать. За это плюс.

    1
  2. Занятная история со смыслом, множеством неожиданных фишечек и под-историй)))
    Вводные выражения (такие как «к сожалению» и прочие наглецы) требуют к себе слишком много внимания и выделения запятыми.
    «зазубренная и замученная фраза» — не знаю, случайно и намерено, но получилось прикольно (я серьезно).
    Словарные проклятия — тоже хорошо))) Стоит только взглянуть на толщину этих словарей и сразу становится ясно, что проклятий в них на всех Кэтрин хватит, и на остальных останется))
    Очень хотелось бы узнать историю о том, как Кэтрин утащила кружку Оли (…покрутила в руке треснувшую чашку «С 8 марта, Оля» ).
    С такой работой и до компульсивно-обсессивного расстройства недалеко — бедная девушка уже без конца все крутит: кружки, ручки. Пора крутануть хвостом и сменить сферу деятельности))

    4
  3. История простая и цепляет этой простотой. Конечно, присутствие темы конкурса, здесь весьма условно. Однако подобное прочтение темы, считаю, допустимым.
    Не сказать, что данный шорт меня прям зацепил, но написано достойно.

    0
  4. Видимо, я чего-то не понимаю, или, наоборот, сильно нагрешил минувшей ночью: но я искренне не представляю, что можно сказать об этом рассказе. К сожалению, у меня нет методички, по которой я могу его оценивать. Да и какой из меня судья. Девочка из техподдержки пообщалась с разгневанной бабушкой. Получила от неё порцию люлей оскорблений и задалась вполне естественным вопросом. Я этот вопрос задаю себе регулярно. А по прочтении расска он звенит у меня в голове старческими нотками разъяренной клиентки.

    4
  5. Интересно, какое отношение имеет рассказ к теме конкурса? Правильно ли я поняла, что телефонные оскорбления от клиентов — большая редкость в компании. Иначе воображаемая премия Кэтрин была бы огромной и мотивировала бы ее работать дальше и больше, а не увольняться «за ненадобность» (непостижимый словесный оборот!). Пафоса этой истории я не догнала. Спасибо, автор.

    1
  6. Доброго дня, уважаемый автор!
    Я несколько раз перечитывал рассказ, но не нашёл конкурсной темы.
    Не знаю, может усталость от работы, может тугодумие…
    Скорее второе, конечно.
    Если будет желание, после конкурса поясните: «Где тема?»
    Успехов в творчестве!

    0
  7. Спасибо автору за то, что избавили от самого сложного для меня на этом конкурсе: от выставления низшего балла. Встречаются слабые рассказы, написанные новичками, но ставить низкий балл новичку — занижать ему самооценку, приятного в этом мало. А тут вот он — рассказ не по теме, причём как-то совсем никак к теме его не привяжешь: коней и сёдел нет, ковбоев и Дикого Запада нет, людей, превозмагающих сложности жизни — тоже, даже людей, которые наоборот сдаются, и им это выходит боком, и тех нет. Обычный день, рутина. Если оценить рассказ отдельно от конкурсной темы — неплохо, даже не могу написать, что заезженно, и персонажи понятные, и жизненно. Но несоответствие теме не позволит поставить высокий балл, извините.

    0
    1. Перечитал повторно, и решил, что поставлю средний балл. Конечно, соответствия теме по прежнему не увидел, но получится несправедливо, если поставить Вам балл ниже, чем за некоторые откровенно слабые рассказы, только по признаку несоответствия теме…

      1
  8. Знакомо. Всегда восхищался техподдержкой и вот этими обзванивальщиками из банков. Их же натурально ненавидят. Там такая черная карма, что у серийных маньяков и то побелее. И вот не смотря на любые оскорбления, негатив и прочее, нужно оставаться в седле. Отсюда — последняя фраза неудачная — нада что-то такое типа безразличное вроде «положила трубку — За печеньками сходить что ли?».
    Короче по теме и рассказ норм.
    З.Ы. понравилось про кружку — эт прям топчик.

    1
  9. Написано нормально. Но! Техподдержка чего? От ответа на этот вопрос зависит и смысл рассказа. Непонятно кто прав кто виноват, ошиблись номером или нет. Обшарпанные стены это ни о чём. Мафиозам нравиться держать свой скот в плохих условиях. Так что пусть эта Кэтрин сидит и слушает, ей за это деньги платят. Может ещё пожалеть эту соучастницу преступления?

    0
      1. Во-первых не специалист, а девушка на телефоне. Во-вторых за это максимальное дистанцирование населения от коррупционеров ей платят деньги. Девушка не знает на каких утырков работает, от кого деньги получает и за что? Она их покрывает, значит соучастница. А то что как скот согласна в обшарпаных стенах сидеть, так это ее проблемы. Не нужно быть дурой. Лучше бы пошла карманным вором работать, ей богу. И денег больше и уважения в соответствующих кругах…

        -1
        1. А ты мне покажи хоть одну структуру (гос и не гос), про сотрудников которых нельзя сказать «покрывает»? Продавщица, продающая водку после 11 — покрывает хозяев — не будет продавать ее уволят. Бухгалтер который делает списания, юристы, которые находят лазейки, милиционеры, отводящие глаза от тонированных геликов. Работники почты России которые в пунктах выдачи сидят — тоже все твари и негодяи — так что ли? Потому что вечно очередь электронная не работает, вечно дикие очереди и одно окно, вечно посылки мятые все и идут по пол года. Твари, как ни на есть! лично в этом виноваты!!!
          Если они будут честными, они будут безработными. У нее работа — отвечать на звонки. ВСЁ. Остальное не ее забота. У нее есть должностная инструкция. В ней нет пункта «быть бедной, голодной, но честной». Вы ж вроде старая как писали — ну неужто нужно такие прописные истины пояснять?
          З.Ы. есть такое понятие СПОК — специалист по обслуживанию клиентов. Но вы видимо там остались, где «гражданка» и «товарищ кассир».

          0
          1. Нет уж извините. Вы какую-то бытовуху описываете, а я говорю о реальных преступлениях и реальных преступниках. Они требуют деньги у старушек, а сами ничего не делают. Вообще. А отказаться от их услуг нельзя, потому что это монополия прикрытая государством.

            0
                  1. Да виноваты. Потому что частники не бухие и очень даже рукастые. Вопрос почему люди нанимают частников платят деньги за реальную работу, плюс вынуждены платить в жек? А те галочки ставят, мол заявка выполнена. А деньги выделенные на работу вы думаете они на другой объект переводят? Ха-ха, разбежались и ещё раз перевели… Это ОПГ называется.

                    0
  10. Ох, как знакомо, был такой опыт несколько лет назад.
    Трубка + офис = рецепт моментального выгорания.
    Спасает только понимание, для чего ты это делаешь и какой следующий шаг.
    Желаю Кэтрин поскорее определиться со своими целями и ценностями в жизни, и двигаться дальше (поделюсь: опыт работы с клиентами существенно повышает рейтинг вашего резюме практически в любых отраслях).

    А если по делу, то темы нет ?  Похоже, оседлать эту жизнь героине только предстоит, и нас ознакомили только с прологом. Но повествование отличное, текст качественный.

    1
  11. Не думаю, что работа на телефоне — это ад. Ад — это когда ты лицом к лицу встречаешься с разъяренными жителями, которые не хотят, чтобы дамба проходила рядом с их домами. Они кричат, что проект говно. Ты и сам знаешь, что проект говно, но как представитель проектной организации не можешь с ними согласиться.
    Все очень точно. Встречаются ошибки, финал слит, но есть и родео, и седло, сидя в котором Кэтрин усмиряет норовистых клиентов. Хороший рассказ.

    0
  12. у меня сложилось впечатление, что Катя в общем-то и не переживает из-за звонка, настолько ей это все знакомо и ожидаемо, что она слушает бабушку вполуха и размышляет о своем, о вечном. а если не переживает, значит борьба с собой и эмоциями когда-то уже была и закончилась, ведь как-то она пришла к такому принятию. то есть Катя уже давно в седле и скачет медленным аллюром, ни в чем удерживаться ей не надо, а как она к этому пришла, осталось где-то за кадром, а жаль.

     Кэтрин покрутила в руках пластиковую ручку с логотипом их «компании».

    а компания была подставная или реальная? почему в кавычках?

    от рассказа мне грустно, и за катю, которая ничего не сделала бабушке и получила ведро г…., и за бабушку, у которой что-то не так и она не может это донести, и за компанию, которая явно звезд с неба не хватает. все тут несчастны в своей степени и это наступающее со всех сторон несчастье такое жизненное, что очень трогает.

    0
  13. Тот материал, к которому сегодня захотелось вернуться и перечитать.
    Значит, всплыл в памяти, оставил след.
    Очень достойные речевые конструкции, в которых эффект изящной стилистики выражен простейшими фразами, обычными словами.
    Мне сначала ОЧЕНЬ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ, что Катя позиционируется, как Кэтрин.
    И вызвало неприязнь отсутствие вычитки (запятые и пр).
    Но потом покорили тонкости сеттинга. Кстати, сообразил печальную связь Кэтрин — Екатерина.
    Здесь есть несколько хорошо псконструированных деталей (мне даже кажется, что автор писал их на автопилоте, не изобретая самолет и не пытаясь построить заумно красивую фразу, от которой шибает корявой изобретательностью графомана)
    Тут можно думать и восьмерке, и о девятке в оценках.

    0
  14. Первые секунд в трубке стояла тишина

    Опечатка в слове секунды.

    «Если бы моя премия начислялась за угрозы, я бы уже давно уволилась за ненадобность»

    За ненадобностьЮ. И если бы за угрозы премию начисляли, то Кэт озолотилась бы.

    словарными проклятиями

    Это как? Бывают не словарные проклятия?

    И? Где седло? Где родео? В конце концов, где борьба за жизнь?

    1
  15. Бабульке сильно повезло — на живую Екатерину попала. Видно, коллцентр халтурный. В суръёзный центрах живая Катя попивает каву из кружки, переданной по смене, и включается в разговор, когда чувствует, что клиент вот-вот бросит трубку. Катька на мгновение прекращает жевать, вглядывается в монитор, выбирая, какую бы хрень бабке в уши включить — про про_центы по вкладу или про безвыигрышный вклад до безвостребования никогда? А милая бабушка — божий одуванчик всего-то пообщаться позвонила. Прелесть какая)) Аписьков мног сильну и запятые тоже мало.))

    0
  16. Приветствую!

    Больше понравилось, чем нет. Из очевидных плюсов для меня: простота, жизненность и лёгкость. А минус один. Очень бы хотелось конкретной и возможно очень дурацкой претензии от бабули))) мне этого здорово не хватило в конце. Либо, чтобы она и правда ошиблась номером и под конец бы они выяснили, это. Можно было сделать персонаж бабули ярче, например добавить ей прибабаха: сидит и с утра до вечера обзванивает банки, техподдержку, операторов связи и ругается. Сделать это её хобби ?  ИЛИ сделать бабулю телефонным мстителем, чтобы она обзванивала мошенников — всех, кто прикидывается банками и пранковала их! Вы меня вдохновили на кучу сюжетов))) а идея техподдержки классная!

    Удачи в конкурсе!

    С любовью,
    Lady Pollyka

    0
  17. Тут не про седло, а про переоценку ценностей и смысла собственной жизни. Не то, чтобы плохо, но не и не цепляет особо. Можно было бы сделать интереснее, если бы разные были звонки, а не повторяющаяся скучная ругань.

    0
  18. Всегда сочувствовала сотрудникам техподдержки — вечно из них делают мальчиков/девочек для битья. Хотя в данном случае история не совсем о стойкости героини вопреки всему. А скорее усталости и выгорании от неблагодарной работы за гроши.

    1
  19. Этот рассказ, без сомнения, имеет своеобразный стиль, отражающий мрачную и одновременно монотонную реальность работы в техподдержке. Автор остроумно и ярко описывает быт оператора Кэтрин, придавая простому и рутинному занятию особую эмоциональную нагрузку.
    Однако, несмотря на художественную ценность этого короткого рассказа, есть и место для критики. Сразу бросаются в глаза стилистические несоответствия: речь героини слишком формализована и зазубренна для ее ситуации и настроения. Это вводит в заблуждение, а именно мешает построить полную картину ее внутреннего мира и чувств.
    Помимо этого, можно заметить и логические противоречия. Например, Кэтрин говорит о «золотых горах», которых в ее работе явно не существует. Это создает проблемы с восприятием текста и его когерентности.
    Также стоит упомянуть об отсутствии контекста. Как бы сильно мы не сопереживали героине, отсутствие информации о причинах ее неприязни к работе делает сюжет недостаточно убедительным.
    Сравнивая этот рассказ с другими короткими произведениями, например, с работами Чехова или Мопассана, видно, что в данном случае автор мог бы более тщательно проработать характеры своих персонажей и детали быта, чтобы создать более яркую и насыщенную картину.
    Что касается оригинальности, то автор, безусловно, обладает своим уникальным стилем и видением. Однако, стоит учесть, что такой подход может быть не по душе широкому кругу читателей, предпочитающих более стандартные и узнаваемые структуры и языковые формы.
    В общем, «Техподдержка» — это рассказ, в котором есть и достоинства, и недостатки. Он может быть интересен определенной аудитории, но для широкого признания требуется доработка.

    0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх