Рассказ №10. Всего лишь сон

Часы не давали уснуть, надменно тикая по мозгам отвратительной трелью. Глеб ворочался, но все тщетно. Тут раздался мерзкий стук шкафчика на кухне, сердце юноши бешено забило в виски, ведь дома сейчас он точно находился один. Дыхание стало частым, мелкий пот прорезался впиваясь в майку и трусы. «Может остывает после жаркого дня» — подумал парень. Когда стук повторился, чувство тревоги окончательно его объяло, простираясь от сердца в горло и ноги, он трясясь поднялся. Начал громко ругаться, чтоб напугать воров, если они тут были. Он включил свет в питательно-готовной комнате — никого не было. Дыхание стало восстанавливаться, все пришло в норму. Глеб собирался было выключить свет, развернулся уже, но тут перед его глазами возник образ, мужик в черной кожаной куртке, лысый, в брюках черных, парнишка попытался закричать, но в рот тут же прилетела рука.
Глеб проснулся, но глаза долго открывать не хотел. «Так это всего лишь сон — думал он.- А что за странный холод?» — как будто голова лежала в холодной воде. Он открыл глаза, вокруг был лед, но почему он не чувствует остальное тело? Он глянул вниз, а там были только кубики льда в холодной воде. Закричать ему было уже не суждено.

0

61 комментарий к “Рассказ №10. Всего лишь сон”

  1. эх. бедолага. все видит, а сказать не может. прям, как собака. отличный рассказ — не ходите по ночам, как бы там не шуршало в жевательной комнате.. может, если бы дал мужику поесть, то и остался бы при своем голосе. автору спасибо и удачи

    2
  2. Пришел мужик в черном, сунул Глебу руку в рот, а потом всего Глеба — в лед. 
    Если это обыгрывание городской легенды о вырезанных органах, следовало писать чуть поконкретнее. 
    Тиканье часов и “трель” — очень разные звуки. 
    «питательно-готовной комнате» — это пять. Все на борьбу с тавтологией!
    Читать было весело, но, по-моему, автор рассчитывал немного на другой эффект.

    3
  3. Сумбурно несколько, но то, что до конца держали в неведении — уже хорошо. Симпатично даже про комнату, где едят. Только вот…все происходит во сне, а головы лишился вроде как наяву. Впечатление среднее, ближе к хорошему. Спасибо, удачи!

    0
  4. «… надменно тикая по мозгам…» там их было несколько? Понравилось: «… в питательно-готовной комнате…» (надо будет в «перловке» увековечить). И еще: «… в рот тут же прилетела рука.» Там и другими частями тела манипулировали?

    0
  5. Так, тут явно беда со временем. Употребление глаголов в разном времени (прошедшее и настоящее) в одном предложении сбивает с толку.
    Очень странно подобранные речевые обороты. Это как же так должны тикать часы, чтобы стать отвратительной дрелью? Ещё и надменно. Опять же «мерзкий» стук шкафчика. Что в нём такого мерзкого? «Питательно-готовная» комната — это вообще что-то с чем-то. Нигде подобного не встречала.
    Запятых явно не хватает, увы.

    0
  6. Что за поток сознания???? Одним абзацем, с кучей ляпов???

    Часы не давали уснуть, надменно тикая по мозгам отвратительной трелью.

    Это как????

    сердце юноши бешено забило в виски

    Голова в грудной клетке? Или сердце вместо мозга?? Правильнее было бы написать — удары сердца отдавались в висках.

    мелкий пот прорезался впиваясь в майку и трусы

    какой агрессивный пот… хоть и мелкий… можно было просто написать «впитываясь в бельё»

    …простираясь от сердца в горло и ноги, 

    Широкая кость наверное??? Есть куда простираться.
    Правильнее было бы написать — разливаясь (можно даже уточнить: горячей волной, стайкой ледяных мушек, мерзкими флюидами)… да что угодно можно было написать кроме этого.

    Короче.

    Это было плохо. Прям ваще!

    При всём при этом:
    соответствие жанру — почти полное
    соответствие теме — полное.

    Вот только не литературно это ни разу.

    1
  7. Жути нагнано в противовес логике. Вначале очень веришь — кто из нас не оставался дома один, кого из нас не пугал треск льда в саморазмораживающемся холодильнике или внезапное молчание остановившейся газовой колонки/ котла? Когда не можешь уснуть, любой звук пробуждает воображение, мне даже кажется, что если человек никак не может уснуть, его интуиция обострена, он, словно сжатая пружина, накапливает энергию для чего-то неожиданного, — отскочить, вжаться, распрямиться, — ведь еще не ясно, что угрожает безопасности. А воображение уже услужливо подсказывает — воры — прогнать, призраки — включить свет. И страх,смешанный с тревогой — не распознать опасность — принять не те меры — погибнуть. И .. дисонансно — просто голова без тела, ну не знаю, может у кого и есть такой страх, оказаться просто головой, по мне было бы уже все равно, все уже случилось. Да и что это за голова профессора Доуэля, ужастик плавно перешел в фантастику и перестал быть страшным.

    2
  8. Над сочетаемостью слов стоит поработать. НО: интрига занятная, до последнего держала в напряжении. Состояние, когда думаешь, что кошмар приснился, а оказывается, что ты просто пришел в сознание и кошмар это реальность, кошмарнее самого кошмара. Жуть.

    0
  9. Сам текст очень начписовский — герой Глеб, он же юноша, он же парень, он же парнишка (за 998 знаков-то!). Много сомнительных метафор типа: «мелкий пот прорезался впиваясь в майку и трусы». Питательно-готовная комната — это настоящий шедевр! Я даже решила, что рассказ написан в жанре звездно-полетной фантастики, в реальных домах это комната называется кухней. И тем не менее, рассказ получился! Удачи автору.

    0
  10. Перлы: «…мелкий пот прорезался впиваясь в майку и трусы», «…но в рот тут же прилетела рука», «волны падали стремительным домкратом» (пардон, это из другого).
    Правда, тематика конкурса в рассказе выдержана на 100%.
    Удачи в конкурсе.

    0
  11. 1. Соответствие жанру. (1 или 0) 1
    2. Соответствие теме. (1 или 0) 1
    3. Оригинальность замысла. (из 5 баллов) 4
    4. Законченность. (1 или 0) 1
    5. Обоснованность поведения персонажей. (2,1 или 0) 2
    6. Ясность повествования. (2,1 или 0) 2
    7. Оригинальность интерпретеции темы. (из 5 баллов) 4
    8. Качество письма. (из 5 баллов) 5

    Полное объяснение здесь https://litbes.com/blog/kak-ya-budu-oczenivat-shorty/

    0
  12. Автор, рассказ мне понравился ?. Продолжайте писать и развивать мастерство слога. С фантазией у вас всё великолепно! Во избежание грамматических и смысловых ляпов, попробуйте дать рассказ знакомым на предварительную вычитку. А ещё есть онлайн ресурс, который считает повторы в тексте. Продолжайте творить! Удачи!

    0
  13. раздался мерзкий стук шкафчика

    почему «мерзкий»?

    Мерзкий, прил. разг.
    Вызывающий отвращение; гадкий, противный.
    отт. перен. Подлый, бесчестный, гнусный.
    2. перен.Очень плохой; скверный.

    Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.

    При свете дня стук шкафчика тоже вызывает отвращение? И зачем он стучит и кому? Или все же стучит дверца шкафчика?

    сердце юноши бешено забило в виски

    Сердце бьющееся в висках? Да Вы шутите. И как это оно сподобилось? Вы верно хотели сказать о том, что в висках у юноши застучало? Так это давление поднялось.

    Адреналин вызывает сужение кровеносных сосудов, заставляет сердце сокращаться с большей силой и скоростью, что приводит к росту артериального давления. 

    мелкий пот прорезался впиваясь в майку и трусы

    Это вообще перл. В хранилище!

    чувство тревоги окончательно его объяло, простираясь от сердца в горло и ноги,

    свет в питательно-готовной комнате

    Излишние красивости обычно не работают на сюжет, а отвлекают от него.

    перед его глазами возник образ

    Образ возник, не мужик? И это образ парнишку того… обезглавил.

    Удачи и вдохновения

    0
  14. Что это было? Весь рассказ — один жирный волосатый перл. Мне трудно представить, каким местом можно было написать такое. Тикать трелью? Надменно? Ворочался, но все тщетно — что все? Что тщетно?! Пот прорезался?? Впиваясь??? В трусы????
    Пока я давилась текстом в питательно-готовной комнате, не заметила, как в рот прилетела рука. Автора, судя по всему.

    1
  15. Нужно работать и сюжетом, и с речью.

    Рассказ не цепляет. Нет сочувствия герою, мы даже не знаем как его зовут. С точки зрения логики, странный поступок — вломится в дом, чтобы похитить человека, если можно это сделать легче и проще.

    Само повествование очень прямолинейно. Автор просто передает события, которые случились, не вовлекая в них читателя.

    Выражения по типу «надменно тикая по мозгам», «питательно-готовной комнате», «в рот тут же прилетела рука» сразу бросаются в глаза. Речь и пунктуацию нужно править.

    Мой вывод, нужно еще работать.

    0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх