— Дело не в этом, шеф. Оба этих африканца и Коджо и Одхиамбо из глухой деревни, совсем далеко от цивилизации. Они еще долго привыкали к тому что, простите, по большому, нужно в туалет ходить. У них то там, в хижине гадить некультурно, да и вонять будет.
— На что это ты намекаешь? Что они людоеды? Это в двадцать то первом веке?
— Нет конечно. Но понимаете, у них в племени поверье такое есть, что чтобы, например, стать смелым нужно съесть львиное сердце.
— Ты хочешь сказать?
— Нет, шеф. Обычая отрезать головы у них нет. Но, понимаете, племя послало их в сельскохозяйтсвенную академию, чтобы они впитали в себя всю мудрость современной науки, и с её помощью, смогли увеличить поголовье крупного рогатого скота и повысить удои молока. А профессор Солиман – самый известный эксперт по рогатому скоту. Они еще у себя в Мавритании о его работах слышали. Ну вот … ребята и перестарались — экстраполировали. Смелость — это сердце, ну а мудрость…сами понимаете.
— Да . . . Макферсон покачал головой, — А голову то нашли?
— Так точно, шеф. В морге сейчас. Прикажите принести?
Макферсон поморщился.
— Да нет, держи её пока что в холоде. Для суда пригодится, – и уже себе под нос добавил. «Нда . . .Культура»
52 комментария к “Рассказ №17. Держи голову в холоде”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Прикольно. И тема такая не избитая. Спасибо, было интересно.
Вот знал я, что от иностранных студентов надо держаться подальше)
в мавритании, точно, в хижинах не живут и головы рубят только преступникам. вот если б в какой нибудь намибии или гаити. это да, там запросто. но все равно, интересно. но не сразу уловил, чья головешка в морге. удачи автору
Хах, оригинально!)
Но хоррором не пахнет)
Больше похоже на черный юмор чем на ужастик.
Проблемы с пунктуацией, орфографией, лишние пробелы.
Напряжения в тексте ноль. Повествование в форме диалога, и рассказчик не стремится напугать собеседника. Напротив, он сглаживает углы, успокаивает, разбавляет историю шутками…
Задумка оригинальна, но выбранная форма изложения все портит. Получилась славная чернушно-юмористическая минька.
Страшно мне не было, но и рассказ и сюжет мне понравились. Читается легко и приятно! Автору жму руку, говорю спасибо и желаю удачи!)))
Необычно обыграли ключевую фразу, мне нравится. Но не хоррор.
Идея отличная. Реализация неплохая. Есть логика и сюжет.
Не понятно что автор имел ввиду под фразой:
Может быть то, что персонажи гадили на улице? А может быть то, что не ходили в туалет вообще.
В общем — небольшая несостыковка.
В целом:
Соответствие жанру — никакое (это больше на часть детектива похоже).
Соответствие теме — вполне себе.
Странная тут логика.
И эти странные иностранные фамилии…
Неоднозначно
Вот чего я точно не ожидала увидеть в этой теме) Удивить точно удалось
Напомнило анекдоты из семидесятых. Нынче людоеды не те. Но за оригинальность можно и повыше оценку поставить.только корявости все убрать и будет вполне.
Должны были найти череп тогда, а не голову. Они же ее съесть должны были быстренько, она для этого им и нужна была, разве нет? Допускаю конечно, что не успели.
Не скажу, что понравился рассказ. Начало вводит в недоумение.
Прикольно. Как ужастик, конечно, не катит, но только потому, что в моей голове нет никаких таких умений, что могли бы потребоваться отсталому племени с аналогичными поверьями. Написано очень достоверно, автора хочется хвалить, находка чудесная, но совсем не страшно.
Точно, перестарались студентики, и все от низкой культуры. Сначала было подумала, что они хотели от профессора ума набраться, что ли… Но дело тут в другом, кажется. Впечатляет. Только вот орфографические ляпы — «что, чтобы например, стать смелым…» Удачи!
И правда прикольно. Свеженькая история. :Живо написано. Чуть больше внимания автора к пунктуации обеспечили одно из высоких мест. Но шансы и так, по-моему, неплохи.
Оригинально! Необычно! Но не хватило ужастика. Хотелось бы пострашнее.
Да, хоррор с юмором! один из лучших рассказов, пожалуй! Улыбнули. Удачи Вам на конкурсе!) До встреч)))
Да, это юмор, хоть и черный и вполне качественный. Читается на ура. Но не тот жанр опять. И куда дефисики с запятыками подевались?
Вот она, студенческая романтика. И научно-культурные международные взаимоотношения
С пунктуацией всё плохо, такое ощущение, что текст рассказа писал тоже мавританец.))
На самом деле, байки про ритуалы африканских студентов, которые они якобы проводили в наших общежитиях, широко известны ещё с советских времён. Но автора стоит похвалить: он, ничтоже сумняшеся, поставил подтему конкурса в заголовок рассказа, а действие, по контрасту, перенёс в Африку.))
В общем, «побеждаем» запятые, и дальше всё будет хорошо.
Не знали, что такое «туалет»,
Но ели профессуру на обед)
Один из немногих рассказов, который на мой взгляд, достоин первого места!
Классная история про африканцев, решивших «пополнить» знания таким путем)
Очень интересный рассказ) Ещё и только в диалогах написанный. Жалко студентов… Без мозга, без знаний домой вернутся…если вернутся)) Спасибо, автор!
Все супер, только не страшно… Хотя, скорее всего такое восприятие уже потому, что далеко не первая история про отрезанную голову.
Я бы реальную страну заменила на выдуманную. А то как-то ксенофобией попахивает.
Интересно и оригинально, но я как-то не вижу тут хоррора. Но подводка к тому, почему профессору сожрали мозг очень интересна:)
Оригинальная идея — это плюс! Особенно в этом заплыве Шорт…
Маленько с реализацией не дотянули… И ошибки имеются…
Да, и уж больно скорый переход от туалета к людоедам: «в хижине гадить некультурно» — «что они людоеды?»
Нет, это не хоррор. Больше на детектив смахивает. Но зато интересный. Не такой, как другие. Спасибо.
Чужие традиции потёмки?
Радуюсь, что у нас в квартире только не людоеды тусуются ?
Здорово. Но скорее детектив, а не хоррор
Нормально получилось! Тематика «Чувак — это же Африка!» раскрыта по полной.!Гранже, если бы ему это на глаза попалось, нервно достал бы сигаретку, чтобы перекурить маленько. Хорошо зашло. Голову же в холоде держат — тематика выдержана на все сто!
Удачи автору в конкурсе!
необычно! удачи!
1. Соответствие жанру. (1 или 0) 0
2. Соответствие теме. (1 или 0) 1
3. Оригинальность замысла. (из 5 баллов) 5
4. Законченность. (1 или 0) 1
5. Обоснованность поведения персонажей. (2,1 или 0) 2
6. Ясность повествования. (2,1 или 0) 2
7. Оригинальность интерпретеции темы. (из 5 баллов) 2
8. Качество письма. (из 5 баллов) 2
Полное объяснение здесь https://litbes.com/blog/kak-ya-budu-oczenivat-shorty/
Уважаемый автор, познакомился с Вашим произведением.
Читать было интересно. Задумка хороша, но описания хоррора не хватило. Повнимательнее с пунктуацией!
Творческих успехов и удачи в конкурсе!
Мда, в Голливуде бы сейчас такой сценарий не экранизировали б). Неожиданный сюжет. Начался рассказ с диалогов и места уже случившихся событий, без прелюдий — отлично! Ничего лишнего в сюжете. К сожалению, не страшно совсем.
Удачи на конкурсе!
Такое впечатление, что я мыла посуду, а по телику шел детектив и я явилась к финалу. Усталый следак докладывает своему начальству о проделанной работе. Медленно, степенно, чтобы, не дай боже, у шефа давление не подскочило… А ведь должно быть иначе. Нет? У шефа от рассказа должно зубы сводить, секретарша шефа должна была не добежать до уборной и расстаться с утренней чашкой кофе. Она должна всхлипывать и давиться спазмами от жути, рассказанной истории. Эх, не случилось хоррора.
А может и хорошо? Не нужно давить из себя того, чего в Вас нет.
Удачи и вдохновения.
Хорошо, что эти чёрные ребята не надумали пойти в порно) Автору зачёт)
Очень оригинальный сюжет. Только вот не слишком похоже на хоррор, больше зачаток детектива. Но всё же очень интересно.
Автор, перечитайте своё произведение и поймите все свои ошибки. Слабо.
Понравилось. Нетривиальный подход к отрезанным головам)
Единственное, я бы избегал в речи Макферсона «да нет». ? ))
Довольно миленько, да и тема не избита
Автор выворачивался ужом, чтобы связать хоррор, голову и холод воедино. В результате получилась смешная кракозябла. Скучный диалог пугает своей монотонностью, а не хоррором. Незачет.
Да, и название рассказа оригинальное. Я бы не додумалась.
Вот эти «Шорты» порадовали. Аллюзии к «Богу Динамо» Уэллса, песенке про Кука у Высоцкого и анекдотам про туриста, избежавшего котла каннибалов из-за вождя-однокурсника из института Дружбы Народов получились что надо. Конечно, опечатки есть. Да, и я сам выбрал бы Конго или ЦАР, не Мавританию, но попытка вполне достойная. Спасибо!
Отлично! Необычный рассказ!
Остроумно и хорошо, но цель напугать либо не стояла изначально, либо не была достигнута — статичность обстановки и неторопливая беседа не вызывают ни отвращения, ни испуга.
Мудрость в мозгах? Есди да, то понятное дело, что голову нашли. Зачем шеф задает такой вопрос? В общем-то, нелохо, но совсем не страшно — обычный случай дикарей )
Так они голову не успели съесть? Что им интересно помешало? В рассказе об этом не сказанно.
Спасибо!