И свет неожиданно погас. Павел и Глеб, минуту назад и так стоявшие неподвижно, теперь старались не дышать, не моргать — не делать ничего, что могло бы создать тепло. Посреди темной, еще прохладной кухни, больше не было слышно гул холодильника, который их так успокаивал. В данный момент тишину заполняло учащенное биение их сердец и редкие, но продолжительные крики потеплевших на улице.
— Это последний кубик льда, — с ужасом, не двигая губами, прошептал Паша.
— Так, только не паникуй, я сейчас что-то придумаю. — стараясь ободрить друга, сказал Глеб, и, по привычке, в качестве поддержи, положил свою руку на плечо напуганного Паши.
Тот резко отпрыгнул назад.
— Что ты делаешь?! Я же так согреюсь! — Его широко раскрытые глаза выражали и непонимание и гнев одновременно.
Но лед, который он держал у виска, уже окончательно растаял. Мгновение спустя Павел ощутил на щеке дуновение теплого ветра из открытого окна.
— Ч-Что это за мысли?! Откуда они взялись?! — От страха Павел выбежал на улицу. — Помогите выбраться из этой головы, пожалуйста! Я не хочу стать потеплевшим, лучше убейте ме…
Но было уже поздно. Его сознание стало заложником тела. Теперь он мог только наблюдать, молча…
78 комментариев к “Рассказ №37 Заточённые”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Бедный Павлик… Он так не хотел думать…
Чувствуется что у автора был некий план… но он его не придерживался…
Было бы правильнее «… и так стоявшие неподвижно, минуту назад».
не сбыло слышно чего? «гула», либо «не слышался гул холодильника».
Это конечно придирки — даже с исправлением этих незначительных стилистических ошибок лучше бы не стало.
Не страшно. Не интересно. Непонятно.
Тут я с Вами поспорю, винительный падеж, чего? — Гул. У автора написано верно.
А «Павел и Глеб, минуту назад и так стоявшие неподвижно». — Правильнее было бы написать — Уже как минуту стояли неподвижно. А то получается что минуту назад они стояли, а теперь не стоят.
Извиняюсь, на вопрос — Что? , а не чего)) (кого, что)
Не извиняйтесь )))
Но если вопрос «что» — то падеж разве не именительный? А слово Гул — вполне склоняется (другое дело, что нам непривычно его слышать в ином склонении). Так что в авторской строке на вопрос «чего» — ответ «гула» (вопрос задан для родительного падежа, слово должно быть изменено соответственно).
Но в моём оригинальном комментарии я сразу предложил альтернативу по измению фразы, в которой «не слышался (кто, что?) гул холодильника.
Так что может быть дело не в слове, а во фразе? )))
В любом случае — было очень приятно с вами пообщаться ))))
И все таки!)))
…больше не было слышно (
кого?Что?) — гул холодильника, который их так успокаивал.Гул холодильника, который их так успокаивал, больше не было слышно.
И так даже созвучней, не знаю уж где истина. Но и Вам спасибо за беседу))
Всегда приятно пообщаться с умным человеком ))))) и вдвойне — с человеком понимающим вариативность русского языка ))))
Винительный падеж — это «кого? что?», верно. Но тут отрицательная конструкция, в ней чаще используется родительный.
То есть идея — заточение в собственной голове..? интересно, но не хватило страшилки больше в конце.
Если Глеб — это только второе я Павла, то кто тогда положил руку на пашино плечо? Кажется что рассказ не додуман.
Начало было многообещающим)
Но я так и не понял, в чем суть…
Почему они боялись согреться?
При нагревании их мысли берут верх над их разумом, и тогда разуму остается только наблюдать, без возможности вмешаться. Надеюсь, объяснила))))
Интересная задумка была, как я поняла. Что голова в холоде – это не только отрубленная голова в холодильнике, а наоборот, бояться надо теплую голову. Уверена, что у автора есть четкие объяснения, что случилось после потепления. Но я не поняла: сознание стало заложником тела, теперь он мог только наблюдать, молча. Что именно произошло? Если автор инкогнито разъяснит, буду благодарна. Спасибо!
Спасибо за комментарий:) Мысли взяли верх над разумом (я, самость, эго), последний стал заложником тела, в котором правят мысли. Мысли руководят телом, со всеми своими страхами, страстями, травмами, молниеносными порывами, а разуму остается только наблюдать, без возможности вмешаться.
Только ветер воет
В юных головах,
Нет души ни в мыслях,
Нет души в словах.
Многослойность жизни
И глубинность чувств
Переходят в плоскость,
Вызывая грусть.
много описательного не нужного, лишнего. поэтому и весь замысел не уложился. надо было делать упор на то, что он хочет выморозить из головы, я так думаю. автор может и не согласиться, но пусть не обижается. я не с намерением утопить в дерьме. наоборот. не туда упор был сделан. удачи автор
Держи голову в холоде и тогда мозг перестанет думать, зачем тебе мысли?
С ними приходят тёплые чувства, а без чувств жить намного легче.
Freeze don’t think?
Идея в том, что есть разница между мыслями, разумом и телом. Это три разных источника энергии. Мысли нам нужны, чтобы совершать определенные задачи, как например придумать что готовить на ужин. Тело просто выполняет приказы «сверху», а разум он фундаментален, вечен, знает абсолютную истину…
В рассказе я пыталась донести ужас того, что будет, если телом завладеют только мысли, а разум останется просто сторонним наблюдателем, заточенным в смертном теле? Можно такое состояние сравнить с шизофренией, например:)
А по-моему, очень хорошо. Приятно читать умные тексты. Финал бы отшлифовать, тогда был бы бриллиант. Спасибо, автор.
Спасибо за такой теплый комментарий ?
Оформление прямой речи прихрамывает, надо проверить и исправить. Интересная задумка. Исполнение тоже не плохое. Чутка знаков только не хватило, чтобы развернуть, пояснить финал. Потому что он вызывает вопросы. Автор, вы молодец! Спасибо вам и удачи!)
Спасибо большое за вашу оценку! Над прямой речью буду работать) Писала первый раз ?
Мне рассказ к сожалению не понятен. Удачи автору.
Что-то в этом есть. Но мой мозг видимо тоже потеплел и я могу это «только наблюдать, молча».
?
Извиняюсь, сюжет мне непонятен.
Идея в том, что есть разница между мыслями, разумом и телом. Это три разных источника энергии. Мысли нам нужны, чтобы совершать определенные задачи, как например придумать что готовить на ужин. Тело просто выполняет приказы “сверху”, а разум он фундаментален, вечен, знает абсолютную истину…
В рассказе я пыталась донести ужас того, что будет, если телом завладеют только мысли, а разум останется просто сторонним наблюдателем, заточенным в смертном теле? Можно такое состояние сравнить с шизофренией, например:)
Неверное оформление диалогов. И по фактам не все гладко. Электричество исчезло минуту назад, а лед уже закончился. На улице тепло, но народ шарится и окна нараспашку…
Зомби-апокалипсис? Или символизм? А какой?
“Продолжительные крики потеплевших на улице” наводят на мысли о дне ВДВ. Бывшие десантники Паша и Глеб хотели хоть раз в жизни в профессиональный праздник вести себя прилично и сидели дома трезвые, прикладывая лед к вискам (в беретах-то жарко)… Но тут рубанули свет, и сознание Паши покорилось неизбежному. Он выскочил на улицу и побежал в магазин…
Что понравилось: очень трогательная мужская дружба.
Спасибо за ваш комментарий, весело:))) Я выше пояснила задумку, мне и правда не хватило знаков, для раскрытия этой идеи ?
И не осознавая риски,
Бармен принес мне тёплый виски)
Ну где же лёд достать ему,
Ведь холодильники тю тю
Логика не очень понятна. Некие сущности становятся заложниками тел, если тела теплеют, правильно? А что им раньше-то мешало покинуть тела, пока холодильник работал? Или это зомби-апокалипсис наоборот? На улице крики потеплевших, то бишь, оживающих? Жизнь их бесит, они хотят оставаться зомбями?
Как хорошо объяснили??
Идея в том, что есть разница между мыслями, разумом и телом. Это три разных источника энергии. Мысли нам нужны, чтобы совершать определенные задачи, как например придумать что готовить на ужин. Тело просто выполняет приказы “сверху”, а разум он фундаментален, вечен, знает абсолютную истину…
В рассказе я пыталась донести ужас того, что будет, если телом завладеют только мысли, а разум останется просто сторонним наблюдателем, заточенным в смертном теле? Можно такое состояние сравнить с шизофренией, например:)
Вот такие борьба и единство сознания и тела. Загадка. Думаю, разгадываю.
Тут борьба разума и мыслей, а тело это как отличный солдат, просто выполняет приказы начальства, а какого: мыслей или разума — ему не важно. Ужас в том, что в нашем разуме нет страхов или отчаяния или желаний навредить кому-то, что я не могу сказать о мыслях. А теперь представьте, какие команды будет выполнять тело, если им будут руководить только мысли?
Хоррора не обнаружил. Сути не понял. Не мое чтиво! Удачи вам!
Попробуйте представить, что творится в голове у шизофреника, например. Это был страх потерять власть над сознанием.
В следующий раз постараюсь более понятно излагать свою идею ?
Глобальное потУпление. Неплохая задумка, исполнение подкачало. Жаль.
Вместо того чтобы писать отзыв, ржу над комментом коллеги из ленты под рассказом: «Но мой мозг, видимо, тоже потеплел».
Теперь по сути:
Начало у рассказа неплохое. Конечно, пару-тройку мест лучше переписать, а вот концовка нужна по-ударнее, по-чётче.
В целом, потенциал просматривается. Удачи.
Спасибо большое!
Похоже на сюжет про зомби) Думаю, что автор его большой поклонник
Не совсем зомби… Но тоже близко. чуть выше я пояснила задумку:)
Первый рассказ, в котором я почти ничего не поняла. Павел не хотел, чтобы в голове были мысли? И почему заточенные — о ком, или о чем? О мыслях в голове? Про кубики льда — это нормально придумано. Скорее немного запуталась, чем испугалась. Удачи.
Идея в том, что есть разница между мыслями, разумом и телом. Это три разных источника энергии. Мысли нам нужны, чтобы совершать определенные задачи, как например придумать что готовить на ужин. Тело просто выполняет приказы “сверху”, а разум он фундаментален, вечен, знает абсолютную истину…
В рассказе я пыталась донести ужас того, что будет, если телом завладеют только мысли, а разум останется просто сторонним наблюдателем, заточенным в смертном теле? Можно такое состояние сравнить с шизофренией, например:)
Чем дальше следующий рассказ, тем более мне непонятна концепция. Что за потеплевшие? Это типа… ну, жмур? Или нет? Или это опять история про сумасшедших? Простите, дорогие авторы, что я не понимаю ваших идей. Мне даже становится как-то стыдно. Но пока что я вижу какой-то красиво описанный артхаус.
Спасибо за такую оценку:) Если интересно, выше я объяснила идею ?
2 раза перечитала, ничего не поняла ? но ‘потеплевшие’ — это крутое словечко, цепляет!
Спасибо за эту оценку:)
Идея в том, что есть разница между мыслями, разумом и телом. Это три разных источника энергии. Мысли нам нужны, чтобы совершать определенные задачи, как например придумать что готовить на ужин. Тело просто выполняет приказы “сверху”, а разум он фундаментален, вечен, знает абсолютную истину…
В рассказе я пыталась донести ужас того, что будет, если телом завладеют только мысли, а разум останется просто сторонним наблюдателем, заточенным в смертном теле? Можно такое состояние сравнить с шизофренией, например:)
Круто!
Наверное, хорошая идея… Но её понимание ускальзывает от меня, сколько не перечитываю рассказ… Старый стал…
«Потеплевшие» здесь, видимо, лучше писать с большой буквы… Мне как потеплевшему кажется…
Учту, спасибо ?
Почему-то сама постановка вопроса «не хочу быть потеплевшим». Не хватает ответов на некоторые вопросы, но приятно осознавать, что у авторы была оригинальная идея.
Спасибо за комментарий:) Выше я ответила на ваш вопрос ?
Немного не поняла о чем рассказ. О заточении в собственной голове?
Все верно, я отталкивалась от возможных ощущениях сумасшедших…
Начало зацепило! Внимательно стала читать и хотелось добраться до сути, но вдруг, что-то произошло и потом всё стало сумбурно и непонятно. Жаль.
Ни жарко, ни холодно. Не понятно. Сделайте полноценный рассказ, с удовольствием прочитаю Удачи Вам!
И правда займусь этим, спасибо:)
Прочитал с интересом. Понял, но не до конца. Спасибо.
Уважаемый автор, познакомился с Вашим произведением.
Интересная задумка, но мне кажется недореализованая. Хоррора явно не хватило. Но это мое личное мнение.
Творческих успехов и удачи в конкурсе!
Типичный случай течения шизофрении изложенный неплохим художественным языком. Очень интересно, если в теме и загадочно, если нет. Двойственно, на грани раскола, раскрыта тема.
Удачи автору в конкурсе!
1. Соответствие жанру. (1 или 0) 1
2. Соответствие теме. (1 или 0) 1
3. Оригинальность замысла. (из 5 баллов) 4
4. Законченность. (1 или 0) 1
5. Обоснованность поведения персонажей. (2,1 или 0) 1
6. Ясность повествования. (2,1 или 0) 1
7. Оригинальность интерпретеции темы. (из 5 баллов) 2
8. Качество письма. (из 5 баллов) 3
Полное объяснение здесь https://litbes.com/blog/kak-ya-budu-oczenivat-shorty/
Речь об инопланетянах, которые захватили человеческий мозг? И они, типа, могут мыслить только при холоде? Или речь о каком-то сумасшедшем? Если нет, то тогда вообще ничего не понятно.
Весенняя история про потеплевших. Мне непонятно, если чужие мысли проникли внутрь Павла и он их осознал, то вероятно не сознание стало заложником тела. Чужие мысли начали управлять его телом, а его собственное сознание осталось наблюдателем в том же самом теле. Т.е. сознание Паши стало заложником другого сознания?
Так?
В любом случае, автору удачи на конкурсе!
Неплохо передана паника персонажа, интересно что будет дальше
Ух как закрутило. Я доволен. Спасибо автору
Достаточно заменить слово «согреюсь» на » воспламенюсь» и смысл истории Паши и Глеба измениться радикально, но хорром все равно не станет. Увы.
Удачи и вдохновения
История показалась мне интересной, но не понятной. Мне хотелось бы узнать, кто такие «потеплевшие», почему «потепление» так страшно для героев, о чем они не хотят думать (ведь о том, как спастись они думают!). В тексте многовато канцеляризмов — «в данный момент», «в качестве поддержки» — но это легко поправимо. Удачи автору!
Я увидел так. Снеговики отчаянно сопротивляются неминуемо наступающей весне. И проигрывают. Вообще, за пределами этих 999 символов, возможно, прячутся отгадки.
Поняла примерно…ничего
Ух ты ж, йошкин кот – хорошие тексты пошли, прям один за другим!
Не слишком вразумительное название, но это мелочи. Главное – автору удалось (хватило смелости) вкорячить в тему и жанр отличную фантастическую идею, достойную большого романа и даже экранизации. Благо такие идеи сейчас в моде – со всеми этими зомбями, зараженными, вселившимися и т.д.
Показан сразу целый ряд моментов, хорошо рассказывающих нам о том, что в этом мире происходит, и – надо не забывать – всего на 999 знаках! Отличная работа!
Невнятно, но страшно. Особенно аллюзия к евангельскому «изблюю тёплого из уст» (хотя Автор этого, естественно, не задумывал, но…) В общем, довольно любопытно пытаться искать причинно-следственные связи.
Похоже, надо сделать перерыв в чтении конкурсных рассказов… Второй рассказ подряд и снова ничего не понятно. Мысленно цеплялась за привычный в конкурсе холодильник, но он вырубился, зараза. Больше опереться не на что, даже пива нет. Голова осталась, но что-то с ней не так.
Пойду, передохну.
Чёт я не понял, а что с Павликом то случилось?
Не поняла о чем рассказ. По моему, для человека быть потеплевшим — это норма и жизненнонеобходимо. Так в чем же проблема?
Атмосфера передана, тема раскрыта. В общем неплохо, но может я надумал себе больше чем здесь есть на самом деле.