Темной тучей надвигалась на города смерть. В мгновение яркие краски любви, радости обращались в дряхлое, черное, рваное. Среди гор ужаса протекала красная река, когда-то серебристо-голубая, полная рыбы. Оставшиеся люди шли к ней, чтобы утолить жажду. Не доходили, падали от изнеможения.
Верховный демон торжествовал, хохоча над просторами, пронизывая живую душу холодом, леденя сознание. Его воины убивали всех, кто мог вспомнить прежнее, светлое. Безверие, уныние, мрак. Проклинать бога, который покинул землю, стало привычным и похвальным.
*
Издали послышался рог. Рабочие, менеджеры, депутаты, домохозяйки и дети с тусклыми глазами подняли обессиленные взгляды, прислушались.
Задрожала твердь, гул и приближающийся ветер испугали людей, они припали к земле. Неслось спасение и расплата. Белый всадник выступал впереди. Он трубил в рог. За ним, светящимся облаком, надвигалось светлое воинство, оставляя после себя давно забытые свет и краски.
Погибло все, что составляло старый мир. Осветило горы забвения, красная река стала чистой от крови. Люди превратились в прах…
Окаменевший заживо старый монах сидит на вершине с холодной головой и улыбкой на лице.
48 комментариев к “Рассказ №46. Спасение”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Время от времени нужно очищать реку от человеческой скверны! Жесть☹️
Выглядит как нехилый трейлер к фильму. Но монах с «холодной головой» будто за уши притянут, чтобы теме соответствовать
Автор, ну ты чего, всё же так хорошо (мрачно нк самом деле) начиналось… Вариация на тему апокалипсиса, трагичная но не понятная (серьезно — я не понял как мы до такого докатились) которая вроде как заканчивается счастливым концом (велком то Святые Деревья) но почему?
И концовка — может быть пришлось убрать многое из текста для соблюдения объёма, но вставлять в заключении персонажа о котором не было сказано ни слова в основной части рассказа… Это знаете ли — моветон.
Не понравилось.
Структуры нет, к теме конкурса притянуто за уши, да и соответствие жанру — такое себе (больше ну фрагмент фентезятины смахивает).
Произведение хорошо воспринимается, когда его читала в манере сказки. Вроде и страшная ситуация описана в рассказе, и красивая речь. Но меня лично не впечатлило, к сожалению. Спасибо, автор!
да, соглашусь, фэнтези полное. описание хорошее, яркое, но не хоррор. монаха выбросить за борт. пусть улыбается в пучине вод.удачи автор
Махабхарата. Ганг. Ядерный взрыв, принятый за свет богов и окаменелости. Да, страшно это, конечно. А монахи с трезвой холодной головой, да, они предупреждают, только кто их слушает..
Мрачно… Печально… Странно…. Автор, прости меня, но я, наверное, не смогу сказать что-то ещё. Не потому что мне не понравилось, а потому, что мне нужно будет прочитать рассказ ещё ни один раз. Спасибо за работу. Желаю удачи)
Высокий слог сбивается этим перечислением «Рабочие, менеджеры, депутаты, домохозяйки и дети», а где крестьяне, научные работники, конструкторы, врачи, учителя и т.д.? Они не входили в состав убиенной массы? Белые всадник — из «Льда и пламени» вспомнился, ну а уж » красная река стала чистой от крови.» вообще угрожающе загадочно прозвучало… то ли она очистилась от крови, то ли наоборот.
У меня лично возникло чувство, что автор просто порезал более крупное произведение и в конце «прилепил» монаха с холодной головой, чтобы теме как-то соответствовать.
Почему-то резанула эта фраза «Белый всадник выступал впереди». Думается «выступил вперёд» читалось бы чуть легче (могу ошибаться).
Написано очень красиво и мрачно,но темы конкурса касается лишь слегка)
Народы спятили вконец,
И всем пришел Армагеддец)
Яркая сюрреалистическая картинка без сюжета
И обратились люди в прах,
А сверху лыбился монах.
Так красочно, атмосферно. Монах скорее всего с самого начала там сидел, просто об этом не сказано)) Как бы, смысл в нем я вижу. Он передает беспристрастное, отношение ко всему происходящему, как данность. Но все же, картина немного смутно представляется после появления всадника. Очень замаскировано все.
Такое ощущение, что текст писал искусственный интеллект. Так и слышишь машинный голос из компьютера. Финал прилеплен тоже искусственно. Пафосно и бессмысленно.
Ваш рассказ (а это ему в плюс) подвиг на переделку одного известного хэви-металл хита:
По дороге в рай Белый Всадник мчится —
Светлое лицо и ясный блеск бездонных глаз.
Он — венец добра, тень прекрасной птицы.
В ауре любви он видит нас!
Всех жалеет, он самый лучший,
В рай уносит наши души!
Всадник отслужит на горе
Светлую мессу по тебе.
И эхом грянет над землёй:
-Следуй за мной!
Удачи на конкурсе!
Чё-т тяжело. Теме соответствует только последнее предложение. Красиво, но нестрашно.
Эпично-апокалиптично. С первых строк тлен, ужас и мрак. Трубный глас и явление светлого воинства не пугают еще больше, а поданы как избавление.
Не хоррор. Постапокалипсис с плохим (а с точки зрения христианской мифологии — хорошим) концом.
Что понравилось: эпичность, апокалиптичность, весь этот тлен и ужас поданы хорошо.
Чует моё старое, заживо окаменевшее сердце — це есть притча… Только не дано знать ему неразумному смысл её…
Вот такое оно, второе пришествие. Финал зачетный. Почему-то навеяло «Тишина кругом. Проникают в сердце скал голоса цикад.»
Первая часть понравилась больше второй ? разогнать бы историю до 4 всадников апокалипсиса… А почему все люди в прах, а монах в камень?
Монах видно только для соответствия темы… Написано хорошо, но не к теме конкурса..
Я бы прочитала дальше! Что там произошло и почему так? Кто этот монах и почему он улыбается? Мне стало интересно! Написано хорошо! Мне очень понравилось! Дайте продолжение и расскажите обо всё подробнее!
На мой взгляд, не хоррор. Напоминает притчу или легенду. «Спасение» здесь, наверное, употребляется в иносказательном смысле, поскольку все погибли. Написано литературно. Удачи на конкурсе!
У вас отличная фантазия, уважаемый автор!
ЧОрное фэнтези — в самые первые шорты! И слишком много отсылок, то ли автор старался запутать, то ли сам запутался. Символизм: реки крови там, где раньше была рыба. Рыба у нас чей символ-то? Бог здесь больше не живет! Люди с тусклыми глазами подняли обессиленные взгляды. Мне кажется, что-то тут явно лишнее. Либо обессиленные люди подняли взгляды, либо люди с тусклыми глазами смотрели и слушали. А вот с белым всадником засада полная, потому как трактовка неоднозначная. Либо это первая печать апокалипсиса — всадник на белом коне — Чума — тогда и реки, текущие кровью и трупами в тему. Либо это всадник Света (за ним белое воинство), уничтожающий Содом и Гоморру огнем и мечом. А окаменевший монах — это жена Лота? Когда начинаешь все это обдумывать, как-то совсем не страшно. Да и название подразумевает, что так им всем и надо, что ужас для одного, другому — спасение.
Уважаемый автор, познакомился с Вашим произведением.
Какой-то былинный ужас должен был получиться…. Но было не страшно. Но это мое личное мнение.
Творческих успехов и удачи в конкурсе!
Не знаю: то ли плакать, то ли смеяться? «Обессиленные взгляды» депутатов… Приблизительная трактовка «Апокалипсиса», где спасение, если люди превратились в прах и не более того (и т. д.).
Эпично. Сочно в описаннии. Этот рассказ я визуализировала, наверное, ярче всего
1. Соответствие жанру. (1 или 0) 1
2. Соответствие теме. (1 или 0) 0
3. Оригинальность замысла. (из 5 баллов) 5
4. Законченность. (1 или 0) 1
5. Обоснованность поведения персонажей. (2,1 или 0) 2
6. Ясность повествования. (2,1 или 0) 1
7. Оригинальность интерпретеции темы. (из 5 баллов) 0
8. Качество письма. (из 5 баллов) 5
Полное объяснение здесь https://litbes.com/blog/kak-ya-budu-oczenivat-shorty/
Силы зла против добра — сильный приём. Окаменевший монах спас сюжет, появившись в самый последний момент. Пафосно, но нестрашно.
Тем не менее удачи автору в конкурсе.
Живописный фэнтезийный конец света с Хэппи эндом. Новый мир — перезагрузка.
Читать нехоррор понравилось.
Удачи в конкурсе!
Концовка как будто хокку) неплохие образы!
Мне почему-то напомнил рассказ аниме «Принцесса Монаноки». Не поняла, почему все превратились в прах, а монах окаменел.
картинка понравилась, особенно в первой части, дальше пошла философия, что тоже неплохо. Браво автор!
Тему апокалипсиса можно было развернуть получше. Описание действий не новое, монах вообще не понятно от куда и зачем взялся
Это притча? Или легенда? Скорее легенда, ведь назидательной морали нет. Хотя.. наверное все же предание о будущем. Да? А какое оно имеет отношение к хоррору? В каком месте нужно было начинать бояться?
Удачи и вдохновения
Очень пафосно — с задрожавшей твердью, светлым воинством, белым всадником… Много штампов, мало хоррора. Удачи.
Наверное, я не в теме. Про монаха совсем не понял. Спасибо.
Красиво описано, сочно. Жаль только, что очень сложно разглядеть среди этого смысл и привязку к теме. Подозреваю, что каменный монах весь холодный((
Какой монах? Шо ему там надо, на вершине этой?
Это описание нирваны? Типа, монах домедитировался до того, что увидел крах человечества?
У рассказа красивый язык повествования, но на этом все и заканчивается. Ни хорроро тебе, ни темы… сплошной сумбур.
Столько пафоса, что доверия к описываемым ужасам не остаётся. За людей не переживаешь, над монахом смеёшься: ну, ещё один железный Феликс появился, и что?
Сдается мне, господа, что это был апокалипсис. Автора, как Остапа, понесло, но к концу рассказа он опомнился, взглянув на тему конкурса, и воткнул монаха с холодной головой.
Это сильный ход. Правда, всю эпичность процесса портят невесть откуда взявшиеся «депутаты и домохозяйки», но верховный демон все равно хохочет, пронизывая и леденя.
В общем все умерли.
Я понимаю, что сама мысль написать к конкурсу ужасов рассказ про день страшного суда кажется офигительно прикольной. Но рассказ (чаще всего) подразумевает участие читателя в некоей интересной истории. Тут же он в роли наблюдателя, который постоял в сторонке, посмотрел на творящиеся безобразия, хмыкнул и ушел. И ограничение по знакам не позволит вытащить это произведение одними только красочными описаниями. Сюжета по большому счету нет. Точнее он есть, и всем нам прекрасно знаком, но в 999 знаков, понятное дело, не поместился, поэтому мы видим лишь небольшой отрывок без четкого финала. Согласитесь, что улыбающийся статуй – не финал, он нам ни о чем не говорит. Только загадошно улыбается.
Это второе пришествие или что? Я не до конца понял.
Спасибо!
Ох эти творческие люди. Так глубоко, что и непонятно о чем. Интриги нет, саспенса нет, героев нет. Я не могу похвалить.
Ой какое нагромождение всего на вся. Слишком тяжело для такого лёгкого настроя как у меня. Эпичность запредельна — и ладно бы в этом был резко контрастирующий элемент в виде, к примеру, ничтожности повода, чтобы хоть посмеяться можно было, раз уж проникнуться не удаётся, но увы.