Рассказ №5. Истопник

— Эй, стража, — голос хозяина царских покоев прозвучал тихо, но недобро. В золочёную дверь сразу же ввалился детина со сросшимися бровями на красном одутловатом лице:
— Да, государь!
— А где Васька — истопник мой?
— Так спит где-нибудь, шельма! А вон, батюшка-царь, не его ли нога торчит из-под лавки?
— Тень это, болван, — сказал царь, поёживаясь и переходя на повышенный тон, — сыскать Ваську немедля!
Через час истопник, кланяясь, зашёл в опочивальню.
— Ты где был, харя басурманская? Заморозить меня удумал?
— Книжку читал в подклете, государь. Ту, которую ты сжечь велел. Про бунтовщика аглицкого, про Кромвеля.
— Ах ты, пёсья башка! Не зря я тебя из дьяков в истопники за вольнодумство разжаловал… Ну, растапливай, чего стоишь?!
— Не шуми, батюшка. Всё сделаю, всё справлю.
Но вместо того чтобы заняться дровами у камина, истопник шагнул к царю, вынул из-за голенища кинжал и одним ударом перерубил тонкую старческую шею. Голова царя бесшумно упала на персидский ворс и откатилась. Истопник же, придерживая, опустил обмякшее тело самодержца на пол.
— Государь передумал, желает голову в холоде держать, — шепнул Васька страже, закрыв за собой дверь. — Велел до утра его не тревожить.

0

70 комментариев к “Рассказ №5. Истопник”

    1. С лайками я мудрил. Хотел просто ответ написал, да не туда нажал. от всех прочитанныхз ужасов руки не слушаются )) Алексей Михайлович царствовал во времена Кромвеля, ва тут про Кромвеля уже и книга написана. А год изданиян не указан. так что сложно будет убиенного монарха вычислить.

      1
  1. Ну это уже чёрным юмором попахивает. Написано ярко и живо. Прекрасный слог. Другое дело, что не страшно, не мерзко, не противно. Мой внутренний оптимист-пацифист радуется. Автор, спасибо за работу! Желаю удачи.

    0
  2. Написано хорошо, читается легко, вызывает легкую улыбку. И вот последнее вызывает вопросы: вроде кровавое убийство на месте, человеку башку отрезали, а не смотрится это жутко. Скорее как чёрный юмор смотрится.
    Но довольно оригинально. Над оценкой нужно будет думать, но выше среднего — факт!

    0
  3. Не очень удачно тема раскрыта и жанр не выдержан. Сначала все шло тихо-мирно, потом Васька без намеков и экивоков — бац! — и отрубил голову. Напряжения для читателя не было, испугаться не успела. Хотя стиль Ваш и слог сказочно-литературный мне понравился.

    0
  4. Странное впечатление, чуется мне тут какой-то подтекст… Причём тут тень под лавкой? Почему «Вася» — харя «басурманская»? Kак можно ножом одним ударом отрезать голову, при этом «придерживая» тело, чтобы не упало… Сплошные загадки. 
    Кстати, истопник при царе была должность привелигерованная, куда выше какого-то дьяка, что и понятно, ведь вхож к государю в почивальню, доверенное лицо…Но всё-таки, то что он государя на «ты» зовёт, это перебор, по-моему. 

    0
    1. В первом абзаце вашего коммента, простите, «натягивание совы на глобус». А вот второй заслуживает ответа:
      Вы абсолютно правы — царский истопник (как и постельничий, стольник и ещё какой-нибудь подтиратель царского седалища) гораздо статусней любого, даже думного, дьяка. Респект вам! Но кто такой дьяк? Это образованнейший человек того времени, владеющий несколькими языками, книжный человек. Васька мстит царю не за статус (там, наоборот, благодарить надо), он мстит за то, что был отлучён от своих любимых книг. Васька — это наш с вами собрат, человек пишущий и читающий, и этим живущий. И кстати, в допетровские времена на Руси к царям обращались на ТЫ.))

      0
  5. О! Альтернативную историю подвезли.

    В целом — некая логика в сюжете есть… но… экспозиция не выдержана, кульминация оставляет желать лучшего… лицам не знакомым с тем кто такой Кромвель и какова его роль в истории — понять будет сложно.

    Не страшно, к теме конкурса притянуто за уши.

    0
  6. Написано красиво, однако ужаса я, к сожалению не испытал… Выбранное окружение, конечно, очень необычно — царских дворцов я двано не встречал — язык у автора славный, но рассказ почти не соответствует жанровым требованиям, а жаль.

    0
  7. Голова царя бесшумно упала на персидский ворс и откатилась. 

    Мастер, почто сфальшивил? Ведь никак не могла бесшумно упасть голова. На деревянный-то пол, пусть и застеленный персидским ковром. Царям и иностранным послам ковры дарили в шелковой нитью (чтобы блестел ворс) и мелкие делали шелком вышивали. Так там высота ворса была несколько миллиметров (обычно до 4 мм). Чему там звук гасить?. Вот ежели бы ты сказал, что голову Васька придержал за волосы, опуская на пол, а потом пнул ногой, чтоб покатилась? Да и скажи мне откуда у дьякона силушка богатырская, да еще и сноровка боевая?
    А так все ладно и складно, только не хоррор.

    P.S. И не говори мне, что ковер был из провинции Исфахан. Да, эти ковры чаще попадали в Европу. Ткали их быстрее. Но их ворс тоже обрезали до нескольких миллиметров, чтобы сложный рисунок из множества мелких деталей смотрелся четко. На длинном ворсе рисунок теряется.

    0
    1. Спасибо за «Мастера» и за внимание к рассказу)).
      Вижу, что в ковроведении вы неплохо прокачались.
      Речь в рассказе идёт о царской опочивальне — месте, где государю должно быть максимально комфортно. И чтобы ноженькам царским было мягко, ковры там стелились не в один слой (как вам такое?). Так что голова могла упасть бесшумно (бесшумно для стражи, которая осталась за дверями). А вот пинать-то её, кровожадная вы моя, как раз совсем не стоило: зачем создавать лишний шум?
      Дьякона в рассказе не было)). Дьяк и дьякон — это разные люди, советую загуглить (как и по коврам).
      Шея была тонкая, старческая. А с той стороны была сила ещё нестарого мужчины и ненависть.
      Как-то так))). Удачи в детальных разборах!

      0
  8. Такие рассказы читать одно удовольствие. Все понятно, логично, интересно. По жанру отбор прошел, поэтому вопросов нет. Но какой рассказ больше «хоррорнул» лично для каждого, думаю, важно понять при оценивании. Спасибо, автор!

    1
  9. Стиль — эклектика. Грамотный истопник (!), который читает про Кромвеля (!) — по-английски что ли? Кто на Руси писал о Кромвеле? Вместо того, чтобы топить камин (!), а не печь. Да еще вынимает кинжал, а не нож. Я бы до кучи ятаган посоветовала бы. :-)))

    0
    1. Рискую навлечь единицу, но отвечу)). Вы, прежде чем писать «умный» коммент, хотя бы загуглили по теме. Все те, кто прислуживал царю, были отпрысками дворянских родов, были, как правило, грамотными. Истопник же наш был вообще дьяком (тут интернет вам в помощь).
      А то: эклектика, ятаган… Смешно, чес слово.
      Удачи вам в развенчании писак типа меня!))

      2
  10. Образчик альтернативной истории.Цареубийство не пойми какого царя. По хронологии Алексей Михайлович (Тишайший). Петра I, значит, не будет? Вселенский ужас!
    Удачи автору в конкурсе.
    P.S.Хороший кинжал, одним ударом перерубающий шею. Наверное, двуручный кижал. Хочу себе такой

    0
  11. 1. Соответствие жанру. (1 или 0) 1
    2. Соответствие теме. (1 или 0) 1
    3. Оригинальность замысла. (из 5 баллов) 3
    4. Законченность. (1 или 0) 1
    5. Обоснованность поведения персонажей. (2,1 или 0) 2
    6. Ясность повествования. (2,1 или 0) 2
    7. Оригинальность интерпретеции темы. (из 5 баллов) 5
    8. Качество письма. (из 5 баллов) 5

    Полное объяснение здесь https://litbes.com/blog/kak-ya-budu-oczenivat-shorty/

    0
  12. Уважаемый автор, познакомился с Вашим произведением.

    Концовка порадовала, как отражение темы конкурса. Читалось хорошо. Сюжет немного простым показался: пришел и кинжалом убил. По названию другое представлялось. Но это только мое личное мнение!

    Творческих успехов и удачи в конкурсе!

    0
  13. Прочитав все рассказы, вернулась к вашему. После забугорских имён и названий улиц, ваш рассказ весьма оригинален и мил моему сердцу. Свободомыслие есть ужас и кошмар для всех сортов авторитарной власти.

    Удачи в конкурсе!

    0
  14. «И ты, Брут…»
    Если бы этой истории подбросить идейку какую-никакую, сюжетец, хотя бы незамысловатый, переписать текст нормальным, а не псевдо старинным русским языком, добавить героям мотивации и логики всей истории в целом, то вполне можно было бы рассчитывать на предпоследнее место в конце. А так…

    0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх