В такие минуты Макс закрывал глаза, делал глубокий вдох и на счёт три медленный выдох. Нужно успокоить сознание. Пока круги на воде не уймутся, дна не разглядеть. Как понять, какой выбор окажется верным? Искушение выбрать лёгкий путь вместо извилистого высок, да и Макс по опыту знал — не всегда тернии приводят к звёздам. Сверху виднее, что нам уготовано. Если человек идёт своей дорогой по жизни, то его будто невидимая рука зонтом укрывает от всех непогод, а стоит высунуть нос и свернуть на чужую тропинку из любопытства, так сразу градом пришибёт. Трудный путь иногда потому и труден, что твоим не является. А как скинешь с плеч чужие ожидания и советы, так сразу дышится легче и горизонт чище.
— Определились? — продавец нетерпеливо уставился на часы.
— К чёрту ваш ИксБокс, беру Нинтендо.
46 комментариев к “Рассказ №36 На распутье”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Написано хорошим языком, довольно гладко.
Правда, пришлось искать в поиске, что означают названия в последней строке — я абсолютный ноль в этой теме.
Конечно, поворот удался, но столь глубокомысленные размышления все же, на мой взгляд, несколько тяжеловесны для финала.
Но в целом рассказ неплохой, автору удачи.
Столь глубокие размышления для простого выбора! Вот всегда мы так, ищем проблему там , где ее нет.
Много общих слов. Ворох скучных афоризмов. Для чего это все?
Оказывается, для того, чтобы показать насколько ответственен и труден выбор игровой приставки. Прям мировая драма…
Кто кого и зачем соблазнял — вот главный вопрос… )))) Таких «соблазнов» в мире ежесекундно вспыхивает миллионы. Ни один черт не успеет среагировать.
По моему, вы посмотрели на этот рассказ не с того угла. Например, рефлекс «Беги или сражайся» появился у человека давным-давно, когда он встречал в диких лесах большого хищника. Немедленно адреналин и другие стрессовые гормоны выбрасывались в кровь, учащалось дыхание, и поднималось давление, чтобы нагнетать богатую кислородом кровь к мышцам. Сегодня редко когда встретишь медведя или тигра. Источники стресса совершенно другие: экономика, война, неприятности в семье, и т. д. Однако механизм реагирования на стресс остался таким же, как у предков. Поэтому гипертония и такой повсеместный бич.
В этом рассказе автор рассматривает подобный феномен. Субъект рассуждений и соблазна может казаться незначительным, но ведь механизм процессирования в мозгу такой же точно, как и в праведника в пустыне. Ведь мы же из одного теста. Опять же, для людей поживших и «как следует откусивших от яблока знаний» компьютерная приставка кажется ерундой, недостойной воображения. Но для подростка, с головой погруженного в компьютерные игры, этот субъект может казаться необычайно важным.
Доброго дня!
Благодарю за интересный отклик и убедительные доводы.
Во многом, безусловно, соглашусь с вами… но…
Ключевой фактор нашего с вами возможного недопонимания – в фокале и сеттинге.
Вы считаете, что главгер подросток, я же убежден, что перед нами мужик под тридцать (или за тридцать).
Давайте вспомним его размышления (по умолчанию, автор предлагает их считать мыслями перса, подчеркивая, что Макс по опыту это все знал).
О чем же опытный Макс размышлял у прилавка? Оказывается…
= Нужно успокоить сознание. Пока круги на воде не уймутся, дна не разглядеть.
= …не всегда тернии приводят к звёздам. Сверху виднее, что нам уготовано.
= Если человек идёт своей дорогой по жизни, то его будто невидимая рука зонтом укрывает от всех непогод, а стоит высунуть нос и свернуть на чужую тропинку из любопытства, так сразу градом пришибёт.
= Трудный путь иногда потому и труден, что твоим не является. А как скинешь с плеч чужие ожидания и советы, так сразу дышится легче и горизонт чище.
…уфф, для меня явный перебор картона и клише, простите. Я так и отметил в рецке: «Ворох скучных размышлений…» Никогда не поверю, что эти трафаретные афоризмы рождались в голове школьника, покупающего игровую приставку. Не поверю также, что они привлекли ваше внимание, вызвали интерес, сопереживание и благодарность за яркий пассаж.
Поэтому я считаю, что гг – типичный представитель великовозрастных диванных философов, не обремененных заботами о семье или профессиональными проблемами. Такие бездельники и неудачники, озабоченные лишь играми в танчики, лично у меня сочувствия не вызывают.
Кстати, согласитесь, что подросток вряд ли сказал бы продавцу: «К чёрту ваш ИксБокс..»
==
Теперь о подростке. Если он действительно нарисован в тексте, то тут необходима совершенно иная атмосферность.
Мальчишка на пороге приобретения дорогой игрушки будет нервно сжимать в кармане купюры, мысленно пересчитывать свои финансы, лихорадочно вспоминать и сравнивать, как Xbox и Nintendo работали у Толяна или Вовчика, попутно беспокоиться – насколько они будут совместимы с домашним телеком или с вожделением тискать джойстик, который продавец нехотя ему дал подержать. Или невольно высматривать самые дорогие консоли… И тд.
Всего этого (или похожих штрихов) в тексте нет.
Писал, конечно, не подросток, а именно, как вы его назвали — диванный философ. И в процессе письма от изначальной мысли и соотвествующего исполнения его отвлекли «скучные размышления». Верно, сконцентрируйся он на подростке, рассказ читался бы сильнее.
Однако, существует разновидность «состарившихся мальчиков», которые и в тридцать с лишним живут в придуманном игровом мире и думают о приставках. Я таких много встречал среди «айтишников». Да что тридцать, такие бывают и в шестьдесят. И они вот именно так и философствуют.
Именно опасаясь такого рода людей, развитых технически, но не развитых морально, Бог и запретил Адаму и Еве есть яблоки познания.
Поэтому для меня расказ кликнул на 7 баллов.
С высокой ноты на бытовые мелочи, есть такой приём.
Хороший средний шорт. Автору удачи)
Написано складно. У меня тоже проблемы при выборе. Так мучаюсь. Но искушения не увидела, обычные муки выбора.
По-моему, на английском этот прием называется anticlimax — нагнетание напряжения по ходу рассказа и обычный обыденный финал. Прием сыграл хорошо. Размышления главгера несколько трафаретные, ну так и выбор перед ним стоит не самый судьбоносный.
Разочарован всем. И приём, и средства, и тема — всё «не моё». Пусть Автору повезёт с читателями, а я определился: не беру!
Много философии, замудрённые образы. А лучше бы он делал выбор между двумя рулонами туалетной бумаги! С перфорацией и без!
Размышления не соответствуют предмету выбора. Не потому, что высокие, а просто не подходят. Такое ощущение, что гг забылся, пофилософствовал, а потом вдруг вспомнил зачем он здесь. Где тема? Выбор — не всегда искушение. Если только… Нет, даже начинать не буду.
Ну не знаю я ни иксбокса вашего, ни интендо. Перевёртыш угадывался, но понравился. Ещё бы попроще с выбираемым… Этакий буриданов осёл получился. Ещё и философ.
и как распознать разницу между «если тебе трудно — ты идешь в гору» и тем, о чем пишет автор. Задумалась. Мне философствования понравились, люблю такоэ.
Сталкер с автором не согласен, а я промолчу. Забавно, но не хватает яркости. Просто рассуждение с маленькой шуткой вконце.
Спасибо автору. Мне кажется, тема не раскрыта (ну, не считать же любовь к играм грехом праздности, или как павильно назвать)
Написано хорошим языком. Интерпретация обычного выбора в магазине отличная, примерно так и покупаю технику=)
Нинтендо Свитч имеется ввиду? Мне бы лично ближе было бы «черт с вами, беру АМД, а не Интел». Норм. Душновато, но в тему.
З.Ы. по ритму почему то напомнило:
«Быть или не быть? Достойно ли сгибаться под ударами судьбы. Иль в смертной схватке с целым морем бед, мне оказать сопротивленье? Покончить, умереть, забыть. Тем самым обрывая нить привязанных сердечных мук и разума в пустых раздумьях изможденья?»
З.З.Ы. А с приставками сейчас кстати все просто: для которых картриджы проще достать и игры новые выходят, те и брать.
Забавно. Для кого-то поиск бога, а для кого-то поиск игровой приставки. И если это важно, то почему это должен быть легкий выбор? Все эти начальные рассуждения можно как раз и применить к компьютерной игре. Достоин хорошего бала.
-Маэстро! Урежьте
маршбал!!(с)Я же предлагал не писать комментов. Но вы сказали: «преклони колено, бла бла бла». Вот я и преклоняю. Не буду же я каждый коммент прогонять через spellchecker. ?
Привлекает внимание рассуждения на тему выбранного пути. А есть ли он другой путь? Вроде, когда выбираешь, кажется вариантов туча. А сделал шаг и думаешь: могло ли быть иначе?..
:Жалко парня. Такой напряг при выборе игрульки. А что будет, если выбирать придётся не безделушку, а нечто серьёзное, ответственное? Минимум — психушка.(
Лучше бы он попросил стремянку, чтобы взглянуть сверху, откуда виднее. Вот честное слово, было бы «вотэтоповоротестей» и забавнее.
Автор владеет словом) Понравился момент нагнетания важного момента и серьёзного решения, который в конечном счёте оборачивается выбором приставки. Ну их эти Xbox и Nintendo, только плойка!)
Поворот удался, хотя я не знаю, что эти слова обозначают )
Рассуждения очень понравились, прям легли гладкой светлой лентой торного пути. Надо сердце слушать, оно не соврет.
Мелочные же герои пошли в литературе, искушаются даже походом в магазин. Понятно, в жизни, но там, где вечное и доброе… Лукавого не нашла, неудачный выбор игровой приставки стыдно на него сваливать.
Промысел скрывается в мелочах. Не в бровь а глаз: «Если человек идёт своей дорогой по жизни, то его будто невидимая рука зонтом укрывает от всех непогод, а стоит высунуть нос и свернуть на чужую тропинку из любопытства, так сразу градом пришибёт. Трудный путь иногда потому и труден, что твоим не является».Золотые слова и оценка высокая.
Не могу сказать, что пребываю под большим впечатлением. Но рассказ неплох. Приём «нагнетания настроения красивостями слога и облома простотой сюжета в конце» вполне себе сработал, но послевкусия не оставил. Чуть выше среднего оценка
Последнее предложение примирило с проповедническим пафосом расска. Текст требует вычитки. Например, «искушение выбрать … высок». Остальные корявости можно списать на счет неначитанности игромана Макса. Спасибо, автор.
Последняя строка необыкновенным образом превращает серьезные размышления в анекдот. Мне кажется, так себе получилось.
вот завернул автор)) Мне понравился посыл мыслей, подача хорошо написана. И, на обычном все развернуто…Автору удачи!
Последний абзац всё испортил, аж затошнило от банальности. Вот если бы выбор был купить нарды или трекинговые ботинки, тогда всё написанное выше имеет смысл. Про выбор пути всё же было красиво.
Это писал креативный поклонник Маркеса, любителя лопатой накидать сотни аллегорий и метафор в одно предложение и чуток перемешать из лопатой. Так и тут 80% текста состоит из штампов кое как состыкованных. Гуглить последние два термина не стал. Неинтересно почему-то.
Средний рассказ на среднюю оценку. Есть штампы, но читать было легко. Сюжет — прикол с упором на неожиданную лёгкую концовку, но таких рассказов в «Шортах» было уже много, поэтому чем-то новым он не удивил и не зацепил.
Удачи автору!
Концовка делает весь рассказ юмористическим. Что очень хорошо, потому что обилие штампов в начале настраивало не в пользу рассказа. А так получилась обычная история: много шума из-за ничего или буря в стакане воды. Очень про нашу жизнь.
Последнюю фразу поняла только с подсказкой друга-Гугла. Столько избитых фраз на такой маленький текст. Переживаний. А всё оказывается ради игровой приставки.
В рассуждениях как будто бы противоречие: не стоит искать легких путей, но в то же время если путь твой, то он самый легкий. Финал мог бы быть интересным, если бы не выбор предмета сомнений. Но в целом норм.
Забавненько, забавненько. Пафосные речи свелись к Нинтендо. Финал вывез этот шорт.
мне концовка понравилась, а выбор и подавно пришелся по сердцу. был раньше дома иксбокс, продали, теперь дома свитч)) а всё, что до концовки, напомнило о статусах во Вконтакте. просто набор мудрых изречений из разных мест.
вместо нинтендо можно было и плейстейшн поставить, противостояние плойки и иксбокса такое устоявшееся)
Достойные терзания для выбора игровой приставки. Кто не играл в денди, сюборн и потом ПС1 — не поймёт. Спасибо, автор, за ностальгию.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Какая-то софистика у вас получилась. Удачи автору в конкурсе.
Такое философствование по такому дурацкому поводу? Вот если бы предлагали работу в банке, а он выбрал дворника, тогда да. Это, собственно, основная претензия.
Глубокомысленные псевдофилософские рассуждения по такому мелкому поводу. А что, заранее нельзя было сравнить характеристики. Похоже, взрослый человек выбирает приставку. Впечатление рассказ не произвел, от слова: совсем.
Рассказ мне понравился. Правильные слова прозвучали. Удачи в конкурсе!
Размышления философские. Мне понравилось. Правда я не знаю, что такое иксбокс и Нинтендо. И знать не хочу.
Современный шорт на вечную тему, не раз поднимавшуюся в Южном парке. Но вопрос и вправду злободневный, почти нерешаемый. Хм, а варианта Денди здесь нет?
Выбор около прилавка всегда сложен. Не то что в советское время, пришел — увидел — победил. А сейчас да, брендов куча, глаза и разбегаются.