Стареющий мужчина в истёртой тунике, преодолевая изнеможение, поднимал косой парус. Один, на чужом корабле. Неожиданно из-под толщи воды раздался низкий голос с сильной реверберацией.
– Слыш, Одиссей… – сказал голос.
– Слышу тебя, повелитель морей, Посейдон земледержец.
– Знаешь, почему я тебя до сих пор не сожрал тебя вместе с твоим корытом?
– Воля бессмертных богов недоступна по праху влачащимся смертным.
– Потому что я хочу другого, Одиссей. Я хочу пожирать большие, тяжёлые железные корабли, а не твою утлую триеру! Ты хоть понимаешь это трагическое противоречие? До железных кораблей ещё три тысячи лет, а я голоден! Короче, у меня к тебе новое задание.
– О, колебатель земли! Двадцать лет ты колеблешь меня по волнам виноцветного моря. Дай отдохнуть, умоляю! К землям Итаки пристать, посмотреть на жену и ребёнка!
– В общем, ты найдёшь народ, который не знает мореплавания, и объяснишь им, что надо строить корабли водоизмещением от тридцати тысяч тонн и с командой от двух тысяч душ. Потому что папочка хочет огромный! Длинный! Вкусный! Сочный! Стальной авианосец!.. Одиссей, почему ты молчишь?
67 комментариев к “Рассказ №18 Почему ты молчишь?”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Господи Боже! Что ж это было???? У меня когнитивный диссонанс, ржака и возмущение от смешания стилей и издевательств над языком. Повелитель морей играет роль полного придурка или таковым является по замыслу автора? Бог то по цене ботает, то канцелярщину в речь вставляет, то терминами кораблестроения сыплет… Для меня это всё не стёб даже, а полный мрак. «Слышь» пишется с мягким знаком (это так, для общего развития)
Да вы что все, головой ударились, что ли, с этим мягким знаком? Вы серьёзно думаете, что тут «слышь» – это императивный глагол? Как типа «видь, слышь, обоняй»? ?
Для общего развития, «слыш» – это междометие, как «эй», обрывок слова «СЛЫШишь». На кой ляд там мягкий знак?
Даже в роли междометия пишется с мягким знаком, если по правилам. Но никто не запрещал категорически изобретать новые слова.
Что за правило? Это не существительное женского рода, не императив, не инфинитив и не обрывок слова с мягким знаком.
Посмотрите список междометий. Слово «слышь» там есть, а слова «слыш» нет. Просто при употреблении в качестве междометия мягкий знак никуда не исчезает.
В любом случае с мягким знаком!!!!
Бывают же исключения же: Миш, Саш, Паш ?
Кыш!
и КиШ ?
…вот те ШИШ! ?
Тс-с-сшшшшш ?
Ну, это КОРОТЫШ…
Дас ист ФАНТАСТИШ ?
…на это один ответ лишь: КУКИШ!
?
Всё верно, но это не исключения, потому что нет никакого правила, из которого эти слова были бы исключениями. Это просто обрывки слов, в которых мягкого знака нет, и ему неоткуда появиться.
Хотел пошутить ?
Ну, раз вы говорите, то конечно.
Шикардос! ? Давненько я не смеялась на шортах! Оценка будет ближе к высокой из-за невычитанности текста ?
А я то думала, как же оценочку свою накрутить? Буду знать.
Снова без попадания в тему и жанр. Сам шорт забавный и небанальный, но его юмор какой-то плоский.
Над оценкой придётся подумать.
Потерялась в тексте на первом заходе чтения… Пытаюсь тему найти… Для меня тяжело читается, надо вчитываться и напрягаться… Автору удачи!
Шикардос! Интересно, у Одиссея был словарь на букву «Р»?
Оценка будет ближе к низкой из-за невычитанности текста ?
Клиентсозрел, я могу догадываться, почему ты не промолчал. ? Вот Одиссей, смотрит на тебя и осуждает ?
Гомер все на свете легенды знал,
И всё подходящее из старья
Он, не церемонясь, перенимал,
Но с блеском, — и так же делаю я.
А девки с базара да люд простой
И все знатоки из морской братвы
Смекали: новинки-то с бородой, —
Но слушали тихо — так же, как вы.
Гомер был уверен: не попрекнут
За это при встрече возле корчмы,
А разве что дружески подмигнут,
И он подмигнёт — ну так же, как мы.(с) — Р. Дж. Киплинг
Это очень смешно! Низовой юмор? Правильно? Смех самопроизвольно булькает «пониже пупочка, повыше коленочки». Норм, чо)
Спасибо автору!
Если честно, юмор не оценил. А как серьёзное произведение тоже не получается рассматривать, т.к. задумывалось, как сатира.
Тут мысль такая, что божество живет вне времени и изъясняется современным жаргонистым языком. А Одиссей говорит языком стилизированным под Гомера.
Мне почему-то кажется, что Одиссей тоже говорил просто. :аргон был во все времена, только, конечно, другой.
Сама идея о том, что богам нужна более прдвинутая цивилизация, которую они достигнут с помощью человека, мне кажется имеющей смысл.
Возможно, это проверка «на слабо» любителей исторической достоверности, типа меня. Сразу скажу — условность в подобной форме и такого качества мне по сердцу.
Присоединяюсь к Вашей трактовке основной идеи с удовольствием.
Это действительно смешно, спасибо, автор ? Люблю, когда боги ломают шаблоны. Только чего он к Одиссею на 20 лет прикопался, ну видит же, туповат исполнитель, не понимает ТЗ)
https://i.yapx.ru/WeBOd.jpg
О, боги, это точно рассказ? Автор, пишите по-русски. Я понимаю, что речь божества, нам, простым смертным не понять, но не до такой же степени. Одиссея жалко до слёз, как он всё это двадцать лет терпел, ума не приложу, бедный. Раскрытие темы ваш рассказ, к сожалению, не спасло. Бал будет низким. Автору удачи.
Корабль Одиссея представлял собой монеру, а не триеру, что теоретически обосновал А. Снисаренко в книге «Эвпатриды удачи», и убедительно доказал Тимоти Северин в плаваниях на копии «Арго» по маршрутам Ясона и Одиссея.
Зато ритмизированная а-ла гекзаметр речь Одиссея очень понравилась!
Что смешного в этом тексте? Жванецкий — смешно, Пратчетт — смешно, Губерман — смешно, рассказ №19 — не смешно. Простите, автор, это больше к комментариям. По поводу текста — идея нормальная, воплощение небрежное. А жаль, можно было сделать добротный рассказ.
Два раза «тебя».
Если специально не искажать, то правильнее будет «для тебя».
Про «слышь» уже писали.
Посейдон и Одиссей не в образе. Одиссей это гордый воин бросивший вызов судьбе и богам. В первую очередь Посейдону. Победил между прочим. Посейдон ополчился на Одиссея за то, что тот, видите ли, не захотел быть съеденым его сыночком Циклопом. В общем, не люблю кода коверкают, мне не смешно, скорее всего поставлю низкую оценку.
Контрастный диалог придуман отлично. А остальное? Где захватывающий и весёлый сюжет, где настоящий парадоксальный вотэтоповорот? По-настоящему смешное произведение строится из многих элементов. Иначе огромен риск скатиться из юмора в фиглярство.
А мне наоборот хочется поблагодарить автора за отсутствие вот-этих-поворотов, от которых сводит многие мышцы лица в половине рассказов.
Знакомое ощущение. Но мне кажется, в этом чаще виновата техника выполнения, а не сам литературный приём.
Хехе! ?
То есть, боги имеют право гнать любую пургу, а по праху влачащийся смертный обязан зачитывать гекзаметром? Вот это жиза, я понимаю!
Полагаю, что примерно так всё и было.
Про заколебателя одиссеев имеет право быть. Несёт в себе шутку и ничего, кроме шутки. Но шутку уровня выше пояса, что радует и заслуживает одобрения. Без ошибок (невнимательности) не обошлось.
Смешной рассказ.
Видимо, Посейдон объелся авианосцев во время 2 мировой войны и умер. С тех пор, кажется, ни один авианосец не утонул )
Прочитал рассказ, и вечер улучшился))
Насмешка над раболепием. Сарказм богов. Достойный шорт. Только выбраный жанр на десятку не тянет.
При чтении сразу спотыкаешься об косой парус — то ли косой (инструментов) поднимает парус старик, то ли парус пьяный. Но так как шорт шутливый, может автор специально слово «косой» вставил (хотя в данном случае вообще не важно какой тип паруса)
Второй «спотыкач» на слове «реверберация». Разве она может быть на море? Посмотрим определение: Реверберация — это процесс затухания звуковых колебаний в замкнутом пространстве при выключении источника и вследствие отражения волн от поверхностей с потерей энергии.
Колебатель и тут же колеблешь — понятно для чего, но как-будто для тупых, сорри)
Но последняя шутка про авианосец мне понравилась, в духе мультиков типа Губки-Боба.
«поднимал косой парус»
поднимал косой БЕЛЫЙ парус. Ну что вы как дети… Все объяснять нужно как к теме привязаться.
Вопрос: а почему Посейдон (кстати у нас сейчас так ядерные торпеды называются — совпадение? не думаю) так мало хочет? 30 000 т водоизмещение для авианосца не серьезно. Современные по 100 000 с хвостиком имеют. Да и 2000 душ… Там одна команда 3000 + летное крыло тыщи 2. Те он хотел эскортный авианосец всего лишь… Странно. Раз уж хотеть то что-то класса Нимиц.
А так — ересь.
Посейдон предусмотрительно указал: «от тридцати тысяч тонн и с командой от двух тысяч душ». Чтобы уже все авианосцы сожрать. А чем ему не угодили линкоры?
А Линкоры сейчас и не строят. Даже фрегаты уже огромная дыра в бюджете, не говоря об авианосцах — их имеют то три страны с половиной (САСШ, Франция, Россия, Китай). Да и не нужны они — прилетит одна х-101 и нет линкора…
Крейсер «Кузя» на авианосец не тянет, а французские и китайские авианосцы пока не тонули. Первые авианосцы начали строить англичане еще в 1-ю мировую. В России строят корветы, но хотят замахнуться на фрегат. Адмиралы и генералы всегда готовятся к прошлым войнам.
Ну Посейдону Кузя бы норм зашел под пиво:)
А вот и немного трэша подвезли. Вот уж оригинально то как! Только в погоне за оригинальностью автор залез в зону отторжения. Кандидат на кол.
Сюжет: оригинальный, остроумный, стёбный
Отображение темы и жанра: теме соответствует, про жанр сомневаюсь
Семантическая наполненность: разнообразная лексика, умелое оперирование словом
Техника автора: образно, стильно, создан и сеттинг и настроение
Грамматическое оформление: грамотно, ничего глаз не царапает, местами даже радует
Общее впечатление: немного нелепо, но однозначно смешно.
Всё с моей субъективной любительской точки зрения, конечно.
Ну и ну» Похоже кто-то решил приколоться.
Вот так, постепенно, по чуть-чуть, мы все и изучим словарь Даля.
Рассказ «Почему ты молчишь?» представляет интересную и нестандартную идею о разговоре между Одиссеем и богом Посейдоном, но в исполнении слегка хромает. Смешение мифологических и современных элементов создает комический контраст, но при этом рассказ не развивает потенциал этой идеи. Диалог между персонажами звучит неестественно и неубедительно, а разрешение сюжета, связанное с постройкой авианосца, кажется слишком абсурдным и несогласованным с мифологическим фоном. В целом, рассказ нуждается в более глубокой проработке, чтобы раскрыть свой потенциал и создать более цельное произведение.
Не смешно. Это напоминает современные трактовки классических произведений. Получается почти всегда пошло. Речь Одиссея понравилась, в целом нет. Да и вычитать текст перед отправкой не помешало бы.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Весьма эклектично получилось. Смешались в кучу триера, авианосец и Посейдон, говорящий с прибалтийским акцентом, и с Одиссеем. Тем не менее, удачи автору в конкурсе.
Приветствую!
Видны юмористические попытки, но не сработало, потому что мешали сложные для восприятия слова. Причём на некоторых даже шутка не строилась. Тогда вопрос. Зачем? К чему была «реверберация», например? Другие термины хотя бы в создании юмористического эффекта поучаствовали. И ещё вычитать повнимательнее не мешало бы. В общем, если стёб, то должно быть не в бровь, а в глаз. А тут где-то рядом с ухом просвистело.
Удачи в конкурсе!
С любовью,
Lady Pollyka
Мне как любителю мифов и древней Греции понравилось. Читалось на одном дыхании. Просто отлично сработано. Почти блестяще. От меня девятка
Любопытно, какой «народ, который не знает мореплавания» Одиссей научил строить авианосцы? Утопленные авианосцы строили: США, Великобритания и Япония. Куда занесло Одиссея, в Японию? Посейдон повеселился во время битвы за Мидуэй. Рассказ понравился.
Вы меня развеселили. Я хохочу и тоже с сильной реверберацией. Моя героиня тоже вопрошала: «Молчишь?». Она спрашивала бога, но чтобы бог, пусть и забытый, униженно просил пожрать! Хотя… какие боги. Любая паства сама идет за пастухом.
Помнится, еще при первом знакомстве с Одиссеем, я мучилась вопросом: » Почему? Коль сам не можешь на Итаку, так пусть жена с ребенком приплывут к тебе! Неужто кончились все лодки в Средиземье?» И вывод был один — не хочет Одиссей. С ним море, приключенья, а там пеленки, соски и …не дай боже еще наследник… Как потом делить Итаку? Пополам? Как? Кому-то больше неба отойдет, кому-то моря. Забудут сыновья о братстве … Ладно. Пусть. Идея хороша, но вот характер богу все же лучше прописать, а так голодный попрошайка.
Удачи и вдохновения.
Похоже на Урсуса)))
Ну, весело, че. Задорно! Я такое скорее люблю, чем нет.
Вот щас обидно было!)))
Это скорее комплимент, ибо рассказы Урсуса мне часто нравятся. С Вашим творчеством не настолько хорошо знакома, поэтому не признала. Где можно почитать, не подскажете?
По-моему, только по ссылке на автора:
https://litbes.com/account/?user=1498&tab=publics&subtab=type-concourse
Спасибо, сейчас вижу! Раньше искала — почему-то ничего не показывало. Мистика ?
А еще что-то, кроме шортов есть?
Там не только шорты. Некоторые из длинных конкурсов.
Одиссей молчит, потому что офигел)) Он ведь не знает того будущего, что открыто морскому божеству — про огромные железные корабли с многотысячными командами. Наверно, думает, что Посейдон вконец рехнулся, но вслух сказать боится))