Рассказ №18 Чудо Логана

Жалобно брякнув стеклом, захлопнулась дверь полицейского участка. Логан выдохнул, достал мятую Лаки Страйк и осмотрелся: грязная дымка застилала небеса, зазубренные, словно изорванные листья пальм трепетали на ветру, как хищные щупальца, влажно… Совсем не похоже на Рождество…
«Кажется, и на этот раз все получилось. Проканало… отмазался», – мелькнула усталая мысль, лишенная радости.
Чиркнул старой Зиппо: сладковатый аромат бензина смешался с запахом крепкого табака. Огонек захлопал на ветру, но не потух.
– Надо выпить, – пробормотал он, затягиваясь горьким дымом.
«Сегодня – дуэт со стариной Джеком, завтра – страховые выплаты за почившую в «кораблекрушении» женушку».
– Сэр! – окрик застал его на третьей ступени крыльца. – Слава Богу, сэр, вы еще не ушли!
Логан обернулся: в дверях стоял молодой коп.
– Это настоящее чудо, сэр! Я решил, вы захотите знать сразу…
Легкий вопросительный изгиб брови на побледневшем лице.
– Девочка, сэр! Девочка спасена! Трое суток в океане!
Коп еще что-то говорил, но Логан уже не слушал – вспоминал:
«Добить девчонку? Добить маленькую суку?»
Почему не добил?
«Будь я проклят, если она не потонет вместе с трупами остальных!»
– Сэр? Сэ-эр?
– А? – с трудом оторвавшись от воспоминаний тупо спросил Логан.
– Сэр, я говорю: это самое настоящее Рождественское чудо! Волшебство, сэр! Вы верите в волшебство?
– Теперь-то уж точно… – выдавил он и отправился прочь.
Все кончено. Перед ним маячил электрический стул: семья девчонки и его жена – этого более чем достаточно.
Затягивая петлю, Логан ощутил нечто вроде облегчения.
Скользнул взглядом по обшарпанному номеру мотеля, кусочку закатного неба и оттолкнул скрипнувший табурет.
–…джингл бел, джингл бел рок, – последнее что пробилось сквозь стремительно навалившуюся тьму.

0

66 комментариев к “Рассказ №18 Чудо Логана”

  1. Ага, ГГ устроил «крушение» ради выплаты по страховке. Не считаясь с другими жертвами, но выжила некая девочка и ему грозило разоблачение.
    Довольно оригинальный взгляд на тему и сюжет, но главное — вполне удачный.
    Над оценкой подумаю, но в целом — выше среднего.

    1
  2. Могу показаться занудой, но мне как-то резануло «достал мятую Лаки Страйк» Явно не хватает слова «пачку». Не уверена, что можно помять бренд, тем более, что фирма выпускает не один сорт сигарет… Но это так, придирки и брюзжание. История мрачная, жёсткая. Но зло, в конечном итоге, само себя наказало! И это радует

    1
  3. Настроение у данного рассказа, как у того мультика, где дерево хотело угостить человека грушей, но он был не голоден.
    Хотелось бы для святочного рассказа что-нибудь повеселей, да и написан сам шорт несколько кривовато.
    В общем, рассказ на оценку ниже средней.

    0
      1. В начале рассказа нам демонстрируется некая «нуарность» произведения («…грязная дымка застилала небеса, зазубренные, словно изорванные листья пальм трепетали на ветру, как хищные щупальца, влажно…»; «Чиркнул старой Зиппо: сладковатый аромат бензина смешался с запахом крепкого табака»), что, на мой взгляд, не совсем уместно в Святочно рассказе, но ладно.
        Читатель погружается в эту нуарную атмосферу, а потом концовка сливается совершенно примитивным и засаленным, как анекдоты про тёщу и мужчину перепутавшего своего ребёнка в дет. саду, ходом. Очередной раз показан мужчина преступник: убийца, насильник, мошенник…а бабьё опять белое и пушистое. И никакой роковой женщины, как в настоящем нуаром произведении.

        1
  4. Оригинально, понравилось, хотя проскальзывает ляпсусы, но и пусть. Дети детьми, а чуда и взрослым хочется. Вот только прежде думать надо : гнилые душонки гнилого чуда ждут, настоящее же чудо может обернуться катастрофой.

    1
  5. мелькнула усталая мысль, лишенная радости

    Легкий вопросительный изгиб брови на побледневшем лице

    А вот это хорошо написано — возьму на заметку.
    Стремление автора к торжеству справедливости понятен и приветствуется. Только вот сомнительный финал. Негодяями зачастую становятся для того чтобы жить и даже очень хорошо жить, а не наоборот. В этом ощущается фальш и желание угодить четателю. Рассказ написан здорово — тут не поспоришь.

    1
  6. Криминальная история в рождественском сеттинге. Понравилось. Мрачно. Но зло не сошло с рук. Хорош переход от уверенности в безнаказанности к уверенности в неизбежности наказания. Тема конкурса обыграна своеобразно. Я бы увидела больше связи с темой, если бы при реализации плана гг что-то необъяснимо пошло не так и он утонул сам… Но у автора такое вот суровое волшебство  ? 

    1
  7. Как будто детектив посмотрела.Мрачно, трагедия, но интересно. И всё-таки добро, хоть чуть-чуть, но победило. А вот концовка расстроила. Я поинтересовалась, почему ГГ выбрал верёвку, а не стул. И вот тут настроение стало совсем не праздничным. Автор не виноват, но действительность такова.
    Хорошо бы, чтобы все наши надежды на лучшее оправдались. Автору побольше позитива.

    1
  8. А это точно святочный рассказ?
    Через сумбур мыслей и диалогов до меня слабо долетел мотив преступлений. Но как-то не прониклась к гг ни сочувствием, ни злостью.
    Одно могу сказать: хоть три раза напиши «волшебство» по тексту, это не волшебный рассказ.

    0
  9. Доброго дня, уважаемый автор!
    Понравился сюжет. Замечательная у Вас фантазия.
    Ведь надо под таким углом посмотреть на Рождество!))))
    Имя героя, возможно, можно будет поменять. А то представляется Россомаха из «Людей Х».
    От меня будет минимум шесть баллов (а там посмотрим).
    С наступающим Новым годом и Рождеством!

    1
  10. Кулинарная аллюзия: водка, томатный сок, соль.
    Оригинальность: ноль. Это пересказ реальной истории девочки Терри Джо Дюперро. Мужчину звали Джулиан Харви, он убил жену и семью друзей. Узнав о спасении Терри — повесился.
    Впечатления: думаю, понятно.
    Дискуссия с участниками: а не о чем спорить — очередная реальная история в этом конкурсе. Ну, хотя бы рассказана художественно.

    0
      1. Когда текст основан на реальной истории, он действует не совсем так, как нечто новое. В данном случае для меня кроме имён всё было узнаваемо, т. е., без интриги. Технически исполнено на очень хорошем уровне, но только в плане языка, поскольку мотивация — то, что ниже обсуждали с Мирой — остаётся неясной без знаний первоисточника. Отсюда такая двойственность восприятия: без предыстории — непонятно, со знанием прототипов — не интригует.
        Не обижайтесь, мне подобное пишут едва ли не под каждым рассказом.
        С наступающим!

        1
  11. Ох, как всё запущено… Какие нынче извращенные понятия о чуде вообще и в святочном рассказе в частности. И написано то гладенько и гаденько, лишая человека читающего, сразу всего светлого и оставляя одну вбитую в подкорку мысль — «Жизнь-дерьмо». А должно было быть иначе. Не важно упоминаете ли имя бога, но зажечь рождественскую звезду веры, надежды и любви, должны были. А талант рисовать жизнь беспросветным адом на земле лучше бы демонстрировать на конкурсах хоррора и постапокалипсиса.
    Я настолько разочарована. Технически придраться не к чему — можете этим гордиться.

    Я желаю вам в новом году ошеломительно влюбиться, вдруг. Настолько сильно, чтобы пережить весь спектр любовных переживаний, ради того, чтобы понять, что мир — это прекрасно.

    0
    1. А если всё дело в акценте? Может, Автор посчитал «чудом» спасение ребёнка, а потом слишком увлёкся мотивом «воздаяние по грехам» и анализом чувств преступника? Вдруг впечатления изменятся перестановки членов уравнения!

      0
      1. в том варианте, что нам представлен:

        1. Не замотивировано желание убить жену и ее семью.
        2. Бессмыслены страховые выплаты без хотя бы оговорки о наследстве («нищая» жена не смогла бы оплатить страховку ради выплат по которой её можно было убить. А если она не нищая, то что такое сумма страховки по сравнению с наследством?
        3. Появление «загадочной» девочки, дающей читателю возможность поблуждать в трех соснах. Потому что, когда ГГ произносит «девчонка» — это вполне себе может иметь отношение к жене. Когда полицейский — это дырка от бублика сюжета.

        Достаточно? Или продолжить? В настоящем виде этот текст красивый фантик, завернутый в форме конфетки. Его нужно наполнить содержанием. Если «девочка» — ребенок, то персонажей для такого количества слишком много и о каждом читателю нужно сказать. Или не вводить вовсе.
        Как-то так, Леш.

        0
        1. Мои вопросы касались попытки уточнить, каким образом миниатюра вписывается в формат «святочности». Твои уточнения касаются другого. Я-то в курсе первоисточника — стараюсь отслеживать истории выживания в океане — поэтому проблем с пониманием не было, только недоумение от выбора сюжета.

          0
      1. Это как в хорроре. Основное правило настоящего хоррора «должно быть не просто страшно, должно быть мерзко». Вот и тут тоже .. гаденько на душе.. Но знаете, по поводу этого рассказа меня сегодня посетила мысль, что если историю Логана и его самоубийство подать, как путь к раскаянию, то он повторяет путь Иуды. В библейских сюжетах он таки сам с собой разобрался, но до этого раскаялся в содеяном. Так. что мотивацию нужно менять. Ведь чудо святочного рассказа — это фокусы-покусы. Это чудо перерождения души с просветлением в финале. И если бы у ГГ не было бы страха перед разоблачением, а был старх посмотреть в глаза девочке, то да….
        Удачи и вдохновения

        0
          1. Ведь чудо святочного рассказа – это фокусы-покусы. 

            Здесь опечатка. Когда пишу на виртклавиатуре всегда много очепяток. Фраза должна звучать так.

            Ведь чудо святочного рассказа – это не фокусы-покусы. 
            С наступающим! счастья и вдохновения

            0
  12. Это точно рождественская сказка? Ну, очень круто. Т.е. Логан всех убил, потопил и деньги хотел забрать. Правильно? Удивила фраза: «Кажется, и на этот раз все получилось.» Значит,  товарищ это не первый раз делает, ничего себе маньяк. И всё это в рождество. Мрак полнейший. Хотя, рождество есть и чудо, спасшийся девочки тоже. Так, что бал будет хорошим. Автор, вам удачи.

    1
  13. Сюжет: никак не ожидал такой вот криминальной прозы и множественного гомицида на предпраздничном конкурсе про волшебство
    Отображение темы и жанра: соответствует. «Совсем не похоже на Рождество» — это точно. Мрачно, но без чуда не обошлось. Хотя одно и тоже ли чудо и волшебство?
    Семантическая наполненность: хорошая. Стилистика соответствует выбранному жанру
    Грамматическое оформление: ничего глаз не царапает
    Общее впечатление: хороший рассказ
    Всё с моей субъективной любительской точки зрения, конечно.

    1

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх