Однажды козлу Спиридонову дали на обед мяса. Спиридонов поел, задумался и ушел из дома. А его старуха, испугавшись, заперлась в гардеробе, и с тех пор ее никто не видел. Вечером козел вошел в лес, где его встретили волки Сидоров и Орлов. А волк Нечипоренко хотел стать третьим, но его прогнали, отчего он заболел черной меланхолией и слег. А волк Павлов, узнав об этом, повесился на сосне. А жена Павлова спилась и пошла по дорогам. А Орлов поссорился с Сидоровым и ударил его большим кухонным ножом. А потом сошел с ума, увидев, что козел Спиридонов хохочет ему прямо в морду, скалясь и показывая огромные зубы.
Приличные волки и не умеют поставить себя на твердую ногу. Но ничто так не возвышает душу и не меняет нас к лучшему, как сны о чем-то большем. И сытная трапеза.
Могла ли я написать это 🤔
мне понравилось гуглить в этих шортах, искала чья фраза про сны, Аквариума оказывается. Сытная трапеза возвышает, это да, жаль волкам этого уже не понять)
На мой взгляд, это не сюрреализм, а довольно крепкий абсурдизм. Прям вот с правильной степенью безуминки
Богатая культура волчьего корпоратива бьет рекорды.
Аж захотелось влиться в эту веселую житуху.
Правда, сначала надо перекусить…мало ли…
=
https://a.d-cd.net/bIAAAgCTOOA-1920.jpg
Привет, автор! Очень, почему-то, напомнил рассказ произведение Хармса. К сожалению забыла название. Интересный рассказ. Спасибо за него. Удачи!
Сюжет то ли сюрный, то ли непонятный. Не цепляет, не тянет. А концовка понравилась.
Что-то мне кажется сей рассказ из каких-то лоскутков другого удалённого произведения надёрган
https://proza.ru/2015/09/19/399
А так, сам по себе шорт интересный, повествование бодрое, атмосфера ощущаемая.
Но особо не впечатлил, так как у меня сходу возникла ассоциация со сказками 18-шорт (там был очень большой зоопарк и много историй про лес), поэтому особо сей рассказ не зацепил.
…или просто сокращённый вариант…
😕 Удивлен. Задумался.
Ух ты! Вот это поворот! Разве за такое не снимают с конкурса?
Но это же, по сути, не деанонимизация. Если полного опубликованного текста в Сети нет, и автор участвует в конкурсе под другим ником (псевдонимом). Главное, чтобы это было реально его произведение, а не плагиат.
По правилам шорт в конкурс допускаются нигде ранее не опубликованные произведения. Не важно кто автор.
Без нас разберутсяНа всё воля Dude.Шли за бабками
Козёл и семеро волков.
Жажда жизни жеж!
Спасибо автору! Не знаю, мог бы я написать такой рассказ=) Рассказ «Мясо» представляет собой аллегорическую историю о козле Спиридонове, который после обеда из мяса отправляется в лес, где встречает волков, события для которых принимают трагический оборот. Автор играет с абсурдом и темной комедией, создавая мрачно-сатирическую атмосферу, где животные демонстрируют человеческие пороки и слабости. Завершается рассказ размышлением о возвышении души и изменении к лучшему через сны о большем, добавляя философский оттенок к сюрреалистичной повести.
Интересная история с суматошной атмосферой. Интересно, фамилии несут какой-то особый смысл? Сюр понимать сложно, хорошо, что в этом произведении есть заключение.
Абсурдно, смешно, завихряет. Накушался козлик и понесла его нелегкая. Показал он этим волкам и рожки, и ножки, и зубки, и кузькину мать. Все имеют фамилии кроме старухи и жены. Фамильные звери какие-то. Рассказ понравился. Вывод: козел, не ешь мяса, не уходи в лес погуляти…
Это сюр или бред? Может бредовый сюр? Тогда в тему. Не могу определиться с ощущениями. И не плохо и не хорошо. Подумаю.
Финал зачетнейший. А если решить, что волки и козлы — это про людей, то ещё и афористично. А не, аллегорично. Немного непонятна летальная реакция волка Павлова на черную меланхолию Нечипоренко. Но на то он и сюр, чтобы передавать дух, а не букву.
Ствол старого дерева пёстрый от надписей типа: здеся был Спиридоноф. Что объединяет всех этих людей? Правильно! Все они были в этом месте. Так и персонажей рассказа объединяет присутствие в одном тексте. В этом сЮр?
Сытно поесть, сладко поспать. Про третью состовляющую автор деликатно умолчал?
Ох уж эти сны. Такое может присниться, если перевернуть сон в реальную жизнь…. Даже фамилии есть)) Кто козел, кто повесился, а кто и волк)) Не могу сказать что понравилось в плане жанра, но и не плохо. Автору удачи!
Точно у меня на работе. Узнаю образы. Рельефненько получилось
Нюансов много, даже сюрная логика не выдерживает. Моя, по крайней мере. Всё ж казалось, что сюр не совсем абсурд, а абсурд не обязательно сюр. Всех жалко, особенно козу Спиридонову.
Похоже на басню в прозе. Один из немногих рассков на этом конкурсе, который может похвастаться моралью. Но не может похвастаться сюрностью, хотя что-то определенно есть. Конец расска особенно зашел.
Козла замучила идея превосходства парнокопытных и травоядных над хищниками. Поел мяса — и показал волкам в лесу, кто такой хищник. Главное сны о чем-то большем и правильная пища. Идея так себе, исполнение тоже.
Очень странный рассказ, опять — таки про животных, или людей, которые стали животными. Много в этом конкурсе произведений, связанных с теми, кого мы приручили. Сюрреализм присутствует, но мне не понравилось, как он здесь присутствует. Балл будет средним . Автор, вам удачи.
Ниже Мушавер сказал, что у нас тут плагиат. Что же делать? Ну и ладно. Всё равно ни темы, ни жанра.
Рассказ хорош, но правила есть правила. Кстати, поиски Жоржа М. завели меня на страницы Сергея А. (Н.). Люблю так бродить по интернету, как за клубочком. Надеюсь, что это не плагиат.
Программа «Антиплагиат» показала, что текст рассказа «Мясо» опубликован только на нашем сайте. Всё остальное — на совести автора.
Также голосующие могут выразить своё отношение к происходящему соответствующим баллом.
Слишком много Хармса. И серенького козлика. И непонятно, при чём тут благообразные русские фамилии? Где барсук Розенфельд, лиса Кацнельбоген и дрозд Шляпентох?
Ох! После такого не грех и усомниться что есть сюр а что не сюр. Но какая-то странная красота в рассказе присутствует. Автору удачи!
Не совсем поняла замысел.
Четковове очучение, что тут чота есть — только эта чето нада за хвост поймать и поближе подтащить. Но даже после два плюс одноговова прочтения я не поймал за хвост чето и ничего не подтащил, оттово ничего не понял и понимать не хочу. Но сюрово это да. Опять же, капелька смысла бы не помешала — что козел стал волком, а Кац, съевший козла, ставшего волком, стал козлом. И его съели другие волки, тем самым запустив петлю волкокозловолков.
Не комильфо — крошечный текст повторять, когда в правилах написано, что текст должен быть новым. Чего в жизни только не бывает…
Рассказ про козлов. Не так, про Козлов! Еще и плагиат, тогда даже про Козлов Козловских. 🙂 Хотя читать забавно
Доброго времени суток!
Очень непонятно, но очень интересно, что за козлы да волки.
Налёт безуминки тонким слоем покрывает этот рассказ, что, в принципе, и задумано жанром.
Наверное, так и задумано, но мне очень резало глаза постоянное начало предложений с «А».
А автору удачи!
Шорт мне не откликнулся. Слишком пресно и неинтересно. Как только увидел фамилию Нечипоренко, сразу вспомнил больницу и сдачу мочи в банке))
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Может, тут и было маловато сюра, но мне понравилось. Удачи, автору в конкурсе.
Забавный бред с моралите. Не то, чтобы понравилось, не то, чтобы не понравилось. Немного отдает Хармсом. Спасибо, автор.
Шорт прошёл совершенно мимо меня. Как будто увяз в какой-то бесцветной паутине. Ни смыслов, ни оборотов — одна лишь серость. Какой-то слишком безвкусный шорт.
Я несколько раз прочитала шорт. Потом комменты. Потом снова шорт. И снова комменты. Уловила, что рассказ строится на отсылках и аллюзиях, которые, увы, меня никуда не привели.