Инспектор и профессор подошли к прозрачной стене.
– Они нас видят? – инспектор нервничал. В этой лаборатории он впервые.
– Нет.
В просторной комнате без мебели было семеро детей лет шести. Один, стоя на четвереньках, лакал воду из миски. Двое, сцепившись, катались кубарем. Остальные лежали на полу.
– Почему они голые? – инспектор отшатнулся.
– Они не умеют одеваться, говорить, ходить прямо. Хватательные рефлексы отсутствуют. Но физически все здоровы, их хорошо кормят.
– Они не люди.
– И уже никогда ими не станут.
– Мы тоже не люди. Бог не помилует нас.
– Помилует? – профессор презрительно поморщился. – Посмотрите, вот те, кого создал он. А хотите увидеть тех, кого создал я? Человек – это то, что вкладывают в него другие люди. У контрольной группы выдающиеся способности. Я сделаю из них сверхлю…
Выстрел оборвал его речь.
Инспектор вошёл в комнату. Дети испуганно прижались к стенам.
– Простите.
Ещё семь выстрелов.
а почему никто никого не съел и не превратился? философия заманчивая, хоть сюжет я поняла не до конца
Очень сильные вайбы сериалов «Очень странные дела’,»Поколение Ви» и «Мальчик с оленьими рогами». Из-за обилия ассоциаций сам текст размылся и показался недостаточно выразительным.
Жуть жуткая. Но, насколько я стала въезжать в тему к 15-му рассказу, это не сюр, тема тоже вроде как не раскрыта. И сам рассказ ни сюжетом, ни изложением не зацепил.
Привет, автор! Правильное решение убить их всех. Вопрос человека и человечности заслуживает внимание. Спасибо за работу и удачи!
Ну, сюрреализма здесь нет. Но твист не плохой. Да и тема не особо раскрыта.
В данном случае увереннее можно говорить о научной фантастике, чем о сюрреализме.
— сюда просился ответ: «-Бог простит».
В целом, сносный рассказ, если рассматривать его вне рамок конкурса.
Псамметих тоже
Проводил эксперимент…
Тьма Геродотов!
Спасибо автору! Рассказ «Не люди» погружает в мрачную атмосферу экспериментальной лаборатории, где дети лишены основных человеческих способностей и воспитания, вызывая глубокие этические вопросы о природе человечности и границах научного поиска. Инспектор, столкнувшись с результатами жестоких экспериментов, делает решительный шаг, подчеркивая трагедию потери человечности как у самих подопытных, так и у их создателей. Этот рассказ заставляет задуматься о ценности и неприкосновенности человеческой жизни, а также о последствиях бездумного стремления к прогрессу.
Да ты шо🫣
Соглашусь с комментаторами выше: не сюр. Как я ни стараюсь его разглядеть. История интересная, исполнена хорошо.
Жуть! Не по-людски. Маугли тоже рос без человеческого общества. Его никто не стрелял. То, что не хлебом единым люди делаются, так это- да. Кстати, маленькие дети нашли бы с друг другом общий язык, потому что они- люди. Рассказ, конечно, интересный, но очень страшный. Тема раскрыта слабо.
Не понравилось. Сюра в рассказе нет, чтобы хоть как-то завуалировать убийство детей. Ни в тему, ни в жанр шорт не попал. Ну и слегка картонный.
Могла ли я написать это 🤔
Инспектор зашёл не в то кино. Печально как-то
Отличный рассказ. Поднимает важные вопросы. Затрагивает важные темы. Но, автор, где сюр? Хоть небольшая сюриночка? Хоть сюринюнечка? Ведь вся сложность была в сюрном изложении.
Спорное решение. А кто теперь будет делать из детей сверхлюдей? Вот так всякие проходимцы обламывают эволюционный скачок.
Интересно было читать шорт. Идея не плохая для фантастики или хоррора, но не сюр это точно. Даже не сон. Тема не раскрыта, по крайней мере я её не увидела. Но, это не говорит, что автор не старался. Удачи на конкурсе!
Уважаю. Одним махом восьмерых победил. Храбрый портняжка и только.
Для ужастика рассказ подходящий, но, согласна, не сюр. Не хватает девятого выстрела в себя. Тогда эксперимент начнётся с чистого листа. Или кто-то останется недобитым и съест убитого. Бр-р.
Рассказ, скорее, из области реализма. Сюра не наблюдаю ни в форме, ни в содержании. Хотя рассказ и понравился, выставлять баллы буду в зависимости от выраженности сюра.
Смысл, близкий к теме, как мне кажется, во фразе»Человек – это то, что вкладывают в него другие люди». Своего рода тоже пища. Кто же дал профессору право проводить такие садистские эксперименты? Детей жалко. На сюр рассказик вроде бы не тянет, скорее, фантастика.
Вы абсолютно правы. Нашли тему именно там, где я ей издали ручкой помахала. Конечно, не сюр. Я даже не пыталась. Но и не фантастика. К сожалению — жестокая реальность.
Как точен этот выстрел мимо. Пилюля для мозга. Инструкция: принимать при помощи пистолета. Не сюр, не сюр, не сюр… И так восемь раз.
Так. Это однозначно ужастик, с элементами фантастики. Ни теме заявленной , ни жанру не соответствует. Участвовал бы он в другом конкурсе, то поставила бы хороший балл. А так, не серчайте сильно, оценить по достоинству не могу. Автор, вам удачи.
Вот, оказывается, как можно уместиться в нужное количество знаков.
Если на тему ещё как-то можно наскрести, то на жанр, увы, нет.
Не сюр. Вне конкурса несомненно было бы хорошо его оценить. Однако правила есть правила. Автору удачи!
Прямо доктор Менгеле какой-то этот профессор. Хотя инспектор тоже не лучше — взять и застрелить деток, пусть даже инвалидов. В общем, не понравилось.
А тема где? А Сюр где? Это называется «Социальная драма». Ваще мимо.
Абсолютно точно — это социальная драма. У большинства тоже не сюр. Просто не так заметно.
А почему эта социальная фантастика названа сюром? И к теме не имеет никакого отношения. Но написано вполне крепко. Спасибо, автор.
Написано круто, но вы же в курсе, что это не сюрреализм, а фантастика? Да? Хорошая такая. Умная. Все, как я люблю.
Удачи и вдохновения
Вот нелюдь! В расколбас! Шорт хорош тем, что есть о чём подумать, но не сюрр)
Неплохой рассказ. Считаю его образчиком повествовательного сюрреализма! А то тут половина авторов пишет, словно описание бредовых бессмысленных картин делает, или снов шизофреника.
Увы. К сожалению, абсолютно не сюр. Но, на добром слове спасибо.
Лакать воду — плохо. Не пей из копытца, козлёночком станешь. Да ещё и инспектор пристрелит в конце.
Доброго времени суток!
Ну, жесть, какая она есть…
Совсем не сюр. Но очень хорошо получилось у автора в малый размер уместить многое.
По тексту вопрос:если хватательный рефлекс отсутствует, то как же «сцепившись» катались?
И, кажется, восемь выстрелов в конце лучше бы закончили рассказ.
Автору удачи!
Как котята, когда играют. У них ведь тоже лапки ничего схватить не могут.
Детоубийства во всей красе. На мой взгляд автор не попал в заданный жанр (даже не попытался). Тема есть. Не смогу оценить высоко
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Нет попадания в тему. Тем не менее, удачи автору в конкурсе.
На мой взгляд, шикарный рассказ. И драматизм, и сюжет — на уровне. Читалось влёт, удовольствие получил. От меня — восьмёрка.
Очень философский, и в то же время страшный жестокий шорт. При этом, на мой взгляд, не сюр, но тема отражена. Что ж, идеи я ценю больше всего остального, поэтому оценка будет выше средней.