Максим перебирал улики в сотый раз. Что-то определенно шло не так. Убийцу венгерского посла заключили под стражу два дня назад. У него не было алиби, зато был очевидный мотив – ревность. Посол оказался любовником его жены. Начальство праздновало победу, но интуиция не давала Максиму покоя. Что-то не сходилось.
Вот она. Фотография из квартиры посла. Старая, черно-белая. Максим сосредоточенно всматривался в лица людей, которые выстроились в три ряда перед Сегедским университетом. Ему показалось, что помимо посла тут было еще одно знакомое лицо. Где же он мог его видеть? Аэропорт, метро? Нет. Посольство, департамент? Нет. Мысль неприятно вертелась в голове. Дом посла! Очень похожие черты, но мужчине с фото сейчас было бы около пятидесяти, а охраннику посла около тридцати.
– Алло! – в трубке послышался заспанный голос Дмитрия Сергеевича.
– Мне нужен ордер на арест Яноша Ковача.
– Объяснись.
– Это сын Фаркаша Ковача, одногруппника посла. Фаркаш и посол попали в аварию двадцать пять лет назад. Фаркаш не выжил, посол сидел за рулем, дело замяли взяткой.
43 комментария к “Рассказ № 20 Отголоски прошлого”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Спасибо автору рассказа «Отголоски прошлого» за увлекательный и детально проработанный детективный сюжет, который демонстрирует важность внимания к деталям и интуиции в расследовании преступлений. История захватывает с первых строк и ведет читателя через замысловатые повороты сюжета к неожиданному развязке, напоминая о том, что прошлое часто оказывает влияние на настоящее. Рассказ виртуозно сочетает элементы интриги, анализа и психологии, делая его находкой для любителей жанра.
Где же домработница? Очевидно, Янош Ковач удушил её как невольную свидетельницу. Удушил, и спрятал в мусорном контейнере. Двойное убийство! И шорт абсолютно мимо предложенной темы…
Как где домработница? А Янош Ковач? Он и охранником был, и пол мыл на полставки в посольстве. Меня другое удивило. Почему охранник именно венгерского посольства? Ведь жена французского посла. Ну, там «постель, распахнутая настежь». Убийца — французский посол. А может, французский охранник. Жены французских послов они такие.
А ещё Янош Ковач мастерски танцевал у пилона. И вообще был трансвестит и пил кровь по примеру Дракулы.
Жена французского посла осталась в Сенегале.
так, короче, просила, слезно умоляла не мудрствуйте. Ну что можно уместить в 999 знаков. Не буду вникать, снижу оценку и все
Хроррроший детектив! В стиле старых, добрых детективов! Муррррр автору! Ещё бы и домработницу прикобылить, цены бы ему не было!
Какое славное слово «прикобылить»! Можно возьму себе?
Разумеется!
Хочу встать на защиту Шорта. Детектив есть, расследование есть, убийство есть, логика тоже есть! Динамичный рассказ. Автор, спасибо за работу. Желаю удачи!)))
Хороший детектив, жаль домработницы нет. Но! Зато есть охранник! Может, он иногда и пыль со стола посла смахивал) Мне шорт понравился. Автору спасибо!
конечно, неприятно, когда в голове что-то вертится, царапает черепную коробку, а почесать нельзя. вот если бы «мысль приятно вертелась в голове» тогда другое дело. но лучше всего было бы «неприятная мысль вертелась в голове».
сам рассказ хорош. история получилась. все как и должно быть в детективе: преступный замысел, возможная в реальность его реализация, возможный в реальности ход и результат расследования.
остался ещё нераскрытый момент — пропала домработница.
а еще лучше
«неприятная мысль приятно вертелась в голове» — от этого данная мысль становится менее неприятной.
Тема домработницы и Кота Бегемота не раскрыта. Но хотя бы видна детективная составляющая. В общем, данный шорт — не шедевр, но читать его было интересно.
Четкое, логичное повествование. Автор забыл про домработницу или забил? Вся сложность конкурса в следовании теме. А так — просто хороший рассказ.
Всё здорово, а где, уважаемый автор, домработница? Её уже закопали или ещё не откопали? Вроде бы сюжет неплохой, но месть, через столько лет всегда напрягает. Особенно, когда ребёнку на тот момент было пять лет. С чего бы вдруг он начал всё это. Над баллом подумаю. Автор, вам удачи.
Детектив есть, домработницы нет. Половина задания не выполнена. Идея впечатления не произвела. Но история законченная, что хорошо. Даже знаки остались. А мне всегда не хватает.
Странный рассказ. Будто я на другой сайт зашёл. Как-то он выделяется на фоне других. Не знаю, хорошо это или плохо.
Возможно, потому, что большинство написали в ироничном стиле, а автор этого рассказа — серьёзно.
Настоящий детектив не так просто пережевать🤔
Автор расширил границы приравнял охранника к домработнице — в принципе, почему бы и нет, пылесос вон тоже прировняли)) А вот если автор оставив тот же сюжет, сделал женщину убийцей, нареканий от со-конкурсантов было бы меньше. Тем более, девочки на отцов еще больше бывают похожими) Сам расск понравился, хорошо написан и предполагает читателю включить логику детектива.
Жанр: псевдо-политический анти-психологический детектив. От Читателя требуется «включить логику», однако в хорошем детективе Автор не вбрасывает главный довод/необходимую улику, как шулер туза в решающий момент. Следовательно, данная «задача» — не более, чем известное упражнение с глобусом и совой. Крайне разочарован.
Да, рассказ явно политический, а политика на сайте запрещена. Венгерское правительство может подать протест. Еще и унижение по национальному признаку. Это что, венгерские послы — ходоки, а венгерские охранники — убийцы? Международный скандал, удалить рассказ.
Политический окрас здесь не принципиален. В отличие от Авторского финта с вбросом информации, любой переводчик легко переправит и национальность, и фамилию — ничего не изменится.
Интересный детектив, правда без темы шорт. Читается легко. Автору удачи!
Я думал окажется что охранник убил посла, выпил его кровь и омолодился. А вот оно как! В кустах, совсем рядом с некомпетентностью полиции (не проверить персонал), притаилась авария двадцатилетней давности.
Как балерина в рояле Билана на Евровидении.
Хороший рассказ. Конечно, охранник — так себе домработница. Но работает же на хозяина? В принципе, допущение не такое уж критическое.
Ну да, он же в доме работает.
То есть при приеме на работу никого не смутило, что у охранника та же фамилия, что и у погибшего одногруппника посла? Хотя мало ли
в Бразилии Педров в Венгрии Ковачей.Наконец, первая попытка написать детектив. Остальные рассказы в основном шутки юмора.
Непонятно, что за любовника приняли полицаи два дня назад. Кто такой Максим? Фэсбэшник? Уж больно умный, однако. Кто такой Дмитрий Сергеевич? Это Песков?Почему Венгрия? Почему Сегедский университет? Где домработница? Домработница — это охранник? Не факт, что прокурор даст санкцию на арест Яноша Ковача, ведь убийца задержан. Да и у Яноша Ковача может быть алиби. Но пока это единственный настоящий детектив из прочитанных. Поставлю высокую оценку.
Я тоже привык делать вывод по одной фотографии… мельком взглянешь на нее, сразу вспомнишь все события, людей, особенно дела про взятки хорошо в память врезаются.
Да, люблю свою феноменальную память
Написано нормально, но мне не зашло. Поломать голову тут не над чем, в конце текста просто вброс мотива. Процесс размышления Максима не затягивает, эмоционально рассказ тоже не цепляет.
Хм, а вот это интересно. Понравилось.
Хотя соглашусь что охранник это уже очень далеко до домработницы. Уборщиц и роботов-уборщиков ещё можно отнести к синонимам, но охранник уже со скрипом вяжется.
Вот, зато наконец-то компетентный детектив появился))
Удачный классический детектив. Есть инспектор. Есть ход расследования. Есть простор для догадок читателя. Есть результат расследования. Суховатые быстрые буквы создают напряженную атмосферу.
Тоже какая-то неприятная мысль не давала мне покоя — нет домработницы. А ведь она требовалась по условиям конкурса. Буду думать, что с этим делать.
Это детективная история. Но где искомая тема? Вообще отсутствует.
не с первого раза, но разобралась. наказание могло так и не настигнуть виновного, если бы не упертость детектива. в целом скорее понравилось, чем нет)
Сначала подумал, что это отсылка к Францу Фердинанду, но нет. Хороший шорт. Колорита рассказу добавляют балканские фамилии. Есть элементы детектива. К теме можно придраться. Бог с ним с охранником, но он же должен ещё всё знать)
Явно задумка не на такое маленькое количество знаков. Много написано, на мой взгляд, лишнего и потому получилось не совсем ясно каковы мотивы, что там произошло и почему. Жанр есть, тема отсутствует. Удачи автор.
Домработницу слили. В повествование о каких-то венгерских событиях, где имя Максим вполне уместно (даже в Париже есть «Максим»), внезапно вламывается какой-то «Дмитрий Сергеевич» и взрывает мозг. Я поняла интригу, но не оценила сюжета. Спасибо, автор.
Не верю! Охранником взяли сына убитого послом? Кстати, где домработница? Одни вопросы… Шорт мимо меня.
Я все думала, что снижает накал страстей в этом рассказе. Похоже, тот факт, что все происходит не прямо сейчас, а в прошлом. Не самый плохой шорт, но и восторга не вызвал.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Детектив присутствуют в должной степени, но домработница отсутствует. Читать было интересно. Удачи, автору в конкурсе.