– Покойница – пожилая женщина, сердечница, страдающая ожирением. В заключении указана смерть от сердечного приступа. Но вы оказались правы, шеф: дело не чисто.
– Слушаю вас, Лимье.
– При жизни мадам Носиф была пренеприятной особой с солидным банковским счётом и шикарной квартирой в центре. В её спальне обнаружен флакон из-под сердечных каплей, наполненный слабительным, содержащим препарат, противопоказанный покойной.
Тональный крем не соответствует маркировке на коробочке. В нём присутствует вещество, на которое у мадам Носиф фатальная аллергия.
В постели находилась фосфоресцирующая игрушка, жуткая симуляция паука. Подозреваемых трое:
Соседи слышали разговор на повышенных тонах и как сиделка мадам Конфьён, уходя, хлопнула дверью и обронила: «Чтоб ты всра…».
Для зятя не секрет, что у покойной была арахнофобия, отчего та всегда держала робота уборщика. Фирма мсье Рюзе на грани банкротства, и только финансовая помощь спасёт положение.
Внучка продаёт косметику. Давно мыкается со своим бойфрендом по квартирам и не прочь поскорей вселиться в бабушкины апартаменты.
В дверь постучались.
– Шеф, из техотдела прислали запись с камеры робота уборщика…
45 комментариев к “Рассказ № 21 Неприметный свидетель”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Спасибо автору рассказа «Неприметный свидетель» за интригующую детективную историю с неожиданным использованием современных технологий в расследовании. Рассказ наполнен увлекательными деталями и подозрениями, демонстрируя сложность поиска истины даже в кажущихся очевидными случаях. Окончание заставляет задуматься о роли, которую могут играть предметы повседневного использования, в раскрытии преступлений.
Ах, как жаль, что автору пришлось сократить восклицание мадам Конфьён: “Чтоб ты всра…” — в этом видится самая большая интрига!
А домработница, всевидящая и всеслышащая здесь — робот-уборщик? Оригинально, однако!
Интересная фамилия — мадам Носиф. Надо запомнить. Раньше встречал только Асифа, Васифа и Агасифа в азербайджанском одноименном фильме для детей.
К фамилии покойной Носиф надобно было что-нибудь пооригинальнее и для фамилии следователя, например, такое: https://cpad.ask.fm/550/192/674/1200003025-1s729ql-cbb0kkf23tfp6sa/original/avatar.jpg
Не робот-уборщик, а робот уборщика. Это две большие разницы. А уборщик не мог ее напугать?
А может, «робот у борщика», просто пробел пропустили?
Вы нащупали «русский след». В фамилии Носиф есть что-то русское. Носиф, Азеф. Я читал о предложении назвать Россию: Азев (АЗия + ЕВропа). Явно убийство — дело рук русской мафии. Или украинской? Борщ — вроде украинское блюдо.
Мадам Носиф, в девичестве Ковалёва, дочь отставного майора… Чей тут след, великоросский или малороссийский, мог бы ответить разве что покойный Николай Васильевич.
У Акутагава Рюноскэ тоже есть новелла «Нос». Всё не так однозначно!
ну молодец автор, отличное начало. дальше сами додумайте) знаков тю-тю
Не знаю я, как это оценивать… Сборная солянка какая-то…
Вот позвольте… это не солянка. это, тогда уже, сельдь под шубой. всё на своём месте, всё по полочкам. подозреваемые, мотивы, способ убийства. и домработница- робот уборщик, который точно всё знает и всё заснял 😁
Я же не смотрела на это великолепие. Я ж его ела( простите, читала!) А в тарелке всё перемешалось в однородную массу со вкусом селёдки. Но, это сугубо личное мнение, на истину не претендующее
Я правильно поняла, что убить её пытались трое, а померла она от приступа? Или это и есть главная загадка и расследование ещё впереди?))) Идея не плохая! Я бы точно кони двинула от светящегося во мраке паука! 😅Автору удачи и спасибо!)))
Расследование есть, а финала нет. Жаль, интересно ведь! Автор, пожалуйста, после конкурса расскажите, кто же всё-таки убийца! Шорт понравился, зачёт!
Вот тут полноценная многоходовая история. Многочисленные улики и действия описаны логично и …средний слог моего ника, слово не могу подобрать… В общем никакого сумбура, никакой скомканности — всё продумано, всё на месте. И как только у автора получилось так связно и последовательно упаковать столько информации в такой малый объём? Моё уважение
А домработница — робот уборщик, да ещё и с видеофиксацией. этот точно всё знает 😂
Снова как-то не очень. Для соответствия теме сделана лишь последняя реплика, от кого-то, постучавшегося в дверь.
И само следствие несколько странное:
— всё дело закрыто. Женщина старая, может, и от сердечного приступа помереть (тем более если она была «пренеприятной особой», то сама себя и довела), и упасть в туалете, ударившись обо что-то затылком. Поэтому зачем в этом деле капаться. Это ж надо готовить обвинительные материалы на внучку, зятя и/или сиделку в суд; подтверждать все эти зацепки (доказать аллергию, арахнофобию и т.д.), делая из них улики. При этом следователю всё равно бабкина квартира и деньги не достанутся. И справедливость вряд ли восторжествует. Потому что, скорей всего, как обычно посадят мужчину (зятя), а реальные виновники — внучка и сиделка поделят наживу, и будут дальше жить счастливо.
Извините, но я не поняла, кто убийца и в чём собственно дело. Можно было про одного какого-то родственника написать, а не всех сразу в кучу валить, а то неразбериха получилась. Знаков ведь и так мало. Очень сумбурный рассказ. Балл будет невысокий. Автор, вам удачи.
Лиха беда начало, концовка подкачала. Все хотят, чтобы в конце было написано кто, где и по чём. Мне тоже интересно. А так похоже на первую серию. Однако, она удалась, раз хочется узнать, что было дальше.
Всем раздадут по заслугам, робот знает всё про всех…
Продуманный рассказ. Можно даже закрыть глаза на скомканный финал. Но история стара как мир, и чего-то оригинального в ней нет.
По факту убийца один. ДомрОботник всевидящий на него и укажет. Интересно, а судят ли за намерения убить или навредить?
ДомрОботник 😁
“Чтоб ты всра…”.чтобы это значило? Или родственничков было мало нужно и сиделку заподозрить? Из замечаний — вначале автор тратил знаки на излишние детали, в конце их явно не стало хватать)
А ещё, что это всех на французов потянуло? Они у нас самые криминальные?)
Жанр: классический детектив. Напомнил новеллу Честертона «Три орудия смерти», где куча возможных подозреваемых с разными орудиями (и способами) убийства на самом деле оказались не при делах. В данном рассказе всё портит «бог из машины», он же «рояль в кустах», он же «робот-уборщик». Надеюсь, он обличит сам себя…
После последней фразы шеф и Лимье, видимо, в виде фильма посмотрят на то, что словами рассказал перед этим Лимье? И… интрига! окажется, что старушку убили все трое? или их подставил робот-уборщик?
Очень скучно.
Если не ошибаюсь, это уже третий рассказ про робота-домработницу))) А, как это к теме относится? до сих пор не могу сопоставить после тех рассказов… Интрига присутствует, читать интересно. Автору удачи!
Подразумевалось, что в конце тайна должна быть раскрыта, нет?
Вероятно, все остальные преступления раскрыты, раз расследуется смерть пожилой женщины, сердечницы, страдающей ожирением.
Не каплей, а капель.
Робота уборщика — есть уборщик, у которого есть робот? Или всё-таки робота-уборщика?
Отрадно, что сиделка использует такие выражения. Это как-то роднит.) Или она из наших?
Детектив есть, все на месте.
Рассказ понравился. Сначала автор ловко пустил читателя по ложному следу, подсунув ему трех подозреваемых. В конце нас ждал неожиданный финал. Убийцей, как я погял, оказался сексуально озабоченный уборщик, приделавший камеру к роботу. Он был разоблачен мадам Носиф и до смерти напугал ее, надев костюм из фильма «Крик». А слабительное, крем и игрушку он подсунул, чтобы запутать следствие. Убийцу раскрыл собственный робот. С троицы сняты подозрения.
Есть несколько нарушений закона Ван Дайна, но сюжет очень хорош.
А чей сюжет Вы похвалили? Ваш показался мне изощрённее.
Читая рассказ №31 «Чей костюм?» придется изрядно поломать голову. И не факт, что удастся найти разгадку.
Я как раз над ним сейчас ломаю голову. А Вы ещё просили детективных детективов. Представляете, 34+4 таких как 31.
Минутка духоты: уже 33+4.
Сложно оценить.
По вкусу — не мое. Получилось что-то сродни «На французской улице разбитых фонарей — 17″…
Лимье, у нас труп. Возможно криминал, по коням
О, снова загадка) Смущает «робот уборщика», то ли это такая экономия знаков, то ли тут действительно есть уборщик со своим роботом. Разгадка или осталась в голове Автора, или я ее не нашла. Вообще, фосфоресцирующая игрушка могла сыграть только в темноте, т.е. вечер/ночь, сердечные капли обычно принимают с утра, как и пользуются тональным кремом.
перебор, сори)) слабо представляю себе детектива, сопоставляющего маркировку тональника с его реальным составом (это ведь надо само средство в лабораторию отправить). Тем более что причина смерти — сердечный приступ, то есть не было повода искать аллергены в косметичке.
Но в целом история понравилась, финал позабавил))
Детектив с открытым финалом… Смелый эксперимент. Подать торт и заныкать вишенку.
Весело, с фосфоресцирующим огоньком))
Это детектив. Совершенно не важно кто там преступник(возможно все трое). Я ставлю на мье Рюзе, который подложил паука. Правильно сделал автор, финал в духе агаты кристи здесь лишний, тем более когда детектив в форме шота. Главное, что справедливость восторжествовала.
от ассорти из разных деталей немного зарябило в глазах. но общее впечатление все равно каким-то образом осталось положительное) что скрывается за «чтоб ты всра…»?
Автор не пожалел старушку. Мало того что аллергия, паук, так ещё и обосралась… Жуткая смерть. Зато смешно, по крайней мере мне. Удачи автор
Вот вы ни чего такого не сказали, но я почему-то хохочу в голос🤣 отличный комментарий!
«Кругляшка» второй сезон? Вообще-то не каплей, а капель. Зато соплей, а не сопель. Для меня основная интрига этого Шорта — что же хотела сказать сиделка. Моя фантазия не способна дополнить слово «всра…» Спасибо, автор.
Понос (от слабительного), насморк и зуд (от аллергии) и инфаркт (от фобии). Какая жуткая смерть.
Много имён, много событий, но при этом получилось достаточно целостная картина. Автору смог выжать из 999 знаков всё! Хорошая работа
Всё самое интересное осталось за кадром. Кто же убийца? Что стало причиной сердечного приступа? Робот уборщик. Неужели он?
Финал отсечён от рассказа, и это плохо. Читатель разочарован — невысокая оценка.
Ну вот, на самом интересном месте! Мотив был у всех, какая плохая покойница. То есть покойница как раз всех устраивает. Это при жизни были нюансы… Забавный шорт.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Детективная составляющая и домработница присутствует. Держит в напряжении. Удачи, автору в конкурсе.