Рассказ №27 Полторы ли

– О, император, осмелюсь ли предложить разоблачение очередного трактата вашему величеству.
Император Цин Шихуанди смотрел с трона на согбенного в почтительном поклоне советника Сяо Бу, осуществлявшего надзор над мудрецами, алхимиками и гадателями. Ему нравилось, когда этот пронырливого ума евнух добивался императорской аудиенции.
– Говори, – произнёс император.
– Позвольте представить вашему величеству трактат о бессмертии многоуважаемого мудреца Вэнь Хуа, которому назначено годовое содержание из казны.
На благосклонный кивок императора евнух хлопнул в ладоши и двое слуг внесли в тронную огромный, в половину человеческого роста и толщиной в хороший сосновый ствол, свиток шёлка, сплошь испещрённый иероглифами.
Император молчал, ожидая объяснений.
– Полторы ли тончайшего шёлка, ваше величество, четыре миллиона иероглифов, начертанных драгоценной, пурпурной краской, но содержание совершенно не соответствует форме, – говорил Сяо Бу, кланяясь.
– Короче, – прервал его словоизлияния Цин Шихуанди. – Что в итоге?
– Ничего, – ответил евнух. – Трактат начинается словами: «Что такое бессмертие?» и заканчивается вопросом: «Так что же такое бессмертие?». Между ними всяческие пустопорожние размышления о сути бессмертия и рецепты вроде: «Возьмите порошок из рога северного единорога… Чешую зеленоглазой русалки… Желток яйца рогатого дракона…»
Император поднял руку, призывая замолчать.
– Следовательно, Вэнь Хуа получает государственное содержание за то, чего нет, – сделал вывод император. – Слушай мой указ! Всё имущество и наложниц Вэнь Хуа конфисковать в пользу государства. Его самого лишить звания мудреца, подвергнуть аресту и зарыть живьём в землю с прочими псевдомудрецами, которыми уже переполнены имперские тюрьмы!

0

35 комментариев к “Рассказ №27 Полторы ли”

  1. Продолжение «Однажды в Эдо»? Столь явственное и недвусмысленное? А чешую зеленоглазой русалки с порошком из рога северного единорога так и не попробовали? Это просто Зеркало Джиннов какое-то!
    PS. Вэнь Хуа был зарыт и много позже откопался под именем Ваньки Куева близ города Кукуева. Вот такие метаморфозы терракотовой армии мудрецов!

    0
  2. Эх. Бедный мудрец. Он же старался, писал трактат, работал на благо своего государя. А он не оценил .. если вы не можете понять великое, то это ваши проблемы! Зачем мудреца то наказывать?

    А по поводу начала и конца .. в современном мире частенько действительно можно понять сюжет художественной книги прочитав пару страниц в начале и одну в конце. И при этом ничего не потерять 🙂

    0
  3. Полное соответствие теме, интересное её прочтение и удачная реализация. Сколько таких проектов, исследований, работ, начатых ради получения и «освоения» средств… Современная (а может, всегда актуальная) проблема на историческом материале. Всё больше люблю Шорты за расширение кругозора))

    1
  4. Спасибо автору за увлекательный рассказ, который в мастерской манере раскрывает взаимоотношения во властной структуре империи и иронически освещает проблемы коррупции и злоупотребления властью. Живописные образы и яркие диалоги создают насыщенную атмосферу и втягивают читателя в сюжет.

    0
  5. Ох, не нравится мне этот весельчак БУ. Врёт и не краснеет. В трактате был план электрификации всей страны; рецепт как на двух сотках вырастить центнер конопли; чем накормить трёх слонов, чтобы те не дрыгались на спине черепахи и не вызывали трясение Земли… Император трактатов не читает…
    Уж лучше бесполезный хитрец мудрец, чем полезные идиоты…
    Рассказ удался.

    2
  6. Спасибо о мудрый автор сего шорта за расширение наших знаний о великом правителе Цинь Шихуанди

    «он воцарился над единой державой на всей территории Внутреннего Китая и вошёл в историю как создатель и правитель первого централизованного китайского государства. Основанная им династия Цинь, которой он предназначал править Китаем на протяжении 10 тысяч поколений, лишь на несколько лет пережила императора.»

    1
  7. Доброго дня, уважаемый автор!
    Историческая реконструкция — один из моих любимых жанров.
    Прямолинейно несколько. Но интересно.
    Над оценкой подумаю. Но будет не ниже 6 баллов.
    Успехов в творчестве и прекрасного настроения!

    0
  8. Рассказ явно с политической окраской, но как вариант, имеет право на существование. Тема раскрыта, интересно, что был взят действительно исторический персонаж. Большая редкость в коротких рассказах. Да, император был жестоким, но сделал Китай единым и сильным. Балл поставлю хороший. Автор, вам удачи.

    1
  9. Классный рассказ. Видимо, я жёстко туплю с «Полторы ли тончайшего шёлка…«, но это не влияет на восприятие шорта. Немного расстраивает «пацанская» речь императора:

    – Короче, – прервал его словоизлияния Цин Шихуанди. – Что в итоге?

    Но всё равно, рассказ оставляет очень хорошее впечатление.

    0
  10. Желток яйца рогатого дракона, чешую зеленоглазой русалки, порошок из рога северного единорога, слезы зрелой девственницы — смешать, но не взбалтывать.
    Пить перед сном. Глубоким.

    Что-то в этом рассказе есть, что оставляет приятное послевкусие.

    0
  11. Альберта фон Гринвальдуса не хватает, он бы сказал, были ли в Китае евнухи?
    Они же при гаремах служили, нет ли? Конечно, я не знаток Древнего Китая, но что-то мне не верится в антураж рассказа и в принципе сюжет кажется искусственным) Сорри, автор.

    0
  12. Пронырливый евнух осуществляет надзор над мудрецами? Странная конструкция.
    Ну а коль Император спонсирует в том числе гадателей и алхимиков, то почему удивляется экзотическим рецептам? Да и такой трактат на дорогом шёлке — это уже предмет искусства, ценная вещь. В общем, не смогла проникнуться рассказом, сори сори

    0
  13. О да, делать деньги на обещании бессмертия и вечной молодости — древняя человеческая забава. Плюс балл за остросоциальность (растрата бюджета на пустые прожекты и в личных целях). Узнал про меру длины «ли», приятно почувствовать себя эрудированнее.

    0
  14. Следовательно, Вэнь Хуа получает государственное содержание за то, чего нет

    Но это ведь очень спорно: важно понять какие услуги мудрец оказывал императору по договору и за что получал плату. Если за написание — так он прекрасно выполнил свою работу.
    В общем, мне просто как-то нечего сказать по этому произведению.

    0
  15. «Зарыть живьём в землю с прочими псевдомудрецами, которыми уже переполнены имперские тюрьмы» — так зарыть в землю или посадить в подземную тюрьму? Возможно, в рассказе есть «пасхалки», которые я не считала. Красивая метафора про полтора ли тончайшего шелка (как утверждает интернет, это примерно 750 метров). На мой вкус, из нее можно было бы выжать больше. А получилось про растрату госсредств. Актуально, но не цепляет. Спасибо, автор.

    1
  16. И тут репрессии. Автор не удержался в древнем Китае, а вернулся ментально в современную действительность. А разобраться не пробовал император? Может там настоящий рецепт зашифрован? Такой оборот мне не понравился. Рассказ о стукаче и глупом правителе.
    Удачи автор

    0
  17. Любопытный рассказ о глупости императора. А чего он хотел? «Каков запрос — таков ответ», — говорил наш подполковник Найман, выгнанный впоследствии, как и Вэнь Хуа, со службы. За что Сяо Бу недолюбливал ученых? Возможно, за то, что они не могли вернуть ему мужественность.
    Автор слегка оттоптался по древнекитайской истории. Очень неплохо.

    0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх