Однажды папа купил в детскую ковёр:
— Смотрите, какой толстый. Да здравствует жизнь с тёплыми ногами!
— Жизнерадостный, — мама погладила одно из вытканных солнышек с восьмью лапками-лучиками.
Но как-то восьмиконечные солнышки из узора пропали.
А дети начали болеть, кричать и плакать во сне.
— Мам, — пожаловался чуть позже сын, — у меня что-то ползает внутри и нитки во рту.
Ухватил одну и потянул. Она тянулась и тянулась, меняя цвет с белёсого на красный. Дочь натужно закашлялась и выплюнула кровавый комок паутины. Сын продолжал вытягивать из себя паутину и наматывать её на руку. По паутине бежали на одеяло жирные пауки.
Никто не встретил пришедшего с работы папу. Три кокона в ошмётках кожи лежали под расползшимся по дому слоем арахнидов. «Сдохните, солнышки!» — обезумев от горя и ужаса папа поджёг дом: выгорело всё, сгорел и он сам.
А в магазине на прежнем месте появился пушистый ковёр с восьминогими солнышками.
39 комментариев к “Рассказ №22 Солнышки”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
На контрасте, конечно, жутковато. Наверное, Клиентсозрел писал. Ибо сказано: «Waw!» Но страшилка однозначно не детская. Скорее, затравка для фильма ужасов средней руки.
Страшно. И да, это детская страшилка. Над оценкой ещё подумаю. Получилось хорошо в плане жанра. Удалось представить всё описанное.
Только не понимаю почему папа сказал: «сдохните, солнышки». Как он понял, что дело в ковре? Или пауки были такими же желтыми как и рисунок на коврике?
Господи… Да это не детская страшилка. Это чистый ужас для меня! Чтоб вы понимали, я самый настоящий арахнофоб! Я даже от картинок в ступор и панику вподаю… Рассказ качественный, картинка представилась красочная. Автор, спасибо за работу говорить не хочется… Мне было жутко! 😅 желаю удачи!
ну напридумывали жути))) хорошая детская страшилка…*косится на свой ковер с острыми ветками тюльпанов*)))
прочитала комменты и вспомнила эти узоры на коврах, что висели у кровати. там все в этих восьмилапых пауках))
Зато без тараканов…
Неплохой шорт. Похож на детскую страшилку. Заслуживает, на мой взгляд, оценки не ниже средней.
Страшилка? Страшилка. Детская? Детская, вполне неплохо будет звучать ночью возле костра или в летнем лагере. И структура страшилковая, закольцованная; там тоже источник зла неубиваем, а ужас бесконечное количество раз воспроизводим.
Не вау, но рассказ приличный. Как для страшилки. Покупайте, значит, солнышки с семью лучиками — таких пауков не бывает. А может пауки-инвалиды? 😬
Действительно, фильм ужасов. Прямо готовый сценарий. Но дети, пожалуй, эту страшилку не поймут, недостаточно ясный ужас. «Слой арахнидов», например, звучит наукообразно.
Неоднозначно. Текст наполовину сильный, а наполовину нет. Есть стилистически яркие, действительно сильные моменты, потрясающие образы. По сюжету слабо. Я наверно зря ищу в страшилке сюжет и драматургию. Но не раскрыты история и цели этого ковра. Никакой арки и развития плоских героев. Вот это кайф: «Сдохните, солнышки!» А вот это нет: «Но как-то восьмиконечные солнышки из узора пропали». Тут слово «когда» уместнее, чем «как-то», или можно конкретизировать время: аля «утром в день рождение». А потом уже и – Мам, – пожаловался чуть позже сын, доедая кусок торта.
жесть какая)
в детстве взахлёб читала ужастики Стайна, по этим книжкам потом ещё снимали детские ужастики «Мурашки». Прям в этом духе шорт написан, ностальжи проснулась.
Желтые солнышки — это желтые пауки. Ого. Неожиданно. Мне понравилось. Высокая оценка гарантирована.
Милые солнышки на ковре и всепожирающие пауки, хе-хе. Страшненько) Меня немного смущает, как папа понял, что пауки, это те самые солнышки. Насколько страшилка детская? Ну, «слой арахнидов» точно выбивается. Возвращение ковра в магазин понравилось.
Попытка совместить несовместимое(солнце и страх), трансформация счастливой семьи в ужасный финал (гори всё синим пламенем, чтоб не повадно!) — как-то перемудрил автор. И леса тупо не вижу.
Так лес и необязателен. Это стандартное начало многих страшилок. про необязательность леса сам DUDE во флудилке и комментах пояснял, о как.
По звучанию не понравилось предложение: «Три кокона в ошмётках кожи лежали под расползшимся по дому слоем арахнидов». Шипящие и жужжащие звуки — перебор. А на слове «расползшимся» глаза не просто спотыкаются, а отказываются работать.
А в остальном — прекрасная страшилка. Чуток стилистику поправить.
Шипящие и жужжащие звуки – перебор — а это, чтобы читатель пауков не только увидел, но и услышал * говорю замогильным шёпотом, перед тем как крикнуть: «Полезай в мой кокон!» *
Доброго дня, уважаемый автор!
Страшненько. Атмосферненько. Совсем не солнечно.
Интересная задумка и достойная реализация.
Оценка будет не ниже 6 баллов (подумаю при голосовании).
Успехов в творчестве!
Ещё один автор (в дополнение к автору Кровопьюшки), который так переживал, что читатель не поймёт задуманное, что уже и соломки накидал, и сам мелким бесом рассыпался, лишь бы донести мысль, что пауки — это не живые пауки, а ожившие восьмилучевые солнышки с ковра. Но есть и плюсы: классические признаки страшилки, повторяемость истории (ковёр возвращается в магазин и готов творить новые ужасы), рассказ эмоциональный отклик вызывает да и написано умело, автор могёт.
Класс! Замечательная кровавая фантазия с полным попаданием в жанр. На ночь я бы побоялась такую читать. :-))) Спасибо, автор.
Пауки — хорошие охотники. Умеют они так делать, чтобы добыча сама шла к ним в лапы. Хороший шорт, сильная работа.
Рассказ в целом понравился. Немного перебор с литературностью, НМВ. Устно — на что рассчитаны страшилки — такое сложновато рассказать. Но оценка будет высокой.
Автор никого не пожалел, даже читателей. Как детская страшилка, годится. Смысла и посыла никакого нет, но он, наверное, и не предполагался.
Удачи автор.
Вот где ужастики! Хоть по структуре и напоминает страшилку, но детского в ней мало. Техника исполнения — мастерская, язык завораживающий, финал — фееричный. Минус балл за «взрослость»
Страшилка, написанная по канону. Убийца — предмет домашнего обихода. Для усиления ужаса приправлено арахнофобией. Ну страшно, что тут скажешь. Местами не совсем детская лексика, но предподростки лет 12-13 иногда и не такие конструкции и термины выдают (в хорошем смысле)
Страшно? Да, страшно и жутко. Но для детей какого возраста, по мне +15, мне даже страшненько стало. Буду теперь стороной ковры обходить. Автору удачи!
Противненько, но сыну прочитал — он пауков боится, впечатлился.
Благо ковров нет, только теплый пол. Но что если он еще ужаснее? Своим теплом в саму душу сквозь пятки пробирается и откладывает там яйки.
😅
Хоррор, ужастик, но не детская страшилка. Сам рассказ интересный, в стиле классического хоррора.
Честно, даже мне стало не по себе, не то что детям)
Классно! Снова 10 из 10. Последнее предложение как будто лишнее, хотя понятно зачем автор его добавил
Отлично. Жутко (даже для 10 лет, а то и 12, они уже знают кто такие архниды). Автор видимо биолог, т.к. он не употребил слово «насекомые». Пауки не насекомые, они «солнышко». К сожалению, нет морали. Типа: папы, никогда не покупайте ковры, устройте детям теплый пол. Но на девятку тянет.
О, да! Чернушная юмореска в жанре страшилки! Спасибо, автор, повеселили. Не высший балл, но высокий от меня будет.
Сюжет: оригинальный
Отображение жанра: соответствует
Лексико-стилистическая наполненность: отличная
Грамматическое оформление: грамотно
Общее впечатление: отличный рассказ
Всё с моей субъективной любительской точки зрения, конечно.
Неожиданный поворот с солнышками. Хотя вначале была подсказка в виде восьми лапок. Жанру соответствует, написано хорошо.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Держит в напряжении. Вполне себе очень хорошо получилось. понравилось. Спасибо! Удачи, автору в конкурсе!
В общем, все умерли. ©
Бесконечность зла… даже очищающее пламя не спасло ситуацию!
После такой истории рука сам собой потянется к огнемёту.
Спасибо автору за напоминание об опасности, что таится в обычных с виду старых вещах и удачи на конкурсе.
Ахха)) Автор переборщил, конечно. Жутко, но смешно почему то) Понравилось.
Полностью соответствует жанру. Но зачем это написано? Какой смысл?
Очень жестоко. Рассказ мне действительно понравился. И в конце не осталось никого, только ковёр, а значит — продолжение следует.