Рассказ №34 Чёрный Редактор

Услышал я об этом случайно и очень давно – когда собирался написать первый рассказ.
Мол, есть на свете такой Чёрный Редактор. Он приходит по ночам к начинающим писателям и черкается чёрной пастой в черновиках будущих рассказов. Беспощадно вычёркивает лишние слова и обводит ошибки, перечёркивает бессмысленные сюжетные линии и бесполезных персонажей, подчёркивает нелогичности и вписывает сотни вопросов к тому, что автор считает сюжетом.
А иногда покрывает каждую страницу тоннами критики и даже яростно рвёт рукописи или сжигает их у автора на глазах.
Так он отвращает начписов от писательства, тем самым оберегая мир от бесполезного чтива. И если его бояться, то лучше вовсе не браться за письмо. Потому что сам Чёрный Редактор ничего не боится и обходит стороной только самых упорных и трудолюбивых авторов.
Конечно, это всё выдумки. Я его ни разу не встречал. Но найти тот самый первый рассказ почему-то не могу.

0

47 комментариев к “Рассказ №34 Чёрный Редактор”

  1. Ну, когда писался тот первый рассказ, автор явно не был Булгаковым. Потом, по всей видимости, стал. И в качестве охранителей всех последующих рукописей были к нему приставлены двое, Панаев и Скабичевский.

    0
  2. Ахах! Остроумно! Улыбнула работа и порадовала! Я прямо представила себе летний лагерь начписов. Стайка молодых и зелёных сидят у костра, теребя блокнотики и ручки, а вожатый, задумчиво глядя в костёр и прислушиваясь к шуму чёрного леса за спиной, серьёзно вещает эту историю! Великолепно! Удачи, автору!

    0
  3. Назвать данный шорт детской страшилкой, можно лишь с большой натяжкой, но всё-таки он довольно занятный. Мне больше понравился, чем нет.

    Конечно, это всё выдумки. Я его ни разу не встречал. Но найти тот самый первый рассказ почему-то не могу.

    — А я могу найти свой первый рассказ. То ли для чёрного Чёрного Редактора электронные носители информации не подвластны, то ли, что более вероятно, я такой гений, что даже мой самый первый рассказ прекрасен.

    1
  4. Хм. Автор хорошего мнения о своем творчестве ) это раз. Второе — история для взрослых. Для детей тут нет ничего. Странно что не внек.
    Третье: сама история мне понравилась. Для многих авторов это было бы действительно очень страшно, однажды проснуться и увидеть, что всю твою работу исполосовали и раскритиковали. Многие детствительно бы перестали писать, так и не раскрыв своего потенциала.

    0
  5. Написано профессионально. Стилистически сильный текст, один из лучших. Присутствует идея, аллитерация даже есть. Произведение — больше крик души, чем страшилка по теме. И кульминация посредственная.

    0
  6. Тяжела работа Чёрного Редактора. И всё это бесплатно? Да ему цены нет. Как детская страшилка — мимо. А Чёрному Редактору хочется пожелать здоровья и долгих лет, оберегать наш мир от бесполезного чтива с каждым годом сложнее. 

    1
  7. Бывают упорные и трудолюбивые графоманы. Они трудятся в поте лица, но все, что выходит из-под их пера, недостойно даже черного редактора. А бывает, что редактор сидит внутри начписа. Он еще и ручку в руки не брал, а критика и перечеркивания уже бушуют и не дают даже начать. В общем, это не страшилка. Может, предание? Но сама тема интересная.

    0
  8. Нужно принимать конструктивную критику с уважением и благодарностью. Бесплатный редактор для начинающего писателя — это же дар, а не проклятие!
    Или редактор всё-таки вносил плохие правки и нарочно портил хорошие рассказы?  🤔 

    0
    1. Вспомнился тутошний рассказ про мальчика, который крутяк какой писатель, только русичка его не ценит. И организовывает ему литературный вечер, чтобы тот оскандалился. А на поверку случается фурор!
      Похоже, это сиквел или приквел к тому рассказу.

      0
  9. Славная байка)) Это мой четвертый конкурс, на котором опубликован четвёртый в жизни рассказ. Как удачно, что пишу в электронном формате да и рассказы — шортики — негде развернуться Чёрному Редактору))
    Рассказ совсем не детская и совсем не страшилка, но хорош, хорош.

    0
  10. Доброго дня, уважаемый автор!
    После прочтения думаю…
    Был бы любой другой жанр — однозначно поставил бы десятку.
    Но тут что детского?
    Я не знаю, что ставить… Без обид.
    Продолжаю думать. Будет от 7 до 10.
    Успехов в творчестве!

    0
  11. Батюшки, да тут снова про моего научного руководителя! Пусть ей ночью икнется. Только что тезисы в надцатой правке отправила. Доколе? Изыди!
    В общем, рассказ вызвал эмоции. Однако жанра нет, леса нет.

    1
  12. Хорошо, переполнено смыслом с большой долей справедливой оценки и самокритики. Наверное, это не совсем в тему конкурса, но совсем не плохо, когда автор даёт в произведении мысль. Взгляд на себя со стороны. Спасибо.
    Удачи автор. 

    0
  13. Страшилка для взрослых. В детской была бы Мариванна с красной пастой.
    Мне всегда интересно: когда авторы пишут такое на конкурс, они искренне верят, что попали в тему и жанр? Или про себя говорят что-то вроде: врешь, меня не проведешь, я знаю, что тема и жанр — это фигня.

    0
  14. Хм, разве бывает бесполезное чтиво? Не понимаю куда автор клонит… Могу сказать лишь одно, на вкус и цвет… Особенно это видно по комментариям в шортах)) Не вижу детскую страшилку, и сама идея не новая… Автору удачи!

    0
  15. Сюжет: оригинальный;
    Отображение жанра: не соответствует
    Лексико-стилистическая наполненность: отличная
    Грамматическое оформление: грамотно
    Общее впечатление: сам по себе занятный рассказ
    Всё с моей субъективной любительской точки зрения, конечно.

    0
  16. Очень хороший рассказ. Совсем не в стиле детской страшилки и нагнетания страх нет. Бояться нужно не Чёрных Редакторов, а Чёрных Писателей. Запомните это, детки. Но автор этого рассказа — добрый писатель. С таким не страшно столкнуться в темной подворотне. За это минус два балла.

    0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх