Арх понимал – оттягивать нельзя: подопечные вступили в опасную фазу. Он не хотел нарушать первое правило роботов, но…
*
Семнадцать лет назад корпус звездолета с землянами-переселенцами пробил метеорит. Роботы устранили повреждение, однако все люди погибли. Тогда ИИ корабля активировал инкубатор с эмбрионами.
Заботам Арха поручили появившихся на свет двух мальчиков и двух девочек.
Скоро выяснилось: и эмбрионы подверглись излучению. Поведение у пар ощутимо разнилось. ИИ назвал их хомо-быдлос и хомо-рафинирус.
Первая пара отличалась агрессивностью и отсутствием моральных принципов. Вторая была неспособна к насилию и идеализировала мир.
Недавно они впали в неконтролируемое состояние, именуемое любовью. Эволюции грозил искажённый виток.
*
Отбросив сомнения, Арх ввёл подопечным вакцину перекрёстного влечения.
Через девять месяцев робот помогал молодым мамам с младенцами хомо-нормалус.
30 комментариев к “Рассказ №10 Радикальные меры”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Подумалось: вот так просто, вакцина перекрёстного влечения?
Напомнило: «Так соединились детские сердца, так узнала мама моего отца» (с)
Заинтересовало: «нормалус» или «ненормалус» — такая оценка человека была заложена в прошивку роботов? А в чём, собственно, нарушен первый закон?
вот так, любовь все побеждает)
Мне кажется или генетика в рассказе ну очень уж упрощена? Но есть полноценный сюжет, который отслеживался от и до. Этого не отнять и это уже плюс. Над оценкой подумаю.
Ах, если бы!
Мелкие придирки: «Арх понимал – оттягивать нельзя». М.б., лучше «откладывать» или «тянуть»?
Боюсь, Арх не решил проблему: гены — это только часть беды. А воспитание? Быдло-мама и отец-идеалист или быдло-отец и мамка-идеалистка, что они дадут детям?
Этот рассказ — задел на повесть
Или фильм. Хотя его уже сняли — Дитя робота (2019)
Забавно и жутко, получается робот вершил судьбу вводя вакцину. Написан рассказ хорошо, читать интересно, полноценная история. Автор молодец и сарказм мне понравился. Спасибо.
Хомо-быдлос. Знаем мы таких)
P.S.
Все, комментировать я устал
Хммм… А ведь все тексты уникальны, не привести ссылочкк на копию 🙂 но напомнило Автостопом по Галактике «В основном безвредна», ещё «Скаут» фильм. Вообще страшная эпоха будет на земле, если внезапно доизобретают искусственное чрево и искусственную яйцеклетку.
тааак, дайте подумать… первое правило робота — не навреди человеку. Чем боялся навредить Арх? тем, что убьет любовь в парах между «быдлос» и «рафинирус»? разрушит их счастье? Или я неверно понимаю задумку автора? мне текст понравился.
Да, в человеках есть и быдлос и рафинирус. У рассказа есть чёткая идея, драма и структура. Арх уж слишком эмоциональный. Или я придираюсь?
Не буду придираться к тексту — мне он не понравился. Понятно, что знаков мало, но слишком все скомкано: семнадцать лет назад, скоро выяснилось, недавно, через девять месяц. Уф
А вот сама идея, часть ее — вполне себе ничего.
Зачем только роботов наделили сомнением? Ведь они тогда могут ошибаться…
Это не рассказ, а план рассказа, описание идеи. Главная задача конкурса не достигнута. Ну а сама идея… страшновато. Стиль изложения — об этом трудно судить по синопсису.
«ИИ назвал их хомо-быдлос и хомо-рафинирус.» — все предпосылки к созданию кастового общества!
Но Арх запрограммирован демократом…
Сочувствую обеим парам:
«Представьте же, какие розы
Нам заготовил Гименей,
И, может быть, на мноооооого дней»…
Через девять месяцев робот помогал молодым мамам с младенцами хомо-нормалус.
А роботы имеют право свободной воли вместо четкого исполнения установленной программы? Тогда я боюсь работизированного будущего. Вдруг ИИ сочтет уместным усмирять буйство иным скрещиванием, например, с ленивцем.
Рассказ вроде бы цельный, с зачином и некой концовкой. Но все равно выглядит как кусок «из жизни на борту».
Надеюсь, метеорит не пострадал?
Так люди погибли от излучения? Из чего это следует?
Текст хороший, посыл странный. Вокруг одной шутки все построено. Не особо уважаю такую драматургию.
Генетика — это вам не арифметика. Ещё не известно, какой гибрид сотворил сей Робочародей.
Не смотря на то, что действие происходит в космосе — история весьма приземлённая.
С юморком и написано хорошо. Сюжет цельный, завершен. Спасибо автору
Ух! Я испугалась, что он их уничтожит как бракованный материал. Спасибо за позитивное окончание рассказа 🙌
То есть если соединить мужика-быдло с умной девушкой, получится НОРМАЛЬНЫЙ ребенок? Сомнительно! Непонятно про первое правило роботов… Оно в чём щаключется в итоге?
Вакцина перекрёстного влечения, ну-ну. Как продолжение: вирус гомосексуализма. Сам сюжет: люди погибли, ИИ активировал эмбрионы, дети воспитанные роботами 👍
В этом рассказе прекрасно всё: и Арх, понимающий невозможность оттягивания, и излучающие эмбрионы, и пара хомо-быдлос, стремящаяся к развратным действиям в неконтролируемом состоянии. Рад, что не случился искажённый виток эволюции, провоцируемый хомо-быдлосом. А хэппи енд поразил! Да здравствует хамо-нормалусы, спасающие мир!
Хомо-быдлос и хомо-рафинирус — это, конечно, находка 😄
Ох уж эта ИИ-шная непосредственность.
Сначала пришла в восторг от «хомо-быдлос и хомо-рафинирус». А потом оказалось, что это только на 50% авторская придумка: хомо-быдлос — вполне себе прижившееся словечко типа хомо-гопникус(((
Раз подопечным пришлось вводить вакцину перекрёстного влечения, значит изначально «неконтролируемое состояние» повело их по другому пути ? 😉 Забавно.
Вряд ли при скрещивании былос и рафинирус получится нормалус. скорее уж, истерикус, невротикус, а то и хомогоблинус.
Забавная гипотеза. Понравились латинофицированные неологизмы для обозначения разных пород людей. Спасибо, автор.
Какая трагическая история: все умерли. Эмбрионы, и те подверглись излучению. Конечно, ради возрождения человечество стоило ввести вакцину, но как же любовь? Идея интересная, написано хорошо.
Рассказ хорошо читается, хотя сюжет не без тривиальности. Но некоторые языковые авторские находки типа хомо-быдлос и хомо-рафинирус сразу повышают уровень рассказа. Не очень понятно про пары, поведение которых ощутимо разнилось. Это про двух мальчиков и двух девочек или про мальчик хомо-быдлос +девочка хомо-быдлос и мальчик хомо-рафинирус+девочка -хомо-рафинирус? Правда, в первом случае витков у эволюции не было бы вообще. Но этот момент с парами точно сбивает с толку. Особенно если читатель изначально бестолков))
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Тематика и жанр отражены в достаточной мере, и с неожиданным поворотом, и с оттенком сентиментальности. Удачи, автору в конкурсе!
Интересная идея. Робот управляет влечением и уничтожает любовь. Просто Лев Толстой какой-то. Хороший рассказ.