Рассказ №10 Кактусы от Педро

Жили-были старик со старухой. Была у них маленькая пенсия да внук Петька, который уехал к далекой заморской шалаве по имени Мексика и стал там Педром. Родители Петькины давно угорели от водки, село в вологодской глуши обезлюдело и заросло могучим бурьяном. По зимним тропинкам подходили к дому медведи, рылись в огородах кабаны, с занесенного сельского кладбища доносился вой погребенных и навеки забытых. Но еще приезжала автолавка – раз в неделю, если не было больших снегов.
На Новогодье с оказией Петька присылал родичам привет и сушеные кактусы. Кактусы были сморщенными, желтыми с вялой прозеленью и смотрели на бабку с дедом скорбно. Видно, жизнь у Педро была не сахар.
Но старики все равно радовались.
– Помнишь, Вася, – восклицала бабка, – как Петька в ручье перекупался и с ангиной слег?
– А помнишь, Нюша, – подхватывал дед, – как он ногу ушиб, когда с яблони навернулся?
– Вот реву-то было! – старуха и сама утиралась платком, но слезы были радостные.

И так часы завершали последний положенный круг, президент поздравлял народ, а они сидели и смеялись, закусывали праздничный цейлонский кактусами и были совершенно счастливы: по заснеженному полю снова бежал, азартно строча из игрушечного пулемета, голосящий малец Петька.
Здравствуй, Новый год! Мы живы, не забывай нас, Петька!

0

33 комментария к “Рассказ №10 Кактусы от Педро”

  1. Вроде и понятно, что вся мрачность и чернушность тут ради попадания в ж.. в теме, но как-то всё равно пару раз покоробило.
    В целом же — довольно неплохо. Магреализм тут в том, что вновь бегал по улицам мелкий Петька? Ну, такое)
    Над оценкой подумаю

    1
  2. Достойная – и весьма редкая здесь – попытка поиграть стилем. Все очень мило, искусно (что, вообще говоря, главное) и прилично. А если прилично, имеет хорошие шансы на победу.
    Опечатка:

    закусывали праздничный цейлонский кактусами

    0
          1. Пропущено слово — это именно опечатка. Можно назвать иначе, но суть не поменяется.
            Читатель спотыкается на фразе, что плохо. Не вычитать текст объемом 1,5 тыс. знаков — это неуважение к читателю, наплевательское отношение.

            0
            1. ОТВЕТ АВТОРА:
              
              «Никакого неуважения к читателю. В «закусывали праздничный цейлонский кактусами» — «чай» совершенно излишне, потому что сочетание «праздничный цейлонский» автор приблизил по смыслу и построению, например, к «полусухому красному» или «игристому белому». Скажи я так, было бы понятно, что речь идет о вине. Праздничный цейлонский – подходящий напиток для героев. Уточнение «чай» – излишнее буквоедство. Впрочем, на всякий случай прошу прощения у тех, кому это объяснение покажется кривым, а слово «чай» пропущенным.»

              5
              1. Ну, если это сделано намеренно, то не неуважение, а элементарная ошибка. Дело в том, что «полусухое красное» или «игристое белое» — идиоматические выражения, а «праздничный цейлонский» — нет.
                Послушайте, ну не хочу я бодаться ни с админом конкурса, да еще гриппующим, ни с автором. Увольте меня от этого. Я написал отзыв на текст (который, между прочим, мне понравился), указал на явную, с моей точки зрения, опечатку. Автор не согласен? Ну, это его право. Так же, как и мое право: не согласиться с автором.
                А проверяется легко. Если читатель споткнулся — виноват автор, по-любому. Это как при прокладке дороги: если посреди нее выбоина, виноваты строители, а не водитель, который не потрудился объехать.

                0
                1. Если читатель споткнулся – виноват автор, по-любому.

                  После конкурса я докажу, что Вы в корне не правы.
                  С фактами и ссылками.
                  На примере Ваших же комментариев.

                  P.S. Кстати, странно, что Вы не допускаете такой простой мысли, что читатель может быть просто дебилом.

                  2
  3. Что-то в глаз попало  😥 
    Понятно, что старики у нас в опе живут в большинстве своем, понятно,что в деревнях опа, да и во всей стране она творится. И шорт не обязательно должен быть радостным. Тут вроде есть радость, но она печальная.
    Со стороны читателей доносится «вой погребенных и навеки забытых». то ли смеяться, то ли плакать.

    1
  4. А ведь еще столько символов было, чтоб чуть раскачать лодочку, добавить в нее объему для насыщенности. Праздник тут особый, не праздничный. Горький на вкус. Или соленый, если слезу с щеки облизнуть.
    Пойду, кстати, своей бабуле позвоню. Уже неделю собираюсь…

    3
  5. Что-то такое от Распутина и Шукшина.
    А в целом оптимистическая трагедия с хорошим подтекстом. «Хороший» — ожидаемая жопа на фоне веры в перспективу и жалости, что «… жить в эту пору прекрасную уж не придется — ни мне, ни тебе…»

    0
    1. Вроде бы жизнь стариков должна быть такой же скорбной и безрадостной, как и окружающая действительность (реализм), но любовь и доброта (магия) уничтожают злобное наваждение.

      ой ли?!
      Как по мне, после этой «магии» ещё на порядок горше стало,

      0
  6. Кружева слов хороши, понравилось. Унылость бытия в деревне (читать — «жопа») присутствует. Магреализм видимо испугался строчащего из игрушечного пулемёта мальца Петьку и спрятался. В целом написано знатно. Снимаю шляпу.

    1
  7. Прямо «европейский» взгляд на Россию: медведи на улицах, кабаны в огороде, угоревшие от водки родители, вой забытых покойников на кладбище. Как старики только президента слушали? — должны были сидеть при лучине. Откуда у них электричество? Видимо, это и была жопа. Спасибо, автор.

    3

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх