Сумеречный свет заливал комнату, окрашивая всё в серые тона. В кресле угадывался силуэт мужчины.
Воздух перед ним стал гуще и превратился в девочку. Она вытянула руку, будто сотканную из серебряных нитей.
– Папа, ты здесь?
– Да, дорогая.
– Не включишь свет?
– Ты же знаешь, он убивает меня. Как ты?
Их беседа была долгой – мужчина словно не мог наговориться.
– Когда ты уже пойдёшь со мной? – на прощание спросила девочка.
– Очень скоро, дорогая, обещаю!
Видение исчезло.
За дверью душная тишина сменилась офисной трескотнёй. В коридоре мялись два техника. Мужчина прошёл мимо, не поднимая глаз.
– Зачем он вырубает свет? – спросил тот, что помоложе.
– Чудак! Не хотел, чтобы дочь замечала, как он стареет. Говорил что-то про серых кошек. Прикинь, девочка-то лишь программа, а до сих пор верит, что жива.
– Выходит, она умрёт во второй раз? И это мы её…
– Выкинь из головы! Сотрём и всё. Есть деньги – есть услуга. А на нет и суда нет…
Как грустно. Почему папа не платит за программу?
Благодарю! Грусть — подходящая эмоция здесь.
Он платил, но времени после смерти дочки прошло много, а процедура оцифровки сознания (даже если учесть, что это технологически продвинутое будущее) стоит дорого. Время девочки истекло во второй раз — сначала в реальной, теперь в виртуальной жизни.
Вот как-то бы упомянуть об этом — что дорого, а у него денег нет.
Написано очень складнлти красиво, но, к сожалению, сама мысль мне не доконца ясна.
Успехов автору и удачи в конкурсе!)
Благодарю!
Понимаю, сложно совместить идею и формат. Было желание сделать не просто, а посложнее. И была уверенность, что деталей хватит, чтобы история сложилась в голове читателя. Но ничего.
Ладно написано. Красиво и плавно. Грустно только. ? И финал немного сумбурный. Автор, спасибо за работу. Желаю удачи на конкурсе.
Благодарю! Очень приятно!
«Воздух перед ним стал гуще и превратился в девочку.» — эту фразу можно в перлы забирать)
Почему мужчина говорит дочери, что свет его убивает?
Не знаю, на меня не произвело такого глубокого впечатления это произведение. Неплохо, но не восторг. Опять же, это исключительно мое субъективное мнение.
Спасибо за ваш труд, автор)
Спасибо Вам за отзыв!
Говорит, что свет его убивает, ровно потому, зачем его выключает — не хочет, чтобы дочь видела, как отец стареет, время идёт… Она всего лишь виртуальный персонаж, верит, что живая, но всегда остаётся одинаковой, в одном и том же состоянии…
Спасибо за ваш ответ!
Забавно. Немного калька, но забавно. Вот только тема…что-то про кошек автор впихнул «шобы было».
Благодарю!
По поводу темы — не совсем так. Просто я её взял не в буквальном смысле, а фигуральном. Тут даже при желании целых две трактовки можно отыскать — ту, что обозначена, и ту, что поглубже.
Идея вполне понятна. Тему найти непросто, но написано хорошо. Старика и девочку-программу жаль.
Что огорчило — это диалог между техниками. Если перенести в нашу реальность, напрашивается аналогия с врачами. Когда старый говорит молодому: «Не принимай все близко к сердцу — выгоришь», — это одно. А тут:
— Че это больной орет?
— Прикинь, эти придурки хотят жить и чувствуют боль!
Молодой будто вообще не знает, чем они занимаются, старый — просто бездушная скотина. Проседают мотивация и достоверность.
Благодарю за подробный отзыв!
Хотелось углубить контраст. Для героя — это вопрос жизни, хоть и после смерти, а для техников — лишь рабочие будни, и девочка — всего лишь бинарный код. Но, видимо, переборщил. Понял, что имеете ввиду, спасибо!
Вторая часть текста все поясняет, взгляд со стороны техников. Но все равно печально все.
Благодарю!
Согласен, печально. Одна из компаний уже разработала чат-бота, с которым можно общаться, как с умершим родственником. Так что, получается, такие ситуации в не сильно далёком будущем вполне возможны.
А я всегда говорила, что фантастика — это не фантастика, а будущее цивилизации. Интересно, а голову кому-нибудь уже пришили? А то лет несколько назад шуму было…а потом стихло.
Да, многие фантасты же предсказывали будущее. Даже те, кого ещё и фантастами не называли.
Насчёт головы — об экспериментах слышал, но о результатах не знаю. Технически, думаю, возможно при нынешних технологиях, но тут ещё мораль вмешивается.
А кто следит за моралью? Всевышний? Так ведь клонирование тоже пытались запретить…
Клонирование до сих пор под запретом. Людей, правда, только. Остальных — можно.
Да.
Рассказ написан хорошо. Бедный грустный отец.
Однако не будет ли программе, даже реплике сознания, всё равно, что отец стареет?
Спасибо большое!
К сожалению, формата шорт не хватило, конечно, тобы прояснить этот момент. Тут дело в осознании себя. То есть отец хочет, чтобы дочь, даже будучи искусственным интеллектом фактически, осозновала себя человеком. А для этого надо задать постоянные условия, ограничения пространственно-временные. Иначе она рано или поздно начнёт задавать вопросы — что она такое, почему не похожа на настоящих людей и т.п. Потому отцу и приходилось встречаться с ней в тёмном помещении, чтобы не было изменений среды её обитания. Тут ещё важен вопрос эгоизма.
Я Вас понял!
Что же, тогда будем рассчитывать на будущий большой рассказ.
Будет обязательно! Думаю, комментарии как раз помогут качественно реализовать, обдумать идею.
Очень похожий сюжет был в одной серии «Чёрного зеркала» (там девушка сначала с погибшим женихов в чате общалась, а потом ей вообще предложили его сознание в тело биоробота с его внешностью перенести).
Пока из всех работ эта понравилась больше всего
Спасибо большое! Рад, что понравилась! Потому что трудновато было такую идею хоть как-то вместить в формат шорт. Но решил попробовать что-нибудь посложнее. Хотя понимаю, что не всем зайдёт.
«Чёрное зеркало» не смотрел, но слышал много. А эта идея у меня давно была, но руки не дошли развить её в рассказ. А тут думаю, почему бы не попробовать. Заодно, глядишь, комментарии помогут более детально, многопланово рассмотреть сюжет. чтобы лучше реализовать в будущем.
Первую часть рассказа вникаешь, во второй ищешь ответы, но находишь их в ответах автора на комментарии) Явно не хватает количества символов для реализации Вашей прекрасной задумки. Тема отражена шикарно, это факт (после разъяснений). Здорово, что у Вас в мыслях уже есть ответы на все вопросы про эту историю, герои все живые, их жизнь в Вашей голове реальна) Благодарю за труд!
Спасибо большое!
Да, символов не хватило. История, как мне кажется, вполне понятна и самодостаточна. Но некоторые моменты важные требуют разъяснения. Что и пришлось делать в комментариях. При том, что сам всегда был против того, чтобы авторы поясняли что-то. Но, видимо, и на старуху бывает проруха.
Ваши деликатные ответы очень располагают. Благодарю
Вам спасибо за добрые слова!
Бизнесмен разорился и нму за неоплату отключают одну услугу за другой? Грустный рассказ. Чувствуется, что автору пришлось экономить на знаках («Прикинь, девочка-то лишь программа, а до сих пор верит, что жива» — так и просится «он» во второй части предложения). Но это лишь мое скромное мнение, немаловероятно, что ошибочное. Спасибо за рассказ.
Благодарю за отзыв!
Да, Вы всё правильно поняли, спасибо!
Насколько я понимаю — ошибочное. Там должно быть «она«. Если я правильно поняла рассказ.
Отец знает, что перед ним программа — сама программа не знает, что она программа.
Точно, Наташа, что-то я местоимение упустил. Спасибо, что обратили внимание!
Про то, что бизнесмен разорился и не сможет больше оплачивать услугу — совершенно верно.
А ОНА — программа, действительно, осознаёт себя человеком. Отец, конечно, знает, что дочь давно умерла.
В рассказе нет ни единого намёка, на то что он «разорился».
Чьорт побьери, был не прав. Сам неправильно понял и свалил на здоровую голову.
Напротив, Вы поняли правильно — это сам автор подтвердил!
Но понять это можно было только из предыдущих комментариев (самого же автора), что я считаю — не честный приём. В смысле, не Ваш (zhizhel) нечестный приём, а не честно со стороны авторов всё то, что не влезло в знаки, или просто забыли упомятуть — объяснять в комментариях.
Сам не люблю читать комментарии авторов. И считаю, что текст надо оценивать как есть, без учёта пояснений. Надеюсь, что и мой рассказ будут оценивать так же — не хватило чего-то, не понятно, что ж, я со своей стороны вложил всё, что мог и хотел. Благо, судя по комментариям, то, что я пытался сказать именно этой историей, прочитали очень хорошо. Да, прочтения разные, восприятие истории, её бэкграунда, подоплёки, но это ещё лучше, чем если бы писали, что просто непонятно ничего.
А на комментарии начал отвечать, потому что увидел такой запрос, во-первых, да и слишком близок и интересен этот сюжет самому — хочется узнать мнение других, понять, куда следует вести историю.
Простите за обилие букв!
Один из полюбившихся мне рассказов на конкурсе.
Читала его ночью, перечитываю сейчас. Очень аккуратное, бережное отношение к героям. Ловлю ощущение невесомости, Ваши фразы — это не кирпичи, падающие на голову бедняге читателю, а воздух вокруг него.
Хорошо, очень хорошо. «Шорты» — не Ваш формат, текст просит большего. Дайте ему свободу.
Один совет: не переборщите с тонкостью и грустью. Они — яркие приправы, потому и хороши в меру. Уравновешивайте другими эмоциями.
Все очень понравилось. Спасибо Вам.
Спасибо огромное за добрые слова!
И за совет спасибо! Тут, в шорте, конечно, пришлось концентрированно выражать не только собственные мысли, но и чувства героев. Причём, не только грусть, но и цинизм, как справедливо заметил выше Эмиль. В более крупной форме будет легче, некоторый опыт есть.
Спасибо автору за рассказ. Тема раскрыта. С моей точки зрения, сложные ситуации не стоит загонять в столь малую форму. Поэтому так много дополнительных пояснений. А это уже не 777 знаков
Спасибо огромное!
Да, согласен, места мало, но попробовать стоило. Иначе зачем оно всё?
Ничего не исправить,
Никого не вернуть.
И стирается память,
И теряется суть…
Спасибо, Александр, как всегда на высоте!
Вот удаётся Вам в стихах выразить всю соль минимальными средствами. Надо Вам затребовать у Чувака расширения правил «Шортов» — чтобы и стихотворную форму дозволили.
При желании, можно и вне конкурса стих написать, чего там требовать-то)))
А как же приз?!
Приз ценнее получать на общих основаниях)))
Тут не поспоришь!
В 777 знаков рифмой можно трилогию вложить, не напрягаясь) Вряд ли прозаический рассказ выдержит такую конкуренцию)))
К сожалению, с поэзией совсем не дружу. С самого детства не сложились наши отношения. Поэтому я бы даже не рискнул соперничать.
Слезодавилки и душещипалки на шортецах заходят бублике неплохо, так чё не попробовать (?).
«Ты же знаешь, он убивает меня. Как ты?» — это ваше «Как ты?» просто «убило» весь короткий диаложик.
«душная тишина сменилась офисной трескотнёй» — духота из-за трескотни никуда не ушла, а офис как был офисом, так им и остался.
«В коридоре мялись два техника» — они борцы или, может, из этих?
Увы, средняя подача на грани недолёта.
Спасибо за отзыв!
Выигрывают, кстати, слезодавилки не всегда, как доказывает предыдущий заплыв. И не только он. Да, и душещипалка душещипалке рознь.
Ваш настрой понятен, имеете полное право.
Сурово. Как по мне, то мрачно и неуютно.
Достаточно часто встречаешься в литературе с подобным сюжетом — общения с давно ушедшими. И всегда возникает недоумение — неужели постоянное перелопачивание прошлого интереснее общения с живущими или интерес к ним возникнет когда они тоже…
А где кошки?
Благодарю за отзыв!
Часть человеческой натуры. Большинство с трудом отпускают ушедших. Уже появились технологии общения с умершими родственниками в виде чат-ботов. Во что это выльется в будущем, одновременно и сложно, и несложно представить. Думается, что подобные сюжеты, как в моём шорте, станут частью повседневной реальности.
А кошки… кошки тут серы в иносказательной форме.
Глубоко… Мне представилось что услуга — это и есть стирание оцифрованой девочки… А стирает он её, потому что скоро пойдёт к ней, то есть он знает что скоро умрёт, а вот умрёт он своей смертью(болезнь или что-то вроде) или сам себя заставит уйти(суицид) остаётся за кадром. Да простит меня автор если моя теория не верна… Но я, как читатель, вижу так…
Спасибо большое!
Очень интересное прочтение, хотя я вкладывал немного иной смысл. Повод задуматься, когда буду писать более раскрытый рассказ по этой идее, спасибо!
После прочтения комментариев только больше запуталась! Программу будут «убивать», потому что отец не платит? А не платит он, потому что уж больно это дорого?
Фигасе… Ну и что, что дорого? Это же как бы жизнь его дочери — пусть и «вторая жизнь»? Нелогично.
Я когда прочитала, то подумала, что отец должен скоро умереть: свет “убивает” его… а поскольку он, очевидно, не вампир (как я подумала было в начале) то видимо болен чем-то ужасным? И тогда когда он умрёт платежи прекратятся и программу придётся убить.
Спасибо большущее за отзыв!
Задумывал как раз наоборот: отец не в состоянии больше оплачивать «виртуальную жизнь» дочери, потому что после её смерти прошло довольно много времени (он стареет, да и, наверняка, в таком состоянии не может в полной мере заниматься бизнесом, работой), а такая услуга в любом случае будет дорогим удовольствием. И то, что он умрёт — не причина, а следствие, — т.к. не сможет жить, потеряв дочь во второй раз.
Хороший рассказ. Четкое попадание в тему. Крепкий замысел и отличное исполнение. Оценю по полной программе.
1. Соответствие теме. (2- соответствует, 1- более менее, 0-не соответствует) 2
2. Замысел (из 5 баллов) 5
3. Структура и проработка деталей. (из 5 баллов) 5
4. Законченность (Закончен – 1 не закончен 0) 1
5. Обоснованность поведения персонажей. (2-классно, 1- среднее, 0- плохо) 2
6. Ясность повествования. (2-классно, 1- требует повторного прочтения, 0-неясно) 2
7. Качество письма (из 5 баллов) 5
Для более детального ознакомления со структурой оценок смотри здесь
https://litbes.com/blog/kak-ya-budu-oczenivat-shorty/
Спасибо большое за такую высокую оценку!
Уважаемый автор, познакомился с Вашим произведением.
Сильный текст. Мне понравился. Сюжет!!! Разъясните, где два смысла темы (я вижу, что Вы отвечаете на комментарии) и вопросов не будет.
Спасибо!
Над оценкой буду думать после прочтения всех рассказов.
Творческих успехов и удачи в конкурсе!
Искренне благодарю! Рад, что текст понравился.
Тема тут одна прописана в практически буквальном её смысле. Отец её даже проговорил когда-то (судя по словам одного из техников). Он не хочет, чтобы дочь видела происходящие в реальной жизни изменения, а увидеть она их может, ввиду ограниченной среды её обитания, только по отцу, по его старению — «смене оттенков».
Но это так, по ходу написания мысль возникла. А изначально ориентировался на трактовку этой поговорки — «в сложных ситуациях трудно понять, кто прав, а кто виноват».
Так и здесь. Вроде налицо положительный герой — отец, скорбящий по дочери, его чувства понятны, его жалко. И антагонисты есть — циничные техники. И даже не столько они, сколько компания, что предоставляет такую услугу, паразитируя на человеческих чувствах.
Но стоит копнуть глубже, и всё становится менее очевидным. И отец всё-таки эгоист, который не смог вовремя отпустить дочь, подарить ей покой, и фактически убил её во второй раз. Она-то, конечно, этого не поймёт и не узнает, но это знает он. И другие.
И компания, предоставляющая такую услугу, не так плоха, так как даёт возможность людям сказать те последние слова, которые они не успели сказать при жизни, попрощаться, принять уход родных как данность, необходимость. Кто знает опять же, почему такая идея возникла и какие личные трагедии создателей стояли за этим?
В общем, уже в процессе обсуждения понял, насколько сложная тема. И понял, что не зря попробовал.
Простите за обилие слов!
Спасибо за подробный ответ, который совсем не хуже рассказа)))
От меня будет минимум 8… а может и выше. Не дочитал рассказы.
Автор, Вы Молодец!
Спасибо Вам!
Буду рад любой оценке, надеясь, что мои комментарии на неё не повлияли. Я за честную игру. И ничуть не лукавлю.
Комментарии не повлияли. Уверяю. Просил разъяснения лично для себя, для своего понимания. Спасибо!
?
Благодарю!
Очень понравился ваш рассказ. Одухотворенный искусственный интеллект. Алиса в 3D. “Рука, сотканная из серебряных нитей” – красивое сравнение. И хотелось бы, чтобы все закончилось “хеппи-эндом”, чтобы что-то помешало ее стереть. Автор, спасибо! Удачи вам! ?
Спасибо Вам большое! Действительно рад,что рассказ понравился.
Хорошая работа. Меня не интересуют мотивации героя. Он в праве делать свой выбор сам. Автор дал мне все, что я хотела узнать. Спасибо!
Удачи , автор, и вхохновения.
Благодарю, Мира! Очень приятно!
Рассказ хорошее начало для фантастического сериала. Только часть с техниками в ней надо убрать или сделать по-другому, они похожи на двух алкашей, а ведь они поддерживают работу программы виртуальной жизни девочки.
Удачи автор?
Благодарю за совет!
Именно в шорте показалось правильным немного утрировать,чтобы углубить контраст между отношением к ситуации разных героев. Но, конечно, в более крупной форме, как Вы правильно заметили, такие персонажи-функции, мультяшные во многом, уже не пройдут.
Дорогой автор, слов не хватило, и это сказалось, немножко прыгает повествование. И история кажется типовой, стандартной. Но я думаю, что вы допишете, наполните всех чувствами, мотивацией, добавите образности (только осторожнее с описанием программы, сейчас оно похоже на привидение, построена фраза неловко), и всё сложится. Тема здесь есть, история вам важна, значит, всё получится.
Спасибо за пожелания!
Всё обязательно получится!
День третий, виртуальная глубина, рассказ двадцать четвертый, жанр трагический. Зря ныряем мы в пучину, нет тут Алексея2014, хотя рассказ, безусловно, не оставляет равнодушным. Грустно, когда дети хоронят родителей, но ужас там, где родителям приходится хоронить детей. Тут более тонко играют на струнах души, нежели свойственно Алексею2014, менее логически более этически. И тем не менее ретроспектива прослеживается, несчастный отец, видимо, уже сильно состарился, а ребенок «сохранен» давно. Программа, задачей которой было поставлено притупление боли потери, выполнена, но прошло столько времени, что мужчина успел полюбить программу, научиться щадить искусственные чувства. По сути, сейчас он не второй раз теряет дочь, а теряет вторую дочь, которая даже не знает, что она не человек. Это передано достойно, раз он обещает, что скоро пойдет с дочерью — дни его сочтены тоже? Старость, болезнь? А техники — это просто говорящие декорации. Возможно, тоже роботизированные программы. А где же кошки, которые в ночи все серы? В смерти все равны, и переставший дышать человек и отключенная программа.
Спасибо, Const, разложили мои идеи очень чётко и ясно!
Вывернули наизнанку, вернее — на поверхность, то, что было скрыто за кадром. Так, как мне самому далеко не всегда удаётся сделать в работах других авторов. Даже обозначили главную мысль про то, что самое страшное, когда родители хоронят своих детей. Был уверен, что именно Вам удастся сделать это, и так оно и случилось.
Вопрос: «Играют более тонко», чем присуще мне, или «играют более результативно»? Согласитесь, это разные эффекты. Будет забавно познакомить вас с одной моей игрой 😉
Хорошо. Нет претензий к автору. Особенно, учитывая объем 777. Деталей хватило, история сложилась.
Спасибо большое за скупой, но приятный отзыв, Dracula!
Красиво сложенный текст, если можно так выразиться) С задумкой. Но мне не хватило деталей. Понятно, что 777 знаков и все дела… но конкурс есть конкурс!!!
Удачи ✨
Благодарю за отзыв!
Конкурс, действительно, есть конкурс. И Вам удачи!
Ух. Тема рассказа мне очень нравится, тоже над ней в свое время долго думала. Непонятно только, это оцифровка сознания или просто программа с заложенными ответами? Если программа, то грусть ещё больше одолевает, потому как это ж реальное сумасшествие отца, не способного отпустить дочь. Если оцифровка, то тут тоже вопрос — почему они зависят от техников, неужели девочка занимает много виртуального места?
Но в любом случае рассказ веет безнадёгой. Уложить такое в микро-объем — это очень круто! Спасибо автору!
Спасибо Вам большое за отзыв!
Речь идёт именно об оцифровке сознания. И как раз поэтому процедура стоит дорого. Не углублялся в вопрос, но интересовался, как это возможно осуществить. И оказалось, что фактически можно внедрить подобную технологию уже сейчас, но она требует огромных затрат — как технических, вроде памяти и мощности процессоров, так и энергетических. Даже в расчёте на одного «виртуального обитателя». Отсюда и родилась идея рассказа, потому что и в относительно неблизком будущем такая услуга будет доступна очень немногим из-за сложности воплощения и дороговизны .
Ого. Таки будущее нас настигает) Глядишь, к нашему старению эта технология уже будет приемлема:)
Вполне возможно. Но скорее всего — исключительно в виртуальном мире, без возможности выхода цифровых копий в реальный мир. Это уже следующий, более сложный этап.
Жалко девочку, жалко отца, жалко техников. И как теперь спать? Автору спасибо.
Вам спасибо! И только добрых снов!
Мне странным показалось название. Я бы заменила «последнее пристанище» на «последнее утешение». Впрочем, это очень субъективно. Спасибо автору.
Спасибо Вам!
Выбрал пристанище, потому как виртуальная жизнь для девочки стала посмертием, чем-то вроде загробной жизни. Но теперь и его собираются уничтожить, стереть, потому — «последнее».
Я это поняла, но фокальный персонаж — отец. А для него это последнее утешение. Извините, я не права, глупо вмешиваться в замысел автора.
Что Вы, наоборот, вмешивайтесь смело! Я искренне рад каждому замечанию. Не знаю, как другие авторы, я хочу развиваться, расти над самим собой. А для этого нужно хотя бы прислушиваться к мнениям других.
Интересная идея!.. И хорошо реализована… Действительно грустно…
А вот персонажи получились разной степени достоверности… Отца понимаешь, и сопереживаешь даже, особенно если сам отец или мать, мотивы его видны и понятны… А техники будто из анекдота перекочевали…
Спасибо большое!
Так и было задумано для усиления контраста.
Меня рассказ заворожил. И поставил бы я ему десять, если бы все понял сам, а не из комментариев ниже. Но все равно хорош.
Очень этому рад, значит, рассказ получился. Благодарю!
Совсем по-современному. Все ностальгируют по утраченным близким и почему бы беспринципным капиталистам, которые за 300% прибыли пойдут на любое преступление, не нажиться на этом, подсовывая суррогат скорбящим. Очень актуально. Удачи автору в конкурсе!
Благодарю за отзыв!
Да, верно. Несмотря на фантастический антураж, сюжет получился реалистичным.
Люблю фантастику, но концовка непонятная. Какая связь с серыми кошками, я так и не понял. Кстати, можно было обыграть другой вариант — он не хочет включать свет, потому что голограмма видна только в темноте.
Благодарю за отзыв!
Интересный вариант, спасибо! Только это была бы уже другая история.
Я так понял, что девочка предстала перед батей в виде голограммы. Довольно неплохое, грустное повествование. Чем-то похоже на серию из сериала «Черное зеркало». Мне очень понравился рассказ.
Спасибо!
Совершенно верно! Вам спасибо!
– Привет!
– Привет друг!
Очень долгий душевный разговор.
– Пока друг !
– Пока!
Очень странно это выглядит, ну да ладно.
Что с темой дня? Ну там что-то про нее говорят.
Болванчик 1( он же натужный двигатель сюжета) задает очень глупые вопросы для техника, для того чтобы болванчик номер 2 ( привод сюжета) смог в пару слов впихнуть сюжет.
Подробности как это работает, чем это закончилось, и остальными наверное важными сюжетными поворотами с нами не поделились. Они в комментариях. Спасибо что хоть так.
… делают любой текст чуть глубже. Ведь это недосказанные слова, которые важны. Здесь это как гигантская табличка » здесь копали в глубь»… Очень странно и дешево если честно, с учетом что важная мысль чуть глубже лунки под декоративный цветок.
Идея, идея хороша. Можно наверное было и в глубь, но текст малый слишком. Можно было и в трагизм, с описание чувств персонажей через слова и действия, но текст малый. Потому везде по чуть — чуть взялись.
И прикинь! Слово из уст персонажей ПРИКИНЬ, как-то натужно нелепо выглядит. Может это личное, может потому что НИКТО так вокруг меня не разговаривает. Может это из-за сериалов, где 40 летние дяди сценаристы так изображают молодежь — понятие не имею.
Обругал, но оцениваю чуть выше среднего. Идея и вправду хорошая, в формат она не влезает.
Спасибо автору.
Благодарю за столь детальный отзыв!
В сущности все замечания имеют место быть, но если не учитывать формат. В этом формате, мне кажется, идея раскрыта достаточно. Да, знаков не хватило, но каждый читатель может и додумать — информации вводной здесь предостаточно.
И спасибо за Вашу оценку!
Ну вот это, наконец, хоть что-то интересное. Фантастика детектед, литература присутствует. В шорт умудриться впихнуть целый сюжет и 4 полноценных персонажа. Это вам не страинными именами заваливать полрассказа… Портит картину только мультяшность техников. Такое ощущение, что они там шваброй декорации двигают, чтоб создать движуху какую-то.. Причем тут ИИ и какие-то болваны техники? Замените их на программистов что ли, а лучше на менеджеров по продажам….
Рассказ на голову выше остальных в плане фантастики, объемности действия и цельности.
Спасибо большое за оценку!
Если честно, думал, как их обозвать. Здесь согласен — программисты лучше бы смотрелись. Зато в техниках знаков меньше.
Постмодернизм и призраки информационного общества ?
К сожалению, постмодернизма совсем чуть-чуть, хотя люблю это направление. Тут скорее — махровый реализм в фантастическом антураже.
Спасибо за отзыв!
Поначалу рассказ казался бредом, пока не появились техники, тогда все встало на свои места, появились эмоции. Тему уловила, но сложилось впечатление, что она насильно вручена в сюжет.
Удачи вам, автор!
Спасибо за отзыв!
Но я против всякого насилия: тема и сюжет вручены друг другу исключительно на добровольной основе…
И Вам удачи!..
При создании сюжета ни одна тема не пострадала ???
Грустно. Да. Неплохо написано. Понятно, что вопросы есть. Все уже озвучены.
Литературные игры с виртуальностью столь обширны, столько было удачных и неудачных опытов… Я это к тому, что теперь сложно написать нечто удивительное. Надо так извернуться, как не каждый именитый фантаст сможет. Совершенно недостаточно обозначить душещипательную историю с маленькой девочкой, виртуальная копия которой умирает снова и снова (причем в кратком пересказе это еще выглядит более-менее). Плюс еще и написан рассказ не очень понятно, приходится распутывать серебряные нити.
Послевкусие после текста прохладное, немного пыльное, с нотами тайны и печали
Интересно все сделано, но выглядит не так круто, как могло бы быть с таким сюжетом. Не хватило чуть-чуть чего-то литературного. А так поздравлю автора — получилась хорошая, идейная минька