Кот Баюн и волк Бурый рубили златую цепь. Что удалось отрубить, так и назвали – рублем. На рубль накупили браги и весь день бражничали. Под вечер еще волком Серым принесло царевича со жбаном пива и молодильными яблоками. Бурый, Серый и Баюн пили, не закусывая, а неопытный царевич к ночи впал в детство.
— Что это с ним? – спросил Кот Баюн, освобождая кричащего младенца, запутавшегося в царском кафтане.
Бурый метнулся в чащу и привел Мать-Волчицу.
— Вот, — показал ей младенца, — корми.
— Еще чего не хватало! – возмутилась волчица, — однажды в истории такое уже кончилось Римом. А вы за выпивку лес родной продать готовы?
Младенец, агукая, выбрался из царского кафтана, бодро пополз к волчице и беззубо улыбнулся, вцепившись в густую шерсть.
— Что Бурый, что Серый, что этот, – волчица кивнула на ребенка, — как будто вчера родились. Но ты-то, Баюн?! – унесла ребенка в лес.
— Рожденный ползать пролезет всюду, — резюмировал Баюн.
70 комментариев к “Рассказ №7 Лукоморья больше нет”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
С какой целью вышеобозначенные персонажи рубили златую цепь? И каким образом мы смешали Русь с Римом? Ох, не доведёт брага до добра, не доведёт.
Бодрое начало ничего не означало. Жаль.
И смешение русских и итальянских мифов — не очень правильное, на мой взгляд
По другому Я себе представляю сказочный мир. По оптимистичней, в конце концов.
А потом прилетел волшебник на голубом вертолёте и забрал всех в вытрезвитель. Волчицу только не тронул — многодетная мать всё-таки.
А кафтанчик царский подобрал — знааатная вещь!
Эммм..)
Немного не складно, но в общем неплохо.
Да, стихотворной формы явно не хватает)
«Кот Баюн, освобождая кричащего младенца, запутавшегося в царском кафтане». — это первый раз и потом «Младенец, агукая, выбрался из царского кафтана,» — это два.Младенца достали, посмотрели, запихнули обратно, чтоб он потом выбрался сам?
«А вы за выпивку лес родной продать готовы?» — про продажу леса никто и не говорил.
И не раскрыто почему Баюн так сказал:»Рожденный ползать пролезет всюду,»
Диалог вышел перенасыщенный. У автора хорошее чувство юмора, но плотность шуток зашкаливает, а финальная реплика вообще получилась натужной.
И мелкая сюжетная дырочка: младенец-то сытый, ему бы не титьку, а проспаться.
Первый абзац — отлично. Здесь бы и следовало поставить точку.
А мне понравилось. )) И мораль хороша.))
Что хочу, то и пишу. Как хочу, так и пишу. Кто автору судья? Только заданная тема. Но тема притянута.
Рассказик занятный, с юмором. Но не уверена на счет попадания в тему)
Автор курил что-то забористое. Вот это глюки так глюки, знатные. Серый и Бурый волки, значит браться, сыновья матери-волчицы. И теперь она будет выкармливать Ивана царевича… Жалко, что для меня всё это не складывается во что-то со смыслом, а хотелось бы.
Может, здесь штука в том, что все персонажи заимствованы из литературных произведений?
Некоторые из литературных произведений, некоторые из фольклора… ну да… а что это означает?
Возможно то, что архетипичные персонажи имеют аналоги в реальности? И они все — не те, кем кажутся…
Ну, это как сон толковать. Может быть всё, что угодно.
Ага! Сон пушкинской Татьяны — самое оно.
Шутка про Рим смешная. В остальном, какая-то белиберда. Когда автор хочет удивить, но оригинальной идеи нет, получается вот такая пляска и издевательство над уже написанным. Теме не соответствует.
Королевство маловато, разгуляться негде 🙂
Хочется это развести на более крупную форму, хотя бы на страничку, чтобы количество шуток немного разбавить сюжетом, потому что начало было отличное, а дальше пошла отбивка как в КВН: шутка, шутка, шутка. И как-то устаёшь от этого, чтоли. Хочется истории немного)
Ох, как же отсылочки (в данном случае к древней легенде о Ромуле), сбивают с толку. Но концовочку немного четче надо бы, размыто как-то. Успеха!
Да, кстати, Лукоморье до сих пор есть, реальное причем — Приазовье, Таганрогский залив и есть Лукоморье, если кто не знает. У нас тут и амазонки когда-то водились… Замечательное место, талантливое.
Вспомнилось:
Там на неведомых дорожках
Козлы танцуют в босоножках.
Очень оригинальное произведение получилось. На этом у меня все. Спасибо за рассказ!
Автор с чувством юмора. Мне понравилось его отношение к сказочным персонажам. Это как актеры, играющие роль дедов Морозов: напиваются, крадут и так далее.
Тема, однако, представлена не очень удачно. Основана на буквальном понимании пословицы. Но тогда почему волки? Можно было несколько котов собрать. Например кота в сапогах, кота из Бременских музыкантов. Шутки с Римом, правда не получилось бы. Но можно было бы как-то по другому выстроить рассказ.
И почему сытый младенец пополз к волчице?
1. Соответствие теме. (2- соответствует, 1- более менее, 0-не соответствует) 1
2. Замысел (из 5 баллов) 3
3. Структура и проработка деталей. (из 5 баллов) 3
4. Законченность (Закончен – 1 не закончен 0) 1
5. Обоснованность поведения персонажей. (2-классно, 1- среднее, 0- плохо) 1
6. Ясность повествования. (2-классно, 1- требует повторного прочтения, 0-неясно) 2
7. Качество письма (из 5 баллов) 5
Для более детального ознакомления со структурой оценок смотри здесь
https://litbes.com/blog/kak-ya-budu-oczenivat-shorty/
Сытому младенцу холодно. Пополз к теплу, меху и приятному поскуливанию. Логично?
Но у кота Баюна и Бурого волка был на теле такой же мех как и у волчицы. Так что тепловые характеристики отметаются. Может быть от неё пахло сучкой?
Её «привёл Бурый». Подозреваю, сам к младенцу близко не подходил, раз вызвал «специалиста». Импринтинг у детёнышей вполне уместен и для человеческих младенцев. Тем более, в сказке.
Может быть. Но совершенной уверенности нет. Одни догадки. Ведь неопытный царевич перед тем как впасть в детство тоже много пил, и был сильно разгорячен. Так что куда он там полз и почему — кто знает? Если бы я знал, не спрашивал бы.
Да если бы я был уверен, то не отвечал бы — но надо же навести тень на плетень!
?
Вы упорно сбиваете идущих по Вашему следу с этого самого следа ? Когда Вы заговорили про архетипы, почти поверил, что рассказ Ваш ?
Хотите, проделаю подобное с любым рассказом? Будет забавно!
Хочу, хочу. Ради таких моментов комментарии и читаю ))
Давайте попробуем. Назовите рассказ, я буду доказывать своё авторство.
Это что за аттракцион невиданной щедрости? ?Любой рассказ? Про некроманта-анархиста (или как там его) можно? ?
ждите ответа… ждите ответа… ждите ответа…
Вот, честно, люблю сказки и их переработки. Но что-то меня здесь коробит. Не могу понять… Но! Очень хочу отметить юмор автора и финальную фразу. Да, черт возьми, я согласна с Баюном. Видала таких? Автор, спасибо и удачи!
Местами (особенно в начале) весело, потом как-то тяжеловато идет. Может, это только мне так кажется. Тема вроде и есть, но тоже как-то вымученно, с трудом вписана в текст.
Зачем, кстати, они рубили цепь? Из хулиганских побуждений? Потому что по тексту создается впечатление, что на рубли они не рассчитывали, это уже потом придумали.
Название понравилось, текст подкачал. Рассказ неплохой, но не настолько, чтобы всплеснуть руками и восхититься.
Здесь не смотрят новостей,
Ходят волки всех мастей,
Цепь толкает прохиндей-
Котофей!
Здесь стоит Четвёртый Рим,
Если надо — повторим! —
Мы друзьям очередным
Говорим)))
Сто шагов назад, тихо на пальцаааах
Лукоморья больше неееет
Слишком уж всё как-то бессвязно. не разберёшь — стёб, притча, всё вместе.
Дорогой автор, начало такое замечательное, ну а что потом-то произошло? Такое впечатление, что вы сами не очень понимали, о чём хотите написать. И как-то неуверенно двигались, а под конец сдулись. С темой связи не увидела совсем.
Чувства юмора у вас очень интересное, действительно, про рубль — блеск! Люблю языковую игру. Ему бы простора, не скучивайте все шутки в одном абзаце. Хотя, думаю, при большем объёме вы бы эту проблему легко решили.
Спасибо, что Высоцкого напомнили, «дуб годится на паркет — так ведь нет!»)
Двоякие ощущения. Есть интересные фразочки, с юмором! Как-то так классно-заковыристо написанные (такого ещё ни в одном рассказе не прочла)! Тема не раскрыта. Но я в данном рассказе не буду придираться к этому. Успехов!
Занятно построено на игре слов и смыслов. Спасибо. Плвеселили.
Уважаемый автор, познакомился с Вашим произведением.
Интересная задумка и герои. Очень оригинально!
Над оценкой буду думать после прочтения всех рассказов.
Творческих успехов и удачи в конкурсе!
День первый в поисках
капитана ГрантаАлексея2014. Рассказ седьмой, жанр абсурд. Пушкин, Высоцкий, Маугли, славянская и римская мифология в одном жбане пива. Вообще-то Алексей2014 очень не любит смешивание в одном разного, и я помню, как он выговаривал за объединение галактики с ангелятами, и за египетскую звезду у амазонок. Но тут, возможно, такой салат нарезан ради темы в виде «после обильной попойки идиётами становятся независимо от цвета шерсти, чинов и регалий», так что тоже есть слабое подозрение на Алексея2014, хотя вот сомневаюсь, чтоб он в первый же день в первой пятерке комментариев кинул бы объяснение на свой рассказ.Напротив, я очень люблю «смешать, но не взбалтывать» там, где сие уместно. Это выбивание из общего колорита режет глаз, а фэнтезийный микст а-ля «Руслан и Людмила» греет душу.
А насчёт «объяснений» — см. историю с комментариями к незабвенному «Русскому Биллу»: люблю играть!
Сказочный сюр про СерБур. Я не догнала, при чем тут «ночью все кошки…» Было забавно. Спасибо.
Как-то «жбан пива» не очень по стилю подходит сюда. И еще, обратного превращения нет? Вроде бы, если это сказка, то по канону жанра после всех этих приключений с алкашами, он чудесным образом должен бы вернуться в первоначальный вид. Но этого не произошло. Зато финишировали с Горьким почти. Ну как-то сыренько. Хотя задумка интересная. Спасибо большое, Автор!
Опять же немного подсобили комментаторы. А сам я не знаю, что и сказать. Интересно, мне понравилось.)))
Очень непонятная смесь непонятно чего… И кот баюн и Царевич с яблоками перебравший, похоже на то что муза сего произведения брага. И она во всём и виновата ?
Первая и последняя фраза — зачет. А с остальным что-то нужно делать. Понамешали.
Удачи и вдохновения, автор
Пришлось напрячь извилины, что-бы опять ничего не понять. АААА! Что ты хотел сказать, автор, от лица кота? Я ваще не вдуплил к чему его эта последняя фраза и где тут тема конкурса? Причем тут Волчица к продаже леса и почему царевич вообще превратился в ребёнка? УУУУУ-ААААА! Боль! Одна боль. Я не в силах расшифровать этот шифр из сказочных персонажей.
Спасибо!
Ну так он молодильных яблок-то поел…
ООО, точно, упустил этот момент. Спасибо
Ещё один с выводом, надо меньше пить, цепь златую не рубить, и волчицу не будить.
Прикольная деконструкция сказок… Заодно и с легендой вместе… А я всегда говорю — к закуске надо относиться как к закуске, а не как к еде…
У нас тоже в стране есть своя скульптура волчицы, кормящей младенцев… Пролезла всюду…
Так… ? Филологам больше не наливать! ?
В нашей нелёгкой жизни и белочек вполне хватает. К чему нам ещё и вся эта серо-буро-баюновая нечисть?!? ?)
Хорошая попытка, но еще бы какого-то смысла и структуры рассказа. А так просто набор прикольных положений.
Ух ты, какие лексико-семантические трасформации и превращения. Небольшая загвоздка с освобожденным, но запутавшимся младенцем, но я точно не заскучал.
«Еще чего не хватало! – возмутилась волчица, – однажды …» — по-моему однажды должно быть с заглавной буквы, а после волчицы точка.
Мне очень понравилось. Спасибо автору, спать буду крепко. Надеюсь царевич в скорости понравится.
Автору следовало бы взять более простую идею. Тот самый случай, когда неудачное исполнение губит весь рассказ. Печаль. Сказки на новый лад бывают весьма хороши, но не в данной работе.
Закономерно возникает вопрос: не участвовал ли в бражничании и автор вместе со своими перс-онажами.
Или это фанфик на детсадовское:
У Лукоморья дуб спилили,
Кота на мясо зарубили,
Златую цепь ворЫ стащили,
Русалке в жопу гвоздь вонзили,
А 33 богатыря
В помойке ищут 3 рубля.
Закономерный ответ: в школе не проходили классику?
«И там я был, и мёд я пил;
У моря видел дуб зелёный;
Под ним сидел, и кот учёный
Свои мне сказки говорил.» (с)
Гротескно. Русское фэнтези. Очень необычно. Автор постарался. Было интересно читать. Удачи автору в конкурсе!
Не поняла.
Ни сюжета, ни места персонажей в этом сюжете.
Тема с алкоголем в рассказе про корпоратив раскрыта значительно добрее, яснее и веселее.
Мне не понравилось, но это исключительно личная неприязнь мною к старым пыльным книгам. А тут салат отсылок — старостью веет от такой плотности.
Так как малый я не шибко умный, весь смысл мне не понять. Без смысла — забавный путающий юморной рассказ. Поверю комментаторам, поставлю выше среднего — однозначно.
Добра автору.
Написано интересно, но финал не понял. И да — гда же тут запрятана тема? Типа, что волки, что люди — все едино?
Очень понравился рассказ, переносит в детскую сказку!
Не знаю почему, но мне эта сказка показалось очень печальной. Волшебство исчезло, осталась суровая реальность.
Как и многие её поняла назначения последней фразы.
Удачи вам, автор!
Не зацепил рассказ, к сожалению. Нагромождение метафор, персонажей, неясных действий… Жаль, само зерно достойное, а вот реализация — увы(