Пономаревы переезжали. Их дом ещё дореволюционной постройки шёл на слом. Коробки, мешки, котомки… Осталось только книжный шкаф разгрузить.
Павел начал снимать книги с верхней полки. Сколько себя помнил, они всегда здесь в одном порядке стояли и, видимо, так долго, что обложки слиплись. Павел дернул одну, а она раз, и полетела на пол.
— Ничего себе, — присвистнул Павел, – по всей комнате разлетелись довоенные червонцы.
Молодой человек покрутил поднятую книгу, — «Преступление и наказание», Достоевский, хе-хе. А это что? – среди страниц желтел уголок какого-то листочка.
— Мам, смотри что нашёл! «Дорогие мои, если меня заберут, это вам на первое время. Может, сколько-то продержитесь» — зачитал Павел зашедшей в комнату пожилой женщине.
— Ох, твоя бабушка часто вспоминала, что, когда отца забирали, выходя, он сказал: «Читайте Достоевского». А они-то не поняли! Может, в войну от голода не так бы страдали!
37 комментариев к “Рассказ №5 Читайте Достоевского”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Странно, что из книги вместе с червонцами не выпал топор. Вот это был бы номер так номер. А так — извините, банальщина, хотя и довольно миленькая.
Довольно стройное чтиво, только не совсем само на себя повязано.
Но мне нравится. Одна форма текста высокий балл заслуживает.
Драма обнаружилась в последней строке и не успела вкусно приготовиться.
Никакого ужаса, картинок со страданиями.
Когда сочувствовать?
Да уж… печально.
Крепкая умная вещица.
Словно Булычев не дозвался Нины…
Подарок, не попавший в руки адресату…
Но и без червонцев, как я понимаю, выжили.
А то, что не догадались пристально «читать Достоевского»… ну что ж, и так бывает — близкие далеко не всегда друг друга понимают правильно.
Подарок – есть,
Исторический реализм – притянут ловко,
автор справился с заданием.
Зато Донцову читали-с. Да и Чхартишвили зачитывались.
Я только барон, поэтому буду подкреплять свои сентенции цитатами из графа. Истории графа: «Где богаты люди, там дешевы деньги; где дешевы деньги, там дороги вещи.» В данном рассказе мы видим аллюзию к характеристике Онегина («… но дней минувших анекдоты…»), использованной буквальным приклеиванием сюжета со студентом и Библией к реалиям предвоенных лет. Думаю, результаты данного упражнения поучительны для Автора – реанимировать мумий надо осторожно! – и Читателей – классику нужно не только читать, но и перечитывать!
Хотелось бы подискутировать, барон, вот на какой предмет: а ваши школяры почитывают «внеклассное чтение» по географии? Ужели не привлекла бы их какая-либо забавная вещица, поименованная загадочно «Позорище всего мира» (на корешке, разумеется, на корешке, дабы бросалось в глаза!)?
За 32 года работы встречал всего троих учеников, которые реально интересовались чем-то сверх программы для собственного удовольствия. Ещё с десяток — зубрила-ботаники, читавшие много, но только в рамках программы. Основная масса не читала и не читает в принципе.
Уж, казалось бы, о географических-то реалиях – читай, не хочу! Хотя бы тот же журнал «Вокруг света» (он жив ещё, или как «Крокодил» склеил ласты?) Но нет, неистребимы в нашем подлунном мире Митрофанушки Простаковы. Да и извозчики, место которых с успехом занимают ныне нейросети… «Ну, а если повезёт – куда вывезет?» (С)
Жив, но лучше бы помер: рекламы 90% содержимого, оставшееся — перепечатки из интернета.
А Митрофанушек у нас здесь… пополам с Глебами Капустиными.
А Шукшиных с Фон Визиными нет как нет…
Мало того — их и не читают…
Ух! Мне понравилось! И драма, и улыбка, есть эмоции, живой рассказ! )))
Автору удачи!
Да уж, улыбка. Тут, поди, кривая ухмылка и скрежет зубовный…
Вспомнился анекдот про вилки ложки в кровати, где жена мужу сказала спи дома;))
удивительно, что вроде интеллигентная семья и не додумались Достоевского почитать. Ну вот сами виноваты.
Интересно, отца забрали по доносу или как бандита? «Преступление и наказание» намек или просто известное произведение? «Бесы» были бы лучше) А так история похожа на правду — если перед самой войной отца забрали — то когда семье было Достоевского читать… Автору удачи!
Печально-горькая история! Книгу сохранили, но так и не открыли, хотя бы ради интереса! В руках тоже не держали? Это небольшие вопросы по тексту. Ведь при уборке, перестановке мебели поневоле открываешь книгу, переворачиваешь и т.п. Спасибо автору , жизненно. К сожалению так и бывает: не слышим, не видем…
Читайте и будете вознаграждены. Отлично! Занятный шорт, заслуживает высокой оценки. И тема и жанр соблюдены, за это тоже плюс.
Я знала, что господин Достоевский гений. Писал шикарно, так ещё и деньги людские хранил, вот он — талантище. Что же простенький рассказик, понятный, это чудесно, не пришлось читать энциклопедию. Тема раскрыта, все условия выполнены, балл поставлю хороший. Автор, вам удачи.
Прекрасный смешной анекдот. Подарок есть, историческая драма есть. Это могла быть социальная реклама — читайте классику!
Вспомнилась история, рассказанная мамой, которой рассказала бабушка. Не в тему, конечно. В 30-х годах семью переселили во Владикавказ, в дом, где раньше жили аланы, которых переселили куда-то в Азию. Что успели в узлы связать — унесли, кровати и мебель осталась. Однажды пришли два горца и сказали, что это был их дом и попросили забрать кое-что из своих вещей. Их впустили, они выдернули дужки кровати и высыпали из них золотые монеты. Бабушка моя все это время спала на золоте и не знала об этом.
Не подскажете, кто и когда переселял алан в Азию? А про кровать с золотом приходилось слышать в Ставрополе — и студентом, и позже, от тамошних друзей.
По поводу алан могу и ошибаться. Мать рассказывала очень давно, когда я учился классе во втором, наверное. Просто в голову вбилось, раз это было в Осетии, то, видимо, аланы. Впрочем, тогда я этого слова не знал, называл их осетинами.
Аланы — это действительно осетины. Но их не выселяли, в отличие от балкарцев, карачаевцев, ногайцев, чеченцев, ингушей, калмыков, турок-месхетинцев, немцев Поволжья и крымских татар.
Да выселить могли и какого-нибудь врага народа. Я просто не знаю этого, а спросить уже не у кого.
Конечно, вполне могло быть именно так. Однако слова «…в дом, где раньше жили аланы, которых переселили куда-то в Азию.» воспринимаются как искажение реальной истории депортации народов в СССР.
Вот вам и пример историчности в художественном тексте!
Я что-то сказал про массовое переселение? Зачем искать в словах то, чего там нет? ) Тем более я говорил вовсе не про ужасы депортации, но вы увидели именно это.
Я что-то сказал про «ужасы»? Всего лишь процитировал ваши слова, где «аланы» (во множественном числе !) переселены «в Азию», а потом уточнил, что такого не было. Так кто видит то, чего нет, после того, как написал то, что написал?
А кого переселили из дома? Одного человека? Ну ок, в следующий раз специально для вас буду писать со всеми подробностями и сносками.
Так вот оно, осознание разницы между «историческим фактом» и «художественным допущением»!
Хороший слог, задумка, некая историчность и подарок присутствуют. Читалось легко и с интересом.
Позволю не согласиться насчёт подарка. Здесь это больше похоже на наследство, равно как и в девятом – наследство по завещанию. А наследство и подарок – две большие разницы. Да и вообще, мало где в нынешних шортах «отсвечивает» подарок в чистом виде. И понятно, почему: из прошлого даритель никак не может предугадать, кому достанется адресованная вещь, или, тем более, идеальное качество (типа долготерпения Марии, видимо, призванного вдохновить сегодняшних «чернильниц», простите за расхожее выражение).
Эпилог (допиливание сюжета в заданных реалиях)
– Ну, что ж, – Павел быстро проверил в Гугле. – Спасибо и на этом.
Он повернулся к родным:
– Сейчас за одну такую бумажку можно получить от шести сотен до шести тысяч рэ, в зависимости от качества и серии. Хэппи энд, понимаешь!
А Достоевского, корыстная зараза, так и не прочёл. Надобно поучить этого Павла, как рекомендовано во ВНЕКе №1!
Что-то вы путаете — там дядя Паша упомянут, как видно, в связи с первой дуэлью героя. Т. е., он учитель, а не наоборот.
История внятная и хорошо написанная. Почему-то кажется, что сюжет основан на реальных события. Спасибо, автор.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Иронично получилось, практически смешно. Баллада о глупцах. Удачи, автору в конкурсе!