Рассказ №6 Три с половиной тысячи лет

– Двенадцатый час ночи! – Римма нервничала. – Звоню, не отвечает.
– Наверное, тренер его задержал. – Олег чертыхнулся. – Вернется, дам по шее.
– Тебе лишь бы по шее. – Римма внезапно усмехнулась. – Развязал бурдюк, теперь воспитывай.
Олег непонимающе уставился на жену.
– Когда-то царь Афин Эгей спросил пифию – родится ли у него сын, но получил загадочный совет «не развязывать нижний край бурдюка, пока не достигнет Аттики».
Римма хихикнула. Олег завис, потом ухмыльнулся:
– Хулиганка твоя пифия!
– А ты – отец блудного сына! – нелогично парировала Римма.
Пытаясь отвлечься, супруги вспомнили тему возвращения блудного сына на полотнах Рембрандта и фрагмент из фильма Кончаловского «Солярис».
Тут в коридоре хлопнула дверь, и в комнату ввалился бугай со спортивной сумкой.
– Предки, хой!
Опережая вопросы, сообщил:
– Зарядка села. Мне дали в спарринг Минотавра.
– Ой!
– Мам, все оки. Я сильнее.
– Ты у меня герой, Тесеюшка.

0

22 комментария к “Рассказ №6 Три с половиной тысячи лет”

  1. Сначала понравилось. Завязка хорошая, диалоги живые и всё такое…
    Но потом то что началось? Даже в конце непонятно какое время на дворе, но судя по звонку – настоящее. Фольклорные вставки, исторические намёки ради темы… Ну такое себе, честно говоря.

    0
  2. Имхо, автор малость перестарался. Точнее, не достарался.
    Да, Тесей (прообраз) считается исторической личностью.
    Да, любой сын для родителей считается символическим подарком из прошлого.
    Но с драмой проблема.Хотя кто возместит старшему поколению нервы…нервы…

    1
  3. Подарок – есть, это сын, вернувшийся с войны с тренировки — из недалёкого прошлого в счастливое настоящее — вернулся же!
     😍 
    Исторический реализм – да, всё так и бывает с подрастающими тесеями.
    автор справился с заданием.

    0
  4. Я только барон, поэтому буду подкреплять свои сентенции цитатами из графа. Истории графа: «Не подражай Тациту, но пиши, как писал бы он на твоём месте!» — есть правило Гения.» В данном рассказе Читателю предоставляют право кормиться потажем из непереваренных Автором объедков классики. Думаю, результаты упражнения удручают «не только лишь всех», знающих фамилию Тарковского, но и тех, кто помнит имена детей Манилова.  

    0
  5. Кучу всего намешали в рассказ, я так поняла подарок из прошлого это имя ребенка. М-да. Про «Солярис »Тарковского вообще молчу, такие ляпы нельзя допускать. Пустой какой-то рассказ получился, на мой взгляд. Вроде бы и тема раскрыта, но никаких откликов не вызывает в душе. Над баллом подумаю. автор, вам удачи.

    0
  6. Снова что-то очень интересное! Но всё-таки в данном случае герои друг друга понимают, кроме этого им интересно говорить на историческую тему. И драматический разговор активно поддерживают друг с другом. Понравился юмор, лёгкость! Спасибо автору! Удачи!

    0
  7. Рассказ написан неплохо, однако непонятно, причем тут историческая драма и где подарок.
    Если сопоставить этот рассказ с мифом о Тесее, то у отца Риммы был коварный отец, который напоил Олега и обманом уложил его в постель со своей дочерью? Многоходовочка!
    Впечатления неоднозначные, да и сюжета не просматривается – поболтали папа с мамой за жизнь, она напомнила ему, как они познакомились, и пришел сын. Всё.

    0
  8. Я не поняла о чем, а, следовательно, зачем этот рассказ. Бытовая сценка с античными аллюзиями. Интеллектуалка мама, второй номер в семье — папа. Из названия рассказа следует, что автор вкладывал в текст какой-то глубокий смысл об исторической повторяемости сюжетов, но лично мне этот смысл не открылся. Спасибо, автор.

    0

Добавить комментарий

Фанты-9Фанты-9
Фанты-9
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх