Рассказ №23 Пощёчина

– Как больно! – Дан-младший держался за распухшую щёку.
– Вот что бывает, если старших не слушать, – укорил его Дан-старший. – Не постучался, небось?
– Нет.
– Вот и нарвался. Рассказывай, как всё было.
– Ну, иду я по коридору мимо той двери. Вдруг слышу за ней звуки такой страсти!.. А комната-то пустует! Забрался кто-то, думаю…Туристы, растак их! Я дверь на себя рванул… Врасплох, думал, застану! «Кто здесь?» — кричу… А мне по лицу!.. Пощёчина… Как током вдарило! Искры из глаз! А в комнате – никого!
– То-то и оно, – сказал старший. – Не любят они, когда к ним без стука врываются. Теперь поверишь в них?
– Уж придётся, – вздохнул младший.
Сто двадцать лет назад в окно спальни замка, где под аккорды бушующей непогоды страстно занималась любовью молодая семейная парочка тогдашних владельцев, ударила молния и в один миг испарила их переплетённые тела.
Они до сих пор так и не осознали, что мертвы.

0

33 комментария к “Рассказ №23 Пощёчина”

  1. Кхм, похотливые призраки. Вот уж и правда неожиданный ответ на вопрос «Кто здесь»)
    Повезло мальчику, что отделался только отбитой щекой. Призраки они такие, могут и голову оторвать. А уж что могу сделать похотливые привиденья, ууу!

    0
  2. Хах! Мне очень зашло. Сама всегда, входя в закрытую комнату, стучу и детей этому учу. Я чувствовала, это может спасти здоровье, а то и жизнь))
    Хорошо написано. Классно пеореданы эмоции: голос Дана-младшего как в реальности слышу))
    И сюжет зачетный. Удачи автору!

    0
  3. Идея интересная, но вопросы есть.
    А что происходит, если предварительно постучаться?
    Парочка во время бушующей непогоды занималась любовью при открытых окнах?
    Речь Дана-младшего надо бы подкорректировать. А то «растак их» и «вдарило» как-то не очень сочетается со «звуки такой страсти». Да и вообще он говорит не как молодой парень. Тем более, судя по всему, Даны — хозяева замка.

    0
  4. Эх, ещё один скучный рассказ про призраков. Такое ощущение, что автор пишит просто, чтобы что-то написать… А как же вложить душу? Написать, стереть, снова написать и снова все стереть?
    Грустно становится от таких вот мертвых рассказов.

    0
  5. Мне понравилась идея — призраки в своей страсти не замечают 120 лет и продолжают заниматься сексом. Мне понравилась идея с мужчиной, получившим пощёчину от призрака.
    Но, блин, зачем вот эти два последних предложения в лоб? Оставьте намёки, кто это, что это — внесите информацию в диалог хотя бы. Я уверена, что так будет интереснее читать. А то сначала затравка, а потом «прослушайте, пожалуйста, лекцию».

    0
  6. Парочка озабоченных полтергейстов? Собственно, любопытно. И выполнено неплохо, но… Что-то мешает проникнуться — то ли уточнение об «испарённых молнией» телах, то ли отсутствие логического завершения со стороны призрака-мужчины. Он что, только пощёчиной ограничился, и вернулся к своей половине? «Не осознавая, что мёртв» я бы выкинул пришельца из замка, а не просто закрыл перед ним дверь…

    0
  7. -Ты сейчас серьезно?
    -Конечно, детектив Жопоглаз.
    -Страшно…
    -Это действительно жуткая история.
    -Страшно любопытно посмотреть на эту комнату.
    -Не советую.
    -Я тебя и не спрашивал.
    -Делай как знаешь, я предупредил
    ***
    -Ну как, посмотрел?
    -Ден, походу я теперь женат на призраке…
    -А ты не перепутал комнаты? Та с молодоженами справа от лестницы.
    -Справа?! Я зашел в ту, которая слева…
    -Мужик, ты попал. В комнате слева пятьдесят лет назад повесилась пятидесятилетняя дева, в надежде найти суженного в ином мире.
    -Капец! Ты бы хоть табличку с предупреждением повесил…
    -Жопоглазик мой! Подымайся ко мне. У нас впереди первая брачная ночь!
    -Ден, спасай!
    -…

    Весёлый рассказ, но послесловие выделяется и контрастирует с повествованием рассказа. Но это не критично и рассказ более менее приятно читать и так. Не понравилось ваш выбор имён у героев, не пойму почему нельзя было назвать их разными именами? Это бы помогло бы читателю в ориентировке кто из героев кто.
    Спасибо!

    2
  8. Композиционно рассказ состоит из двух частей. Первая — динамично-художественная, вторая — протокольно-публицистическая. На мой взгляд, не очень удачно «макраме» из переплетенных тел. В остальном, автор — молодец! Страстный рассказ)

    0
  9. Молния, конечно, не может прям вот совсем испарить два человечьих тельца. Трупики бы обугленные по любому остались.
    Имя (или фамилия?) Дан чего-то может значить. Гуглить не стал.
    Интрига не бог весть какая, читателя не затягивает.
    Последняя фраза, на мой взгляд, лишняя.

    0
  10. Очень хорошо написано. «Аккорды бушующей непогоды» —  ?  И речь младшего отлично передает его эмоциональное состояние и характер старшего тоже сразу виден: характер нордический, выдержанный. Прикольная история с вотэтоповоротом.

    1

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх