— Гля, Толян, бабы в шарфиках!
Толян звучно ударил кастетом по чугунной ограде. Какой-то прохожий, вжав голову в зябко поднятый воротник, ускорил шаг, спеша в клубы тумана. Бизон плюнул ему вслед.
— Гля, Толян, кузьма непуганная ходит. Может, юшку пустим? Красно-синий – самый сильный!
— Остынь, Бизон! Димычу и так есть что показать, — Толян достал из кармана клубок рванины, в котором при тусклом свете фонаря угадывались коричневатые разводы на грязно-бело-голубом, — Славный махач!
— Дай сюды! – Бизон вытащил из грязной груды рваную ленту, — Такие шарфы тока на баб и годны!
Стянув зубами перчатки, глумливо запихал обрывок шарфа в просвет ограды моста и дернул молнию на штанах.
— Бизон! – Толян брезгливо поморщился. Фонарь мигнул и погас.
— Ах, — послышалось снизу.
— Кто здесь? – Толян нагнулся над оградой, выпуская фаэр, и вдруг рванул с горла собственный шарф. Тело вслед за шарфом перевалилось через перила.
— Толяяян!
50 комментариев к “Рассказ №24 Литейный мост”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Расшифруйте кто-нибудь этот жаргон ?
Добавлю необходимые пару предложений. Два грубоватых фаната решили помочиться на шарфики из другой команды. Толян навернулся с моста, точнее ему кто-то помог. Кто-то, кто томно вздыхал: «Ах!»
Особой мистики не обнаружено) может мужика утянули поджидавшие под мостом болельщики из другого клуба?)
Простите автор, если я не сумела понять задумку)
Не по-пацански сидеть под мостом и ждать. Настоящие пацаны поддержки идут биться открыто в цветах своей команды с устрашающими кричалками. А кто там ахнул из-под моста и чего упал не самый отморозок, а кто посообразительнее — мистика
Спасибо за ваш ответ)
Автор этого рассказа заставил меня расчехлить СПГС, прочесть Вики и вспомнить молодость. Расшифровал сам — помогу другим, мне не жалко. Итак…
Два фаната ЦСКА — судя по своеобразному словарному запасу, студенты-филологи с Вятки — отлупили болельщиков «Зенита» и забрали у них шарфы с клубной символикой. После ребята отправились гулять по вечернему Питеру, веселя прохожих залихватскими шутками.
На Литейном мосту, желая показать молодецкую удаль, Бизон затолкал трофей в отверстие в перилах и попытался нарушить на народное достояние (ограждение относится к объектам культурного наследия), но услышал аханье снизу и упал.
Ключевой вопрос:
где здесь мистика?кто это ахнул? Вот несколько версий:При строительстве Литейного моста погибло более полусотни человек. Выбираем любого.
В романе Чернышевского «Что делать?» на мосту происходит самоубийство (спойлер: ложное) — маловероятно, но что мы знаем о любви автора к синим занавескам?
Был ли мост разведен и чем успели закинуться герои, мы вообще не в курсе. Тут могут быть варианты, примерно тысячи полторы; не буду их рассказывать.
Как показало повторное прочтение, упал не Бизон. Упал его товарищ фанат Толян.
За десяток прочтений я так и не научился их различать(
А кто же у нас здесь?
А здесь совершено неожиданно для меня футбольные фанаты-хулиганы. Выбор персонажей для раскрытия темы мистики оказался для меня неожиданным.
А по поводу того, кто именно наказал самого злостного хулигана… Ну, Питер город настолько мистический, что там за «Зенит» целая прорва «народа» могла прибить)))
Удивил рассказ. Это плюс)
Была слушателем лекции по выбранному автором диалекту. Поэтому не удивилась особо. Понятен замысел автора — удержать интерес в столь малом объеме текста и его сохранить. Но трудно.
Это всего лишь мое мнение. Сюжет, смысл имеется. Удачи.
Занятно.
Сленгом автор точно владеет. Или это арго? Или жаргон? Что-то я подзабыла такие тонкости ((
Первую фразу убрать (по-моему, она не несет никакой семантической нагрузки. Если я ошибаюсь, люди добрые, поправьте меня — пересмотрю свою оценку). В остальном ничего такой рассказ. С моралью. Не писайте с моста — бяда будет: кто-нибудь схватить за писающее устройство и утащит.
Без первой фразы там никак. На элементе решетки Литейного моста выкованы две русалки, удерживающие картуш с гербом Санкт-Петербурга с лентами. Но об этом могут и не знать и ультрас и читатель. И уж неизвестно, то ли невскую русалку возмутило осквернение, то ли впечатлило увиденное, редкое для ее холодных краев, Неизвестно же, за что Бизон получил свое прозвище. Но, по-моему, за шарф в Неву утянули Толяна, он нагибался, выяснить, кто там ахает, а Бизон остался на мосту с расстегнутой ширинкой.
Блин, точно. Толяна. Это меня фаэр смутил . Пока я его гуглила, чтобы убедиться, что правильно происходящее понимаю, забыла, кто собственно это происходящее создавал )))
Пасиба за пояснение про русалок . Да, без первой фразы никак.
Что-то из рассказов старшеклассников и футбольных фанов одноклассников.
Качество произведения ощущается точно таким же, как и их рассказы. Хотя я и вижу хорошую технику автора.
Подумал и немного повысил балл, который поставил изначально. Все-таки заслуживает за технику.
Мне понравилось. Есть в этом рассказе свежесть и хорошо очертанные персонажи. А кто конкретно Толяна за шарф потянул, с моей точки зрения — не так уж и важно.
Понравилось выражение «пустить юшку». Интересно чем эта юшка отличается от ухи из известной песни. «Свари кума судака, чтобы юшка была!»
Она красная, легко разбрызгивается по одежде, стенам и вообще всему окружающему пространству. Но, в зависимости от обстоятельств, может быть и в тарелке.
Вот как? Сейчас я посмотрел. Слово имеет два значения: уха и кровь. Не знал. Спасибо!
Шутите?! Это же пустить кровь из носа…
Нет. Просто не знал про кровь. Слышал это слово только в песне про судака.
Там — про уху… А ещё была угроза у шпаны «распишу под хохлому» — с намёком пустить кровь и наставить синяков, которые придадут лицу колорит, сходный с палешанским триколором. Но это реже, чем «юшка=кровь» встречается.
Я уже не помню точно, что говорила шпана в мое время. Что-то очень немудрное, похожее на то, что говорят в Штатах. — I’m gonna fuck you up. Что то вроде — «наваляю тебе п…лей».
» — Это такое международное слово. Бить будут, — опять объяснил бритоголовый Алёшка»(с)
? ? ?
Больше жути эти быдловатые Бизон и Толян нагоняют, чем неведомое что-то под мостом. Толян себя через перила перебросил под действием этой нечисти?
То, что вызвало вопросы по тексту: «зябко поднятый воротник». Он воротник поднял так, что самому было зябко? Если так, то вопросов нет.
Кстати, почему так много шарфов? Они футбольные фанаты?
Всё бы хорошо, но как оценивать рассказы, которые ты понимаешь только благодаря поискам информации в интернете? Картинка нарисована хорошо, к языку претензий нет. Чуть царапнуло только «зябко поднятый воротник».
Я бы наречие присоединила к деепричастию, а не к причастию.Написал сам для себя…такая и оценка будет.
А это ещё что??
Автор что, только что откинулся и сразу в шорты влез??
Мда, такого я ещё не встречал на этом конкурсе…
Спасибо за экскурс в совершенно чуждый мир) Сподвигли читателей гуглить — расширили горизонты. Стилизация, контраст героев и темы — все хорошо.
Необычный жаргон. Тут скорее плюс, чем минус. Цепляет внимание читателя, тем более при ограничении в длину рассказа. Хороший, мне понравился
Какое-то месиво имён, махачей и непереводимых слов. Юшка — рыба, вроде. Неохота разбираться. Мистика-то есть? Кто-то понял сюжет?
Вы туда же?! Кровь из носа=пустить юшку… Да, блин! Точно надо завязывать с общением. ?
С нами общайтесь, Алексей. Бегите от этой дурной компании, они вас плохому научат.
Ух, как тяжело написано…Сложно осознать хотя бы ЧТО ЗДЕСЬ? А пытаться понять КТО ЗДЕСЬ…? Бессмысленно…
Мы с Толяном ходим станом,
Мы крутые мужики,
Если хочем льём фонтаны,
На соперников шарфы⚽️⚽️⚽️
Автор под мостом сидел,
Всё отлично подглядел??
Фанаты армейцев громили мосты.
И позволяли себе, как скоты.
Ночь получила в защиту права —
цвета ЦСКА поглотила Нева.
Уважаемый автор, познакомился с Вашим рассказом.
Так… фанаты ЦСКА на вражеской территории ещё и борогозят) Опасно это.
Мистики нет тут. Они просто попали в засаду на мосту)
Средний балл будет точно.
Успехов в творчестве!
Дорогой автор, плюс за стиль, нравится ил нет, а язык вы выдержали от начала до конца. Минус за то, что сюжет прогнулся под стиль этот и просел. Ближе к концу всё смутнее и смутнее, из-за этого мистика не играет вообще, смотрится чужеродной, приятнутой за уши. И фаэр, точно не фаер?
Запутано) Разобралась в истории после прочтения комментариев коллег. Удачи Вам!!!
Автор постарался на славу. Читать было интересно. Спасибо автору
Ничего не понял.
Рассказ прочитан, но не понят. Если понят, то не так. Конечно, конкурсный рассказ может быть любым, главное, написанным для конкурса. Здесь мы просто обязаны вчитаться, разобраться, понять и оценить. Спасибо комментаторам за пояснения.
Я из города, где одно время так и разговаривали (кое-кто подозревает, что мы ещё не вышли из этого периода), поэтому общая картина околофутбола мне ясна. Непонятен мистический момент, точнее — что здесь работает на мистику. «ах»? Ну…это слишком притянуто за уши. Вот если бы Толяна шарф утянул, эт да. Но ведь он успел его рвануть с горла. Или я что-то недопонимаю и как раз это самое и происходит?
Ну, фанат ЦСКА получил причитающееся от призрака-фаната «Зенита». Ну, слэнг середины прошлого века разбавлен нынешними идиомами. Ну… И всё? Впрочем, Петербург вполне себе узнаваемо очерчен несколькими штрихами — и это хорошо.
-Что с вами, детектив Жопоглаз.
-Сумасшедшие футбольные фанаты побили…
-За что?
-На сколько я понял, за шарф.
-Какой шарф?
-А фиг его знает какой, его порвали и выбросили. В Питере лучше вообще без шарфа ходить.
-А у нас кроме футбольных фанатов шарфы никто и не носит.
-…
Думал обычные гопари, а нет. Без пояснялок в комментах и не понял бы, что тут футбольные фанаты ссут на шарфы друг-друга. Но в общем мне понравилось, необычный рассказ.
Спасибо!
Очень атмосферно и живо, но где тут мистика?
Сложно выдержать стиль. У вас получилось! Клички обычно дают из-за особенностей характера или внешнего сходства. Так вот, ваш Бизон получился очень экспрессивный. Прямо лесное панокопытное, бычара — горячий, дерзкий, дикий. Ну и так как в Питере я пока не была, заодно почитала и историю Литейного моста. Спасибо!
Опять я
ни фига не понялне все сумел понять. Что за бабы в шарфиках? Это ведь они Толяна утянули? Видимо, нечисть какая-то. Возможно даже нечисть известная, которую действительно при первом взгляде можно за “баб с шарфиками” принять. Я не в курсе, не специалист по этой части, и память ничего подсказывать не хочет. А товарищ Бизон что, хотел пописать на кого-то? У меня есть еще могучая кучка вопросов, но воздержусь. Все равно ситуация яснее не станет.Колоритный рассказ, но зажатый в конкурсное ограничение по знакам ничего путного из себя не представляет.
В целом, вполне себе годный шорт… Идея — оригинальная в каком-то смысле, но реализация маленько подкачала… Нехорошо, конечно, писать на призраков, вот и поплатился Толян…
Сюжет о том, как кто-то из-под моста (предположительно русалки) утащил буяна Толяна, оставив в одиночестве друга его Бизона, хорош и интересен. И речь фанатов тоже хороша. Расстраивает одно, без комментариев я бы не понял про русалок на мосту и, сответственно, вся соль рассказа просыпалась бы мимо и напрасно. Полагаю, если в тексте есть значимые детали, определяющие понимание текста, то все-таки не стоит полагаться на знание читателей всех питерских достопримечательностей (город-то на них чрезвычайно богат), а стоит упомянуть такие детали в самом тексте. Но это, конечно же, просто имхо.
Бандитский Петербург. Гопником меньше. Наличие мистики под вопросом. С таким же успехом на него мог бы свалиться всерху унитаз. У гопников много недоброжелателей.
Как бы и мистики не очень-то замечено, и сюжета, как такового. Справить малую нужду на шарф и навернуться с моста. Больше похоже на сюжет ролика для разделов «Приколы» в интернете.