Он вышел из небытия и остановился перед длинным пирсом, врезавшимся в море. Позади и далеко впереди дымился густой туман, из него вырисовывались тени людей, конские головы и еще бог знает что.
Шагнул на скользкий от влаги причал и увидел парус, отпочковавшийся от клокочущей белесой массы. Вскоре стала различима лодка с фигурой человека. Когда она пристала к пирсу, прыгнул в нее, и утлое суденышко закачалось.
— Кто ты?
— Сын Эреба и Нюкты, Харон.
— А я?
— Пока никто. Поехали.
Харон оттолкнулся от причала, развернул лодку и направил ее в море. Легкий бриз надул парус.
— Гони обол, — сказал лодочник.
— У меня ничего нет.
— Ладно, отработаешь. Видишь, лодка прохудилась — бери ведро и вычерпывай воду.
Он принялся за работу, выливая воду из лодки.
— Куда ты меня везешь?
— Туда, — Харон кивнул, указав на место, где море сливалось с туманом.
— А что там? — он отложил ведро.
— Там не моя земля. Я всего лишь вожу вас туда-сюда. Не спи, работай. Обол сам себя не заработает.
Лодка погрузилась в туман, и стало темно, было лишь слышно, как поскрипывали снасти. Потом все исчезло.
***
Повитуха хлопнула младенца по попе, и мальчик заорал благим матом.
— Крепкий мальчуган. Поздравляю с первенцем.
Это о переселении душ? Смерть и рождение ребёнка — самое нелепо-невероятное, до чего я додуматься бы не смогла, сочиняя о «белеет парус одинокий».
Я понимаю, что «орать благим матом» это устойчивое выражение, но применительно к новорожденному звучит не очень. Так и хочется продолжить:
«Повитуха хлопнула младенца по попе, и мальчик заорал благим матом:
— Куда вы меня тащите, волки позорные?! Идите на, я вас не звал!»
? ? ?
Мистика, на мой взгляд, присутствует. Но «белеет парус одинокой»…
Сюжет не очень оригинальный, но, в целом, шорт можно назвать интересным. Над оценкой стоит ещё подумать.
Обычно на лодке только в одном направлении путешествуют, а здесь туда-сюда. Мне нравится идея. Лучше на лодочке, чем аистом или в капусте валяться. Соответствует ли теме? А почему нет? Парус, море, туман — всё на месте.
Неплохой Шорт. Оригинально автор раскрыл тему. Придираться не хочется, хотя можно было бы! За одно то, что причиталось на одном дыхании и было интересно на протяжении всех 994 знаков, автору спасибо! Балл выше среднего однозначно!
И сердце робкое сжимается тоскливо,
И жалко мне себя, и жалко мне людей,
Во власть покинутых судьбе несправедливой,
Во тьме блуждающих толпою сиротливой,
Природой-мачехой обиженных детей…(с) — Д. Мережковский
Греческая мифология описана, это хорошо. Мистика есть, тоже неплохо. Но чего-то явно не хватает. Переписывать древнегреческие легенды, это здорово, но надо ведь и своё что-то добавлять, а этого что-то здесь явно нет. Понятно, один умер, другой родился (почему-то с матом, тоже вопрос). Ну, и что? Автору удачи, бал будет низким.
Античность, интересный шорт, мне понравился. Я про тему вообще уж больше не пишу, поэтому мне просто понравился шорт. Автору удачи!
это как? в тумане разве темно? вотэтоповорот не впечатлил, сыты мы вотэтоповоротами. Скупой диалог, но атмосферно, в этом не откажешь
Вариант сансары для жителей Аттики? Всем доволен, поскольку верю Пифагору, помнившему свои прежние жизни. Может, я тоже хочу вспомнить?!
Впервые об этом слышу, что Пифагор жизни свои помнил. Источник можете подсказать?
Источник известный — Диоген Лаэртский, «О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов». В беллетризованном виде можно почитать в книге А. Немировского «Пифагор», а краткий художественный — его же рассказ в «Книге для чтения по истории Древнего мира»
Благодарю! Изучая Эстетику античности, была поражена личностью Пифагора, но так глубоко не погружалась)
Я шлёпаю по лужам. Крайне поверхностно, но от души.
Харон. Море. Белый парус, отпочковавшийся. .. А еще обол. Вот думаю. У нас сейчас древнюю Грецию преподают как? Ну, как в ЕГЭ с вариантами? Нужно просто выбрать правильный по мнению кого-то там вариант?
Харон — это :
а. персонаж древнегреческого мифа.
б. персонаж сериала
в. спутник Плутона
г. паук.
:wpds_lol: Какие в лодке паруса, размножающиеся почкованием? Харон — лодочник. Лодочник с веслом. Он по реке плавает. По реке. А не по морю синему/черному/желтому/белому/красному. И плату, которую он брал называли не обол, а навлон. А обол — это размер платы. Харон брал за свои услуги навлон в размере одного обола. Монетку такого достоинства , клали умершему под язык, чтобы душа уж наверняка попала туда куда надо и не вернулась неприкаянной бродить среди живых. Так что вашему герою — вечные скитания были предписаны жадными родственниками, пожалевшими денюшку, а вы его на перерождение. Это призрака-то…
Ну, это так для общего развития.
Удачи и вдохновения.
Насчёт «обола» — вспомнился прикол с «песо» в фильме «Пираты Карибского моря».
Хорошие замечания сделали предыдущие критики. Добавлю, мне было непонятным, кто начал диалог, сидящий в лодке или некто на причале? Автору успеха.
Почему младенец орет благим матом? Как-то это не очень красиво. А так история вполне нормальная. Если бы автор добавил что-то умно-поучительное в конце, то могло бы даже за притчу сойти.
Доброго дня, уважаемый автор!
Очень понравились отражение темы, сюжет, исполнение.
От меня будет 10 баллов. Вы Молодец!
Успехов в творческой деятельности!
А мне понравилось «благим матом». Именно так они и орут. Вот думаешь, маленкая ты сволочь! Заткнись уже!
В остальном неплохо. Я бы на месте ГГ не стал бы платить. Не повезешь на другой берег, ну и хрен с тобой. А то еще обол ему платить. Вспомнил один фильм Вудди Алена, где герой спрыгнул с лодки и поплыл назад.
А насчет обола… Греков не читал. Поэтому что обол, что не обол — мне по фиг.
«Мы все рождаемся и умираем в одиночестве».
Не помню, кто это сказал. Но рассказ служит великолепным художественным выражением этой мысли.
Очень понравилась композиция. Каюсь, большую часть рассказа я думал, что речь идёт о душе умершего — то есть, послушно шёл за автором. И когда оказалось, что всё не так, и Харон вёз душу новорождённого в наш мир — мне стало радостно. Я прямо так и подумал: «Автор — молодчина!»
Спасибо, автор!
Упала ранняя звезда, в полях прохлада,
Плывёт паром, поёт вода о чём-то рядом.
И там, где светится река у тихой рощи,
Соединяет берега седой паромщик…
В основу сюжета стихотворения Николая Зиновьева легла история реального человека, паромщика Якова Дмитриевича Захарова (в стихотворении — Ивана Матвеевича), в послевоенные годы перевозившего на пароме детей, сирот, инвалидов и т. д. Сам инвалид войны, он проработал на переправе, где Жиздра впадает в Оку, 27 лет. Когда в 1975 году паром отменили, он ещё долго перевозил людей через реку на лодке. Яков Захаров ушёл из жизни в 1982 г., прожив 61 год. Первоначальный вариант стихотворения «Паромщик» был посвящён именно этой теме и существовал задолго до создания песни. Затем при написании песни сюжет был изменён: акцент сделан на тему любви. (с) — Википедия
Тут тебе и мифология, и переселение душ… Хорошо получилось. Крепкий, интересный, грамотно написанный рассказ.
Шорт читался с интересом.Интересно, а если бы Харон за даром отказался перевозить, чтобы произошло? «Никто» бы не родился? А душа вселяется при рождении или зачатии? Если при рождении, значит аборт не убийство?..
У меня в одном рассказе Харон – байкер и тоже без весла.
Вот так заставили не родившегося еще человека работать, воду из лодки черпать. Подготовили, так сказать, к тяжелой поденной работе. А нефиг прохлаждаться, арбайтен!
Благим матом, кстати, это не материться, а просто громко кричать. ))
Норм. Рассказ навеял «математические мысли». С учётом статистики Харону давно надо переходить на двигатель внутреннего сгорания. Причем размещаться внутри, вместе со своим скарбом, прям на коленвалу. И вращаться там на повышенных оборотах. )))
Ну, а то, что при рождении смерти мы одинокие… Это как-то даже сильно знакомое, потому вполне понятное)))
Слово «отпочковавшейся» тут вообще ни к селу ни к городу. Аж глаза режет. То же самое насчёт благого мата. Сам Харон тоже разговаривает какими-то современными мемасиками. Зачем потреблять слова и выражения, смысла и стилистического уровня которых вы не понимаете?
Харон по реке возит мёртвых обратно, то почему предполагает, что у всех теней в царстве Аида есть наличные? Довольно оптимистично с его стороны! Да и откуда море? Он же по реке возит… А, понятно! Море нужно, чтобы был парус, потому что никак по-другому этот рассказ нельзя было привязать к теме! Это гениально!)
И собственно, в чём вообще смысл? В «вотэтоповороте»? Ну, ок, ок.
Похоже, это перерождение. Заорал благим матом? Наверное родился с предыдущим жизненным опытом. Что ж, легче будет в новой жизни.
Ниче себе. Первый раз о таком слышу.
Шорт дважды перечитала, не могла определиться с впечатлением. И что-то никаких эмоций.
Сюжет: вполне оригинальный, с вотэтоповоротом
Отображение темы и жанра: парус нашел; мистику искал, но не нашел
Семантическая наполненность: разнообразная лексика, умелое оперирование словом
Техника автора: остроумно, живо, колоритно, замечательное повествование
Грамматическое оформление: грамотно, ничего глаз не царапает, местами даже радует
Общее впечатление: хороший рассказ, прочитал с удовольствием. Если бы еще и мистику добавить…
Всё с моей субъективной любительской точки зрения, конечно.
Мне очень понравилась первая фраза. Она прямо такая, как надо: и погружает в атмосферу, и вызывает интерес. Я сразу представила себе этот длинный-длинный настил из тёмных скользких досок, уходящий в туман, и всё это в серо-сизых приглушённых тонах.
Интересно обыгран мифологический сюжет. Но довольно странно сначала прыгать в лодку к незнакомцу, а потом выяснять, кто они такой) И почему Харон ждал, что у ГГ будет плата? Откуда? Он же уже, по логике, отдал монетку, когда из мира живых в мир мёртвых плыл.
Рассказ создает интригующую атмосферу и обладает интересной мифологической основой. История встречи с Хароном и последующим перерождением младенца вызывает любопытство. Однако, сюжет мог бы быть более развит и детализирован, остаются нераскрытыми некоторые важные моменты. Более глубокий диалог между главными персонажами мог бы добавить богатства в рассказ и расширить представление о мире мёртвых и роли Харона.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. На мой взгляд есть проблемы с языком, но, тем не менее, текст держит в напряжении. Весьма неожиданная развязка. Удачи автору в конкурсе!
Интересно обыграно. Так сказать, крепкая работа. Не идеальная, но крепкая. Семерка-восьмерка точно от меня будет. Автору спасибо
А мне финал понравился. Этакое путешествие с Хароном не из жизни в смерть, а наоборот. Интересная задумка. Придраться есть к чему, конечно, но не хочется.
Необычно и красиво. К сожалению, не знаю тонкостей хароньего извоза. Он отвозит души в царство мертвых, а обратно души новорожденных? Но написано хорошо.
Приветствую!
Хмммм интересно и очень таинственно. Насколько я поняла Харон вёз душу младенца. Вот эта часть наталкивает на такую мысль:
Но тогда возникает вопрос, почему он душу переправляет в мир живых? Я думала всегда, что это не в его компетенции… Но, предполагаю, что попросту могу не знать этого. Не эксперт в мифологии)
Совсем беда, если я про младенца не так поняла ?
Но, то что мне представилось, очень даже понравилось, так что баллами не обижу ?
Удачи в конкурсе!
С любовью,
Lady Pollyka
О боги! я так и не научилась цитировать диалоги нормально… ? Ладно, хотя бы на одну секунду автору покажется, что ему наваяли громадный отзыв ?
Про почкующиеся парусы уже писали. Харон тоже как-то не из этой оперы. Но зафиналили красиво, автор. Мне понравилось.