Приступаю к работе. Голова побрита. Все санитарные меры выполнены.
В моей правой руке скальпель. Сперва, необходимо провести сечение тканей. Только после этого пациенту можно будет провести операцию.
Здесь как-то холодно.
Медленно, я провожу скальпелем вдоль черепа. Крови было немного. В конце концов, я профессионал.
Теперь дело остаётся за малым. Хирургическая пила. Вскрыть череп. Кость широкая, толстая.
Не зря ведь именно тут хранится самый важный орган человеческого тела.
Субстрат сознания.
Скрип. Скрежет. Громко. Здесь так громко. Это отвлекает. От невыносимого шума я хмурюсь, но продолжаю работу. Осталось ведь совсем немного.
И раз, и два, и три! Я улыбаюсь. Теперь можно снять отпиленную часть черепа.
Мозг внутри покрыт красной пленкой. Влажной… Руки дрожат, но я соскабливаю её крючком.
Теперь… Почему-то становится труднее, но оно и правильно. Разрез тут, разрез там.
Моя левая рука практически отнялась от волнения.
Но я справляюсь. Отсекаем нерв, ещё один. Самая важная часть.
Нужно действовать очень аккуратно. Центральный узел…
Я улыбаюсь. Мне холодно, мокро и очень противно. Дернуть вверх!
Всё затихло. У меня больше нет мозга. А зачем он?
Рассказ №42. Удалить лишнее
Количество знаков : 998
Вот так неожиданный поворот! Автор, спасибо за интригу)
Гмм… Название дополняется содержимым… Но не понятна причинно следственная связь….
Молчу про чисто техническую проблему самостоятельного проведения подобной операции…
Молчу про то, что в мозгу нет нервных окончаний, возможно под словом “нерв” автор подразумевал что-то другое…
Написано хорошо, но жанру соответствует частично, заявленной теме – частично.
Не хватило раскрытия сюжета.
Раскрыта только голова, а в ней похоже пустота…
Доктор Лектор отдыхает…
Если нет мозгов не надо их искать в собственной голове??
Выбирая о чём писать, даже не вспомнила каннибала Лектора и Кларису, А ведь там жуть жуткая творится)))
Вот это немного смутило, либо черепная коробка внутри покрыта, либо мозг снаружи. Или имелось в виду, мозг внутри (черепной коробки) покрыт красной пленкой.
К остальному претензий нет. Рассказ сам по себе противен, это в плюс. Финалочка просто шик! Удивили, отвратили, отхоррорили меня! А логику искать там, где её и не должно быть, смысла нет. В этом и смак! Спасибо, автор!
“У меня больше нет мозга. А зачем он?” Что большего мы можем сказать о современных тенденциях эволюции, господа?
мозг – это рудимент, который, батенька, надо отсечь. пока не воспалился. а так напомнило будни нейрохирургии, было посещение и смотрение. но руками ни-ни, тьфу, чур меня. могу сказать, что он красив, с маньячной точки зрения. это я про мозг. удачи автор
Это похоже на анекдот про Ленина.
Умирает Ленин. Зовет Джержинского.
‒ Феликс Эдмундович, отрежте мне член.
‒ Господи, зачем же, Владимир Ильич?
‒ А вот я умру и Мартов скажет: “Умер Ленин и член с ним!” И опять будет в корне не прав!
Ленин умер и хег с ним)))
Вот что значит изучение классиков! Правилино понимаете курс партии! ?
Без мозгов и вправду лучше! (Наверное)))
Хорошо написано)
“скальпелем вдоль черепа…” это как? Простите, автор, но в профессионализм ГГ не верится. Но! Задумка отличная. Правда, мне было не мерзко и не страшно. Но это мелочи. Спасибо за работу и удачи))
Думаю автор имел в виду разрез (условно ото лба до затылка) поперек лобной и теменной кости. Альтернативный разрез (поперек черепа, был бы (условно от уха до уха).
Ну тогда автору и нужно было писать “продольной разрез” и желательно с пояснениями от куда до куда. Иначе получается, что ГГ профессионал (условно, давайте представим, выражающийся на сленге), а читатель в этом совсем не шарит. Я думаю, что автор, прочитав комментарии, после конкурса исправит, не боясь превысить количество символов, и не будет ни каких проблем?
Будем надеяться.
Чувствуется автора так все достало что он с собственным мозгом готов расстаться. Да, я тоже не поняла как можно “скальпелем вдоль черепа”. – может по окружности? Или это особый трюк в хирургии?
Забавно. Только, наверное, слово пациенту надо убрать. А то как-то нелепо о себе в третьем лице говорить:
“Только после этого пациенту можно будет провести операцию”
Минздрав предупреждает: чрезмерное употребление ума вредит вашему здоровью.
Хороший рассказ, впервые удивился финалу на этом конкурсе. Респект.
Задумка шикарная и оригинальная. Написано тоже неплохо. По духу смесь хоррора и чёрного юмора. Вспомнился доктор Лектор, который вот второй части кому-то там череп вскрывал. Тут ещё интереснее.
Есть некоторые работы, которые мне нравятся чуть больше, но и тут будет неплохая оценка.
Не думать, и не сомневаться – вот правильный путь.
Но, мозг удаляя, ты бороду сбрить не забудь)
Вотэтоповорот удался (фиг с ней, с физиологией), но всё остальное – диктофонная запись. Или так и планировалось?
Неожиданно! Спасибо. Но если бы он вконец его съел, (О Боги, что сделал со мной этот конкурс!?) было б круче, чем он просто из-за ненадобности его удалил.
“У меня больше нет мозга. А зачем он?” – эту глубокую мысль, видимо, спинной мозг уже выдавал.
Стилистически не до конца выдержано: лишние конструкты с “я” и “было”. Похоже, писал не медик.
“Мне холодно, мокро и очень противно”… и совсем, совсем не больно, ведь я же – профессионал”. Главное, не забыть отнести мозг в холодильник.
Гг явно хотел изучить свой мозг, так как очевидно, что строения его не знает.
Хотя бы твёрдую мозговую оболочку соскоблили крючком, как положено “по инструкции”, и на этом спасибо.
Но раз гг удалял мозг сам себе, то каким образом он оценил цвет оболочки в голове? У него был какой-то экран, проектор? Просто интересно.
Что за “центральный узел”?
Ещё такая интересная фигня: когда “отсепаровывают мозг от окружающих тканей”, то мало крови не получится. Три желудочка, водопровод, обильные анастомозы артерий, два бассейна. Когда это всё пересекаешь, то произойдёт кровоизлияние в мозг, и он утратит свою функциональность. Предположим, кровь попадёт в ту зону, которая ответственна за движения, да хотя бы в извилину лобной доли вдоль роландовой борозды. Получается, наш гг уже не сможет “выдернуть” мозг из черепной коробки. Он просто не сможет управлять руками.
В первый локдаун задумал было затылок себе подровнять. Два часа смотрел ютуб и у зеркала вертелся — ничего хорошего не вышло. А тут трепанация… Да еще зрение и моторика нормально функционируют до последнего рывка.
Искренне позавидовал читателям, для которых сработал вотэтоповорот. Я по первой строчке понял, что герой в “операционной” один, и за развитием событий наблюдал с растущим скепсисом.
Пунктуация хромает, подбор слов не всегда удачен. Самое слабое место рассказа — отсутствие экспозиции и портрета героя. Кто он? Зачем это все?
Понравилось: немало внимания уделено тактильным ощущениям героя, они переданы хорошо и емко.
И действительно, а зачем? Уважаемый, может поделитесь лайфхаком, как будете использовать опустевшую черепную коробку? Ну мало ли, пригодится!)
Оригинальный подход!.. Так главная героиня – блондинка?..
После “сперва” и “медленно” запятые ставить не нужно… “Вдоль черепа” – не очень понятно, потому как значит “по длине”, а тут скорее по ширине, т.е. поперёк… А лучше вообще другое слово или выражение подобрать…
Ух ты. Неожиданно. Убаюкали неспешными подробностями, а потом взбодрили так взбодрили. Душевнейшее спасибо.
Прям услышала, как нервы отсекаются ? трынь! И нет его! Браво!
Ух. Страшно было читать. Спасибо, автор. Описание операции заставило поволноваться, только голова в холоде не очень понятно как вписывается
Делал операцию как будто бы другому, а мозга лишил себя. А потом подумала – так себе ж и делал. Трудно такое вообразить, но это же фантастика! Когда читала название -думала: а что тут лишнее? В общем, интригующе. Тема раскрыта, жанр тоже. Поворот в конце – есть.
Очень удивил и напугал конец рассказа. Думаю цель достигнута. Но как-то не верится, что можно самому себе вскрыть череп!
Шикарно!
Так! По ходу все понимают, что на столь малом объеме попытки испугать могут сработать, если опишешь тот страх, который лично испытываешь. Но с таким редким страхом сталкиваюсь впервые – боязнь выглядеть/быть/стать глупым? Без мозгов? Типа, когда все уже случится, будет все равно. Ну так правильно, не дай нам Бог сойти с ума, уж лучше паперть иль тюрьма. Но это пока соображалка работает. А так, те, кто тихо съехал с глузду, вполне себе счастливые люди, им хорошо, это их близким плохо.
Уважаемый автор, познакомился с Вашим произведением.
Вот это поворот) Сам себе вытащить мозг! Нереально! Кошмар!
Творческих успехов и удачи в конкурсе!
Прелестно. В сюжете появилась неожиданность, и это главное.
1. Соответствие жанру. (1 или 0) 1
2. Соответствие теме. (1 или 0) 1
3. Оригинальность замысла. (из 5 баллов) 2
4. Законченность. (1 или 0) 1
5. Обоснованность поведения персонажей. (2,1 или 0) 1
6. Ясность повествования. (2,1 или 0) 1
7. Оригинальность интерпретеции темы. (из 5 баллов) 2
8. Качество письма. (из 5 баллов) 2
Полное объяснение здесь https://litbes.com/blog/kak-ya-budu-oczenivat-shorty/
Нормальная автохирургическая операция. Если полостные уже больше века делают, то почему бы не заняться авточерепно-мозговой хирургией. Возможно всё в подлунном мире!
Удачи автору в конкурсе!
После “Всё затихло” не должно быть ни-че-го. Мозг выдернут, а рассказ от первого лица.
Задумка интересная. Похоже на профвыгорание опытного нейрохирурга и печальный итог.
Автору удачи в конкурсе!
Неожиданная концовка. Тоже иногда задаюсь этим вопросом?) Автору зачет
Читать было не то, что страшно, но неприятно. Однако не понял, к чему это все? Спасибо.
Creepy…. Я тоже считаю, что наличие мозга вообще еще ничего не доказывает))))
Концовка весьма неожиданная. Смыл не очень понятен.
Изощренный способ самоубийства. И думаю, что не выполнимый. Думаю герой бы отключился от болевого шока, даже если бы провел себе местную анестезию. Чувствую себя внутри чужого бреда. Нужно выбираться… так что удачи вам и вдохновения.
Забавно. Ужастика нет – описание профессиональной деятельности врача. А конец очень порадовал. Хотя и не в тему.
А что, а пусть. Неплохо же. Мне нравится задумка.
Вдоль черепа – задумался, а точно ли. где у черепа вдоль, где поперек. Склоняюсь к тому, что вдоль – все же от подбородка ко лбу. Ибо череп не есть черепная коробка. Хотя, мы могли бы открыть дискуссию.
Если у него нет мозга, то как он это понял и задался вопросом? Написано хорошо, но концовка слишком предсказуемая – я ожидал совсем другого финала. Тем более, что о ГГ говорит о себе как о пациенте в 3-м лице.
Миленько, но не более
Лайфхак от автора: как подготовиться перед написанием конкурсного рассказа – удалить лишнее. Я даже не могу теперь задать вопрос: а зачем герой удалил себе мозг, потому автор уже дал ответ на этот вопрос:
Вспомнился Ганнибал Лектер. Но тот хотя бы знал, для чего он это делает: чтобы обжарить с лучком и подать к Кьянти.
Вот правильная же, хорошая идея! Но ни про что загубленная… Грустно.
Ковыряться в собственном мозгу, думая им же самим – это надо иметь более высокую цель, нежели как для тупого самовыпиливания. Тут просится какой-нибудь неслыханный медицинский эксперимент, который как раз можно было завязать на холодную голову (иначе она здесь никак и не отражена).
Но… Что имеем, то имеем. Ставить хорошую оценку за одну идею? Не знаю, не знаю…
А и правда, зачем? Но рассказ смачный. Спасибо, было любопытно.
Забавный рассказ. Вот только у меня один вопрос: Зачем? Зачем он сам себе мозг вырезал?
Спасибо!
Где-то на середине рассказа начинаешь понимать, что он сам себя препарирует и возникает вопрос зачем. Если бы в последнем предложении подсунули ответ, было бы вообще круто. Кстати, классно описана похожая сцена в молчании ягнят (книга). Мне еще долго потом вспоминалось) Автору спасибо за рассказ, было интересно.
Логичнее было бы сказать “у меня больше нет тела”, ведь мысль эта может появиться только в мозге.