Не хочу говорить напраслины – не знаю, как сейчас. Но тогда Италия была грязноватой. Пока по Австрии на поезде ехали – все чисто, а как пересекли границу с Италией — сразу бумажки валяются, всякая дрянь.
Жили мы тогда в Остии Лидо. Это городок такой недалеко от Рима. Там еще толкучка у почты была, и русские кричали: «Лино натурале» — льняные простыни продавали.
В тот раз надо было на собеседование в Рим ехать. Там была главная эмигрантская контора. А после собеседования решили посмотреть на Колизей.
Посмотрели. Да — большой. Кошек много живет прямо в амфитеатре. Художники вокруг свои картинки продают. Каждый прям — Леонардо или Микеланджело, ей-богу! И, представьте, вокруг ни одного туалета!
Мы там большой толпой ходили – человек двадцать. Я спрашиваю одного бывалого чувака, мол куда здесь римляне ходят? А он мне шёпотом:
– Вон туда, где заброшенные пещеры. Только, – он приложил палец к губам. – Тсссс! Это секрет!
Выражение звучит: «возводить напраслину», а не «говорить». Тайна, у пещеры, конечно странная… И, судя по количеству людей, она вовсе не заброшенная
Тут, видно, под заброшенностью имеется в виду, отсуствие её использования с древних времен.
Вероятно, автор в курсе, что изъясняться штампами — плохо.
Такой, немного юморной подход. Переданный через воспоминания ребёнка/подростка. В целом неплохо даже переданный — эмоции/впечатления считываются. Но сама идея не то, чтобы сильное впечатляет — так, забавность.
Окончательно оценку буду формировать исходя из сравнения с другими работами. Но пока кажется, что это 6+
так себе рассказка
в Риме, кстати, и метро из серии «ужастиков», строилось изначально для рабочих, таким и осталось до сих пор.
Странноватый рассказ вышел. Не уверена, что подростки стали бы такое читать. Да и мне, честно говоря, было не интересно.
Из плюсов — обыграна тема нестандартно. Из минусов — сюжет отсутствует.
Над оценкой буду думать.
Точно не для подростков. Не вкусно. Совсем.
Анекдот из жизни с обилием подробностей, создающих достоверность, но несущественных для сюжета рассказа. Связь с подростковой прозой осталась непонятной. Но прикольно получилось. Спасибо, автор.
Рассказ не в тему. Оценивать нечего. Успеха. 🙂
Скорей не в жанр, но раз тут значит всё в порядке.
Дедушка опять ты со своими рассказами, как вы ехали в Америку. Очень сожалею, но с другой стороны в Италии пару месяцев были. Удачи автор, почти не сомневаюсь кто?
Не смешно. Не интересно. Без тайны и без подростков.
Какая грязная тайна. Но, в целом, неплохо. Почему бы и не такая тайна.
Интересно какая эпоха тут описывается, неужели с таким слогом, и наши дни?
Сдается мне, автор спутал туризм с эмиграцией. После собеседов с бюрократами на экскурсию по Колизею — в самый раз.
Со временем действия непонятки: язык как будто столетней давности, но так восхищаться льняными простынями — это когда белоэмигранты успели от синтетики устать?
Возраст героя не считывается вообще. Только из заданного жанра можно предположить, что это подросток.
Забавно. Оригинальная тайна пещеры. Автор выделился из толпы
Не понял идеи сюжета. А так да, туалеты важны и нужны. Автору спасибо
Секрет пещеры оказался вонючим. Пожалуй это все, что можно сказать об этом рассказе. Не знаю как насчет подростков, но мне не понравилось.
Это секрет, который всем рассказывают? Ну да, главное предупредить. А туалетов раньше и правда очень немного было.
Экскурс для подростков будет скучен, уж поверьте! Кроме пассажа о нужниках — ничего привлекательного для детского внимания. Стиль, объединяющий «эмигрантов тогда» и «чувака» странен. С другой стороны, все условия выполнены, чего ж нам боле?
Само название конкурса про «заброшенную пещеру» неправильное. Не заброшенные пещеры были только в пещерные времена.
И эта пещера совсем не заброшенная.
Странная зарисовка о другой стране. Да, колорит показан. Но кажется, что это и было основной целью написания.
Почему это должно иметь отношение к подростковой прозе? Если «ехать на собеседование», значит герой уже взрослый? Или это не ему собеседование предстояло?
Рассказ подразумевался юморным. Но вышло не оч, как мне кажется.
После прочтения остался только вопрос «И что это было?..»
Заметки путешественника, для подростка — ноль информации.
То, что в вечном городе беда с туалетами — верно подмечено. Однако культурные люди давно научились по нужде до МакДональдса ходить. В развалинах уж слишком туристов до
сраэтого самого. Да и карабинеры на вертолётах центр постоянно патрулируют, опять же камеры везде.В Ости Лидо Аверченко с сатириконовцами жил сто лет назад… Но нет, бледно.
Автор постарался как мог своеобразно представить пещеру. Обидно за подростков, которые не найдут в этом рассказе ни романтики, ни интересных событий, ни положительных героев.
Кто-то уже говорил в комментариях к предыдущим рассказам, что в теме се-таки заброшенная пещера. Хорошо, на мой взгляд, написаны детали — яркие, заметные мазки. История в общем похожа на старый анекдот.
Да, некоторые тайны заброшенных пещер так и должны оставаться тайнами…
В целом, шорт скорее понравился… Мне почему-то не хватило более-менее прозрачного намёка на то, о каких годах идёт речь… По ощущениям — чуть ли не послевоенное время, но тогда «чувак» и даже «собеседование» выбиваются…
Немного с временами глаголов неразбериха — перескакивает герой с прошлого на настоящее, хотя нужды в том точно нет…
Вот тут:
слово «собеседования» можно было опустить… И повтора избежали бы, и какая экономия знаков…
Ну, у нас, в России, все заброшки и кусты вдоль дороги тоже со своеобразным «секретом»)
Забавный анекдот. Неожиданно тайна пещер обыграна. Только где подростки — гражданин на собеседование приехал? .
Да ладно! Привет, беженец) Про собеседование поймут немногие)
Общее впечатление — хорошее! Воспоминания подросшего подростка. Una suerte, amigo (исп.)
У меня создалось впечатление, что герой-рассказчик — взрослый. Юмор не мой. Обидно, написано-то хорошо, не считая напраслины.
Уважаемый автор, познакомился с Вашим произведением.
Странный рассказ. Секрет и пещеры, конечно, есть.
Но не о такой загадке просил Админ конкурса, когда объявлял тему…
Творческих успехов!
Загаженный Колизей) Живо и реалистично. По крайней мере, тайна пещер смешная и нетривиальная.
Уважаемый автор, я Димон, мне 16 лет. Мне Ваш рассказик по душе пришелся. С юмором. Бывает так, ищешь пещерку куда сходить, а рядом кустик даже не думал находиться.
Круто Вы про Колизей написали. Загуглил. Теперь хочу родоков уговорить смотаться туда на каникулах. И в заброшенную пещеру схожу. Тсссс! Это секрет!
По сюжету считывается, что в Рим приехал уже взрослый, т.к. написано, что на собеседование, но передается как воспоминания. Атмосфера городов передана интересно. Сам рассказ с юморком, но странно, что заброшенными считают пещеры, куда все римляне ходят.
Спасибо, автор.
Хахаха. Только пещера не заброшенная. Да и рассказ не очень подростковый. Но оценка будет высокой.
Кстати, это правда? Я не верю. Я была в Колизее и не помню этой проблемы. В кафе можно точно сходить.
Подход к теме нетипичный. С каждым новым прочитанным предложением в голове все громче звучал вопрос — «А пещера-то где?». Но автор не подкачал.
Автору спасибо и удачи в конкурсе!
Без обид автору, но по-моему история не соответствует заявленным требованиям. Мне трудно представить, чтобы такой рассказ был бы предназначен для подростков. Для старшей аудитории — может быть, но точно не для детей.
Но даже если разбирать что есть — какой-то резкий поворот от картин уличных художников к туалетам. Соответственно, и концовка не стыкуется со всей истории. Было бы какое-нибудь «ружье» вроде «в Италии вкусные вина, они помогали нам скрасить вечера», но нет.
Большой секрет для маленькой компании…
Мне не понравилось. Зачем это подросткам? Хотя в детстве, помню, интересовал вопрос, как космонавты в туалет ходят ))
Хах, позабавило. Странный сюжет выбрал автор)
Почему именно Рим??
Написано хорошо.
Потому, что это английская поговорка. Автор подогнал сюжет к известной идиоме, по смыслу сходной с русской «В чужой монастырь со своим уставом не ходят».
Все вы знаете)))
Тогда, тогда, в тот раз. Когда? Когда ГГ приспичило по малой нужде и римлянин ему открыл тайную тайну использования заброшенных пещер?)) Эх, автор, зачем же вы так с памятником архитектуры?)))
Но ведь написано очень хорошо. Спасибо, автор, понравилось)
Да, Рим не сразу строился, но упал за один день. Если действительно ходят в пещеры, то это кощунство и богохульство: как правило, там либо захороненные, либо большое количество останков. Не очень ясен временной промежуток, но на ощущение это 90-е. Похоже на рассказ из жизни, которые обычно батя рассказывает со своими друзьями. Не уверен, что это сможет заинтересовать подростков. Это скорее на более взрослую аудиторию.
Ну и былина. Сама история кажется совсем уж без цели. Это похоже на школьное задание по литературе на тему: «как я провел лето». Я имею ввиду не качество текста, а именно наполнение — сюжет.
Концовка про секретный туалет в пещерах подойдет любому рассказу на этом конкурсе. Нужно, только, что бы герою вдруг захотелось по нужде, а рядом стоящий человек указал на «вон те» заброшенные пещеры.
Повторюсь, что сам рассказ читать приятно, но отсутствие сюжета делает это прочтение тягостным.
Спасибо!
Пока лучшее раскрытие темы, на мой взгляд. Написано профессионально. Диковинная концовка не выпрыгивает покрасоваться, а тащит за собой неотъемлемое тело рассказа вместе с названием.
Хорошее описание Рима. Интересный подход к тайнам и пещерам. Но мне сложно отнести этот хороший в остальных отношениях рассказ к подростковой прозе.
Мой комментарий без сакрального смысла и без какой-либо литературной ценности:
Не воспринимаю это как рассказ. Как смешной случай из жизни, да. Как слабоватая но все же шутка — да. Просто поток мыслей ГГ, с сортирным юмором в конце.
Была ли тут историческая какая-та мысль скрыта — без понятия.
Текст не плох, само повествование ровное. Много ответвлений, ради заполнения текста, да юмористического эффекта. Честности ради, тема обыграна, в своей манере. К сожалению это единственный весомый +.
Прочел, галочку поставил. Добра Автору.
Написано, конечно, хорошо. Автору удалось передать дух подросткового нигилизма. Концовка с юмором, но только вот с тайной пещеры никак не связана. На мой вкус, конечно.
Помочился на историю и пошел дальше)
Вообще, мне Испания больше нравится, но это, конечно, субъективно. Мне не хватило описания пещеры этой, ну раз сюжет не стандартный с его тайной необычной, дайте ж читателю больше информации о запахах, о следах на кроссовках)
Кстати, подростки любят тему туалета (не все, но). Спасибо, автор) Улыбнулась
Сложные впечаления. В Австрии чисто. В Италии грязно. В пещеры колизея по секрету ходят испражняться. По секрету Полишинеля.
Удачт автору в конкурсе.
Видится мне, что это быль. Пересказ личного авторского опыта. Хорошо (за исключением мелких шероховатостей) пересказано.
Я только не заметил намека на подростковость истории. Что ж, будем считать, что ее заметил организатор, раз уж текст на конкурсе.
Неплохо, раскрытие темы через привязку к исторической тематике. Юмор присутствует, пещеры тоже, читается хорошо. Удачи в конкурсе!
Забавная зарисовка. Мне понравилось, но не думаю, что подростки оценят. Слишком это сложно встать на место того, кто старше.
Понятно, что «лино натурале» врезались в память — этакая яркая зацепка, но читателю она ничего не даёт. Тем более тому, с кем разница больше одного поколения.