Рассказ №48 Вот и поиграли

— Нет, Сань, а как так вышло, что из нас троих путь до вашей «базы» знали только вы двое, и именно ты страдаешь топографическим кретинизмом? Не стыдно, что нас одиннадцатилетка ведёт?
— Признаю, мой косяк. Ксюшка, ну не дуйся на меня! Я же сказал, ты молодчина, сориентировалась!
— Правильно, Ксень, игнорь его. Мы сейчас ещё и остальным про это расскажем.
У входа в пещеру уже толпились ребята.
— Ну и куда вас занесло??? База же прям рядом была, всего пару поворотов пройти, зачем глубже в гроты попёрлись? Мы уже испугались!
— Вот у этого юного спелеолога спросите. Если бы не Ксюша, слушать вам наши завывания по ночам.
— Какая Ксюша?
— В смысле какая? Хальзова, она нас и вывела. А где она, кстати?
— Юр, Ксюша Хальзова в гротах этой пещеры 4 года назад пропала, мы поэтому далеко и не заходим. Тебе ли не знать?
Юра уже было открыл рот, чтобы возразить, но так и застыл.
— Юра, а ведь правда, вспомни, мы же вдвоём в пещеру заходили…

0

52 комментария к “Рассказ №48 Вот и поиграли”

  1. Сложно уследить, кто есть кто и понять, почему говорит то, что говорит. По сути, это очередная «страшилка», которыми подростки, безусловно, увлекаются. Стиль, сюжет, тема — всё хорошо, кроме отсутствия воспитательного момента… Ну, если не считать того, что подобные истории сами по себе являются вариациями МЧСовских буклетов. «Не ходите, дети, в Африку гулять!»(с), короче говоря.

    0
  2. Уважаемый автор, я Андрей, мне 12 лет. Респект за рассказик. Читать интересно, только не страшно совсем. И запутался я, вроде по тексту трое шли и разговаривали, а в конце Юре говорят, что вдвоем заходили в пещеру. Ксюша же с Саньком говорила. А Юра рядом шёл. Или не шёл, уже не знаю.

    – Признаю, мой косяк. Ксюшка, ну не дуйся на меня! Я же сказал, ты молодчина, сориентировалась!
    – Правильно, Ксень, игнорь его. Мы сейчас ещё и остальным про это расскажем.

    Тут немного запутался. Разговаривали двое пацанов, а помнит один. Память у одного отшибло? А понял, Санёк не захотел, чтобы все знали, что они с Юркой Ксюху видели.

    3
  3. Ох. Думал, вступительный диалог даже нарочно так не напишешь — а он нарочно так написан!
    Подобные страшилки делаются чуть иначе. Ребята не должны были знать о пропавшей девочке и понять все лишь в самом конце, а у этих персов временный, синхронный и весьма избирательный провал в памяти. Такое простым явлением призрака не объяснишь, да и знаков на это не осталось.

    1
  4. Я правильно поняла, что один из пацанов (не Саня) не только страдает топографическим кретинизмом, но ещё и тугоухий? Санёк всю дорогу с несуществующей Ксюшей общается, а Несанёк (Юра?) вначале тоже в беседе:

    Правильно, Ксень, игнорь его.

    А потом, почему-то:

    Какая Ксюша?

    Отнесём все неувязки на мой счёт, читатель тоже может чем-нить этаким страдать)

    0
  5. Добрый день!
    Мне понравилась развязка! Не знаю кто как, а я кайф словила. Не ожидала такого поворота. И, если представить, что Юра и его товарищ когда-то давно были знакомы с Ксюшей, и не знали о том что она пропала четыре года назад, тогда все более-менее логично.

    2
  6. Интересная идея, понятная плюс-минус, что немаловажно… Только вот складывается впечатление, что два юных спелеолога обычным кретинизмом страдают… Вроде как знают, что пропала Ксюша чёрт те знает когда, да и помнят, что вдвоём в пещеру шли… Но вот напало помутнение какое-то… Может, тоже газу надышались, как в другом рассказе…

    0
  7. Вспомнилась песня Киша «Дед на свадьбе». Интересный вышел поворот. Хорошая подростковая страшилка вышла. Только вот надо было не 4 года, а 4 недели к примеру указать. Удивительно за 4 года не забыть человека в таком возрасте. Ну или не свыкнуться с отсутствием.

    1
  8. Идеальный розыгрыш для остальных. Двое прячутся и выходят когда все остальные уже начали переживать, и рассказывают что их вывел призрак. Просто чудесно!
    Написано хорошо, сюжет есть, рассказ целостен. Удачи в конкурсе!

    1
  9. Мда… Полилог — не самая удобная форма для рассказа, но такая манящая… Правда, из-за отсутствия авторских ремарок декорации не проявились. Ну, кроме пещеры. Причём, не какой-то конкретной, а так… вообще. Заданной условиями конкурса.

    1
  10. Это не «кринж», а «база». Ладно, лёгкая шутка. Я уже упоминал у предыдущих рассказов, что мне не очень нравится вставка сленговых словечек. Если рассказ для подростков, то ведь не обязательно же их вставлять. Странно ещё, что детям уже явно более 11 лет, и они не помнят с кем ходят в поход.

    0
  11. Что-то у меня не сходится с призраком. Обдумываю, что не так. Пропала четыре (цифры пишутся прописью) года назад. Ее встретили, узнали, не удивились, что за это время все повзрослели, а она осталась прежней. Или не узнали, Познакомились. Но по прежнему думают, что с самого начала идут вместе. Что-то не получается общей картины. В остальном,все хорошо.

    1
  12. Не очень представляю, как два мальчика смогли забыть, что зашли в пещеру вдвоем. Точнее я совсем этого не могу представить. И в результате этой чрезмерной художественной условности история рушится, как карточный домик.

    0
  13. Есть перебор с прямой речью, вместо этого можно было бы добавить описаний. Я так понимаю, Ксюша ни слова за все время не сказала (ребята говорят, что она молчит и игнорит их). При этом непонятно, что не так с памятью ребят. Может быть, пещера как-то искажает сознание, а на свежем воздухе парни проветрились, вот и осознали масштаб шока (ну или газы из разломов галлюцинации вызывают, что-нибудь в таком роде).
    Спасибо, автор, хорошо, что здесь призрак добрый оказался и ребята выбрались.

    0
  14. Мой комментарий без сакрального смысла и без какой-либо литературной ценности:

    Вот он, почти идеальный диалог! Не рассказ.

    Призрак девочки спас ребят. Почему-то мальчики забыли, что Ксюша как 4 года, пропала без вести. Возможно бедную девочку, не очень то и искали, раз так легко о ней все забывают.

    + персонажи получились, большая часть текста, выглядит гармонично. Даже словечки подростковые уместны.

    Рассказ через диалог, ну это такое…спорное.

    Прочел, поставил галочку. Добра Автору.

    0
  15. Очень понравилось. Вот только диалоги местами показались недоточенными. А в целом классно! До сих пор Ксюшу Хальзову представляю: как она ребят молча ведёт, каким-то образом обезопасив их психику. Наконец-то добрый дух встретился в конкурсе. Спасибо!

    0
  16. Хорошо, но логика тоже такая – детская. Совсем упоротые ребятишки, не помнят – сколько их было, спокойно воспринимают появившуюся в пещере девочку, которой там быть не должно… Ну а так – хорошо. Читается легко, интрига есть, необычный финал на месте. Относительно необычный. Пожалуй, за идею и реализацию надо поставить хорошую оценку.

    0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх