— В чем смысл жизни? — вдруг спросил юноша.
Он и девушка в ситцевом платье лежали на цветущем лугу, наблюдая за неспешно плывущими облаками.
Девушка долго не отвечала. Затем подняла руку и указала на облако.
— На что оно похоже?
— Не знаю… на динозавра? Как это касается моего вопроса?
— Как-то в детстве я жаловалась, что мне скучно и нечем заняться в деревне. На что отец ответил: «Если тебе хочется пить, наполни чашу водой». Я тогда ничего не поняла, но так сложилось, что это были его последние слова. С тех пор они не выходят у меня из головы.
— И что он имел в виду?
— Облако над нами – всего лишь облако. Но благодаря тебе, оно стало динозавром. То же и с жизнью.
— Я не понимаю, — поморщил он веснушчатый нос.
Она взяла его за руку и улыбнулась.
— И не нужно — наша чаша полна.
23 комментария к “Вне конкурса! Из разряда: «Ниче не понял!» или Мне было лень придумывать название”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Доброго времени суток, уважаемый автор!
По традиции начинаю знакомство с конкурсными произведениями с внеконкурсных работ.
Название, конечно, обращает на себя внимание)
Да и после прочтения в голову приходят разнообразные философские вопросы. Каждый ответственен за наполнение своей чаши. Жизненно и реалистично! Спасибо за притчу!
Успехов в творчестве!
Первая притча во внеке. Очень даже в тему, вполне можно было бы отправить ее в основной конкурс.
Я бы назвала эту притчу — Философское филосовствование?
Как и автор не понял так и я. Зачем такой заголовок? Без чаши не понять.
Зря не отправили в основной конкурс. Как для жанра притчи много уточнений: «ситцевое платье», «веснушчатый нос» и т.д., но есть ярко прослеживающаяся мораль. Мне понравилось)
Название — единственное, что спасает банальненькую историю. Хорошо!
Сомнителен посл рассказа. Немного смущает, что девушка поучает парня, но в конце делает вывод, что их чаша полна. Хотя парень ничего не понял. В принципе посыл понятен, но подача сомнительна
Хороший посыл, понятный. Не надо искать смысла жизни, а нужно его создавать.
Забавно, что девушка в итоге ушла от ответа. Наполненность жизни не делает её осмысленной. Однако, мораль хорошая, потому что мы должны обращать внимание на те вещи, которые способны осознать и чувствовать.
Понравилось загадочное ситцевое платье, в котором поместились и парень, и девушка. Хороша аллегория полной чаши. Хотя парню пришлось ломать над ней голову. Но все кончилось хорошо… и это хорошо!
А что не так с ситцевым платьем?)
Неужели неправильно написано?
В этой фразе легкая двусмыслица, к которой любой вредный критик (типа меня) может спокойно придраться. По логике и семантике получается, что и парень, и девушка находились вдвоём в одном платье, на них было надето одно ситцевое платье на двоих.
Либо он был голый, а девушка одета в платье. Поскольку на двоих фигурирует лишь один предмет одежды. Здесь можно задаться вопросом: «А так ли важно в самом начале рассказа акцентировать внимание читателя на ситцевом платье? Сыграет ли оно дополнительную роль в середине текста, повлияет ли на финал, станет ли структурным фрагментов экспозиции? Ответ: нет.
В крайнем случае (при дополнительных штрихах сеттинга) можно было бы уточнить или дополнить, что парень был в шортах или футболке — как противовес платью. Или без гардеробных нюансов расписать полотно для подготовки читателя к основной идее.
Знаю, что не сыграло и не повлияло. Просто хотелось добавить немного живости и красоты. Не удержался))
Для меня немного сложно было сразу уловить смысл. Но когда перечитала, как логическую задачку, то увидела задачу, суждение, вывод. Бросается в глаза и отделяется от текста словосочетание ситцевое платье. Мораль притчи и смысл хороший. Спасибо автору.
Интересный рассказ. Заставил задуматься. А в этом, думаю, и есть смысл притчи. Немного шаблонно выглядят герои, но это чисто на мой субъективный взгляд.
Ситцевое платье и веснусчатый нос делает притчу жизненной. Понравилось. В конкурсе можно было бы поставить хорошую оценку.
Меня не зацепило. Однако есть некий шарм, автор вполне мог бы сотворить годную притчу. Об этом говорит уверенный стиль
Но сама работа не сильная, проходная, без какой-либо мысли, после которой можно было бы воскликнуть «Пулитцера ему!»
Добрый день!
Интересно, почему эта работа вне конкурса?) Полное, на мой взгляд, попадание в жанр. А незамысловатый ситец лишь подчеркивает характер героини)))
В деревне? Нечем заняться? У меня бабушка в 4 утра вставала и в 23:00 ложилась спать, да и родственники приезжая пахали, как папы Карлы.
Ну если взять за основу, что они оба завернулись в ситцевое платье, то наверное это и есть полная чаша
Жизнь сама по себе не имеет смысла, пока ты сам не наполнишь её. Спасибо!
Каждый сам придумывает смысл своей жизни. Хорошая тема, удачные сравнения.
Почему вне конкурса?
Мораль не раскрыта. Все слишком поверхностно. Нет глубины.
Людоеды они как лук.
Так же воняют?
нет у нас есть слои.
Лук фу. Никто не любит лук. Пусть будет торт. Там есть слои и торт все любят.
АГРРРРР
Вот и тут так же…
На что похоже облако?
На совокупляющихся носорогов с крыльями и жалами как у пчел.
Воооот! Именно поэтому у нас полная чаша!
Где? Дай попить.
Ты тупой!!! Иди облака рассматривай.
А почему внек? не самая плохая работа и явно бы больше получила чем многие притчи основы.
Что-то есть в этом рассказе. Но не могу не отметить наивность автора. Так все в лоб…
Поставил бы двоечку с плюсом из пяти