Две пожилые женщины распивали чай на кухне. Одна жаловалась на сына, мол, чуть не каждый год работу меняет, домом своим не занимается, жениться не хочет.
Когда она закончила высказываться, подруга подняла фарфоровую чашку с чаем.
– Посмотри на этот сервиз, – начала она, – благородный материал, окропленный золотыми деталями, изящная ручка, нежный оттенок. Все в традициях старых времен.
Тут она встала из-за стола и достала из шкафчика глубокую белую кружку:
– Теперь посмотри на эту незамысловатую. Вытянутая форма, строгие линии, без вычурных деталей. Дешевая керамика, но намного прочнее фарфора. Сегодня именно такая посуда продается на каждом углу. На нее неплохой спрос.
– И зачем ты мне про это лепечешь? – возмутилась собеседница.
– Сейчас совсем другие времена. Важны практичность и простота. Странно ожидать, что твой сын будет принимать ценности ушедшего времени, а не жить по современным нормам.
36 комментариев к “Рассказ №33 Кружка и чашка”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Я понимаю, что жанр — притча. Но всё равно, почему женщина говорит как мудрец с востока? Эта вычурность сильно портит впечатление…
Заварили грудной сбор.
На можжевеловых веточках.
После него и не так заговоришь.
…совершив звонок и заказав этот сервиз сегодня, вы получите второй такой же в подарок. Спишите число сервизов ограничено! — такую фразу я ожидал в конце рассказа.
В целом, написано неплохо. Мораль ясна. Как говорил Гераклит: «всё течёт».
*спешите
От таких подруг бежать хочется. Пафосные речи + попытка выставить собеседницу дурой. Мораль только в том, что надо лучше подруг выбирать.
Тут на конкурсе какой-то прикол с мертворожденными диалогами.
Не веришь ни одному слову.
Воу-воу, автор, полегче!) Вы хотите сказать, что семейные ценности, постоянство в работе — это все фигня? Нужно всем стать кем? Блогерами?))) Менять партнеров как перчатки?? ))) Плохая у вас мораль…
Я прям своих родичей увидел?
Мораль ясна: «Дайте своим детям жить так, как хотят они, а не так как хотите вы»
Хочется поспорить о ценностях, но коль притча написана современником — ок, пусть и выводы будут в духе времени =)
Автору не хватило естественности в диалогах, а в остальном всё ок. Считаю, притча удалась. Поставлю хорошую оценку.
среди двух подружек одна «умне» другой ?
что-то ассоциация возникла со своей коллегой по работе, все ж она знает, на все есть ответ
особенно смешно, когда тост грузинский произносит, типа с выражением, с эмоциями, с жестами
ой, что-то рассвспоминалась
Ну да, сейчас женится не хотят, не желают создавать домашний уют, всё практично и просто. Захотел поесть купил пирожок, захотел секс пригласил девушку. Вот так жизнь, как простая дешёвая кружка. А красивые сервизы прошлого пылятся в серванте.
Это уже похоже на притчу. Мне в целом понравилось.
Настолько же они по-разному разговаривают. Одна «лепечет», а другая «принимает ценности ушедшего времени». Стилистически могу прикопаться разве что, но не хочется. Поставлю высокую оценку
Сравнение с сервизом это конечно сильно. жить надо согласно времени. Над оценкой буду думать.
Точные достоверные описания чашки и кружки. Хотя, сдается мне, будь такая возможность, многие предпочли бы фарфор керамике. Из того, что глаз сразу заметил, » ни заниматься, ни жениться».
Не очень поняла вывод. Но мудрость в словах подруги все же есть. Создаётся впечатление о несоответствии диалога, а все потому, что такая речь, как у подруги, свойственна мудрой бабушке, педагогу или декану. А от имени подружки не очень воспринимается. Притча с идеей, моралью, мудростью. Спасибо автору и удачи!
Меня возмущает финал. Не согласна с ним, речь же идет о ценностях. Но это была притча, за это спасибо.
Распивали тётки чай,
рассуждали невзначай.
«Ты — как чашка, сын — как кружка.
В чём проблема-то, подружка?»
Неудачен, на мой взгляд, выбор лексики: распивали, лепечешь, окропленный деталями, закончила высказываться. Намешали разных стилей, зачем?
Отличная аллегория! Прекрасный слог!
На самом деле гостья была топ-менеджером по продаже ширпотреба. В процессе чаепития она удачно впарила подруге сервиз «Мадонна», набор китайской пластмассовой посуды, чайник, фен и два пылесоса по цене одной кофеварки.
Вот опять, как в предыдущей притче, вторая часть нормальная, но никак не вяжется с первой лично у меня. Важна практичность и простота. И где их проявление у сына? Извините, не случилось логической связи.
Не думаю, что нежелание жениться связано с какими-то нормами. Образы чашечек и чаепития красивые, уютные. Но, вот как-то так недодумано, в общем.
Костяной фарфор «в традициях старых времен» гораздо прочнее дешёвой керамики.
Какое отношение, в принципе, имеет посуда к озабоченности подруги неустроенностью сына?
Из бабки такой себе философ.
Мне кажется, или этот рассказ и №32 «Оковы» написаны одним автором? Конечно, почти все диалоги в этом конкурсе безумны. Но разговоры о философском сервизе до ужаса похожи на разговоры о философском велосипеде. Может, эти тексты составлялись по одному и тому же руководству «Как не надо писать притчи»? Обязуюсь поставить им одинаковые оценки.
Дешевая керамика продаётся на каждом углу, на нее неплохой спрос. А какой спрос на сына подруги, который меняет работу каждый год, домом своим не занимается, женится не хочет? Сравнение не понятное.
Мораль есть. Мораль правильная. Но сравнение традиций и новшеств с дорогим фарфором и дешёвой керамикой, по- моему, не совсем корректно .
Мне эта история напомнила классическое старческое ворчание, что сейчас все не так, как было раньше :-))) Удивила речевая конструкция «материал, окропленный золотыми деталями». По поводу органичности, точнее, неорганичности реплик диалога уже высказывались предыдущие критики. Спасибо, автор.
Смысл уловила. Тянет на притчу. Автору спасибо)
Приз за неестественность в студию. «Видишь вот эту — это богемский форфор. А вот эту белую без каких либо признаков вторичных Хурмсдалеа видишь? Это из Икеи! и чо? А то! В Европе сейчас не модно женится!» Мораль спорная и вымученная. Не зашло.
Давным-давно почтенный преподаватель поделился с нами, студиозусами, одной мудростью. Что старость, это не возраст по паспорту, а тот момент, когда начинаешь ворчать: «Молодёжь, мол, не та пошла».
Да и сравнение, положа руку на справочник по керамике, странное.
Фарфор в плане прочности и красоты даст сто очков вперёд фаянсу.
Над оценкой подумаю.
Сомневаю я, что керамика на крушке прочнее фарфора на сервизе,но не в этом суть. Причем тут простота до смены работы? Так себе метафора.
Спасибо!
Разве частая смена работы, нежелание жениться и лень заниматься домом как-то описывают признак эпохи? Не сказал бы, хоть всё сказанное вообще про меня прямо. Считаю сравнение неработоспособным.
Уважаемый автор, прочитал вашу притчу. Что сказать, очень поучительно и доходчиво. Умная старушка.Удачи в конкурсе.
Интригующее название, и оригинальный символизм. Именно за это поставлю максимальную оценку.
Но мораль и ключевую мысль я вообще не уловил.
Так или иначе, спасибо Вам за Креатив!
С уважением, Максим
Идея простенькая, но, думаю, всегда актуально. Только вот не совсем я согласна. В мире5 должно быть всякие проявления, иначе он станет скучным и неинтересным. Как-то так)))))))))
Класс! Слово «лепечешь», видимо, должно было лишний раз указать на моральную «устаревшесть» жалующейся))
Мне понравилось! Автор, вперед!
Нууу, так-сяк. Мораль есть, написано нормально. Посыл жизненный. Но… Не впечатлило. Так, крепкая работа, не более