Два литературных критика умерли в один день. Стоят их души перед вратами небесными.
Выходит апостол Пётр.
— Расскажите о своих трудах на Земле, и решим, куда вам дальше путь держать: в ад или в рай.
Душа первого критика отвечает:
— Всё делала честно, искала недостатки, в пух и прах разносила тексты, никто не ушёл без недочётов. Хвалила редко. Думаю, что взрастила много писателей и поэтов.
Вторая душа говорит:
— Всё делала честно, старалась искать в произведениях достоинства, авторов не обижала, хвалила за успехи. Бывало, конечно, и немножечко ругала. Думаю, что немало человек благодаря мне стали сочинителями.
Задумался Пётр и показал людей, которых критики при жизни вдохновили к литературному труду. Количество оказалось равным, но небольшим.
Тогда апостол соединил обе души и направил новую душу на перерождение. И родился замечательный рецензент. Он начнет деятельность через много лет, когда вырастет.
30 комментариев к “Вне конкурса! Божий промысел”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Доброго времени суток, уважаемый автор!
По традиции начинаю знакомство с конкурсными произведениями с внеконкурсных работ.
Первый критик сказал: ошибка в последнем предложении! (или это специально?)
Второй критик говорит: своеобразная задумка, читать интересно.
В общем, как я понимаю, нормального критика ждать ещё долго)
Спасибо за притчу!
Успехов в творчестве!
? Смешной рассказ получился, на злобу дня. Но, больше на анекдот похоже
еретический)))Согласен)
Но получился же)
Забавно, но морали, свойственной притче, не увидела. Больше на анекдот смахивает)
Вы правы, на анекдот похоже)
Но сам придумал, вообще не пойму как)
Судя по всему все критики первого типа здесь. Сравнивать не с чем. Это больше байка чем притча.
Хорошо, что не отправили на конкурс. Это не притча.
но мне понравилось!
Забавный рассказ. Согласен с комментаторами выше. Это мало походит на притчу. И немного не нравится контекст. Если души были равные по силе, возможностям, почему при их соединение образовалась душа в разы сильнее? откуда взялась такая мощь
У всех либо мальчик, либо девочка рождаются, а тут сразу рецензент… который не стал ждать много лет, а ушёл после 9-го со справкой. И стал сантехником. Потому что каким бы не был критик субъективным или объективным, ему нужен рабочий унитаз, и за это он готов платить.
Замечательно! Полагаю, что не хватило души Маргариты с молотком, которым она разнесла квартиру Латунского. Петр в роли Соломона выше всяческих похвал.
Спасибо за хороший отзыв!
Очень приятно)
Рассказ хороший и интересный. Вывод не даёт пищи для размышления. Родился рецензент, это факт. Можно быть позитивным критиком, а можно бескомпромиссным, снова размышление. Умозаключения, вывода, характерного для притчи не нашла. Спасибо автору.
Спасибо за хороший отзыв. Вывод предполагался следующий, что такой рецензент начнет свою деятельность не в наше время)))) И не во времена тех, кто в будущем прочитает эту притчу) А позже)
Интересненько. Всегда нравятся такие подходы в рассказах. Заставляют задуматься, пофантазировать. И написано все приятным языком. Присутствует доля юмора, что для меня в плюс)
Спасибо за отличный отзыв!
Очень приятно!
Автор, добрый день!
Очень круто! Без последних двух абзацев — прям огонь)))
«Петр задумался, соединил души в одну и отправил обратно в мир. Так родился рецензент».
Спасибо за хороший отзыв!
Последняя фраза подразумевает, что такой рецензент начнет свою деятельность не в наше время))))
И не во времена тех, кто в будущем прочитает эту притчу) А позже)
Интересно в стадии «перерождения» рецензент вынашивался 9 месяцев или поскольку очень значимый немного больше?
К сожалению, такой рецензент приступить к своей деятельности после нас и тех людей, которые прочитают этот рассказ)
Ох уж эти критики… Я бы все-таки только второго в рай пустил?
А чем рецензент от критика отличается?
Критик + критик = рецензент. Он начнет деятельность через много лет, когда вырастет.
Синоним просто подобрал. А смысл тот, что он начнет свою деятельность…
Но нас и других, прочитавших эту притчу, ему уже не застать)
Как же сложен Божий промысел! Интересная история, но не притча, поэтому хорошо, что вне конкурса (хотя я уже почитал конкурсные работы и эта бы не затерялась ? ). Нет иносказательности, свойственной для притчи.
Пути Господни не отмечены в картах, на них не бывает ГАИ…©
Насчёт того, что не затерялась бы — согласен. Сам грешен, далеко не идеальную работу отправил на суд читателей.
Впервые две идеи пришли во время написания Шорт.
Иносказательность подразумевал в морали: такой критик начнет свою деятельность после нас и других, прочитавших эту притчу) То есть… Не в наше время)
Из двух душ сделал одну. Что-то здесь не нравится. Лучше бы соединил две в одну, а потом разделил на две. А, не нравится то, что критиков стало на одного меньше. А сама притча нормальная.
Не совсем притча . Но на конкурсе все притчи не совсем притчи. Так что в следующий раз в случае сомнений отправляйте рассказ на конкурс. Попаданий в жанр почти ни у кого нет, а ваш рассказ и забавный, и грамотный, и со смысловой нагрузкой. Я прочитала с удовольствием.
Спасибо большое за хороший отзыв!
Мне очень приятно!
Неплохо, но концовка слабенькая. Почему бы туда не заложить мораль в конце про то, что нет черного и белого — есть серый? Доработать и вполне можно высоко оценить. Да и в текущем виде мне понравилось — жаль не в основе.
Спасибо за хороший отзыв!
Мне очень приятно!