Черт! Как же болит башка! Каждый раз так при переходе. Не помню уже, который это по счету. Помню первый.
Выскочил, называется, за хлебушком. Выходишь из двора, а тебе на встречу чувак на ховерборде. Как из кино. И, вроде, не пил вчера. И череп раскалывается.
Никакой булочной на месте не было. Двора уже тоже. Вернее, двор был, но не тот. Раз двадцать ходил взад-вперед, никакого эффекта.
Только переходу к десятому понял, как это работает. Нужно задуматься, забыть об окружающем. Тогда реальность незаметно подменяется, и приходишь не туда, куда шел. Только домой не получается.
Ладно, будем пробовать, только голова пройдет.
Так-так-так, что у нас тут?
Какой-то заросший парк. Узенькая тропинка вьется по берегу. Чуть вдалеке портик на манер греческого. А у берега не то сходни, не то причал из струганых досок. Но очень большой, хоть танцуй.
Шаг, шаг, шаг, поворот.
Легкий шелест ветвей. Дорожка заката в воде. Будто патефон звучит в голове, и кроны кружат и кружат перед глазами.
Шаг, шаг, шаг, поворот.
Я устал идти, выбирать направление. А так — хорошо. Просто кружить под знакомую и так подходящую к месту музыку любимого вальса.
Нет! Только не сейчас!
Здесь потребуется расчехлить всю имеющуюся дедукцию, чтобы найти сюжет и героя. Итак, сюжет: некто вышел за хлебом, попал в заброшенный деревянный парк и начал танцевать.
Теперь о герое. Мы знаем, что некто — скорее М, чем Ж, и что он сам ходит в булочную. Еще он смотрел фильм, к которому отсылает тема конкурса, и не шибко любит делать выбор. Возможно, испытывает проблемы с концентрацией внимания.
Половина рассказа описывает собственно попаданство (попаданничество?), так что автор, вероятно, является любителем заданного жанра. И открытых концовок. И то, и другое заслуживает уважения.
Я фильм не смотрел, к примеру, хотя вальс знаю и люблю давно.
Мне кажется, и визуальный ряд тут из фильма. Хотя сам давно видел.
Тогда даже интереснее.
Ага, музыка во всем виновата. Неплохо)
По заданию:
Жанр — есть. Немного непонятен механизм переноса, но спишем это на ограничение по знакам.
Тема — любви и зверья не увидела, но есть вальс. Жаль, что автор не намекнул, что это именно Тот Самый вальс) может он под вальс Цветов из Щелкунчика скачет)
Итог: весьма интересно, но путанно. Конкретики мало, все такое размытое)
Над оценкой еще подумаю?Удачи!
Так, так, так. Дайте догадаюсь, что за вальс тут играет)
Вызывайте пояснительную бригаду, я тут один не справлюсь.
Серьёзно, если в предыдущих рассказах, был какой-то сюжет, то здесь я не понял абсолютно ничего. Возможно, так сейчас пишут, а я консерватор и не могу оценить это по достоинству. Буду так считать
«Шаг, шаг, шаг, поворот….и мотор ревет.…»
Это случайно ли не «El bimbo» Paul Mauriat? Тутуру-ту-ту-ту…
В общем, сложно сказать попал ли рассказ в тему и жанр конкурса, т.к. сложно увидеть сюжет рассказа.
Гг — попаданец в вальс?
Похоже на попытки алкаша идти прямо и не выдавать состояние. Там тоже ничего не понятно и сложно дойти до дома.
Начало вроде как обоснованное, а дальше сумбур и какие-то аллюзии, понятные только автору. Какой вальс? Чего «Только не сейчас»? Концовка осталась в голове автора. Зверь, видимо, тоже. Зато попаданец есть.
Что-то напоминает бред пьяного, когда не знаешь где находишься, куда идешь. Хорошо еще что вальс закружил, а могла бы белая горячка. Там бы и черти подоспели!
37. Неплохое начало, а вот к концовке есть вопросы. Например, такой: «А что случилось-то?!». Вальс закончился? Споткнулся и упал прямо в пространство между двух миров? Голова опять заболела? Гадать бесполезно, пока Дрогой Автор не даст читателю пояснений, то есть пока не закончится конкурс. Но оценивать надо уже сейчас, пока концовки не видно. Думаю, рассказ без финала в лучшем случае оценят в половину возможного. А я балл за хороший текст еще накину.
Ну как, что случилось? гг задумался, отвлекся (это условие перехода), и сразу начался следующий переход. А гг только-только стало легко и приятно))
Хороший вариант)
Когда прочитала остальные комментарии, увидела, что этот вариант далеко не единственный))) А я-то думала, что самую суть разглядела)))
С концовкой, на мой взгляд, всё понятно.
Когда ГГ слышит мелодию из к/ф «Мой ласковый и нежный зверь» (другой вопрос, что не зная тему, это не понятно — а это делает рассказ слишком «конкурсным»), он забывает об окружающем, отдается музыке, а это означает, что ГГ идет в следующий мир.
а поскольку вальс уж очень нравится, то уходить из этого чудесного мира ГГ не хочется, потому и «Нет! Только не сейчас». Типа, дайте дослушать, потому уйду.
Рассказ хорош как начало чего-то большего. Идея так и просится в крупную форму.
Финал вышел не очень хорошим.
Так-так-так, говорит пулеметчик.
Шаг, шаг, шаг, говорит поворот.
Какой-то странный переход получается. То герой по городу бегает, дорогу домой ищет, то вдруг вальсы в парках танцует. Но написано неплохо.
Хм, а зачем? А вообще советую попытаться добраться до Сан-Франциско, отель Чандлер. Там можно найти компанию по прыжкам. Четверо их, одного зовут Квин Меллори, а с ними Плачущий Мужчина.
В финале «Нет!Только не сейчас» понятно, что человек возвращается обратно в свою реальность, но возвращаться ему пока не хочется. «Дорожка заката в воде» — как красиво.
Что это было? Малосвязный поток сознания) никак не понравилось, не впечатлило. Наверное, здесь есть какой-то смысл, но мне он не открылся)
Не хватило в рассказе уточнений, чтобы до конца все понять. И какого-то смысла. «Попадание» есть, да, но весь сюжет завязан на описании окружающей обстановки, которая достаточно обыкновенна. Рассказ не вызвал никаких эмоций.
Когда-то очень давно мой друг мне сказал:»Ты ничего не знаешь о своем герое». Естественно я тут же начала ему доказывать обратное: показывать, как он ходит; как говорит: даже как держит сигарету в руках и т.д… И тогда он задал второй вопрос: » Ты так будешь каждому читателю рассказывать?»….
Вы мне ничего не рассказали о герое. Сюжета нет. Мертвое пространство, в котором звучит музыка. Навязчивая, как жвачка попавшая в волосы. И знание, что было уже несколько прыжков. Куда? Зачем? Вы знаете ответы на эти вопросы?
Удачи и вдохновенмя
Здравствуйте, уважаемый автор! Мне не понравилось отсутствие сюжета. Сложно было хотя бы приблизительно представить себе ГГ. Довольно невнятный рассказ. Удачи!
Очевидно, что в голове у автора был сюжет, только читателю он его не объяснил. Из плюсов — очень бодрый текст — как раз такой, как я люблю: наряженный внутренний монолог, рваный и нелогичный. Спасибо, автор.
Ничего не понятно, но очень интересно. Автору спасибо. Сюжет не нашел
Здравствуйте, автор. Прочитал ваш рассказ.
Понравилось. Особенно — про кружение крон перед глазами.
Спасибо!
Удачи, автор!
Очень жизненный рассказ — только человеку стало хорошо, как сразу все изменилось)))
гг — везунчик. Все миры, в которые он попадает, пригодны для жизни и вполне дружелюбны.
Рассказ не понравился. Понравилась идея. Не по теме.
История из шёл, шёл, шёл и пришёл. Не зацепило, извините.
Уважаемый автор, прочёл Ваш шорт.Весьма интересная интерпретация темы.Однако, честно сказать, ничего не понятно.Тем не менее, удачи автору в конкурсе.
Зарисовка грубыми мазками, словно наброски расширенного плана. Миниатюра удалась… пожалуй — если б не частые повторения башка-череп-голова или так-так шаг-шаг… хотя не буду вмешиваться в авторский стиль. выше среднего оценка.
Мне понравилось. Легко, интересно. Круговорот: шел, шел и пришел. Спасибо автору и удачи!
Интересно автор вписал тему. Попадание в жанр очевидно. Я не очень вижу, почему автор решил, что ГГ устал выбирать направление — он ведь понятия не имеет, куда выйдет, так чего заморачиваться?
Я считаю, что эта зарисовка без особого сюжета в плане целей героя и хоть каких-то ярких событий — вполне себе законченное художественное произведение за счёт художественности и яркости описанного момента с вальсом. Ну и концовка со вступлением своим контрастом этому моменту только подчёркивают его. Что-то смутно вспоминается насчёт таких рандомных «прыгунов», причём из разных книг/фильмов/мультфильмов, — и здесь, учитывая заданный жанр, это является нормальной фоновой линией. Боги, что я сейчас написал и с кем я общался?!
Сюжет состоит в том, что герой постоянно попадает в новую реальность, отвлекаясь и напевая себе мелодии? Ну, так тоже можно писать. Спасибо, автор, даже не знаю, за что — допустим, за описание квантовой многовариантности мира.
Голова каждый раз болит от того, что он кружился в вальсе? Либо здесь что-то сложноватое для понимания, либо слишком просто: шаг, шаг, шаг… Конец. Удачи!
Очень жизненно — только находишь своё, как что-то начинает мешать. Рассказ интересный. В жанр попали. Спасибо!
В этом тексте не происходит ничего, поэтому его очень трудно комментировать. При попытке формулировать фабулу получается: герой куда-то попал. Всё. Нормальная такая фабула.
Зверёв не найдено, а попаданство имеется. Многоразовое, к тому же, если верить ГГ. Только вот куда попал? Что там делать, кроме того, как вальсировать на причале?
Кстати, сходни и причал невозможно перепутать.
Какие-то обрывки действий, связанные в текст. О чём это? Что хотел автор сказать? А может, ничего не хотел…
Попаданство в вальс?
Да так, что ноги помнят лишь малый квадрат?
Оригинально автор, оригинально.
Но, для меня, слишком оригинально.
Над оценкой подумаю.