Рассказ №55. Руки тянутся к нему

Макс стоял перед картиной, как завороженный. Живопись была паршивой, но не это его заинтересовало.
Картина изображала пару малышей на фоне застекленной двери. Девочка как кукла, с пустыми черными глазницами. Мальчик, насупив брови, смотрел прямо. За стеклом виднелись чьи-то ладони.
Эффект «следящий картины» действовал на парня парализующе.
Макс заметил, что рисованный мальчик моргнул. Вдруг его зрачки запульсировали и ребенок шагнул вперед. Стоя у края рамы, он перегнулся за плоскость картины и стал манить парня.
Каждое движение детской руки, тащило Макса, как сетями, к картине. Когда он приблизился вплотную, ожившая кисть коснулась парня.
Истошные крики и вой ворвались в голову Макса. Мрак обступил его и чьи-то пальцы вонзились в тело. Впиваясь все глубже, они рвали плоть. От безумной боли парень упал на пол и десятки скользких тел навалились разом. Кто-то потянул за волосы и схватил за шею.
Макс разжал веки. Серые безглазые лица с искаженными ртами дышали на него смрадом. Десятки кровоточащих рук схватили тело клещами и поволокли к двери. Через стекло, насупив брови, смотрел на парня мальчик.
-Может ТВОИ глаза понравятся сестренке?..

0

49 комментариев к “Рассказ №55. Руки тянутся к нему”

  1. браво, крики слышу, вой( у меня в голове или за окном??), захватил описанием. краски, мясо и дышащие гнилью- прям, голливудский треш.хотя, российские ужастики еще ужаснее американских, правда, понравился, а картины и фарфоровые куклы для меня — скопище мистики. автору удачи

    1
  2. Загадочный рассказ.

    Меня заинтересовала одна деталь. Серые безглазые лица с искаженными ртами дышали на него смрадом. 

    Если это были привидения, то почему они дышали смрадом? На мой взгляд привидения — это чисто энергетические субстанции. А если это были упыри и вурдалаки, то как они очутились в картине? Ведь им как материальной субстанции нужна физическая среда, где они могут существовать. Например кладбищенские могилы. Загадка.

    0
  3. Похоже, речь о самой страшной картине в мире Билла Стоунхэма «Проклятая картина»? Тогда похвально. Это действительно потрясающая ужасом работа. Главный герой — отважный человек, если осмелился приобрести ее. Или попросту дурак, за что и поплатился. После рассказа думается. 5

    0
  4. На реальной картине Стоунхема изображена как раз кукла, а не девочка. Легенда там совсем другая, а неприятное впечатление от просмотра давно получило объяснение. 
    Мне кажется, если брать за основу реально существующие предметы/истории, нужно максимально следовать исходнику, а не выдумывать чуждые подробности.
    Страдают пунктуация и орфография. Хоррор вполне каноничный, но раскрытия темы не обнаружил.
    Понравилось: сама по себе, в отрыве от существующей легенды, страшилка придумана действительно хорошо.

    0
  5. Интересная идея!.. И картина как первоисточник выбрана удачная… И в названии обыграна…
    Но повествования мне не хватило… Фрагментарно как-то, сумбурно, образы навалены в кучу, общая картинка не складывается, поэтому и не страшно, и не интересно, и Макса нисколько не жалко…

    0
  6. Главное, чтобы старшие о младших заботились))
    История получилась жуткая и живая. И смрад, и кровища, и скользкие тела — все, чтобы читателю стало дурно и по спине побежала сороконожка страха. Там-сям кинуть запятую после и, заменить одно из «схватили» на синоним (перебор с «схватили» для 12 строчек, и вот уже рассказ просится в лучшие.

    0
  7. Ужас передан самыми разными средствами — здесь и звуковой эффект (вой, который слышит мальчик), и руки, схватившие его, и эффект «следящей картины», и руки,, тащившие парня. Только голова в холоде — как-то не прослеживается. Конец ужасающий. Холодом веет от рассказа.

    0
  8. 1. Соответствие жанру. (1 или 0) 1
    2. Соответствие теме. (1 или 0) 0
    3. Оригинальность замысла. (из 5 баллов) 2 Где происходило действие?
    4. Законченность. (1 или 0) 1
    5. Обоснованность поведения персонажей. (2,1 или 0) 1 Бой в Крыму — все в дыму
    6. Ясность повествования. (2,1 или 0) 1
    7. Оригинальность интерпретеции темы. (из 5 баллов) 0
    8. Качество письма. (из 5 баллов) 3

    Полное объяснение здесь https://litbes.com/blog/kak-ya-budu-oczenivat-shorty/

    0
  9. Действительно. Лучше держать голову в холодильнике, подальше от картин с паршивой живописью. Привязка к теме слабая. Мальчик выходит из плоскости картины и тянет руки, но смотрит через стекло. Почему они тащат Макса к двери, а не в картину? если глаза нужны девочке? в общем, все запутанно.

    0
  10. За имя Макс организаторам конкурса надо собирать с авторов по сто рублей. Не хочешь думать над персонажем – плати стольник и называй его Макс.
    Название складывается с первыми двумя строчками и – ту-ту-у-у, интрига! Это тем более обидно, что рассказ, в общем-то, неплохой. Стоило изменить название на более нейтральное, не раскрывающее сути сюжета, и все бы заиграло другими красками.
    Да, идея не нова, и в чем-то банальна, но написано сравнительно неплохо, где-то даже хорошо. Что-то есть в этом проникновении из одного мира в другой через картину. Что-то, шевелящее нервишки.

    0
  11. Автор написал рассказ по картине «The Hands Resist Him» («Руки противятся ему»), написанной в 1972 году американским художником Биллом Стоунхемом, признанной самой страшной картиной в мире, видимо в надежде, что первоисточник как-то поможет ему справиться с конкурсным заданием.
    К сожалению, картина не имеет никакого отношения к теме конкурса «Держи голову в холоде», поэтому ничего у автора не получилось. Лучше бы написал фанфик по Беляеву. Все равно автор использует чужие идеи, так там хотя бы есть голова.

    0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх