Перри Макклой осушил последний стакан виски, встал из-за барной стойки и вышел из салуна. Еще только светало, но Перри знал, что он уже здесь. Ему надоело бегать и скрываться, и сегодня настала пора встретится с судьбой лицом к лицу. Перри обернулся на стук копыт и встретился воочию со своим кошмаром. Он положил руку на пояс, где висел его верный револьвер. Всадник спешился, поправил чуть съехавшую шляпу, открыл портсигар и закурил, медленно направляясь в сторону Перри. Тот знал, что этот день рано или поздно настанет, и сейчас ему нельзя было дрогнуть. Перри медленно пошел вперед, позвякивая шпорами. Они сходились все ближе и ближе, смотря друг другу в глаза. И вот, Перри оказался на расстоянии вытянутой руки от второго ковбоя.
– Итак, я слышал, что ты хочешь жениться на моей дочери? – проговорил будущий зять Макклоя. Кто ж мог подумать, что отцом Катлин окажется человек, чья голова стоит 5000 долларов.
46 комментариев к “Рассказ №36 Судьбоносная встреча”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
«Еще только светало, но Перри знал, что он уже здесь» — здесь, это где??
Задумка неплоха… Тесть стоимостью 5 тыщ…недурственно)
Отличный поворот! И подарок к свадьбе при должной нечистоплотности персонажа. Рассказ лишает нескольких баллов его некоторая сумбурность. Будущий зять не может сказать: «Я слышал, ты хочешь женится на моей дочери». Зять это и есть муж дочери. Говорил, скорее всего, тесть. «… но Перри знал, что он уже здесь. Ему надоело бегать и скрываться,..» Кому надоело бегать: Перри или его визави? А в остальном — рассказ топчик.
? Вот это поворот! Имеет право на жизнь.
Я запутался в родственных связях. Только понял про верный револьвер и все. Так он хочет жениться или нет? Сегодня все меня изводят загадками.
Отец невесты — будущий зять Перри… очевидно, такое возможно лишь при условии, что Катлин — сестра для обоих. Типичная семья гринго!
Страшно подумать, как они будут делить пять тысяч долларов.
Напоминает пересказ. Но финал сразу поднимает рассказ вверх по лестнице успеха. Но косяк в родственных связях закрываю глаза, в них те, кто их придумал, уже сами запутались.
Мда, неожиданный финал… фееричный… только эти слова должен сказать скорее тесть, чем не зять (смайлик плачет). Короч… путаница тут в родственных связях…
Хорошая задумка. Не уверена про шпоры.
Интересный поворот), герой остался перед выбором (или выбор очевиден?). Хорошая идея, мне понравилась. Автор справился с поставленной задачей.
Удачи в конкурсе! ?
Сюжетный поворот неплох. Плохо исполнение идеи:(
Задумка хороша и свежа. Исполнение хромает: «он того, этот его, а потом он ему этого, на этого и тому, затем и потому». Не понятно ху из ху. Читатель должен думать над рассказом, не спорю… Но не о том кто и на кого идет и кто кому что сделал…
Кровные связи уже все разобрали. В этом конечно сильный грех.
Мне понравились детали:шпоры, виски, спешился,портсигары и так далее,( мне лень сейчас перепечатывать слова) — все это атмосферно, так плотненько, по приятному душно, если автор понимает о чем я.
Жанр есть. Слабоватенько хоть, но креативно обыграна судьба. Тут никто не стреляет, и я рад. Почему-то многие подумали: Вестерн — стрельба, смерть, и кони. Добро.
– Итак, я слышал, что ты хочешь жениться на моей дочери? — проговорил будущий зять Макклоя
Зять? Может быть тесть?
В этом рассказе есть какой-то диссонанс. От кого бегает Макклой? Очевидно не от закона, а от встречи с будущем тестем. Почему он его боится? Потому что знает, что будущий тесть преступник. Но если так, то чему он удивляется в конце?
А если он не знает, что будущий тесть — преступник, то почему он так боится его встретить?
1. Соответствие жанру. (1 – соответствует 0-не, соответствует) 1
2. Соответствие теме. (1- соответствует, 0-не соответствует) 2
3. Замысел (из 5 баллов) 2
4. Проработка деталей. (из 5 балов) 4
5. Законченность (Закончен – 1 не закончен 0) 1
6. Персонажи. (2-классно, 1- средне, 0- плохо) 1
7. Ясность повествования. (2-классно, 1- требует повторного прочтения, 0-неясно) 0
8. Оригинальность. (из 5 баллов) 3
9. Качество письма (из 5 баллов) 3
Добавочные пояснение оценок здесь https://litbes.com/blog/kak-ya-budu-oczenivat-shorty/
Черт! Я уже было решила, что это я в бреду написала от мужского имени рассказку. Но, бинго! Я не могла так ложануться… и всё испортить. Читаем медленно:
Вопрос :«ты хочешь жениться на моей дочери?»
может задать только будущий тесть, т.е. отец жены.
А теперь мастер-класс. Следите за словами:
Перри Макклой- охотник за головами
осушил последний стакан виски, встал из-за барной стойки и вышел из салуна. Еще только светало, но Перри знал, что он уже здесь.Ему надоело бегать и скрываться, исегодня настала пора встретится с судьбой лицом к лицу. Перри обернулся на стук копыти встретился воочию со своим кошмаром.Он положил руку на пояс, где висел его верный револьвер.Всадник спешился, поправил чуть съехавшую шляпу, открыл портсигар и закурил, медленно направляясь в сторону Перри. Он
Тотзнал, что этот день рано или поздно настанет, и сейчас ему нельзя было дрогнуть. Перри медленно пошел вперед, позвякивая шпорами. Они сходились все ближе и ближе, смотря друг другу в глаза. И вот, Перри оказался на расстоянии вытянутой руки от второго ковбоя.– Итак, я слышал, что ты хочешь жениться на моей дочери? – проговорил будущий тесть
зятьМакклоя.– Нет, я женюсь на сироте,- сказал Перри, стреляя.
Кто ж мог подумать, что отцом Катлин окажется
человек, чья голова стоит 5000 долларов.
745знаков
Удачи, автор, и вдохновения
Кстати название… не высший пилотаж
Кто кому тесть? Кто кому зять?
Но точно — там за одного
Пять килобаксов можно взять!
Стрелять придётся всё равно!
«Жениться нужно на сироте!» – подумал Перри, забирая свои призовые пять тысяч… ?
«– Итак, я слышал, что ты хочешь жениться на моей дочери? – проговорил будущий зять Макклоя. «
Может эту фразу должен был сказать тесть , а не зять( это жених, будущий зять, муж дочери Макклоя)???
Зарисовочка ок, а про зятя вам уже и без меня сказали, не читаю комменты, пока не напишу свой?
Простите автор — «ржунемагу» над комментариями. А вот я их всегда читаю, потому что, не хочу повторяться — это раз, а во-вторых, когда сама не понимаю о чем идет речь, то выручает коллективный разум. В данном случае — коллективный разум зашел в тупик — но не растерялся и выдал свою версию событий. С чем всех и поздравляю! ?
Подводка длинная, но финал её искупает. Неплохо!
Упал сражённый пулей тесть…
Теперь на свадьбу деньги есть)
Да уж… Дилемма. 5000 долларов по тем временам — огромные деньжищи! Моральный выбор… Как поступил бы истинный американец, обитатель Дикого Запада. Мне на это не ответить. Хорошо заинтриговал автор.
Если бы не путаница с зятем и тестем, то рассказ — чудо! Идея повеселила, над исполнением еще нужно поработать. Спасибо!
Мне кажется, классный рассказ! Есть недоработки.
Вместо эпилога:
«Свадьбу отложили… До тех пор, пока невеста не снимет траур по погибшему отцу… Катлин так и не узнала, кто убил его…
А Перри Макклой стал богаче на пять тысяч долларов и приданое будущей жены…»
Судьбоносная встреча) Неплохой подход к теме.
Творческих успехов и удачи в конкурсе!
Хороший рассказ)
На пять касиков оценен))
Интересно! Особенно понравился конец, неожиданно и оригинально. Задумка отличная!
Интересный, неожиданный финал, который приятно было прочитать. Чего не скажешь о нескольких первых предложениях.
Вестерн с интрижкой (маленькой интригой, а не временным любовным увлечением).
Я люблю неожиданные концовки, но исключительно субъективно «Судьбоносная встреча» не впечатлила, не позабавила, не развлекла. Но это не делает ее плохой (в отличие от моего вкуса, например).
Парочка замечаний к тексту. Писать числительные цифрой ради экономии знаков – пошло и некрасиво. Как и во многих других рассказах, есть лишнее уточнение (его верный револьвер) и лишняя запятая (И вот, Перри). Про абзацы тоже забывать не стоило.
«Еще только светало, но Перри знал, что он уже здесь.»
А где, собственно, здесь? И то, что Перри и он – это два разных человека далеко не очевидно.
Развязка неожиданная, вестерн и судьба есть, язык приятен для глаз и сознания.
Что-то в этом рассказе не то с персонажами. Хотя описаны они ярко, динамично, картинка прорисовывается. Бум разбираться.
Предохранитель снят и нервы на пределе:
завалят Перри — дочка без отца.
Уложат хантера, — и Катлин в старых девах
останется до самого конца.
Что, бесприданница, Паратовых тут нету!
Бандит-папаша, знаю, вам не по нутру,
что платою за голову монеты
придутся к свадьбе и к ковбойскому двору.
Охренеть! А так ведь тоже можно прочитать. А я прочитала по-другому.
А вот не стоило автору играть местоимениями и путать ближайших родственников. Тут герой стоит перед сложным моральным выбором: пять тысяч на дороге не валяются, к тому же dura lex… Сам хантер становится объектом для охоты, потому что избегает судьбоносной встречи.
Очень даже, если не обращать внимание на головоломку в конце))
Не повезло этой девушке с отцом, да и с женихом тоже. Бежать бы ей с обнищавшим гробовщиком из рассказа выше, в других землях искать свою удачу, лучшую жизнь и судьбу. Верю, что счастливую, от которой не уйти.
Поблуждав в дебрях рассказа, вышла на свет комментариев. Мне не понравилось. Слишком жёстко. Удачи вам, автор!
Ну так-то — отлично, особенно на фоне остальных сегодняшних. Если бы не грубые ошибки с логике, то за идею 10, за реализацию — 8, за ошибки 4.. итого 7
У Макклоя, видимо, нервы из стали. Я бы сразу выстрелил. )
Вообще же странно, что ГГ не знал, кем является отец его девушки.
На мой вкус, рассказу не хватает красочности. Как-то суховато написано.
Итак, что бы жениться на Катлин — нужно убить её отца, но при этом вряд ли она женится на человеке, который убил её отца. Дилема… Даже не представляю, как Перри решит её.
Спасибо!
Неожиданный финал и оригинальная интерпретация темы. Сам рассказ написан тяжеловато («встретился воочию со своим кошмаром», например) но это уже чистая субъективщина.
В целом рассказ понравился. Автору удачи в конкурсе!
Итак, суровый ковбой — будущий зять Перри, т.е муж его дочери. Так, сам Перри хочет жениться на дочери этого ковбоя — т.е. для него он будущий тесть. Тут или напутаны родственные связи, или намечается двойная свадьба, или я вообще ничего не понимаю… В целом, мне понравился переход от шаблонной дуэли к такой вот развязке.
Присоединяюсь к запутавшимся в родственных связях.
Интрига сохранена до последнего слова – молодец, автор! Развязка не то, чтобы сногсшибательная, но… более-менее неожиданная. Есть атмосферность, слог хороший, шероховатостей немного. Вестерн присутствует, судьба – будем считать, что тоже. Правда, хочется пошутить о том, что 5000 денег – это, возможно, лучше жены. Но на такие размышления знаков не осталось.
Хоть и исполнено скверно, но сюжет неплох, и рассказ достоин четверки