Рассказ №37 Самонаводящиеся пули

Семеро в шляпах стояли на обочине пыльной дороги. Их руки дрожали, а по лицам стекал пот. В пятидесяти метрах перед ними стоял человек в черном. В руке он держал необычный револьвер. И одежда, и оружие, и говор человека сильно отличался от их мест. Много слухов ходило о нем в округе, но никто не знал правды – что он, помешенный на вестернах, пришел из будущего, чтобы убивать. Как бы там ни было, все до смерти боялись переходить ему дорогу. Потому что еще никому не удавалось уйти от его маленьких пуль, на каждой из которых было высечено «Судьба».
Вот и сейчас семеро стояло на его пути. Он знал, что с такого расстояния никчемное оружие врагов ему не страшно. Потому он поднял свой семизарядный револьвер и выпустил все, самонаводящиеся на живые цели, патроны. Шесть из семи тел повалилось на землю.
«Что за?» — человек присмотрелся и понял, что седьмым был не человек. Это было пугало!
— Вот чер… — пуля вернулась и пробила ему лоб.

0

57 комментариев к “Рассказ №37 Самонаводящиеся пули”

  1. Второй рассказ подряд с неожиданной и смешной концовкой. За юмор дополнительный плюс. Я вот только не понял, а чего это шестерка стояла у пугала? Действие происходит посреди огорода?
    Кстати, если пуля наводится на тепло, то как каждая из них нацеливается на определенного человека? Тогда почему пуля вернулась? Что-то здесь недодумано.

    0
    1. Возле дороги поле кукурузное растет)))
      Я не писал что пули наводятся на тепло)
      Вот дословно из текста: «самонаводящиеся на ЖИВЫЕ ЦЕЛИ, патроны»
      Именно живые, а не просто теплые)
      И так как, живого в округе больше ничего не оказалось, пуля вернулась к нему)
      Благодарю за отзыв)

      1
  2. Что понравилось:
    Попытка оригинально обыграть тему (хотя лично для меня попаданец «ну такое»)
    Юмор
    Что не понравилось:
    Как уже писали, неясно до конца как именно работают эти пули. Думаю, раз уж освоены путешествия во времени, то и оружие было бы поумнее:)
    Вывод:
    Несмотря на попытку оригинального решения конкурсной задачи впечатление довольно среднее

    0
  3. Юный автор (я подозреваю автора в несовершеннолетии. имею право на свое представление о зрелости стиля), рассказ получился занятный. Если, конечно, я угадал с возрастом и с тем, что это первая проба пера. С пугалом — тоже хороший ход. Рассказ остроумный. Я искренне посмеялся. Вот парочка советов на будущее. » И одежда, и оружие, и говор человека сильно отличался от их мест.» — от характерных для их мест, используемых в их местах и т.д. Помешанный. «… все, самонаводящиеся на живые цели, патроны.» — запятые не нужны. «Что за?» после ? нужно многоточие, фраза-то незакончена. Как-то так. НО только если я угадал с возрастом.

    1
      1. За беззащитными детьми будущее. Они умнее и интереснее должны быть, стремиться к этому. Или вы возражаете?
        А ногу я прострелю вам с удовольствием ? тем более, что стреляю хорошо. Не кусайтесь ? 

        1
  4. Чтобы прикончить сумасшедшего стрелка, бледнолицые жертвуют шестью жизнями и мастерят пугало с дрожащими руками и потеющим лицом… Снимаю роуч перед такой изобретательностью, но почему было просто не пристрелить его из-за угла?

    0
  5. Начинающий автор, пишите ещё и становитесь писателем! Необычный у вас рассказ — специфично написан. Я, как читатель, нуждаюсь в большей сюжетной конкретике: кто, чем и зачем. Интересно, но чего-то не хватило(.

    Желаю удачи в конкурсе!

    0
  6. Очень смешно написано. Автор, я не очень верю в Ваши 25.
    пришел из будущего, чтобы убивать; и одежда, и оружие …сильно отличался от их мест; много слухов ходило о нем в округе, но никто не знал правды; никчемное оружие врагов ему не страшно — я прямо слышу ролики с ютуба, снятые ооочень молодыми ютуберами для таких же ооочень молодых ютуберов. Но если сделать это своим стилем, и писать юмористические произведения, то успех будет. Я бы такие рассказы читал.

    2
  7. Лица потные, руки дрожали у всех семерых. Пугало тоже чутка испугалось.

    Выстрелил, убил шестерых. Пугало стоит. Герой смотрит. Пугало стоит. Герой всматривается. Пугало все еще стоит. Герой понимает «это пугало!», само пугало все еще стоит, » вот черт!» подумал герой, и пуля наконец к нему пришла. Я не понимаю сколько кругов она там сделала лишних, но думаю за марафон это принять можно.

    Вестерна, мало. Тут больше фантастики, попаданцев, еще чего-то но не вестерна.

    Смысл, да. Просто да. Он есть, он креативен, он обыгран. Вершитель судьб, сам лег от судьбы, и название пули это судьба, игра слов про судьбу, считай комбо!.

    Про стилистику, уже говорили до меня. Нечего добавить.

    Добра автору, наверное сохранять позитив в своей душе и дальше. Критика не повод бросать дело, которое тебе нравится.

    1
  8. ибо не… х..орошо гасить всех кто в шляпах. «Мир Дикого Запада» вдохновлял? И что ж. Там тоже поначалу играли в вестерн. Пока не заигрались.

    Хороший подход к теме. Изнитуда. Люблю такие решения, не прямолинейные.

    Удачи, стрелок. И вдохновения.

    Десять пик.

    0
  9. Одного не пойму, почему семизарядный? Это вроде семтструнной гитары? Почему нужно было убить именно шесть человек? Пять не так впечатляет? Тогда давайте сделаем восьми зрядный револьвер — можно было бы семь человек убить.

    1. Соответствие жанру. (1 – соответствует 0-не, соответствует) 1
    2. Соответствие теме. (1- соответствует, 0-не соответствует) 1
    3. Замысел (из 5 баллов) 2
    4. Проработка деталей.  (из 5 балов) 4
    5. Законченность (Закончен – 1 не закончен 0) 1
    6. Персонажи. (2-классно, 1- средне, 0- плохо) 1
    7. Ясность повествования. (2-классно, 1- требует повторного прочтения, 0-неясно) 1
    8. Оригинальность. (из 5 баллов) 5
    9. Качество письма (из 5 баллов)  3

    Добавочные пояснение оценок здесь https://litbes.com/blog/kak-ya-budu-oczenivat-shorty/

    0
  10. «И одежда, и оружие, и говор человека сильно отличался от их мест.» —
    «И одежда, и оружие, и говор человека сильно отличалИСЬ от их мест.»
    По логике сюжета любой случайный выстрел стал бы для «чёрного» смертельным? И как быть с ЖИВЫМИ летающими птицами? Он же бы там всех воробьёв и ворон перебил вместо оппонентов. А всякие там хомячки и сурикаты? Ой, мама дорогая…

    0
    1. Я не знаю, как точно работают эти пули))
      Человек в черном все-таки пришел из будущего, а не моего времени))
      Но могу предположить, что пули сначала наводятся на более крупные цели)
      Насчет грамматических ошибок прошу прощения, очень стыдно ? 
      Но мне 50% скидка, так как я не русский ? 
      Благодарю за отзыв)

      0
  11. А это как? Это почему?!? Разве на таких самонаводящихся пулях не должна была стоять система распознавания свой-чужой?
    Это всё неправильно. Это ему какие-то не сертифицированные некондиционные пули продали… ?

    А вообще, если подумать. В кино, на экранах же всегда в таких случаях показывают, что человек от пули не умирает прям моментально, за какие-то доли секунды. А пули были выпущены одна за другой, как понимаю — с минимальным интервалом… То есть, у последней пули всё же был шанс распознать хоть одного из этой шестёрки смертельно раненных, как живого… Так какого лешего она вернулась?!??

    0
  12. Очень трудно что-то сказать после стольких все замечающих предыдущих. Я тоже за то что оригинально, и неожиданно, и понравилось. Но ко всем неясностям добавлю еще один вопрос:»… он поднял свой семизарядный револьвер и выпустил все, самонаводящиеся на живые цели, патроны.«.- патрон — разве не собирательный образ — он же состоит из пули, гильзы и капсюля? так наверное пули? 

    1
  13. Вестерн из будущего.
    Идея бесспорно любопытная, выгодно отличающая рассказ от остальных работ, хоть и оставляет немало вопросов (редкие Шорты их не оставляют). Возможно, Автор решится расширить историю человека в черном до полноценного рассказа, что было бы неплохо.
    Но вот текст рассказа подкачал. Неправильные окончания (семеро стояло), лишние уточнения-повторения (ему, от его, на его, ему, свой, ему), и вот это предложение, требующее доработки:
    «И одежда, и оружие, и говор человека сильно отличался от их мест.»

    0
  14. Ну тут метры хотя бы выглядят органично,потому что пришелец из будущего с метрической системой — фокальный персонаж. Футы, дюймы и ярды канули в историю. Но в википедию на счет дальнобойности оружия того времени следовало бы заглянуть. 50 м — расстояние, на котором кольт в умелых руках не промажет. Дальнобойность оружия заявлена как 59м. Более тяжелые револьверы — еще дальше. Какой пот стекал по лицу пугала? Это Страшила из американской сказки про страну Оз ожило?
    И почему пуля вернулась? Ей нужно было прострелить пугало, убедиться, что оно не живое? А так ей (пуле) не ясно было? Хотя тогда смыла бы не было в таких пулях, они убивали бы ближайший живой объект, т.е. стрелка.

    Он очень любит убивать.
    Он коды вскрыл на наведенье.
    А из бекапов доставать
    Себя … такое развлеченье.

    0
  15. Интересная задумка и неожиданная концовка. Но, по-моему, не хватает какой-нибудь изюминки в главном герое помимо его способности путешествовать во времени. Возможно, историю персонажа стоило бы перестроить как-то по другому, а то мотивация «убийства ради убийства» не делает его интересным.

    0
  16. Почему на пулях было написано «судьба»? Чтобы рассказ соответствовал теме? 🙂
    Сама система пуль не продумана. Почему было нельзя перестраховаться от такого случайного попадания?
    Про язык в комментариях выше уже сказано, тут добавить нечего.

    Удачи в конкурсе!

    0
  17. Не от «их мест», а от этих мест.
    Интересно все-таки – на что наводятся пули? На тепло человеческих тел? Тогда бы с пугалом не сработало. По предварительному выбору цели? Но, вроде, человек из будущего не занимался наведением перед тем, как выстрелить. Тупо по человекоподобной фигуре? Тогда в пуле должна еще и камера быть, и компьютер. Ну и, в конце концов, почему самонаводящаяся пуля, угодившая в чучело (даже если она пробила его насквозь), совершила маневр и стала искать новую цель?
    Если на все логические нестыковки не обращать внимания, то рассказ прикольный. Хотя бы уже потому, что здесь какое-то разнообразие среди бесконечных Джо, салунов, и прочих скальпов и краснокожих. Название рассказа притягивает внимание. С другой стороны – оно немного раскрывает интригу. Но не до конца, так что это не столь критично.

    0

Добавить комментарий

Фанты-9Фанты-9
Фанты-9
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх