Рассказ №43 Зарождение корпоративной Америки: в первую очередь — команда

На перроне уже седой, но еще статный ковбой Эрни пронзительно всматривался в вагон, из которого показался низкорослый индеец Четземока.

В прошлые времена они приветствовали друг друга выстрелами. Так было в Колорадо шестидесятых, когда Четземока крал фермерский скот, и в Блэк-Хилс восьмидесятых при последних столкновениях индейцев с федералами, к которым нанялся Эрни после окончания эпохи открытых пастбищ.

В новом веке наступили новые правила жизни, к которым требовалось адаптироваться. Вежливые натянутые улыбки стали приветствием старых оппонентов, как требовали стандарты компании, указанной на их рабочей форме. Индеец-кондуктор проверил билет пожилой дамы, ковбой-носильщик погрузил в поезд ее багаж, после чего они разошлись по обе стороны от паровоза на перекур.

0

44 комментария к “Рассказ №43 Зарождение корпоративной Америки: в первую очередь — команда”

  1. Грустный правдивый рассказ. Разве что в начале века в америке индейцы и негры были рабами, а не манагерами, пусть по продаже билетов..
    если бы не исторические ляпы, то оценка была бы очень высока… и тема оригинально подана…

    0
    1. Не совсем так. Рабство было отменено конгрессом США в 31 янвыря 1865 года. В течение 1865 закон приводился в действие и в ооновном все рабы были освобождены после декабре 1865 года. Так что в подних 60х рассказ, как раз отвечал исторической правде.

      0
  2. Что понравилось:
    Теме/жанру соответствует (изменения в обществе неумолимы как Судьба)
    Оригинальный подход к раскрытию темы
    Что НЕ понравилось:
    Много шероховатостей и в языке (пронзительно всматривался в вагон) так и в логике (всё-таки думается с учётом отношения к индейцам и неграм в те времена, роли контролёр/носильщик были бы иные)
    Вывод:
    Крепкая, средняя работа

    1
  3. Эволюция научила людей дежурным улыбкам, но упразднила дежурный выстрел в голову. Ура эволюции.
    Хороший рассказ. Единственное замечание по тексту: новые правила не наступают, наступают новые времена. Спасибо за добротный рассказ.

    1
  4. Хорошо написано, спасибо автору! Рассказ получился лаконичный и заставил меня порассуждать (тихо сама с собою) на тему корпоративного духа, социального неравенства и о бедных коренных американцах, к которым до сих пор отношение весьма специфическое. Грустно и обидно, а рассказ достойный.

    Удачи в конкурсе!

    0
  5. Люблю знаете ли историю… И имя Четземока где-то по подсознанию царапнуло. Это же тот, кто своих сдал и «белые братья» в честь него парк назвали и пароход. Имя у него искусственное, вот и запало. Простите за экскурс. Да, дикий запад в конце концов приехал к цивилизации. Оригинальный подход. Удачи! И вдохновения!

    0
  6. Отказываюсь верить в эту историю. Забыть об утраченных землях, раскланиваться со старым врагом… И главное, свободный сын прерий никогда не осквернит память предков, напялив кондукторский мундир. Скорее украдет его.

    0
  7. Да, в современном мире если хочешь жить — умей зарабатывать. Меняются времена, меняются и нравы.
    Написано складно, но для вестерна не хватает накала страстей и наличие сюжета. Получился не рассказ, а зарисовка о современных реалиях.

    0
  8. Мне понравилось. Даже такие мелочи, про «натянутые улыбки» и » они разошлись по обе стороны от паровоза«. Они не стали дружить, они все еще друг друга не переносят, но подчиняются правилам компании. Есть даже какая-та закономерность. Индейцы брали свое и думали что правят тем местом, потом Эрни воевал за федералов, потому что они думали, что правят этим местом. А по итогу правит компания.

    В целом очень приятно, но, эти проклятые но. В чем тут судьба? В движении общества? В том что они будут работать на одну компанию и пересекутся? Я должен как то в своей голове найти ответ? Тут скрыта какая-та метафора?

    Вестерн? Да, даже в глубоком смысле, да!

    Как то связанно с судьбой и ее неизбежности? Понятия не имею.

    0
  9. Правдивый, неплохо написанный рассказ. Тема хорошо вплетена в действие без ее упоминания.

    1. Соответствие жанру. (1 – соответствует 0-не, соответствует) 1
    2. Соответствие теме. (1- соответствует, 0-не соответствует) 1
    3. Замысел (из 5 баллов) 5
    4. Проработка деталей.  (из 5 балов) 5
    5. Законченность (Закончен – 1 не закончен 0) 1
    6. Персонажи. (2-классно, 1- средне, 0- плохо) 2
    7. Ясность повествования. (2-классно, 1- требует повторного прочтения, 0-неясно) 2
    8. Оригинальность. (из 5 баллов) 3
    9. Качество письма (из 5 баллов)  4

    Добавочные пояснение оценок здесь https://litbes.com/blog/kak-ya-budu-oczenivat-shorty/

    0
  10. Не знание американской истории не освобождает меня от написания этих слов. А хотелось бы отвертеться. Потому что все настолько тонко в этой параллели… И с чего комментирующие взяли, что один из них — негр?Ладно. Буду ориентироваться на качество написания — не очень хорошо.

    0
  11. Индеец-кондуктор в начале ХХ века? Нонсенс. Тогда индейцев за людей не считали. Им гражданство дали только в 1924 году. Второй вопрос: сколько же лет главным героям? 60+? Очень живенькие старички получаются. Один носильщик, другой кондуктор. Как им удалось такими остаться. ЗОЖ определённо!

    1
  12. Рассказ оригинальный, тема раскрывается в неожиданном ключе, жанр — выдержан. Придраться не к чему. Рассказ хороший, но мне не зашёл. Субъективно: не работает описание, поэтому рассказ не выстреливает, я бы на месте автора оставил его для какого-то сборника, но пересмотрел инструментарий и подачу. Мож и будет эффект «Вау!», ну и надо полазить в истории — мог ли индеец работать на жд?

    0
  13. Это, что-то вроде, судьба всех формально уравняла?!?
    Ну… не знаю… Интуитивно, мне почему-то кажется, для того времени, более правдоподобным, если было бы наоборот. Бывший ковбой – кондуктор, а индеец – носильщик… ?

    1
  14. Вместо эпилога:
    «Ковбой Эрни пронзительно всматривался в последний вагон поезда, который уносил его старого врага Четземока на юг… В том же вагоне ехала бутыль с нитроглицерином, соединённая с взрывателем… Ковбой Эрни так и не смог привыкнуть к новым правилам жизни…»

    0
  15. Вестерн исторический.
    Текст ровный, свои пять баллов вполне заслуживает.
    И длинное название, несмотря на погружение в предысторию персонажей (которая составляет основную часть рассказа), раскрыто в полной мере. Раскрыта и идея, сюжет обозначен, прописаны персонажи.
    А если субъективно, то рассказ хороший, пусть и без действия как такового. Мне понравился. Отличается от других структурой, стилем и сюжетом.

    0
  16. Двоякое впечатление от рассказа. Я тут у всех, как вредный старик, ищу тему судьбы, а у вас даже искать не хочется. Как-то своеобразно на меня действует описание течения времени в рассказах. Вот и тут зацепило. Даже больно стало. Спасибо, автор.

    0

Добавить комментарий

Фанты-9Фанты-9
Фанты-9
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх