Новелла с неожиданным концом. Джонс убил отца Билли и Билли отомстил как только он перестал быть представителем закона.

На мой взгляд, проблема тут вот в чем. Неожиданный конец хорош тогда, когда читатель его не ожидает вопреки логике изображенных событий, потому что автор его чем-то отвлек или потому что читатель эмоционально вовлечен в действие и управляется рептильным мозгом.

Но в данном рассказе нет никакого упоминания о том, что Джонс убил отца Билли, до самого конца. С таким же успехом Билли мог убить Джонса за то что тот, например, изнасиловал его сестру. И читатель ни коем образом не мог предугодать финальной сцены. Поэтому такой разворот событий случайный для рассказа, и был введен только для того, чтобы сосместить концы с концами в отношении темы.

Да и вообще. Почему обязательно нужно было ждать с мщением 20 лет и убить красочно в баре на виду у свидетелей? С таким же успехом Билли мог пристрелить Джонса давным давно, в темном переулке.

В отношении письма и стилистики даже я вижу шероховатости. Например

– Заткнись!- закричал Билли.
Выстрел произошел быстро.

Может быть «Прозвучал выстрел» или вообще – Заткнись!- закричал Билли и выстрелил

1. Соответствие жанру. (1 – соответствует 0-не, соответствует) 1
2. Соответствие теме. (1- соответствует, 0-не соответствует) .5
3. Замысел (из 5 баллов) 3
4. Проработка деталей.  (из 5 балов) 4
5. Законченность (Закончен – 1 не закончен 0) 1
6. Персонажи. (2-классно, 1- средне, 0- плохо) 1
7. Ясность повествования. (2-классно, 1- требует повторного прочтения, 0-неясно) 1
8. Оригинальность. (из 5 баллов) 3
9. Качество письма (из 5 баллов)  3

Добавочные пояснение оценок здесь https://litbes.com/blog/kak-ya-budu-oczenivat-shorty/