Рассказ №45 Преследователь

— Пр! — Бутч еле удержался в седле. — Чёртова кляча!
— Что такое, босс? — спросил подъезжая Уильям.
— Лошадь стоит! — Бутч спрыгнул и схватил кобылу под уздцы.
— И вправду. — ухмыльнулся Уильям.
— Твою ж… — Бутч упустил поводья и упал на землю. — Тьфу!
— Босс, может устроим привал? До Нью-Браунфелса далеко.
— Ладно! — фыркнул Бутч.
Пока Уильям разводил костер он снял с лошади седло и сунул себе под голову.
— Мне в детстве цыганка сказала, что я подохну в Техасе — камнем по голове меня… того! — Бутч зевнул и закрыл глаза. — Завтра оторву Алонсо и его дружку яйца и отвезу их Гэррету, а сейчас спать.
Когда Уильям сидел у догорающего костра и ворочал веткой угли из темноты вышел человек.
— Алонсо? — шепнул Уильям и схватился за револьвер.
— Да. — буркнул человек проходя мимо него с камнем в руках.
— От судьбы не уйдёшь, Бутч. — вздохнул Уильям убирая руку от кабуры.
Раздался выстрел и Алонсо рухнул.
— Я — уйду. — оскалился Бутч. — Вы — нет.

0

44 комментария к “Рассказ №45 Преследователь”

  1. Была бы я лошадью — убила бы Билла Бутча. Он, что не понял, что батарейки сели у животинки?

    Лошадь стоит!

    Лошадь, не зайка, ей одной батарейки мало. А вытереть лошадку, а напоить? И ваще, радовался бы, что после дня скачки у него хотя бы лошадь стоит. Сам-то того… брык и на бок.
    Эх, неопытный шериф Бутч… Кстати, где имечко подобрали? А то бы удалил бы все эти Нью-Браунфелсаы, Гэрретуы и Уильямы с Алонсами. и поменял бы на Эрлов, Сэмов и прочих… Знаки, они как баксы, их экономить нужно…

    Удачи и вдохновения!

    Десятка. Скажем треф. Производственный вестерн…

    0
  2. Должно быть, эта история — то, что белые называют комедией. 
    В борьбе за свое мужское достоинство Алонсо может  противопоставить револьверу только булыжник… А его дружок где-нибудь в кустах целится в Бутча из пальца? Просто не знаю, что может быть смешнее булыжника.

    1
  3. Хотел поругать диалоги, но потом понял смысл. Но не было каких-то намеков, что Уильям сообщник Алонсо. Или в том что это Уильям пытался устроить привал, что бы по плану, убить в поле Бутча. Это Техас? Я по названию города должен понять что за штат в рассказе? Это мысль правда очень долго доходила до меня. Почему тогда не застрелить Бутча? Бутч все знал, потому это была охота на охотников? Простите, я снова запутался.

    Тема есть, жанр есть. Поворот в котором, все на своих местах в человеческом обличи уже +.

    0
  4. Как я уже писал — тема предсказаний очень популярна на этих Шортах. Радует, что есть рассказ, где герой переборол это предсказание. За это закину балл. (А вот за чрезмерную сумбурность изложения — немного снижу).

    0
  5. Весь начальный эпизод с уставшей лошадью, не имеет ничего общего с концом. Можно было съэкономить много знаком, начав отсюда

    Пока Уильям разводил костер Бутч снял с лошади седло и сунул себе под голову.

    Непонятно почему William не защитил Бутча. Может бфть Бутч обошел его повышением или привязывался к его сестре?

    В остально все нормально.

    1. Соответствие жанру. (1 – соответствует 0-не, соответствует) 1
    2. Соответствие теме. (1- соответствует, 0-не соответствует) 1
    3. Замысел (из 5 баллов) 2
    4. Проработка деталей.  (из 5 балов) 4
    5. Законченность (Закончен – 1 не закончен 0) 1
    6. Персонажи. (2-классно, 1- средне, 0- плохо) 2
    7. Ясность повествования. (2-классно, 1- требует повторного прочтения, 0-неясно) 1
    8. Оригинальность. (из 5 баллов) 3
    9. Качество письма (из 5 баллов)  5

    Добавочные пояснение оценок здесь https://litbes.com/blog/kak-ya-budu-oczenivat-shorty/

    0
  6. Так красиво выстроины все «тире» «— — Лошадь стоит! » — с этого момента начался напряг — что такое — как стоит, в приципе какого хрена и тут начинается -— Твою ж… – Бутч упустил поводья и упал на землю. — Тьфу!- ну как бы не совсем героически но остался вроде жив или нет? Обалдеть, просто теряюсь в такой глубомысленной задумке..

    0
  7. Тема есть и жанр есть. Очень многое упущено. Например: не «упустил» поводья, а «натянул и упустил», тогда будет понятно, что Бутч попытался сдвинуть с места лошадь. Просматривается юморок. Алонсо и Уильям — сообщники, потому что в тексте на это есть несколько смутных заделов. Отсюда не понятно, кто кого преследует. В целом, если некоторые вещи поменять — получится хороший, живой рассказ. Сейчас он не выстреливает из-за обрубленного повествования.

    0
  8. Алонсо, видимо, тот ещё лопух!!!
    Наверное, сидел в кустах, дожидаясь пока Бутч уснёт. И случайно услышал как тот бормотал про предсказание.
    – О, а это мысль, – подумал Алонсо и, отложив в сторону заряженный кольт, взял с земли камень…
    Ну, тупой!!!! ?

    1
  9. Вместо эпилога:
    «- Никуда ты не уйдёшь, — раздался женский голос из темноты. — Судьбу обмануть нельзя…
    Цыганка обрушила тяжёлый камень на голову Бутча… Череп ковбоя раскололся как орех… Предсказательница свято заботилась о собственной репутации…»

    0
  10. Вестерн без запятых.
    Пунктуация – совсем не то, чем можно пожертвовать в угоду экономии знаков, Дорогой Автор. Особенно при такой любви к оборотам. Не обошлось без лишних уточнений, будь они не ладны. А «кабура»? Кобура, Карл!
    Повествование тоже не радует.
    «Бутч упустил поводья и упал на землюю.
    — Босс, может устроим привал?»
    О чем еще спрашивать упавшего на землю босса, как не предложить устроить привал?
    «- Алонсо? – шепнул Уильям и схватился за револьвер.»
    И почему не выстрелил? Что вообще за способ убить врага с револьвером – разбивать голову камнем? Из-за пророчества? Слабовато, по-моему.

    0
  11. Да фиг с ними, с запятыми, только знаки крадут!
    Сообщение Уильяму о предсказании выглядит как ловля на живца. Честно говоря, думала, что камень возьмет Уильям, типа… гхм, чтоб соответствовать, люди дикие, в предсказания верят, а помощнику хочется занять место босса. Блин, у него был револьвер, а он надеялся на Алонсо с камнем!

    Чтоб Бутчу череп проломить
    булыжник должен быть нормальным.
    Вот где в лесу такой нарыть?
    А, может, пулей? Тривиально.

    0
  12. Рассказ хороший, но, скажу честно, финал меня запутал. Сначала подумала, что Уильям и есть Алонсо, но потом поняла, что Алонсо — человек с камнем. Появились подозрения, Уильям предал своего босса. Правильно я поняла, автор?

    1
  13. Ну хоть как-то ГГ с автором выкрутились! А то, понимаешь, всем героям в рассказах что-то или кто-то угрожает, они от этого спасаются, спасаются… Не могут спастись. А тут – хопа! Старина Бутч, кто бы он ни был, сам схватил судьбу за титьки! Молодец, чо. И хотя финальный твист должен закладываться всем сюжетом – от начала до конца (как, например, про котиков), а не приделываться только в финале, все равно так лучше, чем у большинства других.

    0
  14. Очень странно как-то получилось все с Алонсо. Бутч говорит, что ему суждено получить камнем по голове, в следующей сцене из-за угла выходит Алонсо с камнем, который нелепо погибает, не реализовав такой же нелепый план по убийству. И почему Ульям в итоге не помог ни тому, ни другому? Соблюдает нейтралитет?

    0
  15. Бессмысленные диалоги в начале. Почему бы не передать в них, что Уильям не любил Бутча и потому дал возможность Алонсо убить того камнем? А то возникают разные варианты развития событий, между которых читателю приходится выбирать.

    Немного комичен образ Алонсо как человека с камнем. Мне рассказ не понравился. К тому же есть ошибки, пунктуационные и орфографические.

    Автору удачи!

    0

Добавить комментарий

Фанты-9Фанты-9
Фанты-9
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх