Привет. Я здесь недавно. Через щель какую-то в этот мир затянуло. Но я вроде приспособился уже и даже к обязанностям приступил. Меня зовут Мрчабрр — Рожденный тьмой и разгоняющий страхи. Люди меня чаще зовут Чурменя. Иногда Оймамочки. Вообще-то зовут меня редко. Ну, совсем не зовут. Я сам прихожу. Вот-вот во сне вас зомби какой схватит или с моста падаете – и резко просыпаетесь. Это я лапкой разбудил. Или тревожно на душе было и вдруг отпустило. Это я хвостом страхи разогнал. Работа у меня такая – нести покой и уют. Я и при свете дня мог бы работать, но люди как-то странно на меня реагируют: визжат, бегают за мной по всему дому, тяжелыми предметами бросаются. Вот и таюсь по углам до наступления темноты.
***
Отец взял лопату.
— Семья, я пойду очередного монстра за воротами прикопаю. Читаю газету, а он крадется, хвостом машет. Как Разлом между мирами образовался, так и полезла нечисть всех мастей. Надо бы ружье купить.
59 комментариев к “Рассказ №14 Всякая разная нечисть”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Ну я не поняла. Хорошая сущность, страхи убирает. А зачем его прикапывать? И он же не выходил при свете…
Глава семьи газету вечером читал, с новостями, видимо, неспокойными (существа же всякие из разлома лезут, где тут взять спокойные новости), вот монстрик и не выдержал — страхи разгонять побежал.
Хороший был монстрик, зачем было убивать?
Впечатление среднее
Мрчабрр хорошо выписан: забавный, понятный, обаятельный. А вот концовка смотрится чужеродно — смена ракурса не пошла на пользу рассказу. Персонаж-Отец возникает из ниоткуда и раскрыться не успевает, эдакий картонный батя. Да и слишком жалко Чурменя, чтобы смеяться.
Картонные шаблоны у отца, вот и сам отец картонный. Он здесь не особо важен. Важно, что в смутные времена никто не будет разбираться кто ты и откуда пришел.
Все, что было написано после звездочек — лишнее. Лучше бы потратили оставшиеся знаки на Мрчабрра, он у вас славный! Спасибо, автор!)
Непонятно, как это его случайно через щель «затянуло», а тут же у него и «обязанности» откуда-то взялись, и вообще он уже столько успел, и узнать про зомби и про всё остальное, и стольких людей разбудить и успокоить, хотя здесь «недавно», и вообще случайно сюда попал… Какая-то мешанина, как по мне.
Предназначение у существа такое. В любом мире и в любых обстоятельствах сеять доброе и вечное))
С таким предназначением мог бы поприличнее выглядеть. А то, что для нас доброе и вечное — разобрался, а как не напугать вусмерть — невдомёк ему.
Монст отличный. Человек — гад. Обиделась за Оймамочки. ? Автор, отличный рассказ, несмотря на то, что финал не порадовал. Желаю успехов и спасибо за работу.
Больше нелепых имён! Так бездарные рассказы кажутся лучше, правда! Добавьте персонажей с именами АДЛИТ, КПШОРП и УМПАС. Тогда первое место ваше. ЗАдумку понял. Убили хорошего монстрика. Банально и откуда-то заимствовано. Теме не соответствует.
Хочется немного вступиться за автора.
Уважаемый Варно! Как не прочтёшь ваши комментарии (а они, как правило, все в негативном ключе), Вы настолько всем недовольны, что позволяете себе вольность называть рассказы других авторов бездарными! Мне кажется, это оскорбление. Человек потратил время и силы и даже если Вам не понравился рассказ, может быть попытаться не так зло выражать свои мысли. Это Вы решили, что рассказ бездарный? Откуда столько злости и желчи?
Не обижайтесь!? Хочется пожелать Вам быть чуточку добрее. Без сомнений, у Вас это получится ?
А вы из тех людей, которые нахваливают замки из экскрементов? Человек же тратил время, строил. Да, это я решил, что рассказ бездарный. Потому что есть с чем сравнивать. И не нужно путать злость и желчь со здравомыслием. Фразы «Сюжета нет, идеи нет, таланта нет, оформления нет, рассказ бред, но автор всё равно молодец, да и рассказ так-то хороший, автор же старался, что-то там видел» оставлю таким как вы.
Дружище, а есть, что почитать из твоих произведений?) Судя по категоричности высказываний, сам ты таких ляпов не допускаешь. Я бы с удовольствием поучился у мастера. Выложи в «библиотеке», если не трудно.
смотри внимательно
Ага, почитал.
Спасибо автору за рассказ. Интересная идея о добром монстрике. И понятно, что для нас все монстры на одно ужасное лицо. Вот и убивают не разобравшись.
Вот дебил, единственного защитника от нечисти прибил… что теперь буууудет!!! Успеха!
Вспомнился Ник Перумов и его «Книга Эльтары и Аргниста». Лезет нечисть, вот уж точно.
Уход от стереотипов — наше все! Это я мораль себе такую из рассказа сделала. Доброе произведение, несмотря на финал. Спасибо, автор!
Мне импонируют такие простые и ясные тексты, без всяких идиотских украшательств. За это — плюс.
Из минусов:
«Вот-вот во сне вас» — прям глазоломательный фрагмент.)))
И дело, конечно, хозяйское, но кусочек после звёздочек я бы лучше убрал. А так — твёрдая четвёрка по пятибалльной.
Перечитал фразу. И правда, как к логопеду сходил : -)
Персонаж получился довольно милым и ярки, а вот сам рассказом слишком скомканным даже для Шортиков. Но «причесать» этот рассказ в неплохую работу вполне можно:)
Дихотомия «свой-чужой» ведет именно к такому финалу. Любой, кто на нас не похож, опасен, ату его. Монстрик очень обятельный и выписан красиво и душевно. Спасибо за рассказ.
Киску жалко. А что про тему конкурса?
Я не демон и не вор —
Плюшевая нечисть я.
Что ж ты юзаешь топор
И по дому мечешься?)
Михеев, Ваши рифмы просто произведения искусства сами по себе.
Спасибо, Наташа)))
Поддерживаю всех кто вступился за Оймамочку! Позор таким отцам семейств, которые не разобравшись машут лопатами во все стороны. Очень понравилось!
Смысл рассказа в том, что когда поползла из разлома всяческая нечесть, то средний человек уже не смотрит на индивидуальные особенности каждого монстра, хороший он или плохой — ночью все кошки серы. Точное раскрытие темы.
Но при всем том рассказ почему-то не впечатляет. Видимо вот что меня неприятно поразило. Зачем автору было делать монстра котом? Ведь в зачет это все равно не пойдет, раз выбрано перносное значение конкурсной пословицы.
Автор — поправьте меня, если я недопонял.
1. Соответствие теме. (2- соответствует, 1- более менее, 0-не соответствует) 2
2. Замысел (из 5 баллов) 5
3. Структура и проработка деталей. (из 5 баллов) 4
4. Законченность (Закончен – 1 не закончен 0) 1
5. Обоснованность поведения персонажей. (2-классно, 1- среднее, 0- плохо) 2
6. Ясность повествования. (2-классно, 1- требует повторного прочтения, 0-неясно) 1
7. Качество письма (из 5 баллов) 4
Для более детального ознакомления со структурой оценок смотри здесь
https://litbes.com/blog/kak-ya-budu-oczenivat-shorty/
Какая милота? замечательный рассказ, так грустно, и жалко Чурменю стало?
Жалко мрчабрра… Кто теперь будет меня от кошмаров будить? Началось хорошо, закончилось за упокой мрчабрра…
Уважаемый автор, познакомился с Вашим произведением.
Мне понравился рассказ до развязки. Хорошо читается.
А развязка… Жаль Чурменя(((
Над оценкой буду думать после прочтения всех рассказов.
Творческих успехов и удачи в конкурсе!
Отдайте мне животинку. Мне оченно надо. Прямо счас.
Удачи, автор, и вдохновения. У Вас получилось меня удивить.
Дорогой автор, ну и зачем вы убили Мрчабрра? Именно вы, не сваливайте ни на какого отца.)
А если серьёзно, то жаль. Ну классный получился персонаж. И так написано хорошо, с юмором, тепло, по-доброму, я аж разулыбалась, и на тебе — как мешком по голове. Не надо так, не надо убивать хороших персонажей. Тему, конечно, обыграли, но в ущерб своему же творению.
А Мрчабрра я всё же запомню, он хорош.)
Мрчабрр, серый кот
Он нас ночью стережёт,
То укроет, то разбудит,
От дурных кошмаров, люди?
Не гоните вы его,
он из мира не сего,
Послан в помощь не боись,
Спать спокойненько ложись?
День второй, четырнадцатый нечистый, жанр попадалово. Реально жаль Чурменя, я б не отказалась от такого домашнего монстра, хотя он страшненький, наверное, раз люди предметами бросаются. Огромный диссонанс между первой и второй частями совершенно не свойственен Алексею2014. Но, надо признать, если неудачную часть (с отцом и газетой, уж не газетой ли прихлопнул, как муху?) убрать, то и сюжета не будет. Не убирать, может, изменить как-то концовку?
Чой-то «не свойственен»?! Да каждый второй мне пеняет именно на разрыв впечатлений от основной канвы с концовкой! Самое оно стилистически-характерное моё, зуб даю… Мрчабррный!
Рассказ в целом понравился.
Монстрик, и правда, хорош) После звёздочек тоже текст показался лишним. Внезапно появившийся папа как-то смазывает впечатление(
А вообще, оригинальная задумка!?
Согласен с Натальей которая Кошка. Папаша лишний. Надо бы подумать над другим финалом и получится отличный рассказик. Мне так кажется.
Полюбился мне Ваш Мурчабрр, очень! Прошу прощения, без «у» не читается. Но не суть. Рассказ хороший, мне нравится герой, описан живо, нравится резкий конец. А вот то, что хозяину все сущности видятся врагами — грусть.
Один из немногих рассказов, где мне понятна идея после первого же прочтения. Спасибо, автор! 🙂
Так. Предположим, что существо похоже на кота и этим вы притянули историю к теме. Но зачем его прикапывать то?
Обидно, что хорошую вещь «вотэтоповоротом» испортили. Столько сразу вопросов недоуменных возникло.
Как по мне, так есть разрыв между развязкой и концовкой. Но идея сама понравилась. Спасибо за интересный рассказ!
Интересная идея!.. Симпатичный Мрчабрр…
Форма повествования показалась не очень удачной… Первая и бОльшая часть — словно от 2-го лица, что редко используется, и тут не обязательно… В том числе из-за этого и переход получился слишком резкий к финалу…
Ну и любовь к частицам лучше сдерживать… Только в одном предложении и «вроде», и «даже», и «уже»… Понимаю, так создаётся эффект прямой речи, не всегда правильной, но в некоторых местах лучше избавиться, перегружают…
Если бы Отец заменить на Человек, получилось бы использовать «человек» как общевидовое понятие и два мира противопоставить. Было бы больше драмы и много трагичнее. Сам рассказ мне нравится. Даже очень. Даже после его анализа ? .
Очень трагично получилось. Меня даже на слезу пробило. Хороший монстрик, добрый был, а ему заряд дроби в упор. Жестокие люди.
Грустный рассказ, как если бы про сбитую машиной животинку было написано.
Читается ладно, действие логично.
Кажется, я видел такую же стилистику в прошлым шортах. Если бы не лень…
Настрой сказочный начался, добрый, веселый. Потом ушел в резкий поворот и в черный юмор.Реализм жестокий без капли сказок, где мое ружье!?
Поворот интересный, но настрой весь сбивает, а это не очень приятно(.
Спасибо автору.
Зачем прерывать этот чудесный монолог Мрчабрра, пофиг мне на отца с лопатой, БОЛЬШЕ МРЧАБРРА! Не, ну серьезно, нафига было это делать? Очень оригинальный рассказ и если бы не последняя перебивка, цены бы вам не было.
Спасибо!
Спасибо за комментария и за «больше мрчабрра» — до ушей улыбнуло. День выдался не очень, а коммент прочитал и напряг отпустил ?
Можно было и без разлома обойтись и так все понятно. А идея с газетой — хороша. Еще профессор Преображенский предупреждал. У нас власти тоже думают, что плохие новости, например, о благосостоянии народа можно хвостом смахнуть… А тут, глядитко, прикопали за это. Аполитично рассуждаешь, автор!
Стало интересно как укусит и убежит монстрик, жалко его стало
По описанию он больше на домовенка похож, чем на монстра. Отец, похоже, тоже не так прост: видит пришельцев из другого мира и спокойно шлёпает их лопатой, как мух. Хороший рассказ. Спасибо, автор.
Ага, для нас все, кто приходит через Разлом — будь он добрым или злым — уже сразу нечисть. Рассказ несет в себе глубокую философскую подоплеку. Рассказ понравился, но над концовкой я бы поработал. Она как-то сильно отличается от предыдущего абзаца.
Ну так… В начале мир глазами монстрика. В конце совсем в другой тональности звучит партия людей. Жаль, что мы такие, на расправу скорые.
Теперь я знаю, кто меня будит в 4.59 каждое утро ???
Последний абзац портит все впечатление.
Удачи вам, автор!
Это, пожалуй, хорошо. Мне понравилось. Особенно начало, несколько первых предложений.
Рассказ как будто разбивается на три части – появление Чурменя, его работа, ну и странный финал с лопатой. Честно говоря, очень бы хотелось остаться в первой части, увидеть именно ее продолжение – в том же стиле, о пришествии чего-то неземного, фантастического. Переход к нечисти показался уже не таким интересным, а уж финал… Нет, он неплохой, в том смысле, что оригинальный, по-своему. Но Чурменя жалко и весь текст после звездочек выглядит несколько инородно.
Забавно и немного наивно. Неплохо. Простовато только, пожалуй.
Мистика удалась, с фантастичностью все хорошо. Сам монолог достаточно неплохой. В общем, крепкая средняя работа, но с потенциалом, если добавить красок