— Это самый лучший пулемётчик во всей армии! Вы видели лозунг над штабом?
— Да. – Психиатр смотрел, как генерал нервно сжал кулаки.
— Это он! Пулеметной очередью написал!
— Талант.
— Мы его теряем! Противник применяет тактику наступления людскими волнами… Он отбил множество атак, и съехал… Впал в раскаяние. Кричит, что это чьи-то сыновья, мужья, отцы, братья — те, кого он убил… Что не будет больше убивать… Но это враги. Жестокие и безжалостные. Помогите!
— Помогу, — ответил психиатр. – Я использую гипноз.
…- Ты мышь, загнанная в угол кошками. У этой голубоглазой кошечки трое очаровательных котят, эта трехцветка обошлась хозяевам в целое состояние, а та остроухая антрацитовая красавица – призёр всех элитных выставок…
Но для тебя они — лишь оскалённые пасти, чьи острые и белые зубы готовы обагриться кровью твоей раздираемой плоти! Из тьмы твоего угла тебе всё равно каковы их вид и статус… И у тебя есть пулемёт!
48 комментариев к “Рассказ №8 Мышь в углу”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Странно оно всё выходит, неестественно. Зачем и какой лозунг написал пулемётчик? От безумия и лихости? Так его бы к пулемёту не допустили.
В настоящем бою не лихость требуют, а умение слушаться приказа и на рожон не лезть. Так в любой военной подготовке. Например, в той же Сирии никак не «людскими волнами» атакуют, а сначала вычисляют точку, потом расстреливают с вертолёта, затем — по ситуации. Смотря кто остался и насколько точка стратегически важна. Могут послать бойцов зачищать, но не «волнами».
Гипноз?…
Серьёзно?…
В войсках?
Людские волны использовались НОАК в Китайско-Вьетнамской войне, а также в Корейской войне китайскими добровольцами. Лозунг мог быть написан на каком-либо смотровом мероприятии по воинской подготовке, а затем, для поднятия боевого духа, уснановлен на здании штаба.Генерал может позволить себе личного психиатра и использовать его по своему усмотрению (размеры генеральского денежного довольствия это допускают).
Я тут смеюсь, а тут всё так серьёзно??
А что за лозунг-то? И почему кошечка должна убивать других кошечек разного «вида и статуса»? Кошечки разве убивают? Меняйте психиатра! Этот не годится.
Почему кошечка? Мышь, на которую эти милахи наточили зубы и когти.
Жестокие призывы войны. Уже психиатрам надо идти к психиатрам.
Странный говор какой-то у психиатра…
Впечатление среднее
Не знаю, как оценивать этот рассказ. То о ПТСР на серьезных щах, то кошечки, то внезапно мышь с пулеметом. Это должно насмешить? Напугать? Заставить задуматься?
Последнее точно удалось.
«Но для тебя они – лишь оскалённые пасти, чьи острые и белые зубы готовы обагриться кровью твоей раздираемой плоти!»
После такого гипноза, генерал получит маньяка-пулеметчика)))
Ну что ж… Автору респект, он поднял моральную проблему, при этом не попался в ловушку попытки создания «неожиданной концовки», что было обещано — то и получили. Но всё-таки, для такого малого объёма, автор замахнулся на слишком большую тему, и решение мне кажется проблематичным, не знаю, так ли задумывал автор.
Факт, что образ того, что ты «мышь в углу» и на тебя нападают кошки, нужно вбивать в мозг гипнозом как бы указывает на то, что это не совсем соответствует действительности… может быть, даже совсем не соответствует.
Опять же, то что генерал дожен объяснять психиатру, что враг «жесток и безжалостен». Я вот представила себе, скажем, израильского генерала, объясняющего КАБАНу (военному психиатру), что ХАМАС «жесток и безжалостен»…
Когда ты в оборонительной войне, когда ты мышь в углу перед оскалившимися кошками, это не нужно так много объяснять, тем более, под гипнозом.
Нет, тут, конечно, возможны нюансы, например, насколько я понимаю, враг коварно использует для нападения гражданские силы, тут действительно, моральная проблема. Но вот как раз для раскрытия всех этих нюансов 777 знаков хватить не может в принципе.
Возможно незнание, а возможно нехватка символов сделала банальный рассказ ещё и алогичным. Пример для самых умных. Гипноз это когда часики перед глазами, сон и внушение. Тут же автор описал аналогию. Даже без убеждения. И сами кошки натянуты под тему. Была бы тема «Волки…», он был бы кроликом с пулемётом.
Вот про пулемет в конце точно лишнее! Не впечатлило…сорри, но все равно успеха!!!
Какой-то неправильный это психиатр и он делает неправильные вещи. Причем тут вообще кошки? Просто чтобы они звучали в рассказе и таким образом подпали под тему?
Извините, но я совсем не поняла эту миниатюру(
Спасибо автору за рассказ. Поднята сложная тема. Но некоторые описания (замысловатая пулеметная очередь, гипноз) сводят на нет восприятие происходящего.
Интересный подход к теме. Для людей все кошки ночью серы, а для мышек всегда. Это очень понравилось! Первая часть рассказа не так впечатлила. Спасибо, автор!
Насколько мне известно, психологические проблемы возникают с первыми убитыми. Потом чувства притупляются. А здесь наоборот. Пулеметчик убил целые полчища врагов, и только потом психика поехала. Так что, по моему, воспринимать и оценивать происходящее можно только как конкурсную схему.
Но непонятно зачем в ситуации с войной нужно было в схеме прибегать к “кошкам”? Не легче было бы сыграть на переносном значении пословицы? Что-то типа того, что сказал Александр Македонский — “Они не люди — они враги”.
1. Соответствие теме. (2- соответствует, 1- более менее, 0-не соответствует) 1
2. Замысел (из 5 баллов) 3
3. Структура и проработка деталей. (из 5 баллов) 3
4. Законченность (Закончен – 1 не закончен 0) 1
5. Обоснованность поведения персонажей. (2-классно, 1- среднее, 0- плохо) 1
6. Ясность повествования. (2-классно, 1- требует повторного прочтения, 0-неясно) 1
7. Качество письма (из 5 баллов) 4
Для более детального ознакомления со структурой оценок смотри здесь
https://litbes.com/blog/kak-ya-budu-oczenivat-shorty/
Похоже, психиатр требуется в первую очередь генералу. Это ж надо: разрешить «выстрелять» лозунг по-над штабом. Ещё и бездумная трата боеприпасов, и это при накате вражеских «людских волн». Очень наивно, очень далеко от реалий боевых действий: один пулеметчик («лучший во всей армии»!!!) держит фронт.
Кошки правдоподобнее описаны, и концовку рассказа можно было «прикошачить» к какой-нибудь более реалистичной первой части.
Текст просит шлифовки и вычитки. «впал в раскаяние» — не самый удачный вариант. Но суть ясна, идея понятна! Доработать и будет конфетка! Автору удачи и спасибо!!!
Пока не начал работать психиатр, текст мне напоминал “Похождения бравого солдата Швейка”. Уж не знаю – почему… По стилю, что ли. Легко читалось, с хорошей иронией.
Потом вся эта за уши притянутая мутотень про кошек все испортила. Оно и само по себе странное, это решение с психиатром (можно было бы подумать над способом повеселее). Но с кошками вообще как-то… Не фонтан. И, раз уж психиатр решил говорить о кошках, следовало бы с самого начала описывать их как злобных тварей – львов или тигров. Но уж никак не домашних пушистиков, победителей каких-то там кошачьих конкурсов, “стоимостью в целое состояние”.
Стрельбу, рассудку вопреки,
Веду прицельно, как по нотам.
Вокруг засранцы-грибники,
А я — опёнок с пулемётом)))
Дорогой автор, тут для меня очень много непонятного. Лозунг как доказательство, что этот пулеметчик лучший? А не тот ли, кто экономит боеприпасы?
Кто? По тексту кажется, что противник. В отрыве от контекста какой-то недобросовестный квартиросъёмщик.
Тоже вызывает вопросы. Вопросов вообще много: и откуда психиатр, и почему техника гипноза странная. Много вопросов.
Мне кажется, вы не до конца представляете, о чём пишете. Из-за этого сильная, сложная, интересная тема ушла, как вода сквозь пальцы. С темой конкурса тоже нет связи почти.
Рассказ впечатлил. Автор рискнул поднять серьезную тему на, в общем-то, несерьезном конкурсе. Случаи, когда после особенно кровавых сражений пулеметчики сходили с ума, были. И раскрытие темы через пушистиков с малютками, которые во время войны (или в целом если речь идет о выживании), воспринимаются как оскаленные пасти — по-моему, очень сильный ход. ?
Уважаемый автор, познакомился с Вашим произведением.
Сильное воплощение темы. Оригинальный ход!
Над оценкой буду думать после прочтения всех рассказов.
Творческих успехов и удачи в конкурсе!
День первый, три склянки галоперидола по Гринвичу, рассказ восьмой, жанр психоделика. Финт, делающий из котиков угрозу, весьма нетривиален. Хотя представить мышь с пулеметом мне лично сложно. Но таки да, если тебя загнали в угол и собираются прикончить, какое тебе дело до детей и достижений этих тварей? У тебя есть свои дети и достижения, выживут либо те, либо другие, избежать сражения не удастся, так зачем сражаться до смерти, — сражайся до победы. Может быть, есть и тема и второе дно, и, по-моему ничего подобного Алексей2014 еще не писал…
Всё когда-нибудь случается впервые. Представляете, даже с эротической поэзией знакомство свёл! Захочешь спрятаться — ещё не так раскорячишься.
— Так-так-так! — говорит пулемётчик.
— Никак нет! — говорит ему Швейк.
Да уж, для мышки все кошки -зло, а те что с котятами так и в котятократ горше.
Видимо автор вспоминает те времена когда коты были именно такими.
Сегодня психиатр потерпел бы фиаско: нынче коты ни те!
Сколько в инете видеоматериалы, где крысы и мыши чуть не на головы кошакам влезают, а те только уши прижимают. Да. Не те коты.
Образное мышление у психиатра. Он мог просто внушить пациенту, что наступающие — враги. Но кошки понадобились для бОльшего соответствия заявленной теме. Получилось довольно искусственно, а не искусно. Спасибо.
Словно кусок вырван из целостного рассказа. Сам рассказ получился средний. Но есть вкусные «придумачки» вроде «остроухая антрацитовая красавица..» Разве не прелесть??? Успехов автору!
Вот этот рассказ кривенький. Какие-то коты, мыши вгушаемые гипнотизером зачем, почему?не, понятно, конечно, что автор хотел. Но как-то это странно.
Сложная тема. Моё мнение надо было вражескую сторону давить массовым гипнозом мыслями этого пулеметчика…
А тему раскрывать и раскрывать ещё…
Серый мышонок нашёл пулемёт,
Больше из кошек никто не живёт))
Слабенько, увы.
Почему-то вспомнился, как Вдовиченков помогал сыну дописывать номер наступившего года на снегу… У парня «пулеметная лента» закончилась.
Хороший контраст получился между умным и мужественным.
Удачи, автор, и вдохновения
Мышке кошек не жалко, у неё пулемёт, вот такой вот анекдот, ха ха ха
Идея оригинальная, конечно!..
Я сам, под воздействием этого гипноза, живо представил мышь с пулемётом… И хоть я — не антрацитовый красавец, но сыкотно всё равно… Пойду приму валерьянки на грудь…
Писатель, загнанный в угол объемом и сроками еще и не на такое способен.) И, кстати, немецкие пулеметчики действительно сходили с ума под Ржевом, кося наступающих практически безоружных солдат тысячами. Но это просто к слову. Хорошая миниатюра, многозначная.
Тема раскрыта полностью и умело. Когда речь идет о жизни и смерти, все враги точно серы. Переход с милых пушистиков на оскаленные пасти — очень образно. И даже если ты мышь, пулемет — отличное подспорье ?
Тема раскрыта полностью и умело. Когда речь идет о жизни и смерти, все враги точно серы. Переход с милых пушистиков на оскаленные пасти — сильный ход. И даже если ты мышь, пулемет — отличное подспорье ?
Лучше уж стрелять в людей, чем в кошек, как на меня. Ну да ладно, меня вот зацепил лозунг над штабом, как он это сделал? Не, я понимаю, что это такая шутка, но все же, довольно сложно мне это представляется, чтоб пулемётом лозунг написать, этож сколько патронов он потратил?
Спасибо!
Бедный пулеметчик. В чёрном зеркале была серия, где солдатам внушали, что они борются с инопланетянами, а там были всего лишь лиди не согласные с режимом. Автору спасибо в любом случае.
«Вы видели лозунг над штабом? Пулеметной очередью написал!»
Тему Вы взяли серьезную, но лишили ее логики. А цитата выше вообще настраивает читателя на то, что сейчас — почему-то! — нужно будет смеяться. Я не понимаю, как относиться к Вашему рассказу. Оценку буду обдумывать.
«Отряд не заметил потери бойца». Кажется, что после «гипноза» такого психиатра боец будет потерян окончательно. ? Он и разговаривает с пациентом, как будто тот уже постоянный жилец палаты №6: «кошечки», «котят» и т.д. Хотя эти психиатры чего только не придумают, убеждаюсь в этом на ежегодном медосмотре в связи с трудовым законодательством. Что касается рассказа…это очень похоже на быль. Сарказм с лозунгом оценила. Интересно, какой лозунг можно бы было пулеметной очередью написать?))) Хотя бывают асы! Видела, как летчики пишут целые предложения в небе. Почему бы и пулеметчику не написать лозунг…
На войне всякое бывает. Враг хитёр и коварен или туп и напроломен — неизвестно , что хуже. Кадры ркешают всё и их надо беречь и лечить. Если гипноз работает, то и его вход. На войне как на войне.
Впечатление среднее. Развитие сюжета более-менее логичное, персонажи понятны, но не хватает то ли яркости деталей, то ли логики их введения в текст
Начали с шутки, перешли резко на травму, закончили образами, вместо точки снова шутка. Вот как-то так это вижу. Не понял попытки уместить такой перепад настроя в столь маленький объем. Тема раскрыта? Понятия не имею, снова метафорическая интерпретация, в этом слабо разбираюсь. В целом хорошо.
Добра автору.
Автор имеет самые смутные представления о гипнозе и методах психологического воздействия. Сколько уже книг написано, что нужно писать только о том, с чем хорошо знаком по личному опыту. Вот в кошках вы разбираетесь, это сразу видно. Почему бы не писать о них?
Однозначно понравилось! Когда человек загнан в угол, он может потерять разум и стать способным на многое. В этих случаях этические и моральные нормы могут потерять свое значение. Вопрос, можно ли загонять в угол насильственно ради общих целей.
Довольно страшно к концу, повеяло хоррором в продолжении…
Психиатр проблему не решил, а лишь добавил ещё одну. Кто-то в комментариях писал, что в итоге получат маньяка. Так этот маньяк только кошек из пулемёта расстреливать будет.
Тема действительно сложная, и, возможно, для её воплощения символов не хватило.
Удачи вам, автор!
Запутался я, пытаясь разобраться, что к чему и зачем. Сюжета как такового нет, хотя он и есть, но вроде и нет… Но финальный ход с сумасшедшим психиатром хоть и обыгран обширно, но все же интересен