Полночь. Пятый бокал виски смягчил свет, приглушил музыку. Смотрю на часы. Для неё это сигнал к наступлению. Медленно подошла. Облокотилась на барную стойку, выгнув спину. Многообещающая улыбка. Ещё пара бокалов. Произносит имя. Наивная. Думает, я запомню. Думает, свет софитов и серебристое платье делают её исключительной. Сколько таких игра в «кошки-мышки» привела в мою постель? Господи, до чего они все похожи! Нет, конечно, у них разные черты лица, голоса, фигуры, но роднит их хищный оскал при виде денег и нулевой интеллект.
Такси. Что-то мурлычет на ухо. Машинально киваю. Допиваем виски, захваченный из бара.
Лифт. Семнадцатый этаж. Дверь. Сорванная одежда. Стоны.
Рассвет. Голова болит жутко. Вызываю такси. Бормочу заученные фразы:
— Кисуль, тебе пора. Да, созвонимся. Да, встретимся.
Стираю из телефона только что созданный контакт. На память, как всегда, останутся лишь царапины на спине.
62 комментария к “Рассказ №40 Царапины”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Что-то похожее уже прочитала в этих шортах. Прекрасная работа, автор! В самом ритме повествования чувствуется кошачья грация, вальяжность. Ритмика прекрасная. Мне очень понравился рассказ. И в тему полное попадание, и ни каких при этом усов, лап и хвостов? Жму, милый автор, руку, желаю удачи и спасибо!
Отличный рассказ!
И стиль, и ритм, и тема — все на высоте!
Пока этот рассказ понравился больше всех, а я прочел их уже 40?
Благодарю за столь высокую оценку)
«Бокал» виски??
Сама фраза не очень удачная, происходит «спотыкание», потому что в первый момент непонятно, «бокал» ли смягчил свет, или свет смягчил бокал.
Вообще, для бара там слишком уж много света (софиты?), обычно в баре полутемно.
Да уж, после семи «бокалов» виски хорошо что он хоть понял, что она своё имя называет, уж куда там запоминать.
«Софитами» вообще-то сцену освещают в театре, это что-то вроде прожекторов.
Это по какой шкале, интересно.
Фигасе.
Идея незамысловата и ясна, не пейте виски бокалами.
Я риску предположить, что у автора как раз полярная жизнь. И неумение строить отношения подобного типа он оправдывает порочностью и унылостью оных. Тема не раскрыта. Идея заюзанная до предела. Даже в русских мелодрамах такое уже не покажут, наверное.
Ох, как знаком мне этот ритм. И манера. Я сама так писала лет десять тому назад.
Кстати, виски не наливают до краев. Так, что пять бокалов (обычно на палец) не так уж и много для русскоязычного. С чего бы болеть голове? Мужчины это знают точно. Из бара можно прихватить … бутылку и допить ее из горла. Но это вряд ли. Во-первых, купить нужно целую бутылку в баре. А во-вторых, бЛеди на этой стадии еще маскируются под «леди» и из горла не пьют. У них, на этой стадии, еще есть надежда, что этот, конкретно именно вот этот, возьмет и рассмотрит в ней «единственную и неповторимую». А ЛГ даже не будет пытаться.
Он уже ей отмерил «любви на глоток»,
виски выпил и трахнул. Такой вот итог.
Увидел во Флудилке отзыв Айрата, мол, на его вкус это лучшее на конкурсе. Прочитал. Разочарование:( История о том как некий ловелас «снимает» девочек по барам и они для него все на одно лицо (как кошки в темноте).
Неплохо, но и точно не лучшее тут
Ну и? Никакой интриги. Скукота.
Открою вам секрет: здесь интриги и не предполагалось. Так что вы молодец, сразу догадались, чего рассказу не хватает.
На литнете такое пишут веселее, жарче, похотливее. Будем считать, что попытка удалась. Букавок мало, проникнуться не успеваешь. и ритм иногда сбивается. Но в тему попал! Удачи.
Что рассказчик, что его кошка-мышка — оба до того безликие, бездушные.
Напились, потрахались, разбежались. Ни одной эмоции не вызвали: зависть там, презрение, жалость… Им все равно, мне — тем более.
Одна-единственная фраза привлекла внимание:
Бутылки 0.75 л едва хватает до дома этого гражданина! Он куда-то в область ездит в поисках прекрасного? Там, поди, дешевле и девицы впечатлительнее?
Или он готов убить ночь на дорогу, попойку и паршивый секс, лишь бы не сидеть дома одному? Чем его так пугают родные стены на семнадцатом этаже?
Или они стаканы из бара сперли? Это уже игра для двоих. Герои прониклись духом авантюризма… может, эта девушка не покажется ему одной из многих?
Ах, если бы это было не только в моей голове…
Вы абсолютно правы: оба героя серые, их безэмоциональность и не должна была вызывать никаких чувств.
В целом рассказ хорош. Легко читается, все понятно и ясно. Но эмоций, как таковых, не вызывает. И, соответственно, на оценку выше средней не тянет.
Спасибо)
Все девушки, которых находит себе главный герой (или они его, если судить по сюжету), одинаково любят царапаться. Ладно, рассказ печальный и пустой, но, может, был бы лучше, если расцветить его другими деталями. Не «как всегда» написать, а сделать, к примеру, иной выбор слов, хотя понимаю, что в постоянных царапинах и цимес.
Именно царапины — основная деталь. По сути, это нарушение поверхностного слоя кожи. То есть, единственное, что могут эти девушки — оставить следы на спине героя. Глубже, в душу ни одна не пробралась, да и не смогла бы: герой давно убил в себе все живое
Какая игра «кошки-мышки»? О чем это ГГ? Она подошла, когда он на часы смотрел, села с ним в такси и к нему. Какие тут игры? Все чётко и понятно) Если, конечно, такие иллюзии, что он всех пользует, греют ему душу, то пусть. Спасибо, автор!
По какой причине люди поглядывают на часы, если находятся в общественном месте? Если кого-то ждут или уже собираются уходить. Гг посмотрел на часы, чтобы девушка, заметив это, начала «наступление», хотя он уходить никуда и не собирался. Мышка, которая думает, что она кошка. Вот такая игра подразумевалась
Конечно, именно в таких случаях и смотрят на часы. Он посмотрел, подал «сигнал», она поймала этот сигнал. Просто искать мужа глупо при таких условиях. Я и говорю, какие игры?! Все знают, на что идут. У ГГ только иллюзия ведущего игры.
По моему ГГ занимается мазохизмом: он избирает себе похожих партнерш которых «роднит их хищный оскал при виде денег и нулевой интеллект», напивается до утренней головной боли.и заставляет безмозглых бедных девушек делать ему массаж спины до царапин.И что автор хотел этим сказать? Девушки, если у вас «нулевой интеллект», то глаза, наверно, есть: не подходите к мужику, когда он смотрит на часы.
Тема раскрыта. Как и суть суровой реальности богатых и успешных. Хороший, добротный рассказ.
Для чего-то живёшь, ни себя, ни других не любя.
Даже вид из окна — зоопарк одинаковых комнат.
Ты не вспомнишь её, а другая — не вспомнит тебя.
Где-то в небе есть бог.
Но и он никого не припомнит)
Где-то в небе есть бог,
Только он наблюдает и помнит?
Как вы попали в моё настроение, которое было при написании!!!
Благодарю за комментарий, он восхитителен!
Эмоций мало, такое ощущение, что там за этой барной стойкой сидит человек, который столько всего повидал в этой жизни, что даже алкоголь не сильно его впечатляет, не то что красивые девушки, но в таком случае для чего ему это всё?
Он думает, что он так развлекается.
Уважаемый автор, познакомился с Вашим произведением.
Tabbo-story проглядывается.
Тема раскрыта однозначно оригинальным подходом.
Вы молодец!
Над оценкой буду думать после прочтения всех рассказов.
Творческих успехов и удачи в конкурсе!
Ещё одна компенсация житейских комплексов в тексте. Банальненько. Скучненько. И в хлам (после семи-то бокалов вискаря).
Легкое чтение. Никаких проблем с пониманием и связью с темой конкурса и никаких вопросов. Видно хороший стиль. Замысел немного прямолинейный. Но почему бы и нет? Оценю по максимуму.
1. Соответствие теме. (2- соответствует, 1- более менее, 0-не соответствует) 2
2. Замысел (из 5 баллов) 5
3. Структура и проработка деталей. (из 5 баллов) 5
4. Законченность (Закончен – 1 не закончен 0) 1
5. Обоснованность поведения персонажей. (2-классно, 1- среднее, 0- плохо) 2
6. Ясность повествования. (2-классно, 1- требует повторного прочтения, 0-неясно) 2
7. Качество письма (из 5 баллов) 5
Для более детального ознакомления со структурой оценок смотри здесь
https://litbes.com/blog/kak-ya-budu-oczenivat-shorty/
В рассказе все понятно с первых строк. Интриги нет. Но и задание — просто попасть в тему. Можно постараться, придумать различные повороты, напустить тумана. Можно этого не делать. Все на усмотрение автора.
Банально. Скучно. Пресно. Это уже три предложения? Тогда комментарий заканчиваю.
Написано с особым настроением, но без искорки. Неплохо, стабильно, но мне не хватило истории. Все безлико и серо. Стоит ли считать это соответствием теме?
Серо и безлико задумывалось. Жизнь на инстинктах, без чувств и эмоций, без глубоких мыслей, превратила героев в животных, что даже немного оскорбительно для кошек, намного превосходящих таких людей
Дорогой автор, у вас приятный язык, вы прекрасно умеете многое вместить в малый объём, вам не тесно. Но история не моя. Простая, банальная, а главное — зачем рассказана? Но мне интересно вас будет почитать после конкурса.
Благодарю за отзыв)
Пьяному мужчине ночью все бабы — кошки серые. Хорошее раскрытие темы?
Спасибо автор и удачи?
День четвертый, наклюкавшись до пьяных глаз цвета виски, мы жаждем общества Алексея2014! По пьяни все бабы на одно, ик, лицо, а все рассказы точно одной рукой писаны. В разных жанрах! Зачем софит в баре, они там пьют на камеру или соревнуются, кто эффектнее выгнет спину? Намек на «тебе, пора, кисуль» — уловлен, но не понят. Царапина, как воспоминание об очередной киске — не звездочка на фюзеляже, против «ночью все кошки серы» встает грозная поговорка «до свадьбы заживет», можно ведь, случайно и заиграться, история знает примеры.
Оказывается, пропустил! Ну, что сказать? К этому моменту для меня все рассказы на одно лицо, словно кошки в темноте. Мораль, безусловно, недокручена: намёка на царапины и последующий из-за них сепсис маловато.
Кстати, зря, рассказ яркий, запоминающийся. Уж по мне так выше середины точно, из общей массы выбивается.
И, кстати, не только этот пропущен, еще и 21, про морских котиков, а он у меня на втором месте по подозреваемости на Алексееву печать.
Какая к черту мораль? У героев её нет. Они пустые, серые. Царапина — лишь след на коже, в душе следов нет. Сам рассказ тоже «царапина». Кто-то не заметит, у кого-то будет лёгких дискомфорт.
«Мораль» — то, что вложено Автором. Описание аморальности происходящего ради воспитания Читателя — это она и есть, мораль-то.
Скучновато вышло. Одна ночь из жизни плейбоя. Автору спасибо
Тема раскрыта. Придраться почти не к чему.
Понятно что: прямо в лоб, очень буквально, без интриги…
Но тоже имеет право на жизнь)
Какой нехороший персонаж и какой отличный рассказ. Чувствуется атмосфера вечера, разлившееся желание (денег, правда, в данном случае) и вкус виски.
Грамотно, хорошие темп и ритм повествования, тема раскрыта, не хватает оригинальности сюжету, хороший слог, хорошо передано настроение ГГ.
Хорошо написанный рассказ!.. Но простоватый сюжет… Не за что зацепиться мозгом… У меня друг такой есть, регулярно с царапинами на спине…
А так жить легче… инстинктами. Она — кошка, он — кот. Философия потребления, бездумная, бесчувственная. Вроде бы обычные люди, но вот ценности у них… примитивные: поесть, поспать… И вроде эволюция, а эти остались на уровне приматов. Да, ГГ говорит, «роднит их хищный оскал при виде денег и нулевой интеллект», но и у него интеллекта не больше… Хотя здесь он автором вознесен, как мачо, шуршащий деньгами, и он вроде ЧЕЛОВЕК, на спине которого остаются царапины от «животных». А на самом деле, они на равных позициях. Обезьян+обезьяна))) Эмоции вызвал — значит, хороший рассказ. Спасибо, автор. Удачи!
Герой вознесен не автором, а самим собой. В остальном всё верно. Спасибо за комментарий)
Охота на алкаша близкого к олигархату (сынок, племяш, внучок)? Очень похоже на первые кадры фильма «С любовью из ада». Один в один. Весьма вторично. Однако же по здоровью ГГ тот ещё бык — выкушать столько и всё равно быть как пионер…
Написано хорошо, но сюжет очень банальный. В тексте, на мой вкус, небольшой перебор коротких фраз.
Короткие фразы — попытка передать мысли гг, сознание которого находится под воздействием алкоголя. Некоторые, конечно философствуют сложными синтаксическими конструкциями, а этот только отмечает, что творится вокруг него.
Прочитал и сразу забыл. Извините, но очень предсказуемо. Написано нормально, но безыдейно.
Красивый рассказ о красивой и легкой жизни без обязательств ?
Для зарисовки отлично, для рассказа — нет интриги.
Сам рассказ безумно скучен. В клубе, в ресторане, в танцзале, выцепил чику мизантроп алкоголик и сексист, после секс, или убийство девушки. И само собой ГГ алкоголик хорош в сексе, в убийстве. Клише.
А вот за впихивание темы в такую формулу, отдельное спасибо. Это вроде как не сложно, но дойти до такой мысли я бы не смог.) Чуть выше среднего, может шесть баллов — по мне это предел. Добра автору.
Секс без обязательств – явление не редкое и не всегда (мне кажется, что и здесь тоже) оно значит, что девушка охотилась за деньгами. Прямых указаний на это нет, кроме предположений самого героя. Да и вообще, что он, что она – оба хороши. Мужчина постоянно спит с разными дамами и разве это характеризует его с лучшей стороны? В общем, симпатию герой ни в коем случае не вызывает.
Сам по себе рассказ без ярких эмоций. Раскрытие темы – более-менее оригинальное. Но любую историю надо сочинять так, чтобы она была интересна и для человека, не знающего тему конкурса. В общем весьма средненько.
Автор рассказа велосипед, конечно, не изобрел. Хотя тема раскрата.
Удачи вам, автор!
Утро. Сев за кресло, я включил компьютер. Открываю браузер, захожу на литбесетку. Открываю рассказ №40. Название прикольное, почитаем-с. Вступление. Кульминация. Финал. Тема есть. Сюжет неплохой. Все на месте. Одно лишь бесит. Но я вам не скажу, сохраню это в секрете.
Спасибо!
Ну скажите! На ушко. Я никому не расскажу!
Очередная вариация на тему, предсказанную во флудилке. Сейчас поставлю оценку, и рассказ даже не надо будет стирать из памяти. сам сотрется через минуту…
Это этот, как его… Блин… Моргенштерн во! Такая себе идея, такого себе героя современности. Все серые — и он и она. Кошки? Не уверен.
Цинично, ёмко. Фраза «Наивная. Думает, я запомню» — прекрасна. Персонаж, от чьего лица ведется повествование, считывается также легко, как название виски с бутылки, которую держишь в руках.
Не понравилось, эдакий филд-репорт с пикаперского форума. Хотя короткие предложения и сам стиль хорош, чем-то напоминает Мопассана. Плохую оценку здесь точно нельзя ставить, и даже среднюю — но поставлю через силу, так как рассказ не зацепил, но он достаточно искусен