— Я не понимаю… Чем это она такая особенная? Кто она вообще такая??
Вопрос был риторический, я отлично знала, кто такая Соня Герман, я видела её в институте, она даже была у нас дома, когда вся научная группа моего мужа кого-то провожала или, встречала? В общем, что-то там отмечали, и Соня была среди них, ничем она не отличалась от остальных студенток, а впрочем, уже тогда мне не понравился её взгляд, или я её путаю с Мариной? Была ещё и Елена, я помню, о господи, они же все одинаковые, ну как ты мог, как ты их вообще отличаешь друг от друга? Я бы и не узнала, я и знать не хотела про всё это, но нет же, тебе обязательно нужно было, чтобы я знала, ты хочешь, чтобы все знали, тебе же важен не сам факт, а чтобы обязательно все знали, какой ты герой, какая у тебя Соня, или Ирина, или Света… А ведь я не такая как они, я не похожа на них, я… вдруг понимаю, что не помню, как меня зовут. Кто я вообще такая?
51 комментарий к “Рассказ №49 Не такая, как они все”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Хм…. Нуууу… Хорошо. Очень даже экспрессивно и со смыслом. Концовка утрированна немного, на мой взгляд. Вдруг забыть своё имя надо постараться, но понятно, зачем автор так написал. Желаю удачи, автор! И спасибо за работу)))
Аааа..
Мозг можно сломать вашими загадками?
Я думаю, в Кащенко помогли бы с этой проблемой разобраться. Тема не раскрыта. Размышления скучные.
Обещаю, что просмотрю ВСЕ ваши комменты в поисках слов «тема раскрыта». Для меня это будет основной интригой пятых Шортов.
Я не понял, почему персонаж забыла, кто она такая. Ведь она четко отличает себя от других. И к кому вначале обращается персонаж. Идея вроде ясна, но средства не сильно, по-моему, ее раскрывают.
Это трава такая у нее, забористая.
Хотелось бы понять, что с девушкой не так. У нее депрессия? Комплекс неполноценности? Ревность? Приход?
Ничегошеньки не поняла, простите автор)))) даже прочла повторно
Насколько вижу, несчастная героиня настолько замотана многочисленными влюбленностями своего партнёра (мужа? парня?), что уже и себя утратила.
Я снова скажу о реальности. Разве оскорбленная женщина будет так реагировать?
У людей широкий диапазон переживаний и реакций. Вполне может и так реагировать.
Поток сознания. Джойс бы оценил. Наверное. Я — не он.
Тут не все так просто. Следим за руками:
и тут же
Муж и «ты» — разные люди.
Замужнюю женщину, угодившую во френдзону бабника, популярным персонажем не назовешь. Было даже занимательно читать поток ее сознания. Но литературной ценности в этом отрывке… сами понимаете.
А может муж и ты это один и тот же персонаж? Ну в таком свете становится немного понятнее… Автору виднее…
В таком свете и вправду понятнее. Но чтобы было понятнее, нужно было писать понятнее)
Потоки сознания такие потоки… Их закручивает вихрями и водоворотами… Порой сам теряешь ход мыслей… Ээээ… О чем это я? Ах да, в таком стиле даже автору легко заблудиться, читателю тем более ?
И правда -кто я вообще такая? Спасибо, автор. Удачи!
Сумасшествие настигло женщину на фоне постоянных измен мужа? Написать рассказ через монолог сложная штука. Что-то очень сильное и глубокое заложено в речь героини, но грань между сумасбродством и разумом слишком стерта в тексте, поэтому серьёзно сложно отнестись к её мыслям. Благодарю за Ваше видение темы!
Типичный случай экзистенциального кризиса и когнитивного диссонанса. ))
Хорошая психологическая зарисовка.
Вот это вопрос! Думаю, сейчас сообщество поднапряжется и все выяснит — вам расскажет, покажет, насоветует, вычислит, пожалеет, поругает, обидет, успокоит, поблагодарит, пожелает удачи и с Богом отпустит.
Мне всегда нравились вещи написанные потоком сознания, сама иногда этим балуюсь 🙂 автору респект:)
И да я не автор, ато начнут опять подозревать в подписи???
Я застукала мужа с женщиной,
И такая взяла обида,
Что, завидев меня, несчастные
Тут же померли.
От ковида)
Автор разошелся было, плывя в бурном потоке сознания, но тут кончились знаки, и героиня внезапно всё забыла, включая, кто она такая… Кстати, это могло бы быть неплохо, но уж очень… ВНЕЗАПНО!!!
Уважаемый автор, познакомился с Вашим произведением.
Раскрытие темы котиков через бушующие мысли — своебразно…
Над оценкой буду думать после прочтения всех рассказов.
Творческих успехов и удачи в конкурсе!
По сюжету жена (либо официальная спутница) перебирает в голове любовниц своего «благоверного». Предложения в рассказе перегружены, их хочется разбить на несколько меньших по размеру. Но если это сознательный авторский ход, чтобы подчеркнуть «путаницу и кашу» в голове несчастной, то — норм.
Полная отчаяния женщина решает слиться с толпой любовниц своего мужа. Сама решается сделаться серой кошкой. Для чего? Подход к теме необычный. Мало кто решится на такой шаг. Или она действительно такая, как все?
Может быть автор хотел показать, что все эти девушки — разные ипостаси самой ГГ? Типа, из-за амнезии она все путает?…
Написано неплохо, но подача идеи немного размытая…
Хорошо. В тему попали точно. Монолог замечательный. Коротенькая зарисовка, а вся жизнь как на ладони. (А сковородкой его по башке нельзя?)
А мне зашло, простите за примитивность фразы. Крик души, которых много. Было и будет.
Но вот в рассказ это не сложилось. Просто… крик души и бытовая драма.
Дорогой автор, поток сознания — это не просто. Очень непросто. И тут ну не вышло. Путано, и вроде хочется списать это на путанность мыслей героини. Но тогда надо знать, как она мыслит обычно. По-моему, эта идея не для такого малого объёма. Тему раскрыть не удалось.
Киса? Или Зайка. Имена теряют смысл, когда качество переходит в количество.
Тему в тексте я увидела. Подвод к ней сделан неплохо.
Удачи и вдохновения, автор
Я встречал одного такого ТЫ. Он был научным руководителем в UCSD и унего тоже него тоже были и Соня Герман, и Марина и Лена и еще мгого других студенток и лаборанток с иностранными именами. А с виду — ничего особенного. В лице что-то козлиное. Чего они в нем нашли?
Да. Поток сознания. Все девушки одинаковые, как серые кошки, включая ГГ
1. Соответствие теме. (2- соответствует, 1- более менее, 0-не соответствует) 2
2. Замысел (из 5 баллов) 3
3. Структура и проработка деталей. (из 5 баллов) 4
4. Законченность (Закончен – 1 не закончен 0) 1
5. Обоснованность поведения персонажей. (2-классно, 1- среднее, 0- плохо) 1
6. Ясность повествования. (2-классно, 1- требует повторного прочтения, 0-неясно) 1
7. Качество письма (из 5 баллов) 4
Для более детального ознакомления со структурой оценок смотри здесь
https://litbes.com/blog/kak-ya-budu-oczenivat-shorty/
День пятый блуждания в потемках за серыми котиками, выпущенными Алексеем2014 чисто для куражу. Рассказ сорок десятый, жанр рассуждалка. Кто я такая? Жена моего мужа, судя по риторическому вопросу. Или у этого мужа полно малоотличимых друг от друга жен? Вот пойди и разберись, что это было: амнезия или нездорово токсические отношения — менял он женщин, чтоб смотреть как меняется она, когда он меняет женщин, меняющих его. Когнитивный диссонанс это, а не Алексей2014!
Тварь я дрожащая перед женщиной! Одна надежда (или это вера с любовью были?), что примут меня за безобидную зверушку, ласковую и нежную, да приручат, и молока в миску нальют, и не будут «Фу, брысь!» орать, и «Блохастиком» звать, а только Васькой!
Концовку слили как по мне. Суть не понятна. Автору спасибо
Эммм… Я правильно понимаю, что автор попытался описать мысли женщины, ревнующей настолько, что она сходит с ума в прямом смысле этого слова?
Но тема, кстати, отлично открыта — все любовницы слились в одно лицо и как мужик в них разбирается, непонятно. Но сама общая идея рассказа мне показалась смутной, хочется большей конкретики, чтоли…
Ты никто и зовут тебя никак?пора стать яркой, чтоб он заметил тебя среди серых кошек?
Слабенько. Мне кажется рассказ не к этому конкурсу. И больше похоже на записи из личного дневника!
Автору сил и хорошего настроения!?
Да уж, в таком потоке «фавориток» не удивительно свое имя забыть, особенно если еще и муж (кавалер) временами ГГ чужим именем называет.
По верхам: провожала или, встречала» — запятая опечатка. «…взгляд, или я её путаю» — тоже.
Жизненно и грустно. Тема раскрыта. Я как читатель проникся и прочувствовал.
Поиск ответа на риторический вопрос. Очередная попытка решить квадратуру круга.
Задачи не имеют решения — начинай сначала. Удачи автору в конкурсе.
Интересно, запутано, зато перечитала несколько раз чтобы понять)
Понравилось. Понравился стиль длинных, очень длинных предложений — этакого бормотания для себя. Спасибо, автор.
«Не доводи до предела! До предела не доводи!» Тема раскрыта, идея присутствует. Похоже на разговор с собой. Дурное состояние, иногда может длиться годами. Автор, удачи!
Название сразу напрягло… Почему бы не назвать «Не такая, как все» или, если ближе по смыслу, «Не такая, как они»?
И предчувствие не обмануло… Под названием скрывается дневниковая запись истеричной дамы с признаками амнезии…
Что ж, имеет место быть, но выстрел явно не в меня…
Потерявшая себя женщина… Мне этот рассказ близок, часто задаю себе вопрос «кто я?»
Хотя, конечно, с тем, что гг не помнит своего имени, автор перегнул.
Хочется сказать: Я ничего не понял автор!
Увы, но в потоке бессознательного, прослеживаются мысли. К сожалению текст не дает однозначных ответов, что эти мысли значат, потому интерпретация остаются за читателем.
1- Сложная метафора, о том как мужчина уничтожил личность своей жены, постоянным давлением садизмом психологического характера. Многие измены, показные, чтобы она видела, какой он герой. Проблема бытового психологического насилия.
2- Девушка больна. Старческая деменция например. Потому в голове происходит путаница. Возможно Муж великий врач( упоминается что ученный, но в какой области, не уточняется), и он спасал других от болезней ( в тексте нет прямого указания, чем муж занимался с девушками. Мы знаем что он делал, чтобы стать Героем. А это формулировка мутная, как о доминации в сексе, так и буквально — лечил девушек и хвастался, какой он герой). А вот жену свою не спас. Может внимание не обратил.
3-Возможно это некая призма мужа. ГГ — не женщина, а муж смотрящий через ее призму. Тогда после череды уникальных отобранных женщин, он просто забыл чем выделялась его жена. Фактический она превратилось в серую мышь, до такой степени, что даже имя стерлось.
4- Возможно это жесткая ироничная сатира. Девушка удивляется в чем особенного в этих одинаковым девушек, и что в них нашел муж. Чем сильнее она думала, об их особенностях, тем сильнее понимала, что она такая же одинаковая как и они. Чем выражен ее ход мысли.
Могу еще найти пару трактовок, но это больше не рассказ, а поток бессознательного с попыткой в глубину дымкой тающей — где границы, куда движемся — ни черта не ясно.
Ну мне пришлось тут трактовками заниматься автор, после того я либо под венец пригласить должен, либо хотя бы балл поставить выше среднего обязан.
Добра автору.
Размышления шизофренички.. Неплохо.. Жутковатый взгляд изнутри. Не позавидуешь таким мыслям…
Запутанно, непонятно. Хотя, что-то в этом есть. Шестерочка!
Даже разбираться в этом бреде не хочу. После прочтения хочется отдохнуть, а ведь я только проснулся!
Если много раз перечитывать этот рассказ — сам начинаешь забывать, кто ты такой.
Спасибо!
Симпатичный такой крик души. Симпатичный в литературном плане, конечно. Не без огрехов, но читается слету, на одной эмоции. Слова, идущие потоком, вроде и с соблюдением знаков препинания, но одновременно будто без точек, без запятых. Это правильно настраивает.
Я вообще не поклонник семейных драм в рассказах, но иногда важнее оказывается не что написано, а как.
После прочтения мысль: «А-а-а! Зачем я это прочитала»
Такой поток сознания вызывает в памяти ассоциации с Кафкой.
Главному герою надо на курсы управления своим умом.
Улыбнула история. Ни сюжета, ни твистов, но зато такой мощный внутренний диалог, что хочется автору сказать спасибо за то, что погрузил в голову героини. Работа удалась, хотя построена она самым нетипичным на этом конкурсе образом